Kèo vàng bóng đá KF Tirana vs Bylis, 00h00 ngày 27/3: Tin vào chủ nhà

Nhắc đến những vườn rau của người Việt ở nước ngoài không thể bỏ qua vườn rau sạch của chị Quỳnh ở miền Đông nước Mỹ. Ảnh: Vietnamnet. Vườn rau xanh đa dạng đáp ứng nhu cầu ăn uống của cả gia đình. Ảnh: Vietnamnet. Còn đây là vườn rau của một người Việt trên đất Malaysia. Ảnh: Khám Phá Rất nhiều loại rau đặc trưng của Việt Nam như cà tím, bí đỏ, đậu đũa, rau cải, ngải cứu...Ảnh: Khám Phá. Ngay cả loài cây ưa lạnh như cà chua cũng được chủ vườn trồng thành công với khí hậu nóng ẩm quanh năm ở Malaysia. Ảnh: Khám Phá. Bà mẹ Việt kiều Đỗ Minh Hường sở hữu một vườn rau sạch xanh tốt bốn mùa ở xứ sở Kangaroo. Ảnh: Dân Việt. Chỉ với 30m2, khu vườn của chị Hường có đủ loại rau đặc trưng của người Việt như rau ngót, rau muống, cải cúc...Ảnh: Dân Việt. Các loại rau gia vị phần nào giúp chị nguôi ngoai nỗi nhớ quê hương. Ảnh: Dân Việt. Hơn 20 năm sinh sống ở nước Nga xa xôi, chị Sáu đã thành công với nghề trồng rau sạch. Ảnh: Phapluattp. Vườn của chị chủ yếu trồng rau muống và rau cải. Không chỉ người Việt mà rất nhiều các bạn nước Nga cũng đặc biệt yêu thích và tin dùng rau xanh của chị Sáu. Ảnh: Phapluattp. Xứ Ukraine xa xôi có một vườn rau tuyệt đẹp của gia đình anh Chuần, chị Nguyệt. Các loại rau trong vườn như bí xanh, bí đỏ, mướp, rau dền, mùng tơi...đã giúp anh chị làm giàu trên đất bạn. Ảnh: Dân Việt.

Theo Kiến thức

1. Căn hộ chung cư 146m² toàn sắc trắng siêu ấn tượng

Căn hộ chung cư ở quận Hai Bà Trưng này là tổ ấm của vợ chồng anh Hùng, do tự tay anh Hùng thiết kế. Hướng đến phong cách hiện đại, căn hộ gồm 1 phòng khách thông với không gian bếp + ăn, 3 phòng ngủ, 2 wc, 1 ban công được trang trí bằng gam màu trắng chủ đạo. Lý do anh Hùng chọn màu trắng cho căn hộ của mình là bởi gam màu này tạo ra hiệu quả thị giác đặc biệt, khiến cho không gian rộng rãi hơn, đồng thời đảm bảo được sự thanh lịch và hiện đại.

Màu trắng là tông màu chủ đạo của căn hộ được gia anh Hùng lựa chọn.

Khu vực phòng khách - bếp - ăn được gia chủ nên được chăm sóc rất kĩ lưỡng với các món nội thất cùng tông trắng - ngà và những món đồ trang trí đầy màu sắc. Bên cạnh đó nền gỗ sáng màu cũng giúp không gian nhà sáng, hiện đại hơn.

Phòng khách và phòng bếp nằm trong cùng 1 không gian nhưng vẫn không tạo cảm giác lộn xộn, chồng chéo. Nội thất phòng khách được lựa chọn với kiểu dáng thanh mảnh, nhỏ, gọn gàng, căn phòng trông như được “ăn gian” thêm phần nào. Căn phòng có view nhìn ra ban công thoáng đãng. Bên cạnh đó, ban công được trang trí, điểm xuyết với màu xanh. Đây là nơi lấy ánh sáng tự nhiên cho cả không gian phòng khách. Phòng bếp với các món nội thất đo ni, đóng giày với tông màu sáng.

Các phòng ngủ được thiết kế theo cá tính, nhu cầu sử dụng của từng người nhưng đều nhã nhặn, đơn giản. Đặc biệt trong phòng ngủ của bố mẹ còn được bố trí một phòng thay đồ kiêm tủ quần áo lớn.

Phòng ngủ của bố mẹ cùng tông màu trắng, với điểm nhấn là thảm với hoa văn đỏ đen. Phòng ngủ của 2 con gái màu sắc hơn và nữ tính. Lựa chọn giường tầng mang lại sự thích thú mới lạ. Phòng tắm + vệ sinh của gia đình được phân chia ra khu khô và khu ướt khá khoa học.

2. Căn hộ 95m² phóng khoáng tuyệt đối với cặp màu trắng và đỏ

Chủ nhân của căn hộ ấn tượng này là một cặp đôi vợ người Việt Nam, chồng người ngoại quốc. Trước khi dọn đến đây, cặp vợ chồng trẻ đã cải tạo lại căn hộ của mình với chi phí 600 triệu đồng theo hướng mở với màu sắc chủ đạo là trắng - đỏ ấn tượng.

Đặc biệt do không thường đón khách đến nhà chơi cũng như mong muốn một không gian riêng tư và rộng rãi, các bức tường trong nhà đã được thay bằng vách kính, tạo nên cái nhìn xuyên suốt cho không gian. Căn hộ nhờ thế cũng rộng rãi hơn.

Căn hộ được trang trí bằng cặp màu trắng - đỏ và phân tách không gian bằng vách kính. Khu vực phòng khách - bếp - ăn được bố trí liên hoàn theo chiều dọc. Bếp và phòng tắm được thiết kế đơn giản nhưng gần như không bỏ phí một khoảng trống nào. Khu bếp nhẹ nhàng, ngăn nắp với hệ tủ kệ màu trắng. Bếp được phân vùng với phòng khách bằng vách ngăn họa tiết đẹp mắt. Khu vực bếp và phòng khách được bố trí ở khu vực đón ánh sáng tự nhiên. Phòng ngủ của cặp đôi siêu đơn giản nhưng không hề nhàm chán bởi điểm nhấn đỏ trên nền trắng. Phòng tắm nhỏ được “nhân đôi diện tích” nhờ tấm gương soi khổ lớn.

3. Với 87m² vừa xinh, vừa hiện đại với chi phí hoàn thiện 200 triệu đồng

Căn hộ cuối cùng là của một đôi vợ chồng trẻ ở quận Thanh Xuân, Hà Nội. Trước khi dọn về ở, căn hộ 87m² này đã phải trải qua "công đoạn" hoàn thiện về nội thất ở tất cả các không gian trong nhà. Tổng chi phí để hoàn thiện nội thất cho căn hộ này là 200 triệu đồng. Căn hộ gồm 3 phòng ngủ, 2 phòng vệ sinh với cách thiết kế đơn giản nhưng đầy đủ tiện nghi.

Phòng khách với sofa và bàn nước tối giản. Khu vực bếp - bàn ăn bố trí đơn giản nhưng dễ thao tác, nấu nướng, rất hợp với không gian nhỏ.

Diện tích nhà ở mức trung bình lại có đến 3 phòng ngủ nên nhìn chung các phòng ngủ đều nhỏ. Để phù hợp với diện tích, các không gian nghỉ ngơi đều được bài trí tối giản và hạn chế nội thất.

Phòng ngủ trong các phòng đều nhỏ nhưng đủ tiện nghi cơ bản, đặc biệt tủ quần áo lớn đáp ứng nhu cầu lưu trữ của người dùng. Phòng ngủ có mặt thoáng nhìn ra không gian bên ngoài. Khu nhà vệ sinh trang bị đơn giản.

Theo Afamily

Đây cũng là ý kiến đang trở nên phổ biến giữa cộng đồng phát triển ứng dụng, người tiêu dùng và các nhà làm luật. Apple và Google, với tổng giá trị hơn 3 nghìn tỉ USD, đang thống trị trên thị trường smartphone. Với việc trở thành phương tiện duy nhất để các nhà phát triển đưa sản phẩm của mình tới người tiêu dùng, các công ty đang tự hỏi: liệu hai “gã khổng lồ công nghệ” này có thật sự cần 1/3 lợi nhuận của họ?

“Có rất ít công ty có tới 30% tỷ suất lợi nhuận,” theo ông Andy Yen, Giám đốc điều hành dịch vụ email ProtonMail. “Cách duy nhất chúng tôi có thể hỗ trợ khoản phí này là chuyển số tiền đó sang người tiêu dùng.” ProtonMall thu ít hơn 30% cho khoản phí đăng kí trên website của mình, nhưng khi điều này được quảng cáo cho người dùng iPhone, Apple đã cấm ứng dụng này.

Tương tự như vậy, Spotify đã nâng số tiền đăng kí hàng tháng từ 10 lên 13 USD vào năm 2014 nhằm đáp ứng khoản phí của Apple. Sau đó 1 năm, Apple đã tung ra một dịch vụ nghe nhạc để cạnh tranh với phí đăng kí là 10 USD. Để duy trì được sự cạnh tranh, Spotify chọn ngừng sử dụng hệ thống thanh toán của Apple, thay vào đó sử dụng trực tiếp website của mình. Apple đã chặn thông tin thanh toán này của ứng dụng Spotify trên iPhone.

“Hoặc chúng tôi sẽ thua vì phải trả cho họ khoản phí 30% chỉ để hoạt động bình thường, đồng thời nâng giá với người tiêu dùng, hoặc chúng tôi thua vì sẽ tốn hơn rất nhiều tiền để nâng cấp người dùng từ miễn phí lên premium,” theo Giám đốc pháp lí của Spotify, ông Horacio Gutierrez nói vào tháng 6 sau khi các nhà làm luật châu Âu mở một cuộc điều tra chống độc quyền với Apple dựa trên phàn nàn từ phía Spotify.

Ngay cả người tiêu dùng cũng đã lên tiếng về vấn đề này. Một số lượng lớn các đơn kiện tố cáo Apple phá vỡ các quy tắc chống độc quyền nhằm duy trì số tiền hoa hồng của mình, từ đó tăng giá với người dùng iPhone. Tòa án tối cao vào năm ngoái đã tuyên bố các đơn kiện được thông qua.

Vào thứ Sáu, Facebook cũng chen vào khi phàn nàn về khoản phí 30% thu từ dịch vụ live-event mới của mình, nơi các chuyên gia có thể bán các buổi trò chuyện, dạy nấu ăn hay thể dục trên ứng dụng Facebook. Facebook nói muốn tự tiến hành thanh toán cho dịch vụ của mình, từ đó có thể chuyển toàn bộ lợi nhuận cho các bên kinh doanh nhỏ lẻ đang tham gia dịch vụ này, nhưng Apple từ chối.

Apple đã đưa ra luận điểm của riêng mình để phản biện. “Hơn một thập kỉ qua kể từ khi App Store ra mắt, chúng tôi chưa từng một lần nâng khoản phí hoa hồng hay thêm vào bất cứ khoản phụ phí nào khác,” ông Tim Cook, Giám đốc điều hành của Apple chia sẻ với các nhà làm luật. “App Store đã phát triển theo thời gian, và mỗi thay đổi đều nhằm đem đến dịch vụ tốt hơn cho khách hàng và cơ hội làm ăn cho các nhà phát triển ứng dụng.”

So với Apple, khoản phí Google đặt ra thấp hơn rất nhiều. Hệ điều hành Android cho phép người dùng tải về ứng dụng từ bên ngoài, giúp các nhà phát triển như Epic có nhiều cách khác để tiếp cận người tiêu dùng. Đồng thời, khoản lợi nhuận khổng lồ từ quảng cáo giúp số tiền thu về từ cửa hàng ứng dụng chỉ chiếm một phần nhỏ trên tổng doanh thu của hãng.

Trước buổi điều trần của giám đốc Apple với Quốc hội, Apple đã mở một nghiên cứu nhằm chứng minh khoản phí của mình hoàn toàn nằm trong ranh giới cùng với rất nhiều nền tảng tương tự khác, bao gồm cửa hàng ứng dụng của Google, Microsoft và Samsung, cùng với các cửa hàng game từ Nintendo, Playstation của Sony và Xbox của Microsoft.

Nền tảng stream Twitch của Amazon thu về 50% theo nghiên cứu của Apple. So sánh với đó là 6 đến 17% từ phía Amazon, Walmart và Ebay. Có một điều không được nhắc đến trong nghiên cứu: khoản cắt 30% của Apple.

Có một số phỏng đoán tại sao Apple chọn con số 30%. Trước đó Apple đã thu một khoản phí tương tự dựa trên doanh số âm nhạc trên phần mềm iTunes. Khi bắt đầu ban hành luật cho App Store, con số 30% trở thành một điều hiển nhiên. “Tất nhiên, đây sẽ là con số chúng tôi sẽ dùng, không một ai thắc mắc cả,” ông Shoemaker cho biết.

Với Apple, lợi nhuận vẫn luôn là vấn đề ưu tiên. Vào 2011, các nhà điều hành của Apple đã bàn bạc về khoản phí thu về từ các kênh giải trí như Hulu hay NBA trên nền tảng Apple TV của mình. Thông tin này dựa trên một email nội bộ được cung cấp trong quá trình các nhà làm luật điều tra Apple.

Jai Chulani, một nhà điều hành của Apple, nói trong một email với đồng nghiệp mối lo của mình bởi khoản phí 30% cho năm đầu đăng kí “chẳng khác nào đặt tiền lên bàn.”

Eddy Cue, một trong các nhà điều hành cấp cao của Apple, trả lời với một ý tưởng “tối ưu” hơn: “Với khoản phí định kì, chúng ta nên thu 40%.”

Tuấn Vũ (Theo NYT)

Facebook tố Apple không chịu giảm chiết khấu 30% trong dịch Covid-19

Sau Epic, đến lượt gã khổng lồ công nghệ Facebook đổ thêm dầu vào lửa với bài đăng mới nhất nhắm vào Táo khuyết.