Nhận định, soi kèo Ulsan Hyundai vs Jeju SK, 12h00 ngày 9/3: 3 điểm cho chủ nhà

=> Xem thêm những hình ảnh làng sao mới nhất trên VietNamNet.

Ngân An

Giải thưởng văn hoá Phan Châu Trinh được trao ở 4 lĩnh vực gồm Văn hoá - Giáo dục, Dịch thuật, Nghiên cứu, Việt Nam học. 

Giáo sư Cao Huy Thuần được trao Giải thưởng Phan Châu Trinh vì những đóng góp to lớn cho sự nghiệp văn hoá, giáo dục Việt Nam.

GS Cao Huy Thuần (Ảnh: Báo Tuổi trẻ)

Giáo sư Cao Huy Thuần là người Pháp, gốc Việt. Ông sinh ra và lớn lên ở Huế, học Đại học Luật ở Sài Gòn những năm 1955 - 1960. 

Đến những năm 1962 - 1964, ông quay về Huế và dạy học tại ĐH Huế. Sau đó, ông sang Pháp du học và định cư ở đó.

Hiện tại, ông là giáo sư về ngành chính trị học tại đại học Picardie, Pháp.

GS Cao Huy Thuần đã in rất nhiều tác phẩm bằng tiếng Pháp về khoa học chính trị và quan hệ quốc tế. Một số tác phẩm của ông đã xuất bản như: Thượng đế, Thiên nhiên, Người, Tôi và Ta (NXB TP Hồ Chí Minh, 2000); Giáo sĩ thừa sai và chính sách thuộc địa của Pháp tại Việt Nam, 1857 - 1914 (NXB Tôn giáo, 2002); Từ Đông sang Tây (chủ biên, NXB Đà Nẵng, 2005); Tôn giáo và xã hội hiện đại (NXB Thuận Hóa/ Phương Nam, 2006); Nắng và Hoa (NXB Văn Hóa Sài Gòn, 2006); Thấy Phật (NXB Tri Thức, 2008)...

Giải thưởng văn hoá Phan Châu Trinh lần thứ X cũng được trao cho các cá nhân: Giải Dịch thuật được trao cho Dịch giả Nguyễn Hồng Nhung vì những công trình dịch thuật công phu về văn học và triết học Hungary; Giải Nghiên cứu được trao cho GS Trịnh Văn Thảo vì những đóng góp trong lĩnh vực nghiên cứu lịch sử Việt Nam cận và hiện đại, và GS Trần Đình Sử vì những đóng góp trong lĩnh vực nghiên cứu văn học; Giải Việt Nam học được trao cho GS Alexander Woodside vì những công trình nghiên cứu uyên bác về lịch sử Việt Nam. 

Giải thưởng văn hóa Phan Châu Trinh là một giải thưởng được Quỹ văn hóa Phan Châu Trinh trao hằng năm cho các cá nhân có cống hiến xuất sắc trong các lĩnh vực Giáo dục, Nghiên cứu văn hoá, Việt nam học và Dịch thuật. Quỹ Văn hoá Phan Châu Trinh do bà Nguyễn Thị Bình, Nguyên Phó Chủ tịch nước, làm Chủ tịch.

Lê Huyền

Tối ngày 10/9, Trường ĐH Thành Đô (Hà Nội) đã tổ chức đêm chung kết cuộc thi “Hoa khôi sinh viên Thành Đô 2018”. Cuộc thi nhằm tôn vinh vẻ đẹp về hình thể lẫn trí tuệ, tâm hồn của các nữ sinh.

Đây là một trong những cuộc thi sắc đẹp được tổ chức quy mô lớn nhất từ trước đến nay của nhà trường.

Mở đầu cuộc thi là phần thi trình diễn trang phục áo dài. Trong trang phục truyền thống, các nữ sinh đã có cơ hội khoe nét duyên dáng và vẻ đẹp hình thể.

Ảnh:

Ở phần thi Trình diễn trang phục dạ hội, trong những bộ cánh đầy màu sắc, các nữ sinh trở nên vô cùng lộng lẫy và quyến rũ.

Trải qua các phần thi Trình diễn áo dài, Trang phục dạ hội cùng với 3 phần thi trước khi bước vào chung khảo (giới thiệu bản thân, phần thi tài năng và phần thi hiểu biết-xử lý tình huống) ban tổ chức đã chọn ra top 5 thí sinh để đến với phần thi Ứng xử.

Trưởng ban giám khảo cuộc thi là Hoa hậu Đặng Thị Ngọc Hân, Hoa hậu Việt Nam năm 2010.

Cuối cùng, ban giám khảo đã quyết định trao giải thưởng Hoa khôi sinh viên ĐH Thành Đô năm 2018 cho nữ sinh Hà Thị Thanh Thủy (sinh viên ngành Dược học).

Hà Thị Thanh Thủy trở thành Hoa khôi ĐH Thành Đô năm 2018.

Á khôi 1 và 2 lần lượt thuộc về các nữ sinh Trần Thị Ngọc và Đậu Thị Yến.

4 giải phụ thuộc về các thí sinh: Đậu Thị Yến giành giải thí sinh được yêu thích nhất; Đặng Hồng Vân giành giải thí sinh tài năng; giải Thí sinh trình diễn trang phục dạ hội đẹp nhất thuộc về em Tạ Thị Trang và thí sinh trình diễn trang phục áo dài đẹp nhất là Lưu Thị Thu Hương.

Thanh Hùng

Nữ sinh viên trước cơ hội đọ vẻ đẹp, nhận giải thưởng hàng trăm triệu đồng

Ngày 29/8, cuộc thi Hoa khôi Sinh viên Việt Nam 2018 chính thức được khởi động và bắt đầu tìm kiếm những gương mặt nữ sinh đại diện cho “vẻ đẹp của sự thông minh”.

Ông Phạm Trung Kiên, Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT), thông tin, đến nay, thành phố đã giải ngân hơn 17.200 tỷ đồng vốn đầu tư công, đạt 21,8% kế hoạch vốn được giao. Kết quả này thấp hơn mục tiêu các đơn vị đề ra hồi đầu năm là phải giải ngân 29% sau 10 tháng.

Qua rà soát công việc, lãnh đạo Sở KH&ĐT đưa ra các nguyên nhân chính khiến công tác giải ngân đầu tư công chưa như mong muốn là địa phương mới bổ sung số vốn đầu tư công trung hạn lớn khi có Nghị quyết 98 hồi giữa năm 2023. Các dự án được bổ sung vốn mới tập trung các bước về thủ tục đầu tư, chưa đến bước giải ngân.

"Một số dự án cuối năm 2023 và đầu năm 2024 được phê duyệt sẽ tăng tốc đẩy nhanh tiến độ giải ngân đầu tư công vào cuối năm 2024", Phó giám đốc Sở KH&ĐT TPHCM khẳng định.

Kế đến là nhóm dự án vướng mắc do thay đổi các quy định pháp luật (Luật Đất đai, Luật Đấu thầu) khiến chủ đầu tư bị ảnh hưởng. Do đó, một số dự án phải điều chỉnh kế hoạch, thay đổi hồ sơ mời thầu và chi phí bồi thường, giải phóng mặt bằng.

Thành phố có khoảng 32.000 tỷ đồng vốn đầu tư công đang tập trung ở nhóm vướng khâu bồi thường, giải phóng mặt bằng, điển hình là dự án Rạch Xuyên Tâm, Bờ Bắc Kênh Đôi. Hiện nay, các địa phương cùng Sở Tài nguyên và Môi trường đang bổ sung nhân lực, rà soát pháp lý để quyết tâm giải ngân trong phần còn lại của năm.

Làm rõ về các dự án còn vướng bồi thường, giải phóng mặt bằng, ông Võ Trung Trực, Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT), cho biết, năm 2024, toàn địa bàn có 176 dự án thuộc nhóm này. Trước tháng 9, tổng vốn dự kiến bố trí chỉ hơn 21.000 tỷ đồng.

"Khi Luật Đất đai mới có hiệu lực, một số dự án đã tăng tổng mức đầu tư do đi kèm các quy định, chính sách hỗ trợ thêm hộ dân bị ảnh hưởng. Tổng vốn cho các dự án này tăng lên hơn 32.000 tỷ đồng", ông Võ Trung Trực thông tin.

Lãnh đạo Sở TN&MT chia sẻ thêm, do lường trước Luật Đất đai 2024 sớm được áp dụng, thành phố đã tạm ngưng thực hiện một số dự án. Bởi, Luật Đất đai 2024 sẽ tác động rất lớn đến trường hợp bị ảnh hưởng, có một số điểm ưu việt trong hỗ trợ người dân.

"Khi Luật Đất đai mới đã được áp dụng, TPHCM và các sở, ngành, địa phương sẽ tập trung giải ngân hơn 32.000 tỷ đồng đối với nhóm dự án này trong tháng 11 và tháng 12. Đến cuối kỳ giải ngân, các dự án nhóm này sẽ đạt hơn 96% theo kế hoạch", ông Võ Trung Trực khẳng định.

Ngoài ra, TPHCM còn một số dự án cần xin ý kiến các cơ quan Trung ương nên tốc độ giải ngân chưa đạt tiến độ mong muốn. Một số dự án điển hình trong nhóm này là công trình giải quyết ngập do triều có tính tới biến đổi khí hậu, dự án metro số 1. Nhóm dự án này chiếm khoảng 10.000 tỷ đồng vốn đầu tư công của thành phố.

Phó giám đốc Sở KH&ĐT thông tin thêm, khoảng 4.000 tỷ đồng vốn đầu tư công của thành phố cũng nằm tại các dự án cần điều chỉnh quy hoạch cục bộ 1/2000 hoặc quy hoạch 1/500. Đối với nhóm dự án này, UBND TPHCM đã giao Sở Quy hoạch và Kiến trúc phân chia từng nhóm và phối hợp các quận, huyện, TP Thủ Đức để thúc đẩy.

"Riêng các dự án khởi công mới, các đơn vị bám rất sát tiến độ giải quyết thủ tục về môi trường, thủ tục phê duyệt dự án. Hồ sơ của doanh nghiệp nộp qua phần mềm thì phải giải quyết ngay và trả kết quả ngay, cập nhật tiến độ hàng ngày", ông Phạm Trung Kiên nói.

Các giải pháp khác để thúc đẩy tiến độ giải ngân đầu tư công được Sở KH&ĐT TPHCM đưa ra là vận dụng các quy định pháp luật để thực hiện song song nhiều thủ tục cùng lúc như điều chỉnh quy hoạch, cấp giấy phép môi trường, phê duyệt dự án. Các chủ đầu tư chậm trễ giải ngân vì lý do chủ quan cần bị xử lý trách nhiệm.

Sở KH&ĐT cũng tham mưu UBND TPHCM tăng cường kiểm tra, giám sát vốn, đặc biệt là các dự án có số vốn lớn trong năm 2024. Thành phố cần xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân cố tình gây khó khăn, cản trở công tác giải ngân đầu tư công.

Chúng tôi có với nhau một cậu con trai. Ngày thằng bé ra đời, cả nhà mừng vui khôn xiết. Mẹ tôi rơi nước mắt xúc động vì có cháu đích tôn, điều mà bà luôn ao ước. Ai cũng khen tôi tốt số vì sau khi cưới, sự nghiệp lên như diều gặp gió. Từ một người đàn ông bình thường tôi trở thành tấm gương mẫu mực để các gia đình nhắc đến. Trong đầu tôi luôn biết ơn vợ vì nhờ có cô ấy chăm sóc bố mẹ, con cái tôi mới có thể yên tâm công tác. 

Công việc tốt hơn đồng nghĩa với việc tôi có thêm nhiều mối quan hệ. Trong một lần đi nhậu với bạn, có người trêu con trai nhìn không giống tôi. Họ còn “cà khịa” vợ tôi xinh đẹp như vậy ra ngoài thiếu gì anh theo. Vì tức giận tôi đã cãi nhau một trận với người đó. 

Thế nhưng chính câu chuyện ấy đã khiến tôi chột dạ. Có người bạn thân làm xét nghiệm ADN nên tôi nảy ra ý định thử nhờ bạn.

Trước đây tôi nghe nói vợ có một mối tình sâu đậm nhưng rồi đột nhiên chia tay. Không muốn vợ buồn nên tôi chưa từng hỏi và rất tôn trọng quá khứ của cô ấy. Sau đám cưới của chúng tôi vài tháng thì người đàn ông ấy từ nước ngoài trở về. Những ngày đó, tôi thấy vợ có chút mờ ám, hay buồn, hay ra ngoài về muộn. 

Trời xui đất khiến thế nào tôi lại thử làm xét nghiệm huyết thống cho mình và con trai. Tôi biết đó là một việc làm tội lỗi và nếu lộ ra ngoài thì gia đình sẽ tan nát. Thế nhưng tôi vẫn cứ liều vì đúng là khuôn mặt con trai không có điểm nào giống tôi.

Ngày cầm tờ giấy kết quả xét nghiệm ADN trên tay, tôi muốn gục ngã. Tôi và con trai thực sự không có quan hệ huyết thống. Cứ ngỡ mình có một gia đình hoàn hảo nhưng không ngờ tai họa ập đến. Tôi ném tờ giấy vào mặt vợ khiến cô ấy thẫn thờ…

Có lẽ chưa bao giờ vợ nghĩ có ngày hôn nhân lại rơi vào bi kịch bởi tình yêu của chúng tôi quá hoàn hảo. Cô ấy khóc lóc, quỳ gối cầu xin tôi tha thứ, thú nhận vì một lần trót dại qua đêm với người yêu cũ mà ra nông nỗi này. Cô ấy còn nói bản thân từng nghi ngờ vì thấy con giống với người yêu cũ nhưng chưa dám mang con đi xét nghiệm vì sợ phát hiện sự thật đau lòng.

Vợ tôi vẫn luôn sống trong ân hận suốt những năm tháng qua vì một lần ngoại tình. Nhưng cô ấy thề sống thề chết yêu tôi, thương tôi, chưa từng qua lại lần thứ hai với người đàn ông đó. 

Giá như con trai là con của tôi thì tôi có thể tha thứ mọi chuyện. Nhưng con lại là con của người ta, bảo tôi phải làm sao để chấp nhận chuyện này? 

Giờ đây nếu tôi công khai tất cả thì người tổn thương sẽ là bố mẹ tôi. Bố mẹ già rồi, liệu ông bà có qua nổi cú sốc này? Liệu rằng bố mẹ có chấp nhận được sự thật về đứa con trai bà tự hào, con dâu bà yêu quý và đứa cháu đích tôn bà hết lòng bao bọc? Tôi thực sự không biết làm sao bây giờ?

Độc giả giấu tên

Đối xử tệ bạc với con trai nhiều năm, bố chết lặng ngày xét nghiệm ADN

"Tuy nhiên, tôi cũng đồng ý với phụ huynh rằng, không phải ai cũng cần học toán quá nặng. Các trường đại học giờ đây chia môn Toán cao cấp cho các khối ngành khác nhau, phù hợp hơn với nhu cầu của từng ngành”, ông Khánh nói. 

Một phụ huynh ở Hà Nội có con gái thiên hướng học ngoại ngữ băn khoăn: “Con và gia đình chỉ biết thế mạnh học tốt ngoại ngữ, không biết nên chọn ngành gì liên quan đến ngoại ngữ phù hợp sau này?”.

PGS.TS Vũ Thị Hiền- Trưởng phòng Quản lý Đào tạo, Trường ĐH Ngoại thương, cho hay, nếu thí sinh giỏi ngoại ngữ, có 2 cách tiếp cận.

Thứ nhất, dùng ngoại ngữ như một công cụ học các ngành khác. “Hiện nay, rất nhiều trường đại học có những chương trình giảng dạy hoàn toàn bằng ngoại ngữ hoặc tỷ lệ các môn học được giảng dạy bằng ngoại ngữ cao. Sau này, năng lực của sinh viên sẽ tốt và có những lợi thế vượt trội so với những người khác”.

Thứ hai, đi thẳng vào ngành ngoại ngữ và chọn ngôn ngữ đó làm ngành học như Ngôn ngữ Anh... Không chỉ Trường ĐH Ngoại thương, nhiều đại học khác có những ngành học này.

Theo bà Hiền, để chọn ngành phù hợp, cần dựa vào sở thích, đam mê; năng lực của bản thân; nhu cầu nhân lực; năng lực tài chính của gia đình.

Một phụ huynh có con dự thi tốt nghiệp THPT năm nay thắc mắc: "Con muốn học ngành Thiết kế đồ họa nhưng tìm hiểu tất cả các trường, thấy rằng, những trường đại học công lập để học ngành này, trong tổ hợp xét tuyển đều phải có môn Vẽ hoặc Hình họa hoặc Bố cục trang trí màu.

Song, những môn này, trong các môn học phổ thông không có, con tôi không dám đăng ký thi vào các trường ĐH Kiến trúc, ĐH Mỹ thuật công nghiệp... Có lẽ tôi phải đăng ký cho con vào các trường ngoài công lập?”. Vị phụ huynh cho rằng, đây là điều bất hợp lý đối với những học sinh không phải ở vùng đô thị có điều kiện học thêm, học ngoài môn Vẽ.

PGS.TS Nguyễn Thu Thủy- Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT), cho hay, dưới góc độ quản lý nhìn toàn hệ thống, với những ngành đào tạo đặc thù, tỷ lệ các em trúng tuyển vào đại học mỗi năm tính trên toàn hệ thống rất nhỏ, thậm chí chưa đến 1%.

Vì vậy, việc đưa những môn học đó vào bậc phổ thông áp dụng cho toàn hệ thống là chưa phù hợp, nhất là chương trình phổ thông dạy trên toàn quốc ở tất cả các vùng miền từ thành phố đến nông thôn, vùng sâu vùng xa. Ngay cả đội ngũ giáo viên dạy cũng là vấn đề, phổ cập những môn đó trên toàn quốc phải tốn rất nhiều nguồn lực. 

Trong khi rõ ràng những ngành đặc thù này cần năng khiếu chứ không phải một kỹ năng đại trà chúng ta dạy ở bậc phổ thông. Bậc phổ thông là những kiến thức phổ quát nhất, nền tảng cho học sinh. Đi vào những ngành đặc thù, chúng ta cần có những sự đầu tư và định hướng ban đầu. 

"Tất nhiên, chúng tôi rất chia sẻ với những thí sinh ở những địa bàn khó khăn. Tuy nhiên, các em có nhiều con đường khác. Ngành Thiết kế đồ họa, với những kiến thức công nghệ thông tin và những kỹ năng khác, các em hoàn toàn có thể theo đuổi ngành này, không nhất thiết phải có môn vẽ”, bà Thủy nói. 

Ám ảnh vì học Toán phổ thông, 10 năm ra trường chưa một lần ứng dụng