Điểm đến nào được du khách Việt ưa thích nhất dịp hè 2024?

Phía sau những con số choáng ngợp từ các bảng thông kê là những lớp học “ồn ào, náo nhiệt”: các giáo viên đang hăng hái và tích cực dạy tiếng Anh, kể chuyện, dạy thể dục cho các em nhỏ. Tuy nhiên, các em trông rất mệt mỏi, nhiều em còn đang ngáp ngủ nhưng vẫn tỏ ra là mình hiểu bài.

Không khó để nhận ra cường độ giảng dạy, lượng kiến thức cần thu nạp vượt xa sức chịu và tiếp thu của những đứa trẻ 3 tuổi.

Gửi con đi đào tạo từ... 3 tháng tuổi

Ngày 21/11 ở thành phố Trường Xuân (Trung Quốc) có tuyết rơi dày đặc. Tuy nhiên, cô bé 3,5 tuổi Điềm Điềm vẫn cùng ông của mình đến trung tâm Kim Bảo Bối như thường ngày. Tiết học của bé Điềm Điềm hôm đó là tiết sắp xếp mô hình.

Trong vòng chưa đến 5 phút, bé Điềm Điềm đã lắp thành công một con tàu lớn. Tuy nhiên, giáo viên chủ nhiệm không hề ngạc nhiên bởi cô bé đã được bố của mình-Bối Hoa Y gửi đến đây từ khi vừa tròn 3 tháng tuổi.

Nhiều cơ sở mầm non ở Trung Quốc cam kết trẻ 3 tuổi sẽ học thuộc lòng số Pi sau khi kết thúc khóa học

“Một người bạn của tôi từ Châu Âu trở về sau chuyến công tác, anh ấy nói rằng ở đó các lớp giáo dục tư duy cho trẻ từ nhỏ vô cùng phổ biến. Phương pháp giáo dục tư duy, phát triển trí tuệ từ sớm này cũng mang lại hiệu quả nhất định, đã được “chứng thực”. Vì vậy, sau khi tìm hiểu thêm, tôi đã gửi gắm con mình”, anh Bối Hoa Y nói.

Bối Hoa Y đã chi 4 vạn NDT (khoảng 144 triệu đồng) cho toàn bộ khóa học. Học phí mỗi buổi học của bé Điềm Điềm ước tính khoảng 300NDT (hơn 1 triệu VND). 

Anh Bối Hoa Y sau đó cũng đăng tải một video ngắn về quá trình lắp ghép con tàu của con gái Điềm Điềm lên mạng xã hội. Video này khiến bạn bè của anh tỏ ra vô cùng ngạc nhiên và thích thú, họ để lại các bình luận như: “lắp ghép vô cùng linh hoạt”, “lắp ghép con tàu trông rất đẹp”, “đứa trẻ thật năng động và hoạt bát”, “nhìn không giống một đứa trẻ mới hơn ba tuổi”... Nhiều người xem video này đã quyết định đăng ký các lớp học này cho con họ.

Theo tìm hiểu của phóng viên, các trung tâm lớn đa phần đều sử dụng các chương trình “mượn” của Mỹ và Nhật Bản. Nhiều giáo viên cho rằng, chương trình giáo dục phát triển trí tuệ sớm của Mỹ tập trung vào việc nuôi dưỡng sự phát triển vận động, và sự giác ngộ sớm về nghệ thuật, âm nhạc... Trong khi đó, phương pháp giảng dạy của người Nhật lại tập trung và theo đuổi “sự phát triển toàn bộ của trí não”.

Dạy số Pi cho trẻ 3 tuổi, học phí 'ngất ngưởng'

Thất Điền Chân là một trung tâm giáo dục sớm có quy mô lớn và uy tín nhất, nhì tại Quận Phương Trang nằm ở phía Đông Nam của thủ đô Bắc Kinh. Theo quảng cáo, trung tâm này tập trung vào phương pháp “phát triển toàn bộ trí não”, chú trọng trau dồi khả năng tập trung, tư duy, trí nhớ... giống như người Nhật.

Đáng chú ý, trung tâm này chiêu sinh các em nhỏ từ 3 tháng tuổi đến 9,5 tuổi. Khi đăng ký học, trung tâm đưa ra những ví dụ như: bé Nhất Nhất 1 tuổi 10 tháng đã có thể sử thành thạo phương pháp ký ức chuỗi, chỉ ra nhanh chóng và chính xác 8 trang hình ảnh tiếng Anh ; bé Hạo Hạo 2 tuổi 10 tháng có thể đếm số một cách trôi chảy từ 1 đến 80; bé Châu Châu 3 tuổi 1 tháng có thể đọc chính xác tên các tỉnh, thành phố của Trung Quốc; hay Bối Bối 5 tuổi rưỡi, chưa đến một tháng bé đã 'thuộc lòng" số Pi.

Khi được phóng viên đặt câu hỏi liệu những đứa trẻ 3 tuổi có thể hiểu được số Pi hay không? Giáo viên Lưu Dịch cố gắng xua tan nghi ngờ: “Đây chỉ là một phương pháp rèn luyện, giúp cải thiện trí nhớ cho trẻ nhỏ. Nếu trí nhớ tốt, các em có thể dễ dàng học thuộc những bài thơ cổ, bảng công thức nhân chia ở trường tiểu học”.

Thất Điền Chân có 8 cơ sở tại Bắc Kinh. Ngoài ra, còn có cơ sở ở Tây An, Trùng Khánh, Thành Đô, Truy Bắc, Thạch Gia Trang, Thẩm Dương và nhiều nơi khác. Với 10 năm hoạt động, trung tâm này đã 'đào tạo' hơn 20.000 đứa trẻ.

“Các giáo viên tại đây đều tốt nghiệp Đại học hệ chính quy và được đạo tào khóa học giảng dạy riêng biệt tại trung tâm trước khi đứng lớp. Ngoài ra, 60% thời gian trên lớp, các giáo viên sẽ dùng tiếng Anh để giảng dạy và hướng dẫn các em. Phương pháp giảng dạy này của chúng tôi sẽ giúp các em hình thành tư duy song ngữ”- Quản lý Đặng Tiếu nói.

Theo thống kê năm 2017, tại Trung Quốc có khoảng 89,9% trẻ em trong độ tuổi mầm non tham gia các trung tâm giáo dục phát triển trí tuệ. Mức học phí, chi tiêu cho việc học của các em chiếm 26,39% thu nhập hàng năm của gia đình. Bên cạnh đó, học phí một buổi học của các trung tâm giáo dục phát triển trí tuệ tại các thành phố như Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu... dao động từ 200-400NDT (khoảng 700.000- 1,5 triệu VND). Mức học phí cho một khóa học 100 tiết là 2 vạn NDT (khoảng 72 triệu VND), thậm chí lên đến đến 4 vạn NDT (khoảng 144 triệu VND).

Tuy nhiên, có rất nhiều phụ huynh phàn nàn rằng nếu con họ chỉ học 1-2 buổi, sau đó nghỉ học sẽ không được hoàn lại tiền. Thậm chí có rất nhiều trung tâm “treo đầu dê bán thịt chó”, “trung tâm ma”, sau khi dùng các chiêu trò quảng bá rầm rộ, thu hút các phụ huynh đóng học phí cho con xong sẽ "ôm" số tiền đó biến mất.

Đỗ Nhung (Theo Xinhuanet)

Trường học ở Đà Nẵng mở tiệm spa cho trẻ mầm non

Thiết kế tiệm spa trong trường mầm non, biến hành lang thành con đường trải nghiệm, xây dựng xưởng giấy, xưởng gỗ trong trường… là những cách thức sáng tạo nhiều giáo viên đang làm để khơi gợi sự hứng thú, phát huy tính tích cực ở trẻ mầm non.

Thế nhưng 5 năm hôn nhân, trải qua nhiều thăng trầm của cuộc sống, điều tôi nghĩ lại không hoàn toàn như vậy. Người ta nói thứ có được rồi thì không còn nhiều giá trị quả không sai. Cuộc sống hôn nhân của tôi và chồng có nhiều bất đồng về quan điểm sống. Điều tôi muốn làm thì chồng không muốn. Khi tôi kiên quyết giữ lập trường thì anh lại nói vợ ăn thua, muốn vượt mặt chồng. Là phụ nữ, việc giỏi hơn chồng xem ra cũng là một áp lực lớn. Tôi đành phải tém tém bản thân để chồng cảm thấy hài lòng hơn.

Kỉ niệm 7 năm ngày cưới, chồng không ở nhà. Anh nói có chuyến công tác ở tỉnh. Vốn tôi không hoài nghi gì cho đến khi cô bạn thân nói nhìn thấy chồng tôi vào nhà nghỉ với một cô gái trẻ. Lúc đó, tay chân tôi bắt đầu run lên, cảm giác sợ hãi bủa vây. Dù vợ chồng tôi có nhiều bất đồng nhưng ngoại tìnhlà việc tôi chưa từng dám nghĩ đến. Anh vốn rất coi trọng sĩ diện nên không bao giờ muốn gia đình vướng vào chuyện vì người thứ ba mà tan nát. Một người còn đang muốn thăng tiến trong công việc như anh đâu dại gì mà ngoại tình?

Thế nhưng lại một lần nữa tôi sai. Theo người bạn thân đến khách sạn bắt ghen, tôi đạp cửa xông vào. Điều tôi nhìn thấy trước mắt ngỡ như một giấc mơ. Kẻ thứ ba không ai khác chính là cô trợ lý tôi chính tay tuyển cho chồng.

Vì muốn giữ chồng, tôi cố tình tìm một cô gái có ngoại hình kém xinh, thậm chí lùn, mập để đưa về làm trợ lý cho anh. Đó cũng là cô gái tôi được người bạn thân giới thiệu. Hai đứa sững người khi chứng kiến cảnh tượng chồng và cô ta đang ôm ấp nhau trong nhà nghỉ. Người phụ nữ tự trọng như tôi không chấp nhận chuyện chồng ngoại tình càng không bao giờ chấp nhận anh qua lại với người phụ nữ kém sắc hơn mình.

Vợ anh xinh đẹp, là hoa khôi của trường, được biết bao đàn ông săn đuổi. Anh có được rồi còn không biết trân trọng lại đi ngoại tình với người như vậy? Thử hỏi mặt mũi vợ anh để đâu?

Dù tôi đã sinh con nhưng so với cô ta, tôi còn trẻ trung, xinh đẹp và thon thả gấp nhiều lần. Chỉ mới có hơn một tháng làm việc chung, vậy mà anh đã lén lút ngoại tình?

Tôi chợt nhận ra, với đàn ông, xinh đẹp mà cũ không bằng kém sắc mà mới. Thứ anh cần là sự mới mẻ chứ không phải là xấu hay đẹp hơn vợ anh. Vậy thì phụ nữ chúng tôi cố gắng làm đẹp để giữ chồng xem ra là sai lầm?

Vì quá hoảng hốt, anh không nói được lời nào. Tôi cũng vội vàng bỏ về, không muốn tiếp tục chứng kiến cảnh tượng đau lòng.

Buổi tối hôm đó anh xin lỗi tôi và nói rằng đó chỉ là một phút say nắng. Anh nghĩ cô gái đó chân chất, hiền lành nên thích thú. Nhưng khi thấy cô ta cũng có ý moi tiền thì anh đã không còn muốn tiếp tục qua lại nữa. Và cái hôm anh và cô ta vào nhà nghỉ chính là để nói rõ ngọn ngành. 

Câu chuyện anh kể quá thuyết phục, tôi còn suýt bị anh lừa nếu không phải tôi đọc được tin nhắn trong điện thoại anh. Thì ra, người anh qua lại không chỉ có cô trợ lý này mà còn rất nhiều cô gái khác. Đó là người yêu cũ, là sinh viên thực tập… Anh còn tham gia cả vào nhóm của mấy gã đàn ông hay mai mối bồ bịch cho nhau.

Sự thật về người chồng đạo mạo, lịch lãm khiến tôi gục ngã. Sau tất cả chỉ có tôi là người đàn bà mù quáng, tin tưởng vào chồng. Chỉ có tôi là người nghĩ rằng anh ta đang thấy may mắn khi lấy được tôi. Thì ra tôi đang ảo tưởng về bản thân, về cuộc hôn nhân này. Có lẽ ngay từ đầu việc yêu và lấy được tôi với anh chỉ là một chiến tích mà thôi.

Lúc này trong đầu tôi không còn suy nghĩ nào khác ngoài chuyện ly hôn. Và chắc chắn tôi sẽ làm việc này ngay lập tức, không cần do dự thêm một ngày nào nữa. 

Độc giả giấu tên

Chồng say nửa đêm lết về nhà, thấy tin nhắn trong điện thoại chồng, vợ chỉ muốn ly hôn

“Đã qua rồi thời sinh viên tiêu 2 triệu/tháng”

Chí Hoàng là cậu sinh viên trường Báo. Ngày lên Hà Nội nhập học, tài sản của Hoàng chỉ có một chiếc xe máy cũ mua lại với giá 2,5 triệu đồng, một cái túi to đựng vài ba bộ quần áo, sách vở và 4,3 triệu đồng tiền mặt. Sau khi nhập học, còn chưa đầy 2 triệu đồng, Hoàng phải nghĩ cách kiếm việc làm thêm.

Buổi chiều hôm đó cậu đi lang thang khắp nơi tìm việc. “Vị trí nhân viên bán hàng họ chỉ tuyển nữ”, Hoàng nói.

Cậu đi đến mạn Long Biên. Tại đây người ta giới thiệu cho cậu công việc bốc vác đêm. “200 nghìn đồng có lẽ đủ chi tiêu 5 ngày”. Thế là Hoàng đồng ý.

Hoàng kể về những ngày đi làm thuê bốc vác. Dáng người nhỏ, sức cậu không cân nổi việc. Mỗi lần trở về phòng, cơ thể mệt mỏi rã rời. Không chịu được, Hoàng quyết định nghỉ việc sau 3 ngày.

Cậu lại tiếp tục đi tìm công việc mới. Lần này, cậu tìm được công việc ngay sát trường. Đó là việc bưng bê tại một quán ăn trên đường Nguyễn Phong Sắc. Những khi vãn người, cậu kiêm luôn dọn bàn ghế và lau sàn nhà. Công việc này với Hoàng là vừa sức. Làm việc 5 tiếng một ngày, cậu được nhận mức lương 2 triệu đồng.

Nhưng công việc này cũng chỉ kéo dài khoảng hơn một tháng. “Chủ quán lấy đủ lý do o ép để giữ lại nửa lương”. Không chấp nhận, Hoàng lại xin nghỉ việc.

Cuối cùng, cậu chọn một công việc an toàn hơn: làm xe ôm.

“Nghề xe ôm có nhiều cái thuận lợi là tiền hôm nào biết hôm đó. Cứ chạy một cuốc là có tiền ngay”. Những ngày nghỉ, Hoàng đi làm được khoảng 300.000 đồng. “Còn những ngày phải đi học hay mưa gió cũng chẳng được mấy”, Hoàng kể.

Bố Hoàng mất sớm. Từ những năm cấp 2, cậu quen với việc phụ mẹ bán hoa ngoài chợ. Mọi chi phí khi lên đại học, cậu hoàn toàn phải tự lo.

Hoàng hài lòng với công việc đang làm dù nó không đem lại cho bản thân những kỹ năng gần với ngành học. Điều Hoàng cần bây giờ là tiền để trang trải cuộc sống.

Theo một báo cáo mới đây của Tập đoàn HSBC với nhan đề "Giá trị của Giáo dục – Cái giá của thành công", sinh viên đại học trên khắp thế giới dành phần lớn thời gian để kiếm thêm thu nhập – trung bình là 3,4 giờ mỗi ngày, nhiều hơn thời gian họ lên giảng đường và học nhóm (2,7 giờ), học ở nhà (2,5 giờ) hoặc ở thư viện (1,6 giờ).

Cứ 5 sinh viên lại có 4 người (83%) vừa học vừa làm, hầu hết là do họ cần kiếm thêm tiền (53%).

Tại Việt Nam, vì nhiều nguyên nhân khác nhau, phần lớn sinh viên đều lựa chọn công việc làm thêm để kiếm thêm thu nhập. Trong đó, xu hướng phổ biến là đi bán hàng, bưng bê, đi gia sư hay chạy xe ôm…

Những công việc này mặc dù không đem về những giá trị mặt tri thức nhưng lại đem đến thu nhập – điều mà mọi sinh viên đều quan tâm khi bước chân vào giảng đường.

Tỷ lệ sinh viên vừa học vừa làm trên thế giới (Đồ họa: Thúy Nga)

Cho rằng số tiền 12 nghìn đồng/ giờ là quá rẻ mạt, Hà Giang (sinh viên năm 3, Trường ĐH Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội) lựa chọn công việc làm PG. Công việc này giúp cô có một khoản thu nhập khá hơn so với nhiều công việc hiện tại.

“PG có nhiều loại: PG tiệc, PG sự kiện, PG tiếp thị sản phẩm, trong đó PG tiệc có mức lương cao nhất, không dưới 1 triệu đồng/ buổi. Tuy nhiên, PG tiệc yêu cầu khá cao về vóc dáng và khả năng giao tiếp”, Giang nói.

Giang không chọn làm PG tiệc. Cô lý giải: “PG tiệc không hợp lắm với em. Làm cái này phải biết uống rượu và ăn nói khéo léo. Nhưng chỉ uống thôi chứ không phải làm mấy chuyện linh tinh gì đâu”.

Cô lựa chọn PG nước mắm. Công việc dù không yêu cầu khắt khe nhưng lại mệt vì phải đứng nhiều. Thù lao PG tiếp thị sản phẩm cũng thấp hơn so với các loại PG khác.

Làm 8 tiếng/ 2 ca/ ngày, Giang được nhận 500 nghìn đồng.

“Nếu chẳng may rơi vào lịch học thì buộc phải nghỉ nếu muốn làm lâu dài. Đó đều là mối quen nên mình không thể từ chối. Họ cũng không thích việc mình xin nghỉ liên tục như thế”.

Vì thế, nếu hôm nào trùng lịch, Giang phải  thuê người học hộ với giá 50 nghìn đồng một buổi.

“Thực ra trên lớp cũng chỉ học lý thuyết. Nếu nghỉ cũng không ảnh hưởng gì mấy”, Giang phân trần.

Quen nghề, Giang không muốn thay đổi nữa. Làm PG dễ kiếm ra tiền. Giang có thể mua cho mình những món đồ yêu thích mà không phải xin bố mẹ thêm bất cứ khoản nào.

“Làm những công việc như bán quần áo hay bưng bê giá vài chục nghìn một giờ em nghĩ không đáng”, Giang nói.

Còn đối với Minh Hiếu, sinh viên Trường ĐH Ngoại thương, cậu không chấp nhận đi làm những công việc bán sức lao động. Trong câu chuyện của mình, Hiếu kể về những người bạn cùng lớp bị chủ bóc lột, quỵt tiền, những cô bạn gái làm mẫu ảnh thường xuyên bỏ tiết. Hiếu cho điều đó không đáng để đánh đổi.

“Các bạn ấy có thể bị lừa, thậm chí là gặp nguy hiểm tới thân thể”.

Hiếu vẫn đang kiên trì làm ở vị trí nhân viên sale tại một trung tâm tiếng Anh. Mức lương cậu thu được từ công việc này khoảng 1,5-2,5 triệu đồng.

“Mặc dù mức lương không phù hợp lắm với công sức bỏ ra nhưng em lại học được nhiều kỹ năng liên quan đến lĩnh vực mình theo đuổi. Em nghĩ nó giá trị hơn so với việc nhận về vài triệu đồng”.

Hiếu cho rằng, hiệu quả công việc được tính bởi công thức “kết quả : công sức bỏ ra”. Trong khi sinh viên phải đi làm hàng ngày, chuẩn đến từng giờ, từng phút, áp lực vì bị chủ cằn nhằn nhưng chỉ nhận lại mức lương 12–15 nghìn đồng. Điều đó là không đáng.

“Ví dụ khi đi bưng bê, các bạn chỉ nhận về nhưng kỹ năng thông thường lặp lại theo mô–típ “Anh chị muốn mua gì ạ” chứ không cải thiện được kỹ năng làm việc nhóm hay mở rộng các mối quan hệ.

Theo em, sinh viên không nên đi làm thêm trái chuyên ngành, bởi nếu đi rất dễ bị bóc lột và bị lừa. Em nghĩ tiềm năng của sinh viên còn hơn thế rất nhiều nếu chịu khó nhẫn nại học tập. Khi ra trường chắc chắn bạn sẽ mạnh hơn và là hạt giống tốt hơn”.

Thúy Nga

“Đã qua rồi thời sinh viên tiêu 2 triệu/tháng”

2 triệu đồng là mức tiền mà 7 năm trước anh trai Huyền vẫn thường được bố mẹ cho để trang trải chi phí trên thành phố. Nhưng với Huyền bây giờ, mức tiền đó “chỉ còn là ký ức xa xôi của thế hệ 8x, 9x đời đầu”.

Bà Trinh lý giải thêm, trong 32.000 đồng đã bao gồm 7 loại chi phí như thuế VAT 8%, tiền nhân công, nhiên liệu, thực phẩm chế biến, khấu hao cơ sở vật chất phục vụ nấu ăn.

Cụ thể, giá thực phẩm là 24.820 đồng, nhân công 3.300 đồng, điện nước 230 đồng, khấu hao tài sản 500 đồng, thuế VAT 2.560 đồng, vệ sinh 320 đồng, lãi dự kiến 270 đồng.

“Giá suất ăn năm nay tăng hơn năm ngoái 2.000 đồng là do biến động giá cả nên công ty đã tăng giá lên 32.000 đồng/suất thay vì 30.000 đồng như trước”, bà Trinh cho hay.

Tuy nhiên, trước giải trình từ phía nhà trường, nhiều phụ huynh không đồng tình với những danh mục chi phí trong mỗi suất ăn.

Đại diện phụ huynh nhà trường cho biết với mức giá thực phẩm đơn vị cung cấp đưa ra 24.820 đồng, nhưng định lượng mỗi suất ăn thực tế vô cùng ít ỏi. “Ví dụ, trong ngày 11/10, mỗi học sinh chỉ được cung cấp 65g cá, 25g giò, 80g khoai tây và cơm. Số lượng thực phẩm như vậy không phù hợp với mức chi phí 24.820 đồng”, phụ huynh bức xúc.

Các phụ huynh cũng yêu cầu đơn vị cung cấp thức ăn phải có giải trình cụ thể về giá của từng nguyên liệu nhập vào trong các suất ăn của học sinh.

Sau lùm xùm suất ăn lèo tèo giá 32.000 đồng, trường thông báo dừng ăn bán trú

Lúc tôi có mặt ở nhà là 1h chiều. Vợ đang ngủ trong phòng nên tôi nhẹ nhàng cất đồ rồi ra bàn trà ngoài ban công hút thuốc. 

Bất ngờ tôi nhìn thấy trên gạt tàn có rất nhiều đầu thuốc lá. Loại thuốc này đắt tiền chứ không giống loại tôi vẫn hút hàng ngày. Số lượng đầu thuốc nhiều đến mức, tôi chắc chắn người này đã ở nhà tôi ít nhất 2 ngày. 

Khi tôi hỏi thì vợ nói, em trai cô ấy mới đến chơi và ngồi đó hút thuốc. Cậu em này mới vào đại học. Trước đó vài tháng, tôi không thấy cậu ấy hút nên rất bất ngờ trước sự thay đổi của em. Tuy vậy, tôi cũng không dám can thiệp nhiều chuyện nhà vợ nên lẳng lặng thu dọn tàn thuốc trên bàn. 

Chiều tối, vì không tìm thấy chiếc áo phông mới mua của mình nên tôi mở tủ của vợ để xem cô ấy có cất nhầm không. Thật không ngờ, tôi phát hiện trong tủ của vợ có một bộ quần áo ngủ cũ của đàn ông. 

Size quần áo này lớn, chắc chắn không phải của tôi, càng không phải của em vợ. Tôi mang đến trước mặt cô ấy, yêu cầu một lời giải thích thỏa đáng. Mặt vợ tôi bỗng tái nhợt đi, môi rung lên vì sợ hãi. 

Khoảnh khắc đó, tôi biết mình đã bị "cắm sừng". Không kìm được cảm xúc, tôi cầm chiếc đèn ngủ đập vỡ nát. Vợ quỳ sụp xuống chân bảo tôi đừng kích động, nghe cô ấy giải thích. 

Tôi lớn tiếng bắt vợ nói sự thật. Nếu không tôi sẽ khiến cô ấy phải hối hận suốt cuộc đời. 

Hóa ra, trong lúc tôi đi công tác, cô ấy đã ngoại tình với cậu huấn luyện viên ở phòng gym và đưa cậu ta về nhà tôi... 

Sau đó, dù cô ấy hứa sẽ không gặp lại gã trai kia và sẽ không bao giờ lặp lại sai lầm như thế này nữa nhưng tôi vẫn không chấp nhận. Hiện, tôi đã làm thủ tục ly hôn vì không thể tha thứ cho cô ấy. 

Dù sao chúng tôi cũng chưa có con nên chuyện ly hôn cũng dễ quyết định hơn. Tuy nhiên, tôi nghĩ mãi vẫn không hiểu vì sao một cô gái ngoan hiền, vốn ghét sự giả dối như cô ấy lại có thể ngoại tình trong lúc tôi đang vất vả vì gia đình. 

Có phải tôi đã sai ở điểm gì đó không? Xin hãy chia sẻ cùng tôi. Tôi thật sự đang rất khó chịu trong lòng.

Độc giả giấu tên

Nhờ bạn thân làm xét nghiệm, người đàn ông gục ngã trước kết quả ADN