您现在的位置是:NEWS > Giải trí
Kèo vàng bóng đá Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó tin The Hammers
NEWS2025-01-29 07:57:59【Giải trí】4人已围观
简介 Hư Vân - 26/01/2025 11:20 Kèo vàng bóng đá đội tuyển bóng đá quốc gia việt namđội tuyển bóng đá quốc gia việt nam、、
很赞哦!(19547)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Club Leon vs Juarez, 06h00 ngày 26/01: Điểm tựa sân nhà
- Đà Nẵng: Xác minh thông tin trẻ bị bạo hành ở trường mầm non
- Bộ Chính trị kỷ luật cảnh cáo ông Vương Đình Huệ
- BTV Ánh Võ và hành trình lắp chân giả cho bệnh nhi ung thư xương
- Nhận định, soi kèo Al Ain vs Al Safa, 20h00 ngày 27/1: Tin vào chủ nhà
- Xây dựng tuyến cáp ngầm dài 14.800 km kết nối Nam Mỹ với châu Á
- 6 tuổi mang súng đến trường làm 2 bạn bị thương
- Bạo gan 'mây mưa' trên nóc nhà 12 tầng
- Nhận định, soi kèo Western Sydney vs Auckland FC, 13h00 ngày 26/1: Đánh chiếm ngôi đầu
- Quảng Bình đã có quy chế an toàn thông tin mạng
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Porto vs Santa Clara, 1h00 ngày 27/1: Khủng hoảng
“Các sản phẩm và giải pháp bảo vệ an toàn cho trẻ em trên không gian mạng” là 1 trong 3 hạng mục bình chọn mới của chương trình "Chìa khóa vàng" 2020. (Ảnh minh họa) Cụ thể, theo Ban tổ chức, hạng mục “Các sản phẩm ATTT chất lượng cao xuất sắc” xem xét trao danh hiệu cho các sản phẩm bảo đảm ATTT xuất sắc về công nghệ và thành công về thương mại. Đây phải là những sản phẩm hoàn chỉnh xuất xứ từ Việt Nam, có khả năng sản xuất hàng loạt, đã được thương mại hóa hoặc cung cấp cho thị trường, do các doanh nghiệp, tổ chức Việt Nam được cấp Giấy phép kinh doanh sản phẩm an toàn thông tin/mật mã dân sự (MMDS) sở hữu và làm chủ công nghệ.
Hạng mục “Các sản phẩm ATTT triển vọng xuất sắc” xem xét trao danh hiệu cho các sản phẩm ATTT là kết quả nghiên cứu phát triển mới, có chất lượng cao, có tiềm năng thương mại hóa và cung cấp ra thị trường trong tương lai gần, do các doanh nghiệp, tổ chức Việt Nam (kể cả các doanh nghiệp khởi nghiệp chưa được cấp giấy phép kinh doanh sản phẩm ATTT/MMDS) sở hữu và làm chủ công nghệ.
Hạng mục “Các dịch vụ ATTT tiêu biểu” xem xét trao danh hiệu cho các dịch vụ về bảo đảm ATTT có quy trình công nghệ hoàn chỉnh, chất lượng cao về an toàn, bảo mật thông tin, đã được thương mại hóa có hiệu quả cao trên thị trường, do các doanh nghiệp, tổ chức Việt Nam đã được cấp giấy phép kinh doanh dịch vụ ATTT/MMDS cung cấp và đảm bảo chất lượng ổn định.
Cục An toàn thông tin “bắt tay” Cục Trẻ em hỗ trợ trẻ tương tác an toàn trên mạng
Một mục tiêu hướng tới của kế hoạch phối hợp về bảo vệ và hỗ trợ trẻ em trên không gian mạng giữa Cục An toàn thông tin của Bộ TT&TT và Cục Trẻ em của Bộ LĐTB&XH là giúp trẻ em có kỹ năng tự bảo vệ mình an toàn trên môi trường mạng.
">6 hạng mục bình chọn sản phẩm, dịch vụ ATTT “Make in Vietnam” tiêu biểu 2020
Khó thở, co cứng chân ngay sau chén rượu ngâm hạt mã tiền cực độc
Ba mươi phút sau uống rượu ngâm hạt mã tiền, người đàn ông 56 tuổi khó thở, co cứng 2 chân, không thể đi lại, được đưa đi cấp cứu.">Uống rượu ngâm từ rễ cây rừng khiến 1 người tử vong ở Cao Bằng
Bộ đồng phục chưa đủ để bỏ đi khoảng cách giàu nghèo của học sinh. Ảnh minh họa: Hoàng Hà. Đồng phục không giúp xóa bỏ phân biệt giàu nghèo
Thế nhưng, tôi rất phản đối lý do học sinh mặc đồng phục phục nhằm mục đích phá được sự phân biệt giàu nghèo.
Trên thực tế, hàng năm đã có số lượng không nhỏ phụ huynh không đăng ký mua đồng phục mới. Những học sinh không có điều kiện mua đồng phục mới vẫn được tiếp tục mặc đồng phục cũ (áo trắng thì ngả màu, quần thì cộc).
Điều này tạo nên sự không đồng bộ, nhất là vào những năm nhà trường thay đổi đồng phục. Đó cũng là một ranh giới phân biệt những học sinh có hoàn cảnh khó khăn với học sinh có điều kiện khá hơn.
Hơn nữa, học sinh đến trường đâu chỉ có riêng mỗi đồng phục, các em còn có cả giày dép, balo, đồng hồ.
Mặc trên người bộ đồng phục nhưng có những học sinh đi giày hàng hiệu, ba lô "xịn xò" đến trường, thậm chí còn có cả lái xe riêng đưa đón.
Chằng nhẽ vì muốn không phân biệt giàu nghèo, nhà trường yêu cầu đồng phục kể cả ba lô, hay đồng hồ?
Tôi còn nhớ ngày con gái học lớp 7, cách đây chừng mấy năm, khi ấy việc kinh doanh của chồng tôi vô cùng khó khăn, đứng trên bờ vực phá sản.
Toàn bộ chi tiêu trong gia đình đặt lên đôi vai tôi. Cứ đầu năm tôi lại phải bỏ khoảng 1,5 triệu mua các thể loại đồng phục cho con, nào là áo ngắn, áo dài, quần áo thể dục, quần áo ngoại khóa... thậm chí trường con tôi còn bắt mua cả mũ.
Khó khăn nhưng năm nào tôi cũng cố mua đồng phục cho con vì sau một năm sử dụng thì áo trắng cũng ngả màu nước dưa, quần thì cũng sờn hết vải.
Tuy nhiên, sự cố gắng của tôi vẫn chưa đủ để xóa khoảng cách phân biệt giàu nghèo vì lớp con tôi đa số những học sinh có điều kiện. Con chỉ ước mơ có chiếc đồng hồ như của bạn ngồi cạnh. Chiếc đồng hồ đó trị giá 8 triệu, cao hơn cả tháng lương ngày ấy của tôi.
Tôi tá hỏa cố giải thích cho con hiểu, nhưng đứa bé lớp 7 căn bản chưa hiểu được những khó khăn mà gia đình đang trải qua. Thời gian sau, con lại giận dỗi tôi vì không chịu mua chiếc ba lô mà theo con là “thời thượng” giống nhóm bạn nó đang đeo. Nghe đâu chiếc ba lô cũng có giá tới 2-3 triệu đồng.
Cuối cùng, vì không chịu nổi, tôi động viên con chuyển về học ở "trường làng" cho yên ổn.
Tôi cho rằng điều quan trọng mà nhà trường cần chú trọng là dạy cho học sinh có ý chí trong học tập, không bị mê mẩn bởi những thứ vật chất phù phiếm, hào nhoáng bên ngoài, hơn là việc dùng đồng phục để không phân biệt giàu nghèo.
Khi học sinh có kiến thức, hình thành được năng lực nhận biết và chuyển thành hành động thì ba lô vài triệu chứ vài chục triệu của bạn cũng không khiến các con tự ti hay thua kém.
Ngược lai, các con còn thấy hãnh diện với bản thân vì mình luôn cố gắng và nỗ lực trong cả hành trình.
Thêm nữa, thay vì nghĩ ra các kiểu đồng phục và yêu cầu học sinh mua đến 6-7 món đồ cho đồng phục thì nhà trường nên chia sẻ khó khăn với phụ huynh vào đầu năm học mới khi còn nhiều khoản thu khác.
Đừng dùng lý do phá vỡ phân biệt giàu nghèo để bắt học sinh mua đồng phục. Bởi khi đó, bộ đồng phục lại trở thành gánh nặng của phụ huynh.
Phương Thảo
Đồng phục, tưởng chỉ là một câu chuyện nhỏ liên quan đến quần áo. Tuy nhiên, nếu xét ở góc độ quyền tự do biểu hiện bản sắc, phong cách, cá tính, tự do lựa chọn của từng em học sinh, và điều kiện hoàn cảnh từng gia đình thì đằng sau câu chuyện đồng phục có lẽ cũng có nhiều điều cần trao đổi, nhìn nhận lại.
Ban Giáo dục báo VietNamNet mở diễn đàn: "Học sinh có cần mặc đồng phục không?".
Mời bạn đọc gửi ý kiến về: [email protected]. Xin cảm ơn!
Đồng phục triệt tiêu sự sáng tạo của học sinh
Đồng phục có thể triệt tiêu sự sáng tạo, ảnh hưởng tới cảm xúc của học sinh khi tới trường.">Đồng phục không giúp học sinh nghèo bớt mặc cảm
Nhận định, soi kèo Alaves vs Celta Vigo, 3h00 ngày 28/1: Ưu thế sân nhà
Bố mất, mẹ kế bị con chồng đối xử tệ bạc. Ảnh minh họa: PX Mẹ kế về nhà được hai tháng thì bố tôi phát hiện bà uống thuốc tránh thai. Bố hỏi nguyên nhân, bà thú thật không muốn sinh con, sợ cảnh con chung con riêng.
Tôi thấy bố không nói gì, chỉ ngồi nhìn lên bàn thờ vợ cũ. Ông thở dài, rồi nói mẹ kế thắp hương cho mẹ tôi và căn dặn: "Cuối tuần, em giúp tôi làm mâm cơm ra mắt họ hàng".
Từ ngày có mẹ kế, quần áo của anh em tôi thơm hơn, bữa cơm có thêm nhiều món mới. Mẹ kế quán xuyến nhà cửa, bảo ban anh em tôi học hành. Bố tôi yên tâm làm ăn nên cảnh nhà ngày càng khấm khá.
Tôi là con gái, được mẹ kế gần gũi và yêu thương hơn các anh trai. Khoảng cách mẹ ghẻ con chồng giữa tôi và bà thu hẹp dần nhưng các anh không cho tôi gọi bà là mẹ.
Dù mẹ kế cục mịch, nóng tính nhưng chưa khi nào đánh mắng con chồng. Mỗi lần chúng tôi phạm lỗi hay hỗn láo, bố sẽ đứng ra xử lý.
Có lẽ, các anh nghĩ mẹ kế mách lẻo nên không có thiện cảm với bà. Tình cảm bao năm mẹ kế vun đắp, chắc chỉ có tôi thấu hiểu và đáp lại.
Đến khi làm mẹ, tôi mới hiểu được quyết định không sinh con của mẹ kế vĩ đại đến nhường nào. Tôi luôn tâm niệm phải bù đắp những thiệt thòi mà bà đã hy sinh cho con chồng.
3 tháng trước, bố tôi lâm bệnh rồi qua đời. Ông không để lại di chúc. Lúc hấp hối, bố tôi căn dặn chúng tôi phải phụng dưỡng mẹ kế đến mãn đời.
Thế nhưng, các anh tôi không làm đúng lời bố trăng trối. Sau lễ tang của bố, anh cả mời mẹ kế và mấy anh em ngồi lại chia thừa kế. Anh lấy trong túi một tờ cam kết đã chuẩn bị sẵn, đề nghị mẹ kế ký giấy từ chối nhận tài sản.
Đồng thời, anh yêu cầu mẹ kế đưa toàn bộ giấy tờ nhà đất, chìa khóa két sắt, tủ và nhà cửa.
Tôi thấy mẹ kế ngồi im, mặt không chút biến sắc. Bà thở dài rồi vào phòng mở két sắt, lấy tất cả giấy tờ để lên bàn.
Mẹ kế chậm rãi nói: “Các con yên tâm dì không đứng tên tài sản của gia đình. Dù bố các con từng đề nghị đứng tên chung nhưng dì đã từ chối. Bố các con mất rồi, dì chỉ còn các con là người thân”.
Chia sẻ chân tình của dì khiến tôi thêm nể phục và yêu kính. Tuy nhiên, các anh tôi lại xem lời mẹ kế không có giá trị pháp lý. Nếu mẹ kế thay đổi ý định thì tài sản phải chia đôi, anh em tôi chỉ được nhận một nửa.
Thế nên, anh cả nhất mực yêu cầu mẹ kế ký tên vào cam kết mặc cho tôi ngăn cản. Hành động của các anh khiến tôi xấu hổ. Tôi không dám chứng kiến cảnh mẹ kế ký vào bản cam kết nên xin phép ra về.
Lúc chuẩn bị rời đi, tôi ôm mẹ kế và khẩn khoản: “Mẹ về ở với vợ chồng con nhé!”. Mẹ kế không trả lời nhưng ánh mắt nhìn tôi đầy trìu mến.
Tôi biết mình đã làm đúng, công sinh không bằng công dưỡng. Mẹ kế đã dành cả một đời cho anh em tôi.
Độc giả Mai Lý
Bạn thân của mẹ trở thành mẹ kế, cô gái nhận được tình yêu thương vô bờ
16 năm sống với mẹ kế, chị Bé Lem (SN 1994, quê Gia Lai) đã có cái nhìn khác biệt về mối quan hệ "dì ghẻ - con chồng" vốn được cho là khó lòng hòa thuận này.">Dành cả đời chăm lo cho con riêng của chồng, mẹ kế trắng tay khi về già
Phối hợp với công an lập biên bản bên phát lightstick, quạt
Bà Đỗ Thu Giang - đại diện theo pháp luật Công ty TNHH Truyền thông AMO Việt Nam (sau đây gọi tắt là Công ty AMO), đơn vị tổ chức đêm nhạc Westlife cho biết một số tổ chức đã tự ý phát quạt, lightstick và nước có in logo cho người đến xem chương trình.
Ban đầu, việc phát 15.000 lightstick và quạt do nhà tài trợ thực hiện theo hướng dẫn của cơ quan chức năng. Sau đó, các tổ chức này đã phát các đồ vật tương tự có in logo quảng cáo bất hợp pháp bên ngoài khu vực SVĐ Thống Nhất nên nhân viên bảo vệ không hay biết để xử lý.
Quạt và lightstick in logo - hành vi quảng cáo bất hợp pháp.
"Công ty không hợp tác với các tổ chức này. Sau đêm diễn 22/11, chúng tôi đã phối hợp công an phường 6, Quận 10 lập biên bản các tổ chức kinh doanh cá độ bất hợp pháp phát sản phẩm cho khán giả vào xem chương trình", bà Giang cho hay.
Về trách nhiệm của ban tổ chức, đại diện Công ty AMO thừa nhận lần đầu tổ chức đêm diễn cho nhóm nhạc quốc tế nên không tránh khỏi sai sót. Đại diện Công ty xin lỗi và hứa khắc phục trong những chương trình sau.
Trả lời quanh co, mập mờ
Không chỉ lightstick, logo của sàn tiền ảo xuất hiện đầy đủ trên các áp phích, băng rôn trong và ngoài khu vực SVĐ Thống Nhất. Nhiều câu hỏi được đặt ra với Công ty AMO về nghi vấn nhận tài trợ từ sàn này rồi trả quyền lợi bằng quảng cáo bất hợp pháp.
Phần trả lời của đại diện Công ty AMO khá quanh co, mập mờ. Đầu tiên, bà Giang nói băng rôn treo bên ngoài SVĐ Thống Nhất do fanclub (cộng đồng người hâm mộ) nhóm Westlife tại Việt Nam tự ý treo. "Thời gian qua, băng rôn kém thẩm mỹ này bị hiểu nhầm là ấn phẩm quảng cáo của ban tổ chức", người này nói.
Khi phóng viên tiếp tục cung cấp hình ảnh cho thấy tấm áp phích bên trong SVĐ vẫn có logo của sàn tiền ảo bị bôi mờ, bà Giang phản hồi: "Chúng tôi nhận lỗi đã không kiểm soát kỹ, gây ảnh hưởng đến chương trình. Ngay khi phát hiện ra, ban tổ chức đã họp đội ngũ để kiểm điểm, nhắc nhở".
Logo sàn tiền ảo xuất hiện trong và ngoài SVĐ.
Khi bị cho là đổ lỗi, né tránh trách nhiệm, phía công ty phản hồi: "Chúng tôi cho phép fan đặt áp phích, treo băng rôn. Khi phát hiện có logo đã yêu cầu xóa mới được đặt. Chúng tôi khẳng định không làm việc với sàn tiền ảo này để đưa logo vào các ấn phẩm của chương trình".
Khâu tổ chức nghiệp dư
Trước đó, VietNamNet thông tin Công ty AMO - đơn vị tổ chức đêm nhạc Westlife gây tranh cãi bởi khâu tổ chức nghiệp dư, yếu kém.
Đầu tiên, Công ty AMO thông báo mở thêm khu đứng CAT 7 chính giữa, gần sân khấu (phía sau khu CAT 2) với mức giá 600 nghìn đồng.
Một bộ phận khán giả bức xúc, cảm thấy không công bằng vì ngoài việc đứng xem chương trình, khu CAT 7 được hưởng quyền lợi về tầm nhìn hơn hẳn các khu khác, trong khi giá vé chỉ bằng 1/2 - 1/3. Nhất là khu này được mở bán vé sát ngày diễn, những người đã mua vé cả tháng trước đó không thể thay đổi lựa chọn.
Trong đêm diễn 21/11, một số khán giả ngồi từ khu VIP đến các khu xa sân khấu than phiền bị giàn giáo, nhà bạt chắn tầm nhìn. Một số khu chịu cảnh ghế bẩn, chỗ ngồi đọng nước và nhiều rác.
Phía công ty phản hồi tất cả khu vực đều có số lượng nhất định vị trí ngồi có thể bị che chắn tầm nhìn, ghế hỏng hoặc xấu. Vì vậy, họ không bán vé toàn bộ vị trí mà để dành một lượng dự phòng cho các trường hợp cần đổi chỗ.
"Tất cả khu đều sẽ có những vị trí đẹp và kém. Chúng tôi mong muốn những khán giả cùng hạng vé có tầm nhìn đồng đều nhưng điều này gần như không thể", bà Giang cho hay.
Về vấn đề vệ sinh, người đại diện nói do mưa lớn trước đó khiến khán đài bẩn, đọng nước, đã cho nhân viên quét dọn nhưng chưa hoàn toàn sạch sẽ.
Với việc mở thêm khu đứng CAT 7, họ khẳng định không ảnh hưởng các khu còn lại, đảm bảo khán giả sẽ ngồi đúng số ghế dựa trên số thứ tự mua vé trước đó nhưng từ chối bình luận yếu tố "không công bằng" mà dư luận đề cập.
Đêm nhạc Westlife ở TP.HCM bị khán giả chỉ trích, la óĐêm diễn của nhóm nhạc Westlife thuộc khuôn khổ The Wild Dreams Tour tại SVĐ Thống Nhất (TP.HCM) gây tranh cãi khâu tổ chức.">BTC đêm nhạc Westlife trả lời lập lờ nghi vấn quảng cáo sàn tiền ảo bất hợp pháp
Đây là chuyến thăm đầu tiên của nhà sáng lập Nvidia tới Trung Quốc sau hơn 4 năm, khi gã khổng lồ chip Mỹ vẫn đang mắc kẹt trong cuộc chiến công nghệ Mỹ - Trung. Lần xuất hiện công khai cuối cùng của ông Huang ở Trung Quốc là vào tháng 12/2019, khi ông nói về việc áp dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong lĩnh vực ô tô, trò chơi và chăm sóc sức khỏe.
Tháng 6/2023, người đứng đầu Nvidia được cho là đã lên kế hoạch đến thăm Thượng Hải, nơi ông dự định gặp gỡ lãnh đạo các công ty công nghệ Trung Quốc bao gồm Tencent Holdings, ByteDance và Xiaomi. Tuy nhiên, ông cuối cùng đã hủy chuyến đi.
Chuyến thăm mới nhất của ông Huang diễn ra trong bối cảnh Nvidia phải đối mặt với những cơn gió ngược ngày càng tăng tại thị trường Trung Quốc. Tháng 10/2023, chính phủ Mỹ tiếp tục siết chặt các hạn chế xuất khẩu chip, chặn quyền truy cập của Trung Quốc với bộ xử lý đồ họa (GPU) mà Nvidia đã thiết kế riêng cho khách hàng đại lục để “lách” các hạn chế trước đó.
Trong báo cáo tài chính công bố hồi tháng 11 năm ngoái, Nvidia dự đoán doanh số bán hàng sang Trung Quốc và các khu vực bị Mỹ hạn chế - vốn đóng góp 20-25% doanh thu trung tâm dữ liệu trong vài quý trước – sẽ giảm đáng kể trong quý cuối năm 2023.
Nvidia hiện đang phát triển các sản phẩm mới cho thị trường Trung Quốc nhưng cảnh báo quá trình sẽ mất thời gian, khi công ty cố gắng "tìm sự cân bằng phù hợp" cho khách hàng của mình ở đại lục trước những hạn chế về chip của Mỹ.
"Chúng tôi phải đưa ra những con chip mới tuân thủ quy định và một khi hoàn thành, chúng tôi sẽ quay trở lại Trung Quốc", Huang nói vào tháng 11 tại hội nghị DealBook của The New York Times. "Chúng tôi cố gắng kinh doanh với bất kỳ ai có thể. Mặt khác, vấn đề an ninh quốc gia và năng lực cạnh tranh quốc gia của chúng ta rất quan trọng".
Một tháng sau, người đứng đầu Nvidia cho biết đã "phối hợp rất chặt chẽ" với chính phủ Mỹ để tạo ra các sản phẩm tuân thủ quy định. Bộ trưởng Thương mại Mỹ Gina Raimondo nói Nvidia "có thể, sẽ và nên bán chip AI cho Trung Quốc vì hầu hết các chip AI sẽ dành cho các ứng dụng thương mại", nhưng nhấn mạnh rằng công ty không thể bán chất bán dẫn tiên tiến nhất của mình cho khách hàng ở đây.
(Theo SCMP)
">Sếp Nvidia thăm Trung Quốc lần đầu sau 4 năm