您现在的位置是:NEWS > Giải trí
iPhone, tai nghe giảm giá hơn 10 triệu đồng là trò lừa đảo ngày sale 11/11
NEWS2025-01-28 00:38:25【Giải trí】1人已围观
简介Việc nâng sản phẩm lên mức giá “trên trời” rồi hạ xuống để kích thích nhu cầu mua sắm của người dùngbóng đá bồ đào nhabóng đá bồ đào nha、、
Việc nâng sản phẩm lên mức giá “trên trời” rồi hạ xuống để kích thích nhu cầu mua sắm của người dùng đã xuất hiện tại Việt Nam trong nhiều năm. Mỗi dịp các sàn thương mại điện tử tổ chức chương trình giảm giá,ảmgiáhơntriệuđồnglàtròlừađảongàbóng đá bồ đào nha tình trạng này lại tái diễn.
Tìm kiếm với từ khóa “iPhone 11 Pro Max” trên các sàn thương mại như Lazada, Shopee, người dùng không khó để tìm thấy một số gian hàng quảng cáo rằng thiết bị được giảm với mức giá lên tới hơn 10 triệu đồng. Tuy nhiên, trên thực tế, đây chỉ là chiêu trò giảm giá ảo để lôi kéo, dụ dỗ khách hàng.
Tại một gian hàng trên Lazada, chiếc iPhone 11 Pro Max phiên bản 64 GB hàng quốc tế xách tay từ thị trường Mỹ (mã LL/A) nguyên seal được quảng cáo là giảm giá 26%, từ 38 triệu đồng xuống còn 28 triệu đồng.
Ở một gian hàng khác trên Shopee, phiên bản tương tự được quảng cáo rằng có mức giảm giá 5 triệu đồng, từ 32 triệu đồng xuống còn 27 triệu đồng.
Trong khi đó, iPhone 11 Pro Max hàng xách tay nguyên seal đang được các cửa hàng tại Việt Nam chào bán với giá dao động khoảng 24-25 triệu đồng cho phiên bản 64 GB. Thậm chí, đối chiếu sang thị trường chính ngạch, chiếc iPhone 11 Pro Max chính hãng 64 GB hiện cũng chỉ có giá 26 triệu đồng. Như vậy, mức giá mà các gian hàng trên còn cao hơn giá bán trên thị trường.
Phóng viên Dân trí cũng thử tìm kiếm giá bán của một số mẫu máy khác như iPhone 11 hay XS Max. Kết quả thu về cho thấy tình trạng giảm giá ảo vẫn xuất hiện tràn lan trên các sàn thương mại điện tử. Mức giá sau khi đã giảm của những sản phẩm này thậm chí còn cao hơn giá bán trung bình trên thị trường.
“Mỗi dịp triển khai các chương trình khuyến mại giảm giá, nhiều gian hàng lại sử dụng chiêu trò này để thu hút sự chú ý từ người dùng. Chúng tôi đã sử dụng hệ thống AI để hạn chế tình trạng giảm giá ảo nhưng vẫn chưa thể giải quyết triệt để”, đại diện một sàn thương mại điện tử lớn tại Việt Nam trao đổi với Dân trí.
Chưa dừng lại ở đó, nhiều sản phẩm công nghệ khác như máy ảnh, tai nghe cũng bị “thổi giá” một cách vô lý. Tại một gian hàng trên Lazada, chiếc tai nghe Huawei Freebuds Pro được quảng cáo là có mức giảm giá lên tới 55%, từ 10 triệu đồng xuống chỉ còn 4,5 triệu đồng.
Tuy nhiên, đây là mức giá hoàn toàn sai sự thật. Trên thực tế, khi được giới thiệu tại thị trường Việt Nam, chiếc tai nghe này chỉ có mức giá 4,5 triệu đồng, thay vì 10 triệu đồng như thông tin được đưa ra.
“Việc định giá sản phẩm đăng bán do mỗi người bán tự quyết định. Các gian hàng sẽ hiển thị mức độ uy tín thông qua các chỉ số như tỷ lệ phản hồi, tỷ lệ đánh giá chất lượng, đánh giá từ người mua trước. Người dùng nên dựa vào đó để đưa ra quyết định mua hàng”, đại diện một sàn thương mại điện tử khác cho biết.
Trên thực tế, chiêu trò "làm giá" sản phẩm này đã được nhiều cửa hàng kinh doanh áp dụng vào mỗi dịp xả hàng. Nó cũng thường xuyên xuất hiện trong mỗi chương trình khuyến mại như Black Friday hay Ngày độc thân. Vì thế, trước khi quyết định mua một mặt hàng, người dùng nên so sánh giá của sản phẩm đang sale với giá thị trường hoặc giá tại một số cửa hàng khác.
Hiện nay, trên các sàn thương mại điện tử như Tiki, Lazada hay Shopee đều có phần đánh giá đối với các gian hàng. Trước khi lựa chọn bất cứ sản phẩm nào, người dùng nên tham khảo qua thông tin ở phần này để có thể chọn được một gian hàng uy tín.
TheoDantri
Điểm nóng an ninh mạng Việt Nam: Tin giả, lừa đảo, đa cấp biến tướng
Trong năm nay, Bộ Công an đã khởi tố 131 đối tượng có hành vi sử dụng công nghệ cao để vi phạm pháp luật, 469 đối tượng khác cũng bị xử lý về vi phạm hành chính.
很赞哦!(963)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Freiburg vs Bayern Munich, 21h30 ngày 25/1: Kiểm điểm bản thân
- Nga mở thêm khu vực Fanzone chiếu trực tiếp các trận đấu World Cup 2018 phục vụ người hâm mộ
- Yamaha NVX có thể hỏng bộ điều khiển động cơ vì lắp thêm dè chắn bùn sau
- Sét đánh trúng máy bay, nhân viên phi trường gục ngã
- Nhận định, soi kèo Galatasaray vs Konyaspor, 23h00 ngày 25/1: Thắng khó nhọc
- Dùng iPhone, iPad chứng tỏ bạn giàu
- Facebook: Việt Nam bất ngờ lọt top 5 quốc gia tương tác nhiều nhất về World Cup 2018
- Hướng dẫn dùng biểu tượng cảm xúc trên Mac OS
- Nhận định, soi kèo Farense vs Rio Ave, 22h30 ngày 25/1: Áp sát đối thủ
- Xin lỗi Snapchat, đã đến lúc nói lời tạm biệt
热门文章
站长推荐
Soi kèo góc Melbourne Victory vs Sydney FC, 15h35 ngày 24/1
- Ryan Yasin gửi một quần áo làm quà cho đứa cháu trai mới sinh của mình. Và khi món quà được giao tận tay, cậu bé đã “quá khổ” với bộ quần áo rồi. Hiện tại Yasin sinh đang theo học cao học chương trình Kĩ thuật Thiết kế Sáng tạo tại trường Cao đẳng nghệ thuật Royal ở London, đã lấy cảm hứng từ vấn đề quần áo trẻ em không mặc được nhiều lần, vì chúng sẽ lớn rất nhanh. Anh tự hỏi rằng có thể thiết kế một bộ trang phục trẻ em có thể đi theo chúng theo năm tháng được hay không.
Anh bắt đầu thử nghiệm và nhận ra rằng, bằng cách gấp nếp loại vải tổng hợp theo một kiểu mẫu đồng nhất, bộ quần áo hoàn toàn có thể kéo giãn ra cả hai hướng. Yasin đã may chiếc quần đầu tiên và tạo ra những nếp gấp bằng cách ép vải trong một cái khuôn đặt trong lò vi sóng. Mẫu thiết kế đầu tiên này đã thành công: nó vừa vặn với cháu trai và cả đứa cháu gái hai tuổi của anh.
Một dòng sản phẩm áo khoác ngoài, phi giới tính và chống thấm nước mang tên Petit Pli, hiện đang được phát triển với công nghệ tương tự. Trẻ em thông thường sẽ lớn trong sáu hay bảy kích thước tiêu chuẩn trong hai năm đầu sau khi sinh. Vì thế, áo khoác mới ra mắt của thương hiệu này có thể đồng hành cùng những đứa trẻ từ 6 tháng đến 36 tháng tuổi.
Xét về lí thuyết, cha mẹ có thể vun vén chi tiêu và tránh lãng phí nhờ cách này. Yasin chia sẻ: “Tôi tin rằng các bậc cha mẹ và những đứa con của họ đều đang cùng trải qua một giai đoạn mà họ sẽ học được thêm nhiều điều. Có thể nói rằng, chính Petit Pli đã mang đến một thông điệp rằng “thời trang ăn liền” đã lỗi thời và tuổi thọ của quần áo mới là điều mấu chốt. Tôi rất mong nhiều người sẽ hiểu điều này.”
Các mẫu thiết kế có một số nét tương đồng với sản phẩm mới có tên là “áo thun bong bóng” - có thể nới rộng. Điểm khác biệt giữa bộ quần áo của Yasin những chiếc “áo thun bong bóng” chính nằm ở chỗ Yasin đã tính toán rất kĩ trong từng giai đoạn phát triển của trẻ nhỏ.
Nếp gấp dạng lưới hướng xuống dưới giúp nước mưa và thức ăn của trẻ có thể rơi xuống dễ dàng mà không bám bẩn trên chiếc áo. Khi không sử dụng, chiếc áo khoác có thể được gấp nhỏ trong túi của cha mẹ. Loại vải này đủ bền để không bị sờn đi theo năm tháng, nhưng ngay cả trong trường hợp bị sờn, nó hoàn toàn có thể được tái chế. Yasin hiện đang nghiên cứu một hệ thống tái chế nhằm biến vải từ những bộ quần áo cũ thành bộ trang phục mới toanh.
Yasin không mong các bậc cha mẹ sẽ suốt ngày cho con mặc những bộ quần áo như thế này. Bởi một lẽ, thiết kế này sử dụng loại vải tổng hợp, chúng được dùng giống như áo khoác hơn là áo mặc trực tiếp lên người. Trong hiện tại, anh đang tìm tòi những loại thiết kế mới. “Để tăng nhận thức của mọi người về việc lãng phí quần áo, chúng tôi đang nỗ lực để phát triển phân khúc của mình để tạo ra nhiều loại hàng may mặc hơn trước.”
Theo GenK
">Phát minh cực thú vị giải quyết hoàn toàn vấn đề trẻ con lớn quá mặc không vừa quần áo cũ nữa
Trước sự chênh lệch giá giữa các showroom, đại lý trên cùng một mẫu xe, một phiên bản trong thời gian vừa qua, từ 1/8/2017, Thaco chính thức áp dụng một mức giá chung cho hệ thống phân phối của Thaco trên toàn quốc.
Theo Trường Hải, do thời gian gần đây, Thaco cũng như các hãng khác đã có nhiều sự điều chỉnh ưu đãi giá và quà tặng để thu hút khách hàng và đã mang lại nhiều lợi ích cho khách hàng.
Tuy nhiên, hạn chế của những chương trình này là mỗi đại lý lại đưa ra giá bán khác nhau trên cùng một mẫu xe, một phiên bản. Điều này vô tình khiến khách hàng bối rối, không xác định được đâu là mức giá cuối cùng của xe, dẫn đến tâm lý đợi giá giảm mỗi tháng.
Chính vì vậy, để đồng nhất giá xe cũng như đảm bảo quyền lợi khách hàng, kể từ ngày 1/8/2017, Thaco công bố giá bán mới, là giá cuối cùng đến tay khách hàng, áp dụng chung với tất cả các showroom, đại lý trực thuộc của Thaco trên toàn quốc.
Điều này đồng nghĩa với việc khách hàng tới bất cứ showroom, đại lý nào cũng sẽ được mua giá như nhau, không còn tình trạng showroom, đại lý này giá bán thấp hoặc cao hơn đại lý khác. Đặc biệt, mức giá bán lẻ mới đợt này giảm nhiều so với các tháng trước. Đây cũng là mức giá thấp nhất mà Thaco đưa ra sẽ không còn chương trình ưu đãi khác như trước đây.
">Từ 1/8/2017, Thaco sẽ “quản” giá bán tại các đại lý Mazda, Kia và Peugeot
- Đây là loại vệ tinh viễn thám với khả năng chụp hình ảnh từ không gian, từ đó theo dõi được chất lượng nước biển ven bờ. Sản phẩm “Made in Việt Nam” này có trị giá lên tới hàng triệu USD.
Vệ tinh Microdragon là sản phẩm được phát triển bởi Trung tâm Vũ trụ Việt Nam, một đơn vị thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.
Dự án Trung tâm Vũ trụ Việt Nam có sự đóng góp bởi các sinh viên Việt Nam đã và đang theo học tại 5 trường đại học hàng đầu Nhật Bản.
Vệ tinh Microdragon Trong ảnh là mô hình của vệ tinh Microdragon. Nó có kích thước 50x50x50 cm, nặng 50kg và có quỹ đạo 500km.
Microdragon sử dụng nguồn năng lượng được cung cấp bởi những tấm pin mặt trời với công suất phát lớn nhất của pin là 140W.
Vệ tinh này có thể mang theo mình một loạt các thiết bị viễn thám giúp chụp hình ảnh từ không gian, từ đó theo dõi được chất lượng nước biển ven bờ. Các hình ảnh này sau đó sẽ được truyền về cho trung tâm xử lý dưới mặt đất.
Bộ 3 vệ tinh Cách đây 5 năm, Trung tâm Vũ trụ Việt Nam từng phóng thành công một vệ tinh khác với tên gọi PicoDragon. Đây là sản phẩm đầu tay của Trung tâm Vũ trụ Việt Nam. Nó được tạo ra với mục đích đo đạc thông số chụp ảnh vệ tinh, đo đạc thông số môi trường vũ trụ.
Với trọng lượng chỉ 1kg và kích thước chưa bằng một quả bóng, PicoDragon có thể cầm nắm dễ dàng chỉ với một bàn tay. Đây cũng là vệ tinh nhỏ nhất mà Việt Nam từng phát triển.
PicoDragon chính là tiền đề và là sản phẩm thử nghiệm để Trung tâm Vũ trụ Việt Nam có thể phóng lên không gian những vệ tinh với kích thước lớn hơn sau này. Do là sản phẩm thử nghiệm, tuổi thọ của vệ tinh này chỉ có 3 tháng sử dụng.
Đây là loại vệ tinh viễn thám với khả năng chụp hình ảnh từ không gian Vào đầu năm 2020, Trung tâm Vũ trụ Việt Nam sẽ tiếp tục phóng lên không gian vệ tinh thứ 3 với tên gọi NanoDragon. Nhiệm vụ của vệ tinh này là tiến hành nhận dạng tự động tàu thuỷ AIS. Nó cũng được thiết kế, tích hợp thiết bị chụp ảnh quang học nhằm xác định chất lượng bộ điều khiển tư thế vệ tinh.
Vệ tinh thứ 3 với tên gọi NanoDragon. Cùng với PicoDragon và MicroDragon, NanoDragon là minh chứng cho nền tảng công nghệ đang ngày càng lớn mạnh của Việt Nam. Đây chính là một nhân tố quan trọng và là động lực thúc đẩy sự phát triển của cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0.
Trọng Đạt
Cách mạng công nghiệp 4.0 sẽ giúp Việt Nam phát triển nhảy vọt
Theo Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Nguyễn Văn Bình, CMCN 4.0 mang lại cơ hội cho các nước đang phát triển, giúp rút ngắn quá trình công nghiệp hoá bằng cách đi tắt đón đầu, phát triển nhảy vọt lên công nghệ cao hơn.
">Lộ diện vệ tinh “Made in Việt Nam” được phóng cuối năm 2018
Nhận định, soi kèo Samaxi vs Zira, 17h00 ngày 24/1: Khó tin cửa dưới
Thaco công bố giá bán mới cho tất cả các dòng xe Mazda. Theo giá bán mới vừa được công bố, hàng loạt mẫu xe Mazda sẽ thay đổi giá bán trong tháng mới. Trong đó, Mazda3 tăng giá bán còn các mẫu xe khác hầu hết đều giảm giá bán với giảm từ 10 đến 25 triệu đồng.
Cụ thể, theo bảng giá công bố mới, Mazda BT-50 và Mazda6 2017 là hai mẫu xe có mức giảm giá cao nhất với mức giảm lần lượt là 25 triệu đồng và 20 triệu đồng.
Như vậy, với giá bán công bố mới từ 895 triệu đồng thì Mazda6 2017 là mẫu xe sở hữu mức giá hấp dẫn nhất trong phân khúc xe hạng D hiện nay.
">Mazda điều chỉnh giá xe: Mazda3 tăng giá, CX
Lựa chọn của Apple về cổng kết nối và đầu cắm trên các thiết bị điện tử của mình vẫn là đề tài tranh cãi chưa bao giờ chấm dứt xuyên suốt quá trình hình thành và phát triển của hãng. Trang Apple Insider vừa rồi đã lược lại toàn bộ lịch sử phát minh cũng như đưa vào sử dụng cổng kết nối cũng như jack cắm của Người khổng lồ công nghệ Cupertino từ những ngày đầu tiên công ty bước vào hoạt động.
Từ những máy tính Apple đầu tiên sơ khai nhất tới hàng loạt thế hệ máy tính Mac, laptop MacBook cũng như iPhone và iPad sau này, sản phẩm điện tử của Apple vẫn luôn giữ một đặc điểm chung nhất: chúng đều phải có cổng kết nối. Theo thời gian, việc cổng kết nối và đầu cắm thiết bị điện tử thay đổi, ngày một hoàn thiện bản thân là điều tất yếu để giúp bắt kịp với tốc độ chuyển mình chóng mặt của công nghệ. Apple từ lâu đã sở hữu một lịch sử đầu cắm và kết nối đầy tranh cãi khi hãng gần như luôn chọn sử dụng connector riêng của mình trên máy tính Mac, ngay từ trên chiếc Macintosh 128K đầu tiên.
Jack DB-9 và dây cuộn điện thoại bàn để kết nối bàn phím
Khi dòng sản phẩm Macintosh lần đầu ra mắt công chúng vào 1984 với phiên bản 128K, Apple đã sử dụng cổng DB-9 kết nối máy tính với chuột và modem, còn bàn phím thì được cắm vào máy tính qua một cuộc dây về cơ bản giống như dây điện thoại bàn. Cổng này được duy trì sử dụng cho đến đời Mac tiếp theo, Mac 512K, ra mắt cuối năm 1984, tiếp tục đến phiên bản 512Ke ra mắt năm 1986 là thế hệ Mac cuối cùng sử dụng jack DB-9.
Cổng DIN-8
Khi Mac Plus xuất hiện trên thị trường, “Táo khuyết” đã trang bị cho máy cổng DIN-8 để kết nối modem và máy in, vận hành trên chuẩn RS-422, cho phép mạng internet hoạt động qua LocalTalk - điều sau này trở thành nhân tố quan trọng góp phần vào sự thành công của dòng máy tính Mac. Tuy nhiên trở ngại duy nhất đối với DIN-8 là tại thời điểm đó, nó không phải cổng kết nối chuẩn, vậy nên nếu người dùng muốn kết nối bất kỳ máy in nào với Mac ngoài máy in ImageWriter của Apple, họ sẽ cần phải có đầu chuyển kết nối. Cần nói thêm rằng tại thời điểm đó adapter chuyển đổi trên thị trường chưa thực sự ổn định.
Beige PowerMac G3 là thế hệ desktop Mac cuối cùng sử dụng cổng DIN-8. Tuy nhiên nhiều năm sau đó trên thị trường vẫn bán adapter USB dành cho cổng kết nối này.
Chuẩn giao tiếp SCSI (Small Computer System Interface)
Apple đã lần đầu tích hợp một phiên bản của chuẩn giao tiếp SCSI trên Mac Plus trình làng hồi năm 1986, giao thức này sau đó duy trì hoạt động trên các đời Mac sau đó tới tận Mac SE và Mac II. Ưu điểm của SCSI nằm ở chỗ giao thức này cho phép kết nối kiểu daisy chain (kết nối nhiều thiết bị cùng loại với nhau) cũng như đem lại tốc độ cao hơn rất nhiều chuẩn giao tiếp dữ liệu ATA phổ biến thời đó. SCSI chủ yếu dùng để kết nối bộ nhớ trong vì tốc độ vượt trội, nhưng các thiết bị tốc độ cao khác như máy scan của Apple cũng được tận dụng giao thức này. Tuy nhiên, sau cùng SCSI vẫn bị loại bỏ khỏi bảng mạch motherboard và thay thế bằng FireWire trong bước chuyển giao từ chiếc Beige G3 tới chiếc Blue and white PowerMac G3.
ADB (Apple Desktop Bus)
Jack cắm ADB được phát minh bởi nhà đồng sáng lập Apple Steve Wozniak và lần đầu xuất hiện năm 1986 cùng sự ra mắt của Apple IIGS, ADB là jack cắm 4 chân pin, được sử dụng để kết nối bàn phím và chuột cũng như hàng loạt thiết bị băng tần thấp khác. ADB sau đó được đem lên nhiều sản phẩm khác của Táo như Macintosh SE và Mac II, thậm chí còn xuất hiện trên máy tính NeXT của Steve Jobs khi ông thành lập công ty cùng tên năm 1990, cổng kết nối cho phép người dùng khởi động Mac ngay trên nút bấm bàn phím. Tuy nhiên một nhược điểm lớn với ADB đó là cổng này không hỗ trợ rút ngay lập tức. Người dùng thường được khuyến cáo là không nên rút cổng này khi máy tính vẫn đang hoạt động.
“Đó chính là lý do vì sao cổng ADB bị loại bỏ. Dù hiếm khi xảy ra, nhưng hư hại phần cứng có thể xảy ra với cả cổng kết nối lẫn thiết bị bạn cắm vào”,Low End Mac viết vào năm 2001.
Tất nhiên, giống phần lớn cổng kết nối được đề cập tới tại đây, ADB đã dần đi vào quên lãng kể từ cuối những năm 1990 với sự xuất hiện đầy hoành tráng của USB. Sản phẩm cuối cùng giữ kết nối ADB của là chiếc Blue and white Power Macintosh G3 ra mắt năm 1999.
Apple Attachment Unit Interface (AAUI)
Dây AAUI được giới thiệu đầu tiên vào cuối những năm 1980 như một phần của hệ thống mà Apple gọi là FriendlyNet, vốn dĩ cho phép kết nối các máy tính bằng mạng Ethernet. Cổng sử dụng chân 15 pin D gắn trên máy tính và nhiều loại jack cắm khác nhau ở đầu dây kết nối tùy thuộc từng nhà sản xuất.
">Cùng nhìn lại toàn bộ lịch sử cổng kết nối của Apple
- Với sự kiên nhẫn và điềm tĩnh tuyệt vời, Team Liquidđã đánh bại Virtus.protại Vòng 4 Nhánh Thua – The International 7Main Event - sau ba games đấu kịch tích bậc nhất trong lịch sử Dota 2 chuyên nghiệp.
Game 1
Ngay từ Game 1 của trận Tứ kết thuộc Nhánh Thua, cả Liquid lẫn VP đã trình diễn cho fan hâm mộ toàn cầu một màn đụng độ nảy lửa sau hơn một giờ đồng hồ.
Ở giai đoạn draft, Liquid tin tưởng vào một đội hình thiên về push với Keeper of the Light trong tay Maroun “GH” Merhej cùng với Beastmaster, Lycan và Death Prophet dành cho Armer “Miracle” Al-Barqawi.
Hướng tới một counter-pick dành cho Lycan, VP ngay lập tức nhắm tới Bloodseeker để Vladimir “Noone-“ Minenko sử dụng. Kết hợp cùng với Venomancer của Roman “RAMZES666” Kushnarev và cả Necrophos, VP đã có một lineup thiên về trụ & push lane nếu cần thiết.
Giai đoạn early-game và laning diễn ra với tốc độ chóng mặt, khi các support player của Liquid roaming khắp mọi nơi trên map, tạo áp lực ngay từ sớm lên phía VP. Chỉ vài phút sau đó, hai bên liên tục đổi mạng, và Liquid là team có được lợi thế chút đỉnh.
Bất chấp điều đó, Noone- đã hoàn toàn áp đảo Miracle- ở midlane, kiểm soát lane với Bloodrage và Bloodrite. Và với một khởi đầu chậm chạp, RAMZES666 dường như bắt đầu thích nghi được với nhịp độ trận đấu và dần chiếm thế thượng phong.
Khi game đấu trôi tới phút thứ 10, nó dường như rơi vào thế bế tắc khi cả hai team chủ động vào farm. Game đấu chỉ thực sự thay đổi diễn biến sau một pha teamfight thắng lớn của VP ở phút 15, khi đại diện còn lại của Dota 2CIS đã hạ được tới bốn người bên phía Liquid.
Sau khi nhịp độ dồn dập lại được áp dặt trở lại, hai teams liên tục lao vào nhau mà không ngơi nghỉ một giây phút nào.
Lợi thế lại đổ ngược về phía Liquid ở midgame, chính xác là tại phút 24, khi họ xuyên phá được lớp phòng ngự của VP bằng KotL Daytime. Sau đó, Liquid chuyển hóa nso thành những pha push cường độ cao, nhưng VP đã biết cách ngăn chặn họ lại và chỉ để mất một trụ ba.
Mặt đất đã thông thoáng, game đấu trở nên gay cấn hơn khi cả hai team đều phải di chuyển một quãng đường rất xa thiếu tầm nhìn trên map. Thi thoảng có những mạng bắt lẻ thành công, nhưng teamfight cỡ “bự” lại thiếu vắng.
Với việc cả hai team đều có những pha push và kiểm soát lane khôn khéo, Game 1 chứng kiến kịch bản Liquid và VP đều cố gắng thực hiện các tình huống high ground push. Và VP là team có được barrack sớm hơn, sau khi bắt bớ thành công GH ở phút 56.
Từ đó cho tới nửa giờ cuối của Game 1, cả hai team chỉ tập trung farm, sắm sửa Refresher Orb và Aghanim’s Scepter để sẵn sàng cho những pha teamfight “dài hơi” nhạy cảm nổ ra bất cứ lúc nào.
Tuy nhiên, Liquid tỏ ra nhỉnh hơn nhờ sự bình tĩnh và kiên trì đã giúp họ đánh sập tất cả các barrack của VP trong vòng 100 phút. Thế nhưng, Liquid lại không thể thoát ra khỏi khu rừng và nó khiến họ không thể buyback hai heroes.
Nhận thấy điều này, VP sộc thẳng vào midlane trong khi Matumbaman cầm Divine Rapier để quyết chơi all-in với những thành viên còn lại của Liquid đang cố gắng phòng ngự. Vài phút cuối có thể diễn biến thuận chiều cho bất cứ team nào, nhưng Liquid là team tỉnh táo hơn và đã vượt qua được thời khắc cam go nhất.
Sau khi thất bại trong pha push ngược của Liquid, VP dùng lệnh GG sau một game đấu marathon dài 103 phút. Đây cũng là một game đấu đáng nhớ, khi gợi lại kỷ niệm về màn đối đầu giữa Evil Geniuses vs EHOME tại TI6.
Game 2
Sau khi đón nhận thất bại đầy tức tưởi ở game đấu đầu tiên, VP đã đáp trả lại bằng một thắng lợi gọn gàng trước Liquid chỉ sau 35 phút. Liquid lựa chọn một lineup thiên về tấn công, với những Invoker, Sand King và Dark Seer với hy vọng làm nên chuyện ở giai đoạn midgame.
Mặt khác, VP có kế hoạch khác khi đặt trọn niềm tin vào những hero đi lane rất mạnh và snowball khủng khiếp gồm Viper, Necro và Dazzle…
Game 3
Với việc bị thải loại ngay trước mắt nếu một trong hai team để thua game đấu quyết định này, nó khiến cho cả Liquid lẫn VP đều gắng hết sức mình để giành quyền đi tiếp ở Nhánh Thua. Chỉ có một team làm được điều đó và định mệnh đã lựa chọn Liquid khi họ đã đánh bại VP sau 45 phút.
VP lựa chọn một lineup thiên về teamfight mạnh mẽ gồm Ancient Apparition, Faceless Void, Magnus và Queen of Pain. Trong khi Liquid lại hướng tới một lineup push rất “rát” với Venomancer và đáng chú ý là Nature’s Prophet dành cho Mind_Control – player giành được MVP ở Game 3.
Thắng trận, Liquid sẽ gặp team thắng trong cặp đấu giữa Invictus Gaming vs LGD Gaming vào Ngày 5 TI7 Main Event. Ở phía ngược lại, VP rời cuộc chơi với hạng 5-6 cùng hơn một triệu USD tiền thưởng để qua đó khép lại hành trình của Dota 2CIS tại TI7.
Chịu(Theo Gosu Gamers)
">Dota 2: Liquid loại VP trong trận đấu lịch sử!