Bạn thân tiết lộ Angelina và Brad Pitt đã bí mật tái hợp

Về tổng kết thực hiện Nghị quyết số 18-NQ/TW, ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XII "Một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả"

Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII xác định đây là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng, là cuộc cách mạng về tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, cần thống nhất rất cao về nhận thức và hành động trong toàn Đảng và toàn hệ thống chính trị. Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã cơ bản thống nhất nguyên tắc, mục tiêu, yêu cầu, tiến độ tổng kết Nghị quyết số 18-NQ/TW và một số nội dung gợi ý, định hướng để các cấp uỷ, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị trực thuộc Trung ương nghiên cứu, đề xuất sắp xếp, hoàn thiện tổ chức bộ máy tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

Giao Bộ Chính trị, Ban Chỉ đạo Trung ương về tổng kết Nghị quyết số 18-NQ/TW:

Quyết định sắp xếp theo thẩm quyền đối với những cơ quan, tổ chức đã có phương án sắp xếp, chuẩn bị kỹ lưỡng.

Chỉ đạo xây dựng Báo cáo tổng kết; đề xuất nhiệm vụ, giải pháp đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, trình Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII thông qua.

Về Chương trình điện hạt nhân tại Việt Nam

Ban Chấp hành Trung ương Đảng cơ bản thống nhất chủ trương tái khởi động Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận và tiếp tục nghiên cứu Chương trình điện hạt nhân tại Việt Nam nhằm bảo đảm vững chắc an ninh năng lượng quốc gia, đáp ứng mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội, tăng cường tiềm lực khoa học, công nghệ và phát triển bền vững đất nước.

Giao Bộ Chính trị chỉ đạo các cơ quan, địa phương có liên quan nghiên cứu, xây dựng Đề án phát triển điện hạt nhân tại Việt Nam trong thời gian tới; trước mắt tiếp tục nghiên cứu Dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định.

Về công tác cán bộ

Cho ý kiến về nhân sự để Bộ Chính trị quyết định giới thiệu Quốc hội khoá XV phê chuẩn chức danh Bộ trưởng Bộ Tài chính, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải; bầu Ủy viên Ủy ban Thường vụ, Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.

Xem xét, kỷ luật đảng viên vi phạm: các ông Phạm Văn Vọng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, nguyên Chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Phúc; Ngô Đức Vượng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ; Nguyễn Doãn Khánh, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ trong thời gian giữ cương vị lãnh đạo tại các Đảng bộ tỉnh đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm Quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương.

Ban Chấp hành Trung ương Đảng quyết định thi hành kỷ luật các ông Phạm Văn Vọng, Ngô Đức Vượng, Nguyễn Doãn Khánh bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.

Xem xét, cho thôi giữ chức Ủy viên Trung ương Đảng khoá XIII: các ông Bùi Văn Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tổng Thư ký Quốc hội, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk; Nguyễn Văn Thể, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương, nguyên Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm Quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả nghiêm trọng, nguy cơ thất thoát, lãng phí tiền, tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương và cơ quan quản lý nhà nước.

Nhận thức rõ trách nhiệm trước Đảng và Nhân dân, các ông Bùi Văn Cường, Nguyễn Văn Thể đã có Đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công, nghỉ công tác và hưởng các chế độ, chính sách theo quy định.

Căn cứ quy định hiện hành của Đảng, Nhà nước và xem xét nguyện vọng của các cá nhân, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đồng ý để các ông: Bùi Văn Cường, Nguyễn Văn Thể thôi giữ chức Uỷ viên Trung ương Đảng khoá XIII.

Tiền tăng vèo vèo vẫn... ok!

Theo ghi nhận của chúng tôi, mặcdù học phí cho “khóa học đặc biệt” này đắt gấp rưỡi, thậm chí gấp đôi học phícác môn chính khóa (trung bình từ 170.000 đồng/tín chỉ) nhưng các lớp học kì 3lúc nào cũng chật kín chỗ ngồi, mỗi lớp khoảng 70- 80 sinh viên trở lên.

Lớp học kì 3 tại trường ĐH K. (Thanh Xuân, Hà Nội)

Hiểu đơn giản, Domain Controller giống như người bảo vệ xác thực danh tính của người dùng ra vào mạng với cấp độ cao nhất là quyền quản trị (admin), còn Active Directory giống như thư viện lưu trữ toàn bộ hồ sơ nhân viên. Netlogon là giao thức phục vụ việc xác thực danh tính này. 

Lỗ hổng ở đây là, Netlogon sử dụng chuẩn mã hóa AES để tạo ra khóa truy cập ngẫu nhiên vào mạng, nhưng nó lại tạo ra giá trị ban đầu mà tất cả đều bằng 0 (zeros). Với mỗi 256 lần khởi tạo khóa, trung bình sẽ có một lần tất cả các giá trị đều bằng 0. Do đó lỗ hổng này còn được gọi là Zero kết hợp với Netlogon, ta được Zerologon. 

Bởi không hề có giới hạn nào cho số lần đăng nhập thử vào hệ thống mà một máy trạm có thể làm, do đó kẻ tấn công có thể lợi dụng thời điểm thích hợp để xâm nhập vào hệ thống mà người quản trị viên không hề hay biết.

Theo chuyên gia an ninh mạng Tom Tervoort của công ty Secura, việc tấn công có thể được hacker thực hiện ở bất cứ máy tính cá nhân trong mạng nào chỉ trong vòng vài giây bằng dưới 100 dòng lệnh Python. Đây là một ngôn ngữ lập trình rất cơ bản sắp được đưa vào chương trình học của học sinh lớp 11.

Hiểu một cách đơn giản, toàn bộ tài nguyên thông tin của cơ quan, doanh nghiệp lúc này sẽ rơi vào tay hacker. Nếu là một ngân hàng, chúng có thể tắt hoạt động của hệ thống để gây thiệt hại diện rộng. Ngoài ra, quyền truy cập admin vào Active Directory có thể giúp kẻ tấn công trích xuất dữ liệu và các thông tin nhạy cảm của người dùng để từ đó tống tiền hoặc sử dụng vào mục đích xấu khác.

Mô tả dùng ngôn ngữ lập trình Python để tấn công khai thác lỗ hổng Zerologon.

Do mức độ nghiêm trọng của lỗ hổng, Microsoft đã tung ra bản vá cập nhật từ 11/8 nhưng bản vá hoàn chỉnh chỉ có vào quý I năm sau. Bản vá trước mắt sẽ đưa ra cảnh báo cho quản trị viên biết về những truy cập bất thường ở tất cả thiết bị trong hệ thống. Đến bản vá thứ hai mới bắt tất cả các thiết bị dùng Windows và không dùng Windows phải sử dụng thủ tục gọi hàm từ xa đến Netlogon, nhìn chung là an toàn hơn. 

Vì vậy, cho đến lúc đó, các cơ quan tổ chức Việt Nam hiện được khuyến cáo liên tục tra soát đăng nhập (log) của các máy mạng trong hệ thống, phát hiện dấu hiệu bất thường và ngăn chặn kịp thời hoặc thông báo cho cơ quan chức năng. 

Chưa có báo cáo cụ thể về những trường hợp lỗ hổng Zerologon bị khai thác, nhưng Cục ATTT cho biết số vụ tấn công vào các hệ thống thông tin Việt Nam trong tháng 8 có xu hướng giảm 0,77% so với tháng 7, xuống 517 vụ. Số lượng địa chỉ IP Việt Nam nằm trong các mạng botnet cũng giảm 0,03% so với tháng trước đó, đạt 2.013.867 địa chỉ.

Phương Nguyễn

Những nguyên nhân khiến thông tin cá nhân rò rỉ trên không gian mạng

Với sự phát triển vượt bậc của công nghệ, cách thức và thủ đoạn thu thập, chiếm đoạt thông tin của tội phạm mạng ngày càng tinh vi khiến cho người dùng khó lòng đề phòng.

Sầm Hoa

Đo thời lượng nói của bạn

Bạn có thể tự hỏi bản thân: “Tôi có nói át mọi người không?”. Thử đếm số lần bạn nêu ý kiến sau mỗi cuộc họp. Ví dụ: “Mình đã nhận xét dự án 3 lần và đề xuất thay đổi 2 lần”. Sẽ không có một tiêu chuẩn nào về số lần hay thời lượng cần nêu ý kiến của mỗi công việc. Nhưng nếu cảm thấy thời lượng nói của mình đang nhiều hơn mọi người cộng lại, trong khi mình không phải người trình bày chính, hoặc mình không được mọi người hỏi ý kiến mang tính tổng hợp, bạn cần học cách nghe nhiều hơn nói.

Bạn cũng có thể thử đặt ra quy luật này cho bản thân: “Mình sẽ đợi 2 người phát biểu trước, hoặc chỉ khi không ai phát biểu”; thậm chí khó hơn: bạn có thể bấm giờ khi nói, và giới hạn mỗi lần phát biểu không quá 3 phút.

Học cách phát biểu súc tích

Bạn có thể là người giàu sáng tạo và luôn bùng nổ ý tưởng để chia sẻ cho mọi người. Tuy nhiên, mô tả những ý tưởng một cách lan man thì hại nhiều hơn lợi, khiến mọi người thấy bạn không có khả năng tập trung và chuẩn bị. Bạn cần tìm cách nói cô đọng và tập trung hơn để người khác thấy ý kiến của bạn đáng lắng nghe.

Theo đó, bạn có thể “note” sẵn những ý tưởng và cập nhật chúng hàng ngày cho đến khi bạn thấy đã tương đối đủ để chia sẻ với mọi người trong cuộc họp hoặc qua email; Thử ghi ra những ý tưởng đó với số lượng ký tự giới hạn: Bạn sẽ nói gì khi bạn chỉ được nói từng đó từ? Rút ngắn thông điệp nhưng vẫn đảm bảo bản chất và các thông tin chính.

Bạn cũng nên lên dàn ý (vài gạch đầu dòng) trước khi định đưa ra thảo luận trong cuộc họp. Như vậy những điều bạn nói sẽ không thừa không thiếu và tránh đi lan man.

Bên cạnh đó bạn cần cố gắng cắt bỏ những chuyện không liên quan đến đề tài bạn muốn chia sẻ. Kể cả nếu bạn định kể một yếu tố hài hước để gây chú ý, thì cũng tiết giảm để tránh lấn vào thời lượng của nội dung chính.

Học cách lắng nghe

Bạn cũng cần lưu ý thời gian để các đồng nghiệp kịp ‘thẩm thấu’ những gì bạn nói và đặt câu hỏi. Còn nếu bạn nói liên tục, rất có thể người ta định phản hồi rồi quên mất, hoặc đơn giản là mất hứng thú.

Sau khi nói xong một ý lớn, bạn có thể dừng lại 3 giây để lấy hơi, cũng là để mọi người thấy khoảng nghỉ và bạn có thể hỏi xem có ai cần giải thích thêm. Chính phương pháp này giúp bạn khỏi đắm chìm vào màn độc thoại, cũng như giúp người khác nắm bắt bài phát biểu của bạn tốt hơn. Khi bạn nhận được phản hồi của họ, bạn có thêm thông tin, còn họ thấy rằng được tham gia cuộc họp một cách đúng nghĩa và trân trọng thời gian với bạn hơn.

“Hỏi ý kiến người thân”

Đây là cách đơn giản để biết mọi người đang nghĩ sao về cách bạn chia sẻ tại cuộc họp. Bạn có thể hỏi đồng nghiệp mà bạn tin tưởng hoặc bạn tin rằng họ khách quan. Bạn cũng có thể hỏi kinh nghiệm của họ để tự “hãm phanh” khi phát biểu nơi đông người.

Mặt khác, khi thấy một số đồng nghiệp có phong cách phát biểu khiến người khác lắng nghe hoặc chào đón, hãy xem bí quyết của họ là gì và thử ứng dụng với bản thân. 

Mục tiêu của bạn không phải là chia sẻ quan điểm cho đã, mà là chia sẻ và được mọi người công nhận. Càng tuyệt hơn nếu mọi người áp dụng ý tưởng của bạn. 

(Nguồn CareerBuilder)

Pedersen nói con số bình quân một vài lần uống bia rượu đã tăng vọt lên 10 lần mỗi tuần đối với một sinh viên du học tại châu Âu.

Sinh viên được nghiên cứu uống nhiều hơn khi họ đi rangoài cùng một người bạn “bợm nhậu”, và xem rượu bia là một phần củavăn hoá bản địa.

Công trình nghiên cứu, được công bố trên tạp chí Tâm lý Hành vi Gây nghiệnsố ra mới nhất, chỉ nghiên cứu hành vi của sinh viên trường ĐHWashington, nhưng sinh viên tốt nghiệp trường này, Eric Pedersen, tácgiả cuộc nghiên cứu, tin rằng kết quả nhiều khả năng sẽ đúng đối vớisinh viên các trường khác.

Nghiên cứu của Pedersen không chỉ ra lý do cụ thể khiến sinh viên du học uống rượu bia nhưng anh nói điều đó không quan trọng.

Pedersen nói con số bình quân một vài lần uống biarượu đã tăng vọt lên 10 lần mỗi tuần đối với một sinh viên du học tạichâu Âu.

Tuy nhiên, anh lưu ý, hầu hết các sinh viên khi du học, trong đó có cả người uống bia rượu, không gặp rắc rối ở nước bản địa.

Trong số hàng nghìn sinh viên đi du học mỗi năm, 177 sinh viên đã tham gia trả lời bảng câu hỏi trước và sau khi đi du học về.

Trung bình, những sinh viên này uống nhiều gấp đôikhi ở nước ngoài, nhưng hầu hết chỉ uống 3 đến 5 lần mỗi tuần khi vềnước. Một nhóm sinh viên du học tại Trung Đông và một số nơi khác, nơibia rượu không phổ biến, cho hay họ đã uống ít đi khi học ở đó.

Nghiên cứu cũng chỉ ra sinh viên dưới độ tuổi đượcphép sử dụng chất cồn đã uống nhiều hơn khi du học 170 phần trăm. Tổngsố uống bia rượu tăng lên là 105 phần trăm.

Henry Wechsler, giảng viên ĐH Y tế Công Harvard,người không liên quan đến nghiên cứu của Pedersen, nói rằng kết quả cuộcnghiên cứu là rất quan trọng đối với nghiên cứu sắp tới của khoa ông,cũng về hành vi uống rượu bia.

Kể từ khi xuất hiện nhiều cái chết của sinh viên liênquan đến chất cồn từ cuối những năm 1990, đã có nhiều nghiên cứu tậptrung vào hành vi uống rượu bia của sinh viên.

Ông Bob Saltz, nhà khoa học tại Trung tâm Nghiên cứuPhòng chống Berkeley, cho biết bước tiếp theo là sử dụng thông tin củanghiên cứu này để tìm cách giúp ngăn ngừa sinh viên khỏi nguy cơ gặp rắcrối khi du học. Ông nói thêm vài nghiên cứu gần đây chỉ ra rằng số sinhviên uống rượu bia đã giảm khi du học ở Mỹ.

Ông muốn biết thêm về hành vi sử dụng rượu bia củacác sinh viên: Họ có dùng bia trong bữa trưa hay dùng rượu trong bữa tốihay là thêm thứ nào nữa?