Soi kèo góc Sevilla vs Vallecano, 22h15 ngày 24/11

Mới đây, chương trình "To Catch A Cheater" hay còn gọi là "Thử thách ngoại tình" của Mỹ đã ghi lại được câu chuyện lấy tình đổi tiền của một cô gái gây xôn xao dư luận. 

Theo thông tin đăng tải, người nhờ cậy đến chương trình "To Catch A Cheater" là một thanh niên có tên Hugo. Sở dĩ Hugo tìm đến chương trình là vì nghi ngờ bạn gái đã "cắm sừng" mình.

Theo chia sẻ của Hugo, gần đây, bạn gái Christina của anh đã tìm được một công việc mới. Tiền lương, thưởng hay phúc lợi của công ty đều tốt đến mức đáng ngạc nhiên. Christina không chỉ thường xuyên được thưởng tiền, thưởng hiện vật mà gần đây nhất, cô nàng còn được thưởng luôn một chiếc xe hơi đời mới.

Thấy điều bất thường như vậy, Hugo sinh ra tâm lý hoài nghi. Cuối cùng, anh quyết định nhờ đến chương trình "To Catch A Cheater" hỗ trợ điều tra.

Nhờ có sự hỗ trợ của chương trình, Hugo phát hiện ra, bạn gái mình thực sự là kẻ ngoại tình. Khi vào nhà hàng với vị sếp 70 tuổi, Christina ăn mặc gợi cảm, hai người còn có những động tác thân mật quá trớn.

Sau khi ăn uống xong xuôi, cả hai đến khách sạn thuê phòng. Trong lúc bước vào khách sạn, vị sếp đáng tuổi ông của Christina đã ôm hông cô như một cặp tình nhân thực sự.

Đến lúc này, không còn nghi ngờ gì nữa, Hugo khẳng định, bạn gái mình đùng tình đổi lấy tiền. Chàng trai cực kỳ phẫn nộ và đau lòng, chạy lại bóc mẽ cô bạn gái lăng nhăng. 

Thấy bạn trai xuất hiện bất ngờ, Christina giật mình rồi vội vàng hỏi "Tại sao anh ở đây?", sau đó như nhận ra điều gì không đúng, Christina hấp tấp giải thích "Ông ấy là sếp của em, em chỉ đến nơi này giúp ông ấy một số chuyện. Không phải như anh nghĩ đâu, nghe em giải thích!".

Đáng tiếc, Hugo không còn muốn nghe thêm những lời dối trá của bạn gái mình, anh nói chia tay và bỏ đi.

Chàng trai 31 tuổi lấy được vợ nhờ chăm bình luận 'dạo'

Chăm chỉ bình luận trên mạng xã hội, chàng trai Vũng Tàu bất ngờ thoát “ế” và có cái kết hạnh phúc với cô dược sĩ xinh xắn.

MC Thành Trung và MC Minh Hà được giao nhiệm vụ dẫn dắt chương trình. MC Minh Hà xuất hiện ở đầu chương trình với vai trò giới thiệu và giao lưu cùng các diễn viên, khán giả từ đầu tới cuối buổi.

Cùng có mặt tại một sự kiện, MC Minh Hà chỉ giao lưu với những vị khách mời khác và lui xuống dưới khi đến phần giao lưu với Thu Quỳnh và đoàn phim "Về nhà đi con".

Tuy nhiên, cô chỉ tham gia giao lưu với các diễn viên phim "Những cô gái trong thành phố" cùng MC Thành Trung. Khi đến phần giao lưu với Thu Quỳnh và đoàn làm phim "Về nhà đi con" thì nữ MC đã lui xuống phía dưới, nhường chỗ cho MC Thành Trung.

Hành động này của Minh Hà khiến nhiều người đặt ra nghi vấn, cô dường như đang "né" Thu Quỳnh bởi tin đồn "kẻ thứ 3" xen vào giữa mối quan hệ giữa nữ diễn viên "Về nhà đi con" và chồng cũ Chí Nhân vào năm 2015.

Khi được hỏi về nghi vấn Minh Hà tránh chạm mặt mình nên không tham gia phần giao lưu với đoàn phim 'Về nhà đi con', Thu Quỳnh bày tỏ, về phía cô, cô không cảm thấy gì cả.

"Có thể là mọi người hơi ngỡ ngàng và đặt ra câu hỏi khi lần đầu thấy điều đó. Với những người đã biết hoặc đã thấy những lần trước rồi và với cá nhân tôi thì tôi không cảm thấy gì cả", Thu Quỳnh chia sẻ tại buổi họp báo.

Thu Quỳnh cho hay, cô không cảm thấy gì cả trước việc này.

Bên cạnh đó, Thu Quỳnh cũng chia sẻ, hiện tại, với cô mọi sóng gió tình cảm đã trở nên hết sức bình thường. Cô cũng cho biết, bản thân không bao giờ đưa chuyện cá nhân vào công việc.

"Tôi phải xác định một điều, trên phương diện công việc, chúng tôi là đồng nghiệp. Theo quan điểm của tôi, trong công việc thì không được đưa chuyện cá nhân vào. Tôi lựa chọn cách dĩ hòa vi quý, gạt bỏ những chuyện cá nhân riêng tư để có thể yên tâm làm việc", nữ diễn viên "Về nhà đi con" bày tỏ quan điểm.

Năm 2015, loạt ảnh tình tứ của Chí Nhân và Minh Hà rò rỉ và được lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội. Trước đó, cả hai từng có thời gian thân thiết khi đóng chung với nhau trong bộ phim truyền hình "Hôn nhân trong ngõ hẹp". Cả hai vấp phải nhiều chỉ trích khi thời điểm đó, Chí Nhân là chồng Thu Quỳnh.

MC Minh Hà và  diễn viên Chí Nhân từng công khai xuất hiện tại nhiều sự kiện.

Về phần mình, hiện tại, Thu Quỳnh đã buông bỏ được những sự việc không hay trong quá khứ bởi cô thừa nhận mình là người lạc quan, tích cực.

Gần đây, cô cũng úp mở việc đã tìm được người mới trên trang cá nhân. Tuy nhiên, mọi thông tin về bạn trai mới vẫn được Thu Quỳnh giấu kín bởi cô "muốn giữ chuyện tình cảm riêng tư cho mình".

Ở VTV Awards 2019, Thu Quỳnh lọt top 5 hạng mục Diễn viên nữ ấn tượng nhờ sự thành công với các vai diễn trong hai bộ phim “Quỳnh búp bê” và “Về nhà đi con”.

Hà Lan

Mời quý vị xem clip:

MC Minh Hà tránh chạm mặt Thu Quỳnh tại sự kiện của VTV

Dù là MC và khách mời của sự kiện giao lưu báo chí lễ trao giải Ấn tượng VTV 2019 chiều 3/9 nhưng cả Minh Hà và Thu Quỳnh đều tránh mặt nhau và không xuất hiện trong cùng 1 khung hình. 

"Không phải gia đình, không phải người quen, không bạn bè, họ tặng tôi với mục đích gì?", anh giải thích khi ngồi trên xe về Hà Nội.

Tôi nhớ lại câu chuyện khi nghe bào chữa của nhiều bị cáo trong phiên tòa chuyến bay giải cứu, rằng các doanh nghiệp chỉ gửi tiền "cảm ơn" sau khi công việc suôn sẻ. Hành vi này diễn ra ngoài công vụ, nên "hết sức bình thường", như lời luật sư của một bị cáo. Tất nhiên, việc nhận hàng chục tỷ đồng cảm ơn là không bình thường, và lý lẽ của nhóm quan chức trên bị bác bỏ tại tòa. Luật Phòng, chống tham nhũng 2018 quy định "người có chức vụ, quyền hạn không được trực tiếp hoặc gián tiếp nhận quà tặng dưới mọi hình thức của đơn vị, cá nhân liên quan đến công việc do mình giải quyết".

Vụ án chuyến bay giải cứu là ví dụ rõ ràng của hành vi nhận tiền hối lộ. Tuy nhiên, thực tế cuộc sống có những vùng xám, khiến cho việc phân biệt đâu là cảm ơn "trong sáng", đâu là cảm ơn "không trong sáng" không hề dễ dàng. Điều này phức tạp hơn trong một nền văn hóa coi trọng mối quan hệ cá nhân như ở Việt Nam.

Trong nội bộ đơn vị, ít ai coi việc biếu cấp trên chai rượu Tây sau chuyến công tác xa hay vào dịp lễ Tết là hành vi vi phạm đạo đức hay pháp luật ghê gớm. Ngược lại, những người không làm như vậy còn có thể bị đánh giá không biết trên biết dưới hoặc ứng xử kém. Trong môi trường công chức mà lời phê của cấp trên mang quyền sinh quyền sát, không ai muốn bị cô lập chỉ vì một chai rượu.

Ở bên ngoài, các doanh nghiệp đủ khôn ngoan để biết gửi lời "cảm ơn" đúng lúc. Đó một phần là lòng thành, nhưng đa phần là nhằm tác động tích cực đến quyết định chính sách liên quan đến lợi ích của họ. Cán bộ dù muốn công tâm cũng khó tránh việc ưu tiên giải quyết hồ sơ cho những ai có thái độ "biết ơn" hơn những người khác. Với cán bộ không công tâm, như trong vụ án chuyến bay giải cứu, thái độ biết ơn đó mang yếu tố quyết định chuyện kinh doanh thành hay bại.

Nhà xã hội học Yuen Yuen Yang khái quát hóa tham nhũng thành bốn loại: tham nhũng vặt, tham nhũng lớn, tiền bôi trơn (doanh nghiệp, người dân chi tiền để công việc được xử lý nhanh hơn), và tiền quan hệ (doanh nghiệp bỏ tiền để xây dựng quan hệ với quan chức). Xóa bỏ hai hình thức đầu tiên đã khó, xử lý hai kiểu tham nhũng tiếp theo còn khó hơn. Làm sao xác định được quan hệ nhân quả giữa việc doanh nghiệp A thường xuyên thăm hỏi một cán bộ cấp cao với việc họ trúng các gói thầu lớn? Làm sao biết được món quà cảm ơn của họ xuất phát từ tình cảm thay vì vụ lợi?

Để ngăn chặn nguy cơ xung đột lợi ích ngay từ đầu, bởi thế, cần sớm bỏ văn hóa tặng quà "cảm ơn" ở cả bên trong lẫn bên ngoài bộ máy nhà nước. Điều này có thể thực hiện bằng cách áp mức "trần" giá trị quà tặng. Ở Mỹ, công chức không được nhận quà có trị giá hơn 20 USD (0,04% thu nhập trung bình hàng tháng) từ bất kỳ ai. Nếu quy đổi theo tỉ lệ thu nhập Việt Nam, mức tiền được phép nhận tương đương 24.000 đồng. Bởi thế, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều người ở Mỹ và các nước khác, giữ thói quen mở gói quà để kiểm tra ngay khi được tặng.

Loại bỏ "tiền bôi trơn" và "tiền quan hệ" cần nhiều hơn các quy định lẫn hình phạt nghiêm khắc. Về hai mặt này, có lẽ Việt Nam không thua kém nước nào. Nhưng hàng chục nghìn văn bản chống tham nhũng sẽ không có ý nghĩa nếu thiếu hệ thống giám sát đủ mạnh. Hệ thống đó cần tạo điều kiện để người dân trực tiếp tham gia một cách hiệu quả. Chính trị gia ở những nước có chỉ số minh bạch cao từ chối tiền "cảm ơn" không chỉ vì sợ vào tù, mà bởi áp lực giải trình khủng khiếp từ công chúng và cử tri. Không có hệ thống quy định nào là không có kẽ hở, nhưng khi cán bộ đủ tinh ranh để thoát lưới pháp luật, họ vẫn có thể bị trừng phạt bởi các khế ước xã hội khác.

Thêm vào đó, xây dựng bộ máy nhà nước vận hành hiệu quả, phi cá nhân, và không thiên vị trước hết cần bắt đầu từ việc đảm bảo mức thu nhập thỏa đáng cho cán bộ. Sẽ ít ai chấp nhận rủi ro mất việc khi nhận chút quà cảm ơn, nếu họ được đảm bảo cuộc sống bởi công việc hiện tại.

Với công chức, lời cảm ơn chỉ chân thành khi không mang sức nặng vật chất.

Nguyễn Khắc Giang