Vú người phụ nữ to gấp đôi bình thường chực chờ vỡ

Điểm chuẩn Trường Đại học Cần Thơ cao nhất 28,43

Ảnh: Milor Trần

Tờ The StraitsTimes đưa tin vào tháng 3 năm nay, Daljeet Kaur Dharam Chand bị kết tội có hành động liều lĩnh gây ra nguy cơ hỏa hoạn trong căn hộ thuê ở khu phố Sembawang, phía Bắc Singapore.

Vào thời điểm xảy ra vụ án tháng 9/2021, bạn trai của Kaur là Premraj Ragoo (32 tuổi) bị bỏng ở lưng và mông trái. Cơ quan công tố thông báo với tòa án rằng ông Ragoo đã bị trầm cảm sau vụ việc và có vết sẹo vĩnh viễn trên cánh tay.

Cặp đôi này từng sống chung trong căn hộ thuê và được cho là đã chia tay.

Trong đơn đệ trình tháng 2, phó công tố viên Jonathan Tan cho biết: "Vào ngày 6/9/2021, nạn nhân quyết định rời khỏi căn hộ và có khả năng cao là đã chấm dứt mối quan hệ với bị cáo."

Theo công tố viên, Kaur tức giận, đốt hai que diêm trong căn hộ sau khi đổ chất làm loãng sơn (thinner) xuống sàn, gây ra hỏa hoạn khiến Premraj Ragoo bị thương. Kaur được cho là người có tính chiếm hữu cao và cố gắng thao túng cảm xúc để giành được tình cảm của nạn nhân. "Cô ta đề nghị chu cấp toàn bộ tài chính cho nạn nhân, một lời đề nghị mà anh ta không thể chối từ. Theo thời gian, cô ta cố biến sự kiểm soát và giám sát không lành mạnh thành điều bình thường. Khi xảy ra tranh cãi, cô ta dọa tự sát. Mối quan hệ độc hại đó trở thành một quả bom hẹn giờ," ông Tan nói.

Các tài liệu của tòa án cho thấy, vào ngày 6/9/2021, Kaur đã quyết định dàn dựng một màn kịch phức tạp bằng cách mua chất làm loãng sơn và diêm khi Premraj muốn rời đi. Ông Tan cho biết Kaur tức giận khi Premraj tỏ ra thờ ơ và đã đổ chất làm loãng sơn xuống sàn. "Premraj, lúc đó đang say rượu, đã cố gắng giải quyết tình hình bằng cách giật lấy chất làm loãng sơn từ tay Kaur. Nhưng khi bị chống cự, anh ta đã "tự biến thành nạn nhân" bằng cách đổ chất lỏng dễ cháy lên người mình.

Premraj bắt đầu mất ý thức do say rượu và hít phải khói từ chất làm loãng sơn. Sau đó, anh ngồi xuống bên ngoài phòng ngủ. Vào khoảng thời gian anh ta bất tỉnh, bị cáo đã mất bình tĩnh và châm hai que diêm trong khi đứng ở khu vực bếp. Khi những que diêm vẫn đang cháy, cô ta không thể giữ chặt và làm chúng rơi xuống. Diêm bắt lửa với chất làm loãng sơn. Ngọn lửa lan sang phía nạn nhân và thiêu cháy anh ta," công tố viên nói.

Trong phiên tòa, luật sư bào chữa cho Kaur là Asoka Markandu khẳng định Premraj mới là người châm lửa. Tuy nhiên, các công tố viên cho rằng những lời khai này là bịa đặt. Bên công tố nhấn mạnh trong hai lời khai trước với chính quyền, Kaur đã thừa nhận việc châm lửa.

Tòa án được biết Premraj đã từ chối phẫu thuật vì không đủ khả năng chi trả. Anh ta trở về Malaysia trong tình trạng vết bỏng được băng bó và đang tự hồi phục. Tổng chi phí chữa trị lên tới hơn 2.000 RM ( khoảng 11 triệu VND).

Trang Sky News dẫn thông báo của cảnh sát ngày 23/5 viết: "Trong khi điều tra, các thám tử thấy rằng trong suốt 9-10 năm, hàng chục người đã trở thành nạn nhân của một đối tượng bắn súng cao su hàng loạt". Nghi phạm đã bắn vỡ nhiều cửa sổ và kính chắn gió ô tô cũng như suýt bắn trúng nhiều người bằng viên bi bắn từ súng cao su. 

Tới 23/5, nghi phạm đã bị bắt giữ và được nhận diện là cụ ông Prince King ở Azusa. Cảnh sát tìm thấy các viên bi và một khẩu súng cao su trong cuộc lục soát nhà cụ ông tại Azusa, cách Los Angeles khoảng 40km. 

Trung úy Jake Bushey cho biết, các thám tử biết rằng hầu hết các ổ bi đều được bắn từ khu vườn sau nhà của nghi phạm. "Chúng tôi không biết có động cơ nào khác ngoài hành vi phá hoại ác ý. Việc làm đó đã diễn ra nhiều năm chỉ vì chúng tôi không xác định được nghi phạm là ai". 

Viên cảnh sát này nói thêm, các phát súng không phải ngẫu nhiên mặc dù ông không biết tại sao một số người hoặc tài sản nhất định lại trở thành mục tiêu.

Ông King đã bị cáo buộc phạm tội và đang bị giam tại nhà tù dành cho nam giới mà không được tại ngoại. Dự kiến, hôm nay (28/5) ông King phải ra tòa. 

Một số người đã bình luận về bài viết của sở cảnh sát Azusa và cho hay trước đây ông King đã bắn con chó của họ bằng súng cao su.

Thời điểm đó, kinh tế gia đình rất khó khăn. Thương vợ con, tôi cũng đi theo đàn anh, đàn chị học kinh doanh mong đổi đời. Nhờ trời thương, cộng với ý chí và chịu khó, hiện tại, chúng tôi có một cơ ngơi nhỏ với mấy chục công nhân.

Tưởng cuộc đời cứ như thế, ổn định và bình lặng mà đi qua, không ngờ một ngày Mai xuất hiện. Mai là em họ của một người đồng nghiệp cũ. Cô ấy 22 tuổi, vừa tốt nghiệp ra trường. Bạn nhờ tôi nhận cô ấy vào xưởng sản xuất của tôi làm kế toán cho quen việc để lấy kinh nghiệm.

Mai xinh đẹp, hồn nhiên, trẻ trung và rất giàu năng lượng. Cô ấy đã thực sự khiến tâm hồn đàn ông ngoài 40 tuổi tưởng sắp già nua của tôi bỗng như tươi tỉnh lại. Tôi thích cô ấy nhưng chỉ dám giấu trong lòng. Cho đến ngày Mai thổ lộ, tôi là mẫu hình đàn ông cô ấy khao khát lấy làm chồng, tôi đã không thể kìm lòng được nữa.

Mối tình trái ngang này cả hai cố tình giấu kín. Nhưng có hai chuyện đàn ông không thể giấu, đó là khi say rượu và khi yêu. Dù đã cố gắng che giấu, chuyện cũng không thể qua mắt mọi người làm việc trong xưởng. Kết quả là vợ tôi biết được.

Đúng như dự đoán của tôi, vợ tôi không làm ầm ĩ. Tính cô ấy xưa nay vẫn vậy và đó là điều tôi nể nhất ở vợ. Vợ chỉ gọi tôi về nhà, nói rằng đã biết chuyện và cảm thấy xấu hổ với mọi người vì có một ông chồng phản bội như tôi.

Vợ yêu cầu tôi cho Mai nghỉ việc ngay lập tức, cắt đứt mọi liên lạc với nhân tình, cố gắng để hai con không biết chuyện. Vợ chồng sau này có thể vui vẻ với nhau nữa hay không còn tùy vào thái độ của tôi mà quyết định.

Đối với những người khác, có một người vợ bao dung như vậy có lẽ sẽ quỳ xuống cảm tạ. Nhưng không hiểu sao, tôi lại không có cảm giác vui mừng đó. Sau khi nghỉ việc, Mai tránh mặt tôi. Mai nói sợ bị đánh ghen, sợ mang tiếng. Tôi nhớ Mai, thực sự mê mệt em ấy. Với tôi, phải cắt đứt quan hệ tình cảm với Mai mới là điều tệ nhất lúc này.

Sau một thời gian hai vợ chồng như hình với bóng, tôi đề nghị ly hôn. Vợ tôi tức giận, còn hơn cả khi phát hiện tôi ngoại tình. Cô ấy nói không tiếc gì cuộc hôn nhân này nhưng không muốn có bất kỳ sự xáo trộn nào khiến tâm lý con cái bị ảnh hưởng. Cô ấy muốn đợi khi các con lớn hơn, hiểu chuyện hơn mới tính đến ly hôn.

Sau nhiều lần căng thẳng, cuối cùng, vợ tôi cũng đồng ý ly hôn với điều kiện tài sản chia 4 phần: Vợ và hai con 3 phần, tôi một phần. Ngôi nhà đang ở sang tên cho vợ. Hai đứa con sẽ ở với mẹ trong căn nhà đó. Tôi chấp thuận vì thấy mọi đề nghị của vợ đều không quá đáng. Lúc này, tôi chỉ cần được ly hôn.

Cầm tờ đơn ly hôn có chữ ký của vợ, tôi lập tức tìm đến Mai. Cô ấy đón tôi bằng thái độ đề phòng: "Anh còn tìm em làm gì? Chị ấy biết, em không sống yên ổn được đâu". Tôi hí hửng chìa ra tờ đơn ly hôn, bảo rằng tôi tự do rồi, sau này sẽ không ai có lý do gì ngăn cản chuyện tình cảm của tôi và Mai được nữa.

Tưởng Mai sẽ hạnh phúc vì bất ngờ này, không ngờ chính Mai lại khiến tôi bất ngờ vì vẻ lạnh lùng, dửng dưng của cô ấy: "Anh ly hôn hay không cũng đâu liên quan gì tới em. Ngay từ đầu, em đã biết em sai rồi. Xét về tuổi tác, đúng ra em phải gọi anh bằng chú. Tại em nông nổi, ngu ngốc nên mới vướng vào chuyện xấu hổ này. Đó không phải là tình yêu".

Tôi nhìn Mai, không tin nổi những gì em vừa nói. Bao nhiêu lời yêu thương ngọt ngào, bao nhiêu đắm say nồng nhiệt như vừa mới đây thôi, sao giờ cái miệng xinh xinh kia lại nói lời vô tình đến thế?

Không muốn chấp nhận sự thật này, tôi nài nỉ Mai hãy nghĩ kỹ, không có gì khiến cô ấy phải sợ nữa. Nhưng Mai lại nhìn tôi, đanh thép: "Nói thật với anh, em thà lấy một người góa vợ chứ không bao giờ lấy một người bỏ vợ để chạy theo nhân tình".

Lời nói ấy hệt như gáo nước dội vào đầu tôi lạnh buốt. Đến lúc này tôi mới nhận ra, mình đã "mất cả chì lẫn chài" vì sự ích kỷ, u mê và bạc bẽo của mình.

Theo Dân trí

Ly hôn vì vợ cũ vô sinh, tôi áy náy nhưng không hối hận