Khi tôi 18, dấu ấn lộng lẫy của tuổi trẻ “sumo”

Hoa hậu Thanh Thủy đọ dáng cùng thí sinh Miss International 2024:

Ảnh: MI; Video: Thanh Thủy

Thứ hai là không gian đóng góp, cống hiến. Với sứ mệnh được Đảng, Nhà nước giao là nghiên cứu, phát triển, ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo giải quyết các nhiệm vụ quốc gia, khu vực và thế giới, khi các nhà khoa học về làm việc tại Đại học Quốc gia TP.HCM, họ sẽ có cơ hội làm chủ nhiệm các đề tài, dự án nghiên cứu lớn; mở rộng mạng lưới hợp tác trong và ngoài nước; tham gia đào tạo, hướng dẫn sinh viên xuất sắc, học viên cao học, nghiên cứu sinh để hiện thực hóa khát vọng đóng góp, cống hiến cho sự phát triển của đất nước. 

Thứ ba là không gian phát triển và thăng tiến. Các nhà khoa học sẽ xây dựng lộ trình phát triển nghề nghiệp như kế hoạch trở thành phó giáo sư, giáo sư, trở thành nhà khoa học đầu ngành, hướng đến các giải thưởng khoa học uy tín trong và ngoài nước. Đại học Quốc gia TP.HCM cam kết đồng hành và hỗ trợ các nhà khoa học trong lộ trình phát triển nghề nghiệp.
Về chính sách đãi ngộ, các nhà khoa học trẻ xuất sắc, nhà khoa học đầu ngành tham gia Chương trình VNU350 sẽ được hưởng chính sách hỗ trợ từ ĐH Quốc gia TP.HCM và chính sách hỗ trợ cụ thể của từng đơn vị tuyển dụng.

Cấp kinh phí nghiên cứu hàng chục tỷ đồng

Theo đó, với nhà khoa học trẻ xuất sắc trong thời gian 2 năm đầu được cấp 1 đề tài nghiên cứu khoa học loại C (kinh phí tối đa 200.000.000 đồng). Năm thứ ba được cấp 1 đề tài loại B (kinh phí tối đa 1 tỷ đồng). Năm thứ tư được hỗ trợ đầu tư phòng thí nghiệm phục vụ nghiên cứu khoa học, kinh phí tối đa 10 tỷ đồng. Năm thứ năm được hỗ trợ, hướng dẫn thủ tục, quy trình xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh Phó Giáo sư cấp Nhà nước.

Đối với các nhà khoa học đầu ngành trong thời gian 2 năm đầu được cấp 1 đề tài nghiên cứu khoa học loại B với kinh phí tối đa 1 tỷ đồng. Các năm tiếp theo được hỗ trợ đầu tư phòng thí nghiệm phục vụ nghiên cứu khoa học, kinh phí tối đa 30 tỷ đồng; được hỗ trợ thành lập nhóm nghiên cứu mạnh; hỗ trợ đăng ký chủ trì đề tài các cấp.

Nhà khoa học sẽ hưởng thu nhập và đãi ngộ khác theo chính sách cụ thể của đơn vị nơi nhà khoa học đến công tác (gồm lương, thưởng, các phụ cấp, thu nhập tăng thêm, phụ cấp vượt định mức giảng dạy, phụ cấp thâm niên, hỗ trợ nghiên cứu khoa học, khen thưởng…).

Theo thông tin từ Đại học Quốc gia TP.HCM trong năm 2024-2025 đại học này sẽ giải ngân khoảng 100 triệu USD từ nguồn vốn vay từ Ngân hàng Thế giới để xây dựng Trung tâm Đổi mới sáng tạo, Trường Đại học Khoa học Sức khỏe và Hệ thống phòng thí nghiệm hiện đại, phục vụ đào tạo, nghiên cứu.

Đại học Quốc gia TP.HCM đang chủ trì Chương trình khoa học và công nghệ quốc gia ứng phó biến đổi khí hậu phục vụ phát triển bền vững Đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030 và nhiều chương trình khoa học công nghệ khác. Năm 2023, Đại học Quốc gia TP.HCM đã công bố hơn 2.500 bài báo trong danh mục Scopus, là đơn vị dẫn đầu cả nước về công bố quốc tế. 

3 cô gái bước vào phần thi ứng xử cuối cùng để quyết định ngôi vị hoa hậu gồm: Nguyễn Quỳnh Anh, Vũ Thúy Quỳnh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên cùng trả lời 1 câu hỏi chung: Các cuộc thi hoa hậu thực chất chỉ để giải trí. Cô gái đăng quang không thể đại diện cho phụ nữ của cả một đất nước. Bạn đồng ý hay phản đối?

Clip 3 người đẹp thi ứng xử:

2 thí sinh Quỳnh Anh và Thuý Quỳnh trả lời lạc đề, không đi vào trọng tâm câu hỏi, chỉ nêu quan điểm chung về những vấn đề liên quan. 

Nguyễn Quỳnh Anh chia sẻ rằng mỗi cuộc thi sắc đẹp đều có tiêu chí riêng và Miss Universe Vietnam 2024 sẽ tìm ra cô gái hội tụ đầy đủ các yếu tố để lan tỏa những giá trị tích cực đến cộng đồng. Cô hy vọng sẽ có thêm nhiều cuộc thi như thế, nhằm tìm kiếm những cô gái tài năng và cống hiến cho đất nước.

Vũ Thúy Quỳnh hoàn toàn phản đối quan điểm tiêu cực về hoàn cảnh xuất thân. Là một cô gái đến từ vùng cao với nhiều khó khăn, cô luôn nỗ lực không ngừng để chạm đến ước mơ. Quỳnh có niềm tin vào bản thân là chìa khóa giúp cô phát triển và đạt được thành công.

Kỳ Duyên cho rằng vẻ đẹp của một cô gái không thể đại diện cho phụ nữ của cả một đất nước nhưng câu chuyện của cô ấy có thể truyền cảm hứng đến mọi người. Cô chia sẻ 10 năm qua, bản thân luôn nỗ lực phấn đấu hoàn thiện bản thân để có thể đại diện Việt Nam trên đấu trường quốc tế. Người đẹp khẳng định việc theo đuổi lý tưởng của bản thân là tiền đề góp phần cho sự phát triển của đất nước.

Top 5 gồm các thí sinh: Paris Bảo Nhi - TPHCM, Vũ Thúy Quỳnh - Điện Biên, Nguyễn Cao Kỳ Duyên - Nam Định, Nguyễn Quỳnh Anh - Hà Nội, Quách Tapiau Maily (Mlee) - TPHCM.

Các thí sinh cùng bước vào phần thi ứng xử. Nhận câu hỏi về việc xu hướng sử dụng túi giấy có làm gia tăng nạn phá rừng hay không?, thí sinh Paris Bảo Nhi - TPHCM cho rằng việc sử dụng túi giấy có gây ảnh hưởng đến rừng và cách tốt nhất để bảo vệ môi trường là hạn chế sử dụng tất cả các loại sản phẩm này.

Thí sinh Vũ Thuý Quỳnh được hỏi về việc các cặp đôi đồng tính nam có nên được pháp luật cho phép sử dụng phương pháp thụ tinh ống nghiệm để có con hay không. Cô đồng tình bởi gia đình được xây dựng từ cơ sở tình yêu chứ không phải giới tính.

Thí sinh Nguyễn Cao Kỳ Duyên bày tỏ quan điểm về tình trạng chảy máu chất xám. Cô tự hào khi chứng kiến những nhân tài của Việt Nam được sinh sống và làm việc ở nước ngoài với cái tên của người Việt. Người đẹp cho rằng việc của chúng ta là cần bồi đắp nhiều hơn nữa cho người trẻ được phát triển.

Thí sinh Nguyễn Quỳnh Anh nhận câu hỏi về việc người chuyển giới nên được tính tuổi nghỉ hưu theo giới tính nam hay nữ nếu họ được pháp luật Việt Nam công nhận. Người đẹp Hà Nội cho rằng họ nên có quyền lựa chọn theo mong muốn và nguyện vọng của bản thân.

Thí sinh MLee nhận câu hỏi về vai trò của giấy đăng ký kết hôn khi giới trẻ đang có xu hướng sống thử. Cô cho biết để xây dựng gia đình cả hai cần hiểu nhau, nhưng việc đăng ký kết hôn là một việc mà pháp luật đề ra để bảo vệ quyền lợi của từng cá nhân.

Trước đó mở màn đêm chung kết là phần hô tên của top 29 trong trang phục váy ngắn màu trắng nổi bật. Các thí sinh khoe nhan sắc rực rỡ và tự tin hô vang tên quê hương của mình. Thí sinh Nguyễn Cao Kỳ Duyên, Nguyễn Quỳnh Anh, Vũ Thúy Quỳnh, Quách Tapiau Maily (Mlee) được nhiều khán giả tại khán phòng ủng hộ.

Sau màn đồng diễn khai mạc, các thí sinh và toàn bộ khán giả đứng dậy tưởng niệm 1 phút dành cho các nạn nhân bão lũ miền Bắc và chiến sĩ hy sinh khi làm nhiệm vụ cứu trợ. 

Các giải thưởng phụ được công bố:

Người đẹp Ảnh- Đoàn Tường Linh, Người đẹp Tài năng- Phí Phương Anh, Người đẹp Ứng xử- Đoàn Thị Thu Hà, Thí sinh có dự án cộng đồng hiệu quả nhất- Đỗ Thu Hà và Vũ Thúy Quỳnh, Người đẹp diễn dạ hội xuất sắc nhất- Paris Bảo Nhi, Người đẹp trình diễn trang phục dân tộc xuất sắc nhất- Vũ Thúy Quỳnh, Người đẹp diễn áo tắm xuất sắc nhất- Quách Tapiau Maily (Mlee).

Top 16 các thí sinh đẹp nhất:Nguyễn Quỳnh Anh - Hà Nội, Nguyễn Diễm My - Cà Mau, Nguyễn Thị Trà My - Nam Định, Lương Hoa Đan - Hải Dương, Lê Thị Kim Huyền - TPHCM, Phí Phương Anh - Hà Nội, Nguyễn Thu Thảo - Bình Thuận, Quách Tapiau Maily (Mlee) - TPHCM, Đinh Thị Triều Tiên - Phú Yên, Đoàn Tường Linh - Lâm Đồng, Vũ Thúy Quỳnh - Điện Biên, Phạm Thị Đan Chi - Quảng Ninh, Đỗ Thu Hà (Hà Kino) - Hà Nội, Đoàn Thị Thu Hà - Bình Định, Nguyễn Cao Kỳ Duyên - Nam Định (Người đẹp được yêu thích nhất), Paris Bảo Nhi - TPHCM.

Top 16 trình diễn áo dài truyền thống

Top 16 thí sinh trở lại sân khấu để trình diễn BST áo dài Melody of Moonlight của NTK Linh San. Trên nền nhạc du dương, các thí sinh kết hợp những động tác múa nhẹ nhàng, làm nổi bật vẻ đẹp dịu dàng và nữ tính. 

Những thí sinh như Kỳ Duyên, Paris Bảo Nhi, Vũ Thúy Quỳnh và Đoàn Tường Linh đã thể hiện bản lĩnh sân khấu, trình diễn thướt tha và duyên dáng, tôn vinh vẻ đẹp truyền thống của tà áo dài.

Top 10 được BTC công bố:

Phí Phương Anh - Hà Nội, Đinh Thị Triều Tiên - Phú Yên, Paris Bảo Nhi - TPHCM, Nguyễn Thị Trà My - Nam Định, Đỗ Thu Hà - Hà Nội, Nguyễn Quỳnh Anh - Hà Nội, Vũ Thúy Quỳnh - Điện Biên, Quách Tapiau Maily (Mlee) - TPHCM, Đoàn Tường Linh - Lâm Đồng, Nguyễn Cao Kỳ Duyên - Nam Định.

Lương Hoa Đan gây tiếc nuối khi trượt top 10. Trước đó, cô từng đạt danh hiệu Á hậu 1 Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam 2022.

10 người đẹp lộng lẫy trong phần thi trang phục dạ hội

Top 10 bước vào vòng trình diễn trang phục dạ hội với những thiết kế lộng lẫy, sang trọng phù hợp với hình thể của mỗi cô gái. Phí Phương Anh mở màn phần thi dạ hội, diện đầm trắng xẻ tà được đính kết tinh tế với điểm nhấn là phần cánh phía sau. Thí sinh Đinh Thị Triều Tiên bị vấp do va phải nhân viên quay phim ngay khi bước ra sân khấu. 

Nguyễn Cao Kỳ Duyên diện váy dạ hội màu vàng nổi bật, phần eo khoét sâu kết hợp cùng kiểu tóc xoăn quý phái. Nguyễn Quỳnh Anh, Vũ Thúy Quỳnh và Quách Tapiau Maily (Mlee) tiếp tục nhận được sự ủng hộ từ khán giả nhờ bản lĩnh sân khấu và những bước catwalk đầy tự tin. 

Ông Samart bị liên lụy vào bê bối của The iCon Group sau khi một đoạn ghi âm bị rò rỉ, được cho là cuộc trò chuyện giữa bà Warathaphon Waratyaworrakul - CEO và người sáng lập The iCon Group - với một thành viên ủy ban Hạ viện không phải là nghị sĩ, người đã đề nghị được trả tiền giúp giải quyết khiếu nại chống lại công ty.

Ông Samart đã bị PPRP cách chức khỏi vị trí phó phát ngôn viên vào tháng 10 sau khi cuộc điều tra của cảnh sát được mở rộng và phủ nhận cáo buộc, phản đối lệnh cách chức và khai trừ khỏi Đảng. 

Sáng 25/11, DSI đưa mẹ ông Samart - bà Wilawan Phutthasamrit - từ nhà riêng ở quận Ratchathewi, Bangkok đến trụ sở để thẩm vấn. Bà cho biết ông đang ở Chiang Mai và sẽ ra đầu thú.

Liên quan đến vụ việc The Icon Group, 18 nghi phạm bao gồm cả CEO đã bị bắt với cáo buộc lừa đảo công chúng, tội phạm máy tính, vi phạm Luật bán hàng và tiếp thị trực tiếp, lừa đảo đa cấp.

Tính đến cuối tháng 10 đã có khoảng 8.000 nạn nhân khiếu nại, với tổng thiệt hại khoảng 2,4 tỷ baht (1.765 tỷ đồng), thông qua việc đầu tư vào các sản phẩm của The iCon Group nhưng không thể bán được..  

BangkokPost tóm tắt vụ việc: 

Theo BangkokPost

Cô được kỳ vọng tiến sâu ở cuộc thi năm nay, sau thành tích top 5 Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam 2022, top 20 Miss Grand Vietnam 2023. Hồng Diễm nói mục tiêu lớn nhất hiện tại là vương miện Hoa hậu Quốc gia Việt Nam 2024.

Thời gian qua, người đẹp trau dồi ngoại ngữ, kỹ năng phỏng vấn, catwalk, học múa, trang điểm, rèn giọng nói, tìm hiểu về thời trang. Mỗi ngày qua đi, cô thấy mình trưởng thành và tự tin hơn. Cô tin hành trình này sẽ mang đến một Hồng Diễm tràn đầy năng lượng tích cực. 

Ngoài ra, cô ăn uống điều độ, đủ chất, dùng thực phẩm chức năng để bổ sung dưỡng chất cho cơ thể song song việc luyện tập.

Hồng Diễm cho biết cô lớn lên ở vùng biên giới, môi trường học tập hạn chế. Tuy nhiên, cô xem đây là động lực để ghi danh tại Hoa hậu Quốc gia Việt Nam. Cô muốn nâng cao giá trị, tiếng nói của bản thân để giúp trẻ em vùng sâu vùng xa, đặc biệt là đồng bào dân tộc thiểu số như mình có môi trường học tốt hơn.

Người đẹp xem bố là thần tượng của mình. Từ nhỏ, cô theo bố mẹ vào Đắk Nông lập nghiệp. Trong mắt Hồng Diễm, bố cô chỉ làm nông, kinh doanh nhỏ lẻ nhưng giúp được nhiều người có công ăn việc làm ổn định. Cô muốn mình giống bố, làm những việc có ích cho cộng đồng.

"Đây là độ tuổi mà tôi đã tích lũy được nhiều trải nghiệm và bài học cuộc sống, nhưng vẫn còn đầy hoài bão và khát khao khám phá bản thân nhiều hơn.

Tuổi 26 mang đến cho tôi sự chín chắn để hiểu rõ giá trị của mình, đủ sức mạnh để đối mặt với mọi áp lực, nhưng cũng đủ khiêm tốn để học hỏi và hoàn thiện mỗi ngày. Tôi thấy đây là cơ hội để thể hiện một phiên bản Hồng Diễm trưởng thành, mạnh mẽ hơn", cô nói.

Hồng Diễm trong đêm thi Trang phục văn hóa dân tộc 

Ảnh, clip: NVCC

Theo đơn thư gửi đến báo VietNamNet và các cơ quan chức năng Hà Nội, đại diện 12 hộ gia đình đang cư trú tại Tổ 18 (cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) phản ánh nhiều bất cập, quyền lợi bị xâm hại khi hệ thống thoát nước chung và duy nhất (gồm đường cống và 3 hố ga) bị gia đình ông Lê Hữu Hùng (trú tại số 27A Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa) huỷ hoại, chèn lấp.

Về phần đất có đường cống và 3 hố ga đang xảy ra tranh chấp, theo phản ánh của các hộ dân đây vốn là phần đất lưu không đã có từ thời Pháp thuộc, có tường bao ngăn cách riêng biệt với phần đất của các hộ gia đình tiếp giáp trong đó có cả phần đất của gia đình ông Lê Hữu Hùng.  

Hiện trạng phần đất có đường cống và 3 hố ga trước khi xảy ra tranh chấp. Theo các hộ dân đây là phần đất lưu không đã có từ thời Pháp, có tường bao ngăn cách riêng biệt với phần đất của các hộ gia đình tiếp giáp trong đó có cả phần đất của gia đình ông Lê Hữu Hùng (Ảnh tư liệu người dân cung cấp).

Tuy nhiên, đến tháng 4/2016, khi gia đình ông Hùng phá dỡ nhà cũ để xây dựng lại thì toàn bộ phần tường bao phân cách giữa phần đất riêng của nhà ông Hùng với phần đất lưu không có đường cống và hố ga chung của xóm phố bị đập bỏ. Đến lúc này các hộ dân mới được biết toàn bộ phần diện tích đất có đường cống và hố ga chung vốn là đất lưu không nay đã nằm trong thửa đất thuộc quyền sử dụng riêng của gia đình ông Lê Hữu Hùng theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở tại quyết định số 2363 do UBND Quận Đống Đa cấp từ ngày 26/6/2006.

Nêu tại đơn kiến nghị, các hộ dân ở Tổ 18 cho rằng, trong hồ sơ cấp sổ đỏ tại địa chỉ trên có nhiều điểm mập mờ, thậm chí làm sai lệch hồ sơ.

Cụ thể, nguồn gốc đất tại số 27A Đê La Thành của gia đình ông Lê Hữu Hùng được cha mẹ đẻ là ông Lê Hữu Tiến và bà Nguyễn Thị Nhạc để lại vốn chỉ có diện tích là 86m2, kê khai đóng thuế ổn định từ năm 1962 cho đến thời điểm được cấp sổ đỏ năm 2006.

Ngày 8/2/2006, hộ bà Nguyễn Thị Nhạc đã có đơn “Xác thực diện tích đất” giải trình việc tăng diện tích từ 86m2 lên 112,6m2. Trong đơn này có chữ ký của ông Nguyễn Văn Định và ông Lê Trọng Đặng ở phần hộ liền kề. Tuy nhiên, ông Định và ông Đặng đều có văn bản xác nhận đây là những chữ ký giả mạo.

Bà Phạm Thị Oanh đã mất từ năm 2004 vẫn có chữ ký trong Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất lập năm 2006 để làm cơ sở cho UBND quận Đống Đa cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành (Phần chữ ký bà Oanh được khoanh tròn màu đỏ - PV).

Tiếp đến, tại Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (theo hiện trạng sử dụng) được lập ngày 22/2/2006 để làm cơ sở cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành theo các hộ dân biên bản này có dấu hiệu bị sửa chữa trên biên bản được lập ngày 20/8/1998. Trong đó có chữ ký của bà Phạm Thị Oanh ở phần các chủ sử dụng đất tiếp giáp nhưng thực tế bà Oanh đã mất từ năm 2004 và đã được UBND phường Ô Chợ Dừa cấp giấy chứng tử ngày 11/3/2004. Còn ông Vũ Văn Cảnh cán bộ đo đạc dù đã nghỉ hưu năm 2003 nhưng tại biện bản lập năm 2006 này vẫn có tên.

Dân lo mất cống thoát nước của chung thành của riêng

Ngay sau đó, tập thể 12 hộ dân này đã có đơn khiếu nại gửi UBND phường Ô Chợ Dừa, UBND quận Đống Đa đề nghị giải quyết vấn đề trên.

Sự việc tranh chấp đang được các cấp chính quyền xem xét giải quyết, thì vào ngày 13/2/2017, hộ ông Lê Hữu Hùng được UBND quận Đống Đa cấp giấy phép xây dựng số 170097/GPXD, vị trí xây dựng tại số 27A Đê La Thành.

Đến ngày 15/2/2019, UBND quận Đống Đa cấp giấy phép xây dựng số 190060/GPXD thay thế giấy phép xây dựng trước đó cho đồng sở hữu ông Lê Hữu Hùng và các anh chị em. Theo giấy phép xây dựng mới này vị trí xây dựng là tại số 27A Đê La Thành (phường Ô Chợ Dừa), diện tích sử dụng riêng 112,6m2.

Dựa trên GPXD mới, gia đình ông Hùng tiếp tục cho xây dựng công trình nhà ở trên phần đất mà các hộ dân cho rằng có hệ thống đường cống thoát nước chung đang xảy ra tranh chấp. 

Theo phản ánh của các hộ dân, từ ngày gia đình ông Hùng xây dựng công trình, cuộc sống của 12 hộ gia đình nơi đây bị đảo lộn. Đường cống thoát nước bị phá nên lượng nước thải sinh hoạt của nhiều hộ dân bị ùn tắc, cộng thêm lượng nước mưa tồn đọng khiến môi trường bị ô nhiễm. Nước thải sinh hoạt không thể tiêu thoát, bị thấm ngấm làm hư hỏng nhà cửa.

Khổ nhất là cảnh hàng ngày, hàng chục con người nơi đây phải lấy xô chậu chứa nước thải, chờ tới cuối ngày mang ra đường chính để đổ. Thậm chí có hộ không chịu được cảnh sống này phải di tản đi nơi khác ở tạm.

Theo phản ánh của 12 hộ dân tổ 18, cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa công trình xây dựng tại số 27A Đê La Thành ảnh hưởng tới đường cống thoát nước chung khiến cuộc sống của các hộ dân bị đảo lộn.

Trao đổi với PV VietNamNet, một lãnh đạo phường Ô Chợ Dừa xác nhận việc 12 hộ dân tại Tổ 18 phản ánh trên đã kéo dài từ năm 2016 đến nay. Vị này cho biết, phường đã tổ chức nhiều cuộc trao đổi, làm việc nhưng các hộ chưa đi đến thống nhất. Liên quan đến vấn đề cống thoát nước quận đã yêu cầu gia đình nhà ông Hùng làm cống tiêu thoát cho các hộ ông Hùng đã thực hiện nhưng các hộ chưa đồng ý. Còn việc người dân thắc mắc về hồ sơ cấp sổ đỏ cho gia đình ông Hùng năm 2006 thì thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND quận Đống Đa – vị này cho hay.

Trong khi đó, theo tìm hiểu của PV VietNamNet, liên quan đến việc cấp sổ đỏ tại địa chỉ số 27A Đê La Thành, tháng 6/2018, phòng Tài nguyên – Môi trường quận Đống Đa cũng đã có báo cáo gửi UBND quận trong đó khẳng định việc ban hành quyết định về việc cấp sổ đỏ cho gia đình ông Lê Hữu Tiến và bà Nguyễn Thị Nhạc (bố mẹ đẻ ông Lê Hữu Hùng – PV) năm 2006 là đúng quy định tại thời điểm cấp.

Được biết, UBND quận Đống Đa cũng đã giao cho Thanh tra quận kiểm tra lại quá trình quản lý, sử dụng và cấp sổ đỏ cho gia đình ông Hùng tại số 27A Đê La Thành. Về vấn đề này, ngày 28/1, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa Nguyễn Hoàng Giáp ký văn bản UBND gửi Chủ tịch UBND quận cũng khẳng định: Việc UBND quận xét cấp sổ đỏ cho bà Nguyễn Thị Nhạc và ông Lê Hữu Tiến là đúng theo quy định của Luật Đất đai năm 2003 và các văn bản hướng dẫn thi hành của luật Đất đai.

Tuy nhiên, đến nay các hộ dân vẫn tiếp tục có đơn đề nghị làm rõ việc cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành về phần đất có ống thoát nước chung vốn là đất lưu không bỗng từ của chung biến thành của riêng. 

Hồng Khanh 

Hà Nội xử lý các công trình sai phép ở quận trung tâm

8 tháng đầu năm 2018, trên địa bàn quận Đống Đa (Hà Nội) có 550 công trình vi phạm trật tự đô thị, trong đó có tòa nhà cao tầng sai phép nằm ngay cạnh trụ sở UBND phường Cát Linh.