Kết thúc Ngày 1, đã có bốn đội bị loại trong khi số lượng tương đương đã tiến vào Tứ kết Kiev Major.

Invictus Gaming vs Mousesports

Trận đấu đầu tiên của ngày thi đấu hôm qua đã chứng kiến team Dota 2số một Châu Á, iG, đụng độ với đương kim Á quân Boston Major, Mousesports. Màn trình diễn của Mousesports tại Kiev Major tỏ ra trái ngược hoàn toàn với những gì đã xảy ra vào cuối năm ngoái.

Trong khi những anh chàng Hy Lạp đã nhanh chóng khép lại câu chuyện “Nàng Lọ Lem” vào mùa thu, thì iG lại đang chứng tỏ một bộ mặt tích cực sau chức vô địch Dota 2 Asia Championship 2017 và Dota 2 Professional League để chuẩn bị cho Kiev Major.

Và mặc dù Mousesports không tỏ ra quá bạc nhược, và có được một game đấu trước iG. Nhưng chung cuộc, họ vẫn phải đón nhận thất bại 1-2 và trở thành team đầu tiên rời Kiev Major.

Team Liquid vs Newbee

Liquid và Newbee đều có mặt ở nửa phía trên BXH Kiev Major sau vòng bảng. Nhưng xét về tổng thể, màn trình diễn của họ là dưới mức kỳ vọng. Dù có hay không câu chuyện Liquid và Newbee “giấu bài” cho Main Event Kiev Major thì một sự thật mà ai cũng phải công nhận: hai team có lối chơi hoàn toàn khác nhau đã buộc phải quyết đấu để giành tấm vé lọt vào Tứ kết.

Sau khi thất bại ở Game 1 và cho người xem cảm giác sẽ thua chóng vánh tại Game 2, Liquid đã có màn “ngược dòng” không tưởng nhờ mid laner Amer "Miracle-" Al-Barkawi. Sau khi đã ổn định được lối chơi, Liquid đã thể hiện phong độ như đã từng trong chức vô địch Starladder hồi tháng 02 vừa qua và thắng ngược Newbee 2-1 để tiếp tục nuôi hy vọng tại Kiev Major.

Digital Chaos vs Vici Gaming J

Chỉ có được một thắng lợi trước hai team được đánh giá thấp nhất giải đấu ở vòng bảng, VGJ bước vào cuộc chạm trán với DC với nhiều thứ cần phải chứng minh. DC, bất ngờ để thua TNC Pro Team ở trận đấu cuối cùng của vòng bảng, dường như đang vấp phải một cuộc khủng hoảng.

Team Onyx trước đây, trong một cuộc “dại tu” có phần quá mức trước đó, đã bỏ qua chiến thuật Ban/Pick thông thường, giúp họ vượt qua vòng loại khu vực Bắc Mỹ khi tin dung những hero “đặc dị”. Không quan tâm tới tình trạng của đối phương thế nào, VGJ tự tin thể hiện lối chơi để áp đảo DC với tỉ số 2-0.

Invictus Gaming Vitality vs Virtus.pro

Mặc dù đã cán đích tại top 4 DAC 2017, iG Vitality chỉ có được vị trí áp chót trên BXH sau vòng bảng Kiev Major và hy vọng vào một phép màu giúp họ làm được điều gì đó tại Main Event. Với nhiệm vụ phải đánh bại đội chủ nhà, Virtus.pro, đội hình trẻ trung với toàn các thành viên người Trung Quốc đã vươn lên giành lợi thế từ ngay những giây phút đầu tiên.

Tuy nhiên, Virtus.pro đã nhanh chóng lấy lại tinh thần và đánh bại iG Vitality khá dễ dàng ở cả hai game đấu. Lựa chọn các hero “tủ” và gắn kết được với nhau trong chiến thuật tấn công tổng lực, Virtus.pro đã càn quét iG Vitality 2-0 – một trong những trận đấu kết thúc nhanh nhất tại Kiev Major tính đến thời điểm hiện tại.

Gamer(Theo ESPN Esports)

Hôm nay, ngày 21/3/2018, Trung tâm Giám sát & điều hành An ninh mạng của Công ty cổ phần an ninh an toàn CMC - CMC InfoSec đã phát ra thông tin cảnh báo người dùng liên quan đến vụ lộ lọt thông tin của 50 triệu tài khoản người dùng.

Theo CMC InfoSec, ngày 17/3 vừa qua, 2 tờ báo nổi tiếng tại Anh và Mỹ là New York Times và Guardian đã đồng loạt đưa tin kèm theo những bằng chứng về việc Facebook đã cho phép một công ty nghiên cứu tên là Cambridge Analytica lấy đi thông tin của 50 triệu tài khoản người dùng.

Cụ thể, Công ty Cambridge Analytica đã mua lại dữ liệu người dùng từ một giảng viên đại học Cambrigde - Aleksandr Kogan. Kogan đã thực hiện thu thập thông tin người dùng qua một ứng dụng khảo sát được thực hiện với mục đích nghiên cứu học thuật - thisisyourdigitallife. Ứng dụng yêu cầu người dùng cấp quyền truy cập hồ sơ cá nhân, vị trí của họ. Ngoài ra, có rất nhiều ứng dụng khác yêu cầu người dùng cấp quyền tương tự để có thể tiếp tục sử dụng như: ứng dụng tìm việc làm, ứng dụng hẹn hò ứng dụng chia sẻ ảnh - video… và người dùng thường chấp nhận.

Ghi nhận ban đầu về vụ việc, chuyên gia CMC InfoSec cho biết, hiện tại, Facebook phủ nhận việc "rò rỉ thông tin" bởi người dùng đã biết và chủ động chấp thuận ( allow to acess/Okay) những thông tin mà họ cung cấp trên các ứng dụng trò chơi, quiz… mà họ truy cập qua Facebook.

Chuyên gia CMC InfoSec phân tích, trên thực tế, mỗi một ứng dụng này đều sử dụng bộ thư viện lập trình do Facebook cung cấp và bộ thư viện này cho phép quyền liệt kê thông tin người dùng (tùy theo mục đích của người lập trình). “Như vậy, với trường hợp này, có thể hệ thống Facebook không bị thâm nhập hay mật khẩu bị lộ mà là do đơn vị cung cấp ứng dụng giao bán thông tin cho các bên thứ 3 vì mục đích lợi nhuận”, chuyên gia CMC InfoSec.

Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), một cơ quan liên chính phủ toàn cầu, đã kêu gọi sự thỏa thuận về các khuôn khổ mới cho việc đánh thuế các công nghệ mới nổi như tiền mật mã.

Trong một báo cáo gửi tới các Bộ trưởng tài chính và các nhà quản lý Ngân hàng Trung ương của các nước thành viên G20 vào hôm thứ ba, OECD cho biết họ đang tìm cách phát triển các công cụ thực tiễn và xây dựng hợp tác để "kiểm tra những hậu quả về thuế của các công nghệ mới", chẳng hạn như tiền mật mã và công nghệ sổ cái phân tán.

Trong nỗ lực mới, tổ chức cho biết, sẽ bắt đầu ngay lập tức như là một phần của Khung thống nhất rộng hơn mà OECD đang phát triển. Khung sẽ được cập nhật vào năm 2019, trước khi được đưa ra vào năm 2020, OECD cho biết.