Trước iPhone, đã có những thiết bị tự xưng là smartphone khác, nhưng chúng không giống iPhone một chút nào. Chính iPhone của Apple đã định nghĩa lại điện thoại thông minh với màn hình lớn, giao diện cảm ứng, bàn phím ảo. Nó kết hợp di động, iPod, thiết bị giao tiếp Internet trong một hình thức nhỏ gọn, hợp thời trang. Danh sách những tính năng nổi bật của iPhone đời đầu so với phần còn lại rất dài, nhưng có thể tóm gọn lại gồm: màn hình 3.5 inch 320 x 480 pixel, giao diện cảm ứng điều khiển hoàn toàn bằng ngón tay, kết nối 2G với trình duyệt và ứng dụng email gốc, camera 2MP (không quay phim), cảm biến ánh sáng môi trường, bàn phím ảo, bộ nhớ 4/8/16GB, ứng dụng YouTube, Google Maps, Google Search, phát nhạc hỗ trợ iTunes.

2008: iPhone 3G

Chỉ một ngày trước khi iPhone thế hệ hai, iPhone 3G ra đời, App Store chính thức được mở. Bản thân App Store cũng là sự kiện lớn không kém sự kiện ra mắt iPhone 3G. iPhone 3G vẫn giữ nguyên kích thước màn hình nhưng có thiết kế bóng bẩy hơn và có thêm kết nối 3G để tải web nhanh hơn. Đây cũng là iPhone đầu tiên trang bị GPS. iPhone 3G loại bỏ bộ nhớ 4GB, chỉ còn hai phiên bản 8GB và 16GB.

2009: iPhone 3GS

iPhone 3GS không có nâng cấp đáng kể so với iPhone 3G nhưng vẫn mang lại cải thiện về tốc độ lẫn kết nối 3G. Tính năng quan trọng nhất được giới thiệu trên 3GS chính là khả năng quay video. Camera 3MP mới có thể quay phim định dạng VGA (480p). Nó là iPhone đầu tiên có la bàn điện tử, cho phép chỉ hướng đi trên bản đồ Maps.

2010: iPhone 4 đấu Galaxy S

Đầu năm 2010, Samsung tung ra câu trả lời dành cho iPhone: thiết bị hoàn toàn mới mang tên Galaxy S. Samsung “chơi lớn” ngay từ đầu: nó dùng màn hình 4 inch 480 x 800 pixel, thân máy mảnh dẻ, hệ điều hành Android 2.1. Đây cũng là một trong các thiết bị đầu tiên trang bị công nghệ màn hình Super AMOLED mới toanh. Galaxy S sử dụng camera 5MP sắc nét, quay phim 720p HD. Dù ra mắt tháng 3, phải đến tháng 6 thiết bị mới phát hành, vài tuần trước lễ công bố iPhone mới.

Với nhiều người hâm mộ Apple, iPhone 4 chính là iPhone tốt nhất mọi thời đại. Nó mang đến đột phá về thiết kế với cấu trúc kết hợp giữa mặt kính và khung kim loại. Đây cũng là iPhone đầu tiên trang bị màn hình Retina độ phân giải 640 x 960 pixel. Tuy nhiên, iPhone 4 lại vướng phải scandal antenna-gate, khi cầm điện thoại theo một kiểu nhất định, tín hiệu di động bị chặn. Trong khi Apple không bao giờ chính thức khắc phục lỗi này, họ cũng cung cấp vỏ bảo vệ miễn phí để xử lý vấn đề.

2011: iPhone 4s đấu Galaxy S2

2011 có lẽ là năm khó khăn nhất và buồn bã nhất đối với Apple, người hâm mộ và cộng đồng công nghệ. Ngày 5/10/2011, chỉ một ngày sau khi iPhone 4s ra mắt, Steve Jobs, người đồng sáng lập Apple, đã qua đời. Jobs giao Apple lại cho Tim Cook, cựu Giám đốc logistics và Cook là người “cầm trịch” buổi công bố iPhone 4s.

Tính năng quan trọng trên thiết bị là trợ lý giọng nói Siri. Nó có thể trả lời các câu hỏi của người dùng với giọng điệu hài hước, đặt báo thức, lịch hẹn cho chủ nhân. Tuy nhiên, iPhone 4s vẫn giữ màn hình 3.5 inch, nhỏ hơn các đối thủ Android.

Di động của Apple cũng giới thiệu thiết kế 2 ăng-ten mới, sửa lỗi antena-gate của iPhone 4. Ngoài ra, nó sử dụng chip lõi kép Apple A5 mạnh mẽ, camera 8MP cho chi tiết sắc nét hơn và dịch vụ lưu trữ đám mây iCloud.

Đầu năm ấy, Samsung trình làng Galaxy S2, thiết bị quan trọng củng cố vị trí của hãng điện tử Hàn Quốc trên thị trường. S2 trang bị màn hình 4.3 inch lớn hơn, camera 8MP sắc nét hơn, có thể quay phim độ phân giải 1080p ấn tượng ở thời điểm ấy. Nó còn sử dụng giao diện TouchWiz hoàn toàn mới với hiệu ứng bóng bẩy và nhiều chức năng mới.

Samsung triển khai chiến lược tiếp thị hoành tráng cho Galaxy S2 và cho ra đời nhiều quảng cáo đáng nhớ, đánh dấu cuộc chiến nảy lửa giữa iPhone và Galaxy.

2011 cũng là năm Samsung và Apple định hình vòng đời sản phẩm thường niên của mình: Samsung ra Galaxy S mới vào mùa xuân, trong khuôn khổ MWC, còn Apple quyết định chuyển sang mùa thu.

2011: Ngôi sao mới nổi Galaxy Note

Một trong những thiết bị Samsung ra ngay sau iPhone 4s chính là Galaxy Note. Với màn hình 5.3 inch gây sốc kèm bút cảm ứng, Samsung chứng tỏ mình đã đúng khi tất cả mọi người đều yêu thích màn hình lớn hơn. Note trở thành thành công thứ hai của Samsung sau Galaxy S trong danh mục sản phẩm cao cấp. Nó mang trong mình nhiều công nghệ mới, hấp dẫn: màn hình lớn hơn, pin lớn hơn, khả năng ghi chú…

CEO Facebook Mark Zuckerberg đang phô diễn cách sử dụng kính VR Oculus Rift. Ảnh: Word Press

Oculus, công ty nổi tiếng về công nghệ VR đã bị Facebook thu mua lại với giá 2 tỷ USD vào năm 2014, đã cung cấp mã nguồn gây tranh cãi cho các công ty phát triển game. Mã nguồn này đang được sử dụng trong nhiều game video dành cho kính VR Rift của Oculus cũng như kính Gear VR của Samsung.

Vì vậy, một lệnh cấm bổ sung có thể giới hạn số lượng game phát hành cho kính VR Oculus Rift. Điều đó sẽ là cú giáng mạnh vào một sản phẩm vẫn còn trong giai đoạn trứng nước cũng như một quyết định đặt cược của Facebook cho tương lai.

ZeniMax đã đệ trình yêu cầu cấm dùng mã nguồn nói trên trong các sản phẩm của Oculus lên toàn án liên bang ở Dallas, Texas, Mỹ. Đây cũng chính là tòa án đã ra phán quyết chống lại Oculus và những người sáng lập công ty (Palmer Luckey và Brendan Iribe).

Hôm 1/2 vừa qua, tòa tuyên bố, Oculus và các bị cáo đã vi phạm một thỏa thuận không tiết lộ về bản quyền công nghệ với ZeniMax khi chế tạo kính thực tế ảo Oculus Rift.

Cụ thể, John Carmack, cựu nhân viên của id Software, một công ty con của ZeniMax đã trao đổi thư từ với Palmer Luckey trong thời gian còn tại vị. Hiện nay, ông Carmack đã chuyển sang đầu quân cho Oculus và giữ chức giám đốc công nghệ tại công ty này. ZeniMax cáo buộc Carmack đã cung cấp phần mềm được ông ta tham gia phát triển trong thời gian còn làm việc tại hãng này cho Oculus. Việc đó đã vi phạm điều khoản không tiết lộ được kí kết trước đây giữa Carmack và ZeniMax.

Trong tổng số 500 triệu USD Facebook phải trả cho ZeniMax, 200 triệu USD dùng để trả cho việc vi phạm thỏa thuận không tiết lộ, 50 triệu USD cho việc xâm phạm bản quyền tác giả, 50 triệu USD tiền phạt cho Oculus và 150 triệu USD tiền phạt cho các cựu CEO Oculus vì sử dụng sai nhãn hiệu.

Tuy nhiên, Oculus đã không bị kết tội đánh cắp bí mật thương mại, một cáo buộc quan trọng khác của ZeniMax. Do 500 triệu USD là khoản tiền bồi thường lớn, nên công ty con của Facebook nhiều khả năng sẽ kháng cáo trong thời gian tới.

Tuấn Anh(Theo Daily Mail)

Hiệp hội thương mại điện tử thương mại (VECOM) và Công ty cổ phần an ninh mạng Việt Nam (VSEC) đã thực hiện một cuộc khảo sát và đánh giá về tình hình an toàn thông tin của các website thương mại điện tử tại Việt Nam. Đây là một cuộc khảo sát đầu tiên trong lĩnh vực thương mại điện tử tại Việt Nam.

Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 1/10 – 1/11/2016 và được tiến hành trên 12 website thương mại điện tử là thành viên của VECOM hoạt động trong hai lĩnh vực bán lẻ và thanh toán với mức độ nhận diện thương hiệu cao và lượng người truy cập lớn.

Cuộc khảo sát cũng tập trung vào hai thành phần quan trọng nhất là quản lý khách hàng (gồm xác thực thông tin, xử lý và hiển thị các thông tin cá nhân,…) và thanh toán.

Kết quả khảo sát và đánh giá cho thấy, tại Việt Nam, vẫn còn tới 33% hệ thống website thương mại điện tử đang hoạt động trên thị trường gặp lỗi nghiêm trọng. Đây là tỷ lệ lớn và tương ứng với hàng ngàn người tiêu dùng đang gặp rủi ro đối với dữ liệu của họ.

Còn lại 67% thể hiện tỷ lệ website chưa phát hiện rủi ro nghiêm trọng về thương mại điện tử.

Đáng chú ý là 17% website trong khảo sát tại Việt Nam mắc rủi ro nghiêm trọng về việc thông tin người dùng bị xem trái phép bởi những có những người dùng khác. Điều này có nghĩa là một khách hàng khi sử dụng dịch vụ thương mại điện tử tại các website này có khả năng mất các thông tin cá nhân của mình như: tên, email, mật khẩu (dạng mã hóa) hoặc các thông tin ngân hàng.

Hôm qua, ngày 24/2/2017, Bộ VHTT&DL đã có công văn gửi Bộ TT&TT về việc quảng cáo trên trang thông tin điện tử của tổ chức, cá nhân nước ngoài kinh doanh dịch vụ quảng cáo xuyên biên giới.

Đây là công văn phúc đáp văn bản ngày 22/2/2017 của Bộ TT&TT đề nghị Bộ VHTT&DL kiểm tra, rà soát hoạt động quảng cáo trên trang thông tin điện  tử của tổ chức, cá nhân nước ngoài kinh doanh dịch vụ quảng cáo xuyên biên giới.

Cụ thể, trong công văn trả lời Bộ TT&TT, Bộ VHTT&DL nêu ý kiến, việc quản lý hoạt động và kiểm tra nội dung thông tin trên trang thông tin điện tử xuyên biên giới thuộc trách nhiệm quản lý của Bộ TT&TT theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Nghị định 181/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Quảng cáo (Nghị định 181): “Trang thông tin điện tử của tổ chức, cá nhân nước ngoài kinh doanh dịch vụ quảng cáo xuyên biên giới tại Việt Nam phải tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng” và các văn bản pháp luật về quản lý, cung cấp, sử  dụng dịch vụ Internet, thông tin trên mạng hiện hành. “Vì vậy, các nội dung nói xấu, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước tại các clip đăng tải trên trang Youtube như phản ánh cần được Bộ TT&TT ngăn chặn, phát hiện và xử lý kịp thời”, công văn của Bộ VHTT&DL cho hay.

Về hoạt động quảng cáo trên trang thông tin điện tử xuyên biên giới, Bộ VHTT&DL cho biết, khoản  2 Điều 14 Nghị định 181 quy định, trong trường hợp trang thông tin điện tử xuyên biên giới có phát sinh doanh thu quảng cáo tại Việt Nam thì phải thực hiện thông báo bằng văn bản cho Bộ VHTT&DL về: “Tên, địa chỉ của người kinh doanh dịch vụ quảng cáo Việt Nam được ủy quyền thực hiện dịch vụ quảng cáo; Ngành nghề kinh doanh chính của người kinh doanh dịch vụ quảng cáo Việt Nam được ủy quyền thực hiện dịch vụ quảng cáo”.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện nay, YouTube vẫn chưa thực hiện thủ tục thông báo mà đã thể hiện các nội dung quảng cáo. Do vậy, Bộ VHTT&DL sẽ tiến hành kiểm tra và xử phạt hành vi không thông báo theo quy định tại khoản 1 Điều 55 Nghị định 158/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo.

Cũng trong công văn gửi Bộ TT&TT ngày 24/2, đề cập đến cơ chế phối hợp, Bộ VHTT&DL đề nghị, để quản lý hiệu quả hoạt động quảng cáo trên các trang thông tin điện tử xuyên biên giới hoạt động tại Việt Nam, thời gian tới, Bộ TT&TT tiến hành rà soát và cung cấp các trang thông tin điện tử xuyên biên giới có văn phòng đại diện tại Việt Nam để Bộ VHTT&DL yêu cầu thực hiện thủ tục thông báo theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam.