Chỉ số nhận thức tham nhũng (CPI) do Tổ chức Minh bạch Quốc tế công bố cho thấy, điểm số của Singapore trong năm 2020 là 85, chỉ đứng sau Đan Mạch, New Zealand và bằng điểm với Thuỵ Điển, Phần Lan. Theo thang điểm, 0 là tham nhũng lan tràn và 100 là rất trong sạch.

Khảo sát của Tổ chức Minh bạch Quốc tế cho thấy, đa phần người dân ở Singapore chưa từng gặp trường hợp tham nhũng của các quan chức hay tổ chức công nào trong đời.

Theo báo Straits Times, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long cho biết có 4 yếu tố giúp nước này thành công trong việc diệt trừ tham nhũng.

Thứ nhất, Singapore được thừa hưởng một hệ thống làm việc trong sạch từ chính quyền thuộc địa Anh. 

Người Anh đã để lại cho Singapore một hệ thống làm việc và các thể chế lành mạnh (luật Anh), dịch vụ công hoạt động tốt và cơ quan tư pháp trung thực, hiệu quả.

Điều quan trọng là, các viên chức dịch vụ thuộc địa Anh luôn duy trì các tiêu chuẩn cao. Những người như Sir William Goode – toàn quyền cuối cùng và người đứng đầu nhà nước, có ý thức về trách nhiệm và quản lý.

Thứ hai, khi người Anh rời đi, các lãnh đạo tiên phong của Singapore đã quyết tâm giữ cho bộ máy trong sạch.

Đảng Nhân dân Hành động (PAP) lên nắm quyền đầu tiên vào năm 1959 khi Singapore có quyền tự trị. Singapore khi đó phải đối mặt với vô số vấn đề như đói nghèo, y tế công yếu kém, thiếu nhà cửa trầm trọng, kinh tế trì trệ và một dân số bùng nổ. 

Tuy nhiên, vấn đề quyết định đối với ông Lý Quang Diệu, Thủ tướng sáng lập Singapore và nhóm của ông là ngăn chặn dịch vụ công trở nên thoái hoá biến chất. Một chính phủ yếu kém, tham nhũng sẽ không bao giờ có thể đoàn kết lại.

Vì thế, khi tuyên thệ nhậm chức, ông Lý Quang Diệu và các đảng viên PAP đã mặc áo trắng, quần trắng nhằm biểu thị quyết tâm giữ chính phủ trong sạch và liêm khiết. Điều đó đã tạo nên phong cách cho Singapore kể từ đó.

Thứ ba, với ý chí chính trị mạnh mẽ, Singapore đã thể chế hoá hệ thống khung chống tham nhũng toàn diện. 

Tiếp đó, Singapore ban hành Đạo luật chống tham nhũng (PCA), đặt nghĩa vụ chứng minh lên các bị cáo để chứng tỏ anh ta có được tài sản một cách hợp pháp. Bất kỳ sự giàu có nào không giải thích được, không tương xứng với thu nhập sẽ bị coi là nhận hối lộ và có thể bị tịch thu.

PCA có hiệu lực kể cả bên ngoài phạm vi lãnh thổ. Các hành động tham nhũng của công dân Singapore ở nước ngoài cũng bị xử lý giống như trong nước, bất kể hành vi đó có gây ra hậu quả gì đối với Singapore hay không.

Cục Điều tra tham nhũng của Singapore (CPIB) có nguồn lực đầy đủ và độc lập. Nó được trao quyền để điều tra bất kể ai, ngay cả cảnh sát và các bộ trưởng, đồng thời có nhiệm vụ nâng cao nhận thức của công chúng và định hình các chuẩn mực xã hội.

Singapore trả cho các công chức mức lương công bằng và theo tiêu chuẩn thực tế như thu nhập của khu vực tư nhân. Đổi lại, Singapore đòi hỏi tiêu chuẩn cao nhất về hiệu suất làm việc và sự liêm chính.

Thứ tư, Singapore đã nỗ lực chạy đua với thời gian để phát triển một xã hội và nền văn hóa nói không với tham nhũng.

Người dân Singapore mong đợi và đòi hỏi một hệ thống trong sạch. Họ không tha thứ, không chấp nhận hiện tượng "bôi trơn xã hội" để đạt mục đích. Họ sẵn sàng tố cáo hành vi tham nhũng khi gặp phải chúng.

Người dân Singapore tin tưởng luật pháp áp dụng cho tất cả và chính phủ sẽ thực thi luật pháp mà không sợ hãi hay thiên vị, ngay cả khi nó có thể gây khó xử hoặc ngại ngùng.

Theo Straits Times, Singapore đã đạt được một số thành công trong diệt trừ tham nhũng, nhưng không ảo tưởng rằng mình đã giải quyết được vấn đề này một cách hoàn toàn hay vĩnh viễn.

Tham nhũng bị chi phối bởi lòng tham của con người. Dù hệ thống có chặt chẽ đến đâu, thì đôi khi một số cá nhân vẫn có thể vi phạm. Khi họ làm vậy, Singapore đảm bảo họ sẽ bị bắt và xử nghiêm. Singapore giữ cho hệ thống trong sạch còn góp phần bảo vệ uy tín quốc tế của mình.

"Không có công thức để trả lời bí ẩn từ ngàn xưa này, nhưng chúng tôi quyết tâm duy trì các tiêu chuẩn cao nhất về sự liêm chính từ lãnh đạo cao nhất của Chính phủ trở xuống", Thủ tướng Lý Hiển Long nói.

Hoài Linh

Nga dùng nữ thư ký robot chống tham nhũng

Nhà chức trách Nga vừa bắt đầu sử dụng một robot hình người làm việc như nữ thư ký tại cơ quan công quyền ở Siberia.

Kết quả Copa America 2024

Thời gian

Trận đấu

Bảng

Trực tiếp

Lượt trận 1 vòng bảng

21/06

08:00

Argentina

Canada

A

22/06

07:00

Peru

Chile

A

23/06

03:00

Ecuador

Venezuela

B

23/06

08:00

Mexico

Jamaica

B

24/06

05:00

Mỹ

Bolivia

C

24/06

09:00

Uruguay

Panama

C

25/06

05:00

Colombia

Paraguay

D

25/06

06:00

Brazil

Costa Rica

D

Lượt trận 2 vòng bảng

26/06

05:00

Peru

Canada

A

26/06

09:00

Chile

Argentina

A

27/06

03:00

Ecuador

Jamaica

B

27/06

06:00

Venezuela

Mexico

B

28/06

07:00

Panama

Mỹ

C

28/06

09:00

Uruguay

Bolivia

C

29/06

03:00

Colombia

Costa Rica

D

29/06

06:00

Paraguay

Brazil

D

Lượt trận cuối vòng bảng

30/06

08:00

Argentina

Peru

A

30/06

08:00

Canada

Chile

A

01/07

05:00

Mexico

Ecuador

B

01/07

07:00

Jamaica

Venezuela

B

02/07

08:00

Mỹ

Uruguay

C

02/07

09:00

Bolivia

Panama

C

03/07

06:00

Brazil

Colombia

D

03/07

08:00

Costa Rica

Paraguay

D

Vòng tứ kết

05/07

08:00

Ngược lại tuyển Việt Nam với tinh thần thoải mái tiếp tục làm chủ hoàn toàn cuộc chơi. Ngoài Thanh Thúy vẫn thể hiện phong độ xuất sắc như thường thấy, HLV Nguyễn Tuấn Kiệt cũng tạo cho đội một lối chơi đa dạng xuyên suốt từ đầu giải.

Bóng trong tay Lâm Oanh được đưa đến rất nhiều vị trí trên sân, từ biên 4 nơi Thanh Thúy, Tú Linh luôn sẵn sàng "nhả đạn", cho tới vị trí số 2 và sau vạch 3m luôn có một Kiều Trinh sẵn sàng với "hỏa lực" mạnh nhất.

Ở khu vực trên lưới, những Nguyễn Thị Trinh và Trà Giang cũng tạo nên một hàng chắn hết sức kiên cố, liên tục mang về những điểm số block cũng như những tình huống triển khai đánh nhanh đầy hiệu quả.

Tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam có chiến thắng áp đảo 3-0 (25-20, 25-17, 25-19), vào bán kết với tư cách nhất bảng F, sẽ gặp đối thủ là Ấn Độ hoặc Philippines.

Trang nhật ký cũ được Hương viết vào năm lớp 10

Trong suốt thời gian tiếp theo, Hương vẫn liên tục bị nhóm nữ sinh này bắt nạt. Thậm chí, em còn bị vu khống “dắt một đám nam sinh tới nhà những nữ sinh này gây rối”.

“Tôi không hiểu lý do gì, những người đó lại có thể đặt điều cho mình tới như vậy. Thậm chí, nhóm nữ sinh đó còn kể cho giáo viên nghe về những điều họ tự bịa ra về tôi”.

Trong những trang nhật ký ở thời điểm đó, Hương đã dùng rất nhiều từ ngữ thể hiện sự phẫn uất của một cô bé lớp 10 bị oan ức nhưng đành bất lực.

Suốt thời gian dài đối diện với sự bắt nạt nhưng không hề rơi nước mắt, lần này, Hương hoàn toàn sụp đổ.

“Tôi uất nghẹn đến mức không thể giải thích một câu nào trước cô giáo. Tất cả cảm xúc dồn nén bao lâu bỗng dưng như quả bóng nổ tung. Tôi òa khóc nức nở không thể ngưng lại.

Cô giáo chỉ biết nói rằng tôi “hãy bình tĩnh”. Nhưng giây phút đó, tôi không thể bình tĩnh nổi nữa. Tôi luôn chỉ có một mình, không ai dám bảo vệ hay lên tiếng bênh vực. Trong khi những người bắt nạt tôi là một nhóm, lại là ban cán sự lớp, con nhà giàu và có cả một hội bảo kê.

Tôi nghĩ mình đã thua cuộc khi phải khóc trước mặt nhóm nữ sinh đó. Tôi nhớ, lúc ra về, cả đám còn nhại lại tiếng khóc của mình, vừa cười cợt, mỉa mai”.

Quãng thời gian đó được Hương kể lại “giống như địa ngục”. Giáo viên không mấy quan tâm. Trong khi đó, những người bạn thân trong lớp của Hương cũng nhút nhát, không dám lên tiếng bảo vệ. Chỉ khi không có đám nữ sinh kia, những người bạn ấy mới dám lại gần hỏi han, an ủi.

“Tôi đã từng cảm thấy vô cùng cô độc, chỉ dám trốn trong bóng tối khóc một mình rất nhiều lần”.

Cách duy nhất cô nữ sinh 16 tuổi khi ấy có thể làm là trải lòng vào những trang nhật ký.

Hương nói, không biết bằng cách nào mình có thể vượt qua thời gian khủng hoảng đó.

“Mỗi lần đọc lại những trang nhật ký cũ, ký ức lại ùa về khiến tôi bật khóc nức nở như đứa trẻ. Dù chuyện đã qua từ lâu nhưng chỉ cần chạm lại, một phần cảm xúc và sự tổn thương sâu thẳm trong tôi lại vỡ òa”, Hương chia sẻ.

Vì bị bạo lực học đường, đi học với tôi giống như một sự tra tấn

Cũng từng là nạn nhân của bạo lực học đường, Hồng Diệp (SN 1991, Hà Nội) nhớ mãi cảm giác “nhẹ nhõm” khi không còn bị người bạn học cũ “hành xử độc ác” trong suốt hai năm cấp 2.

Mọi chuyện bắt đầu kể từ năm lớp 7, khi Diệp đang theo học tại một trường tư ở Hà Nội. Cô thường xuyên bị bạn nữ này bắt nạt.

Đỉnh điểm bước sang năm lớp 8, khi nữ sinh này bị đuổi học vì hành kiểm và học lực đều xếp loại kém. Dù đã không còn học tại trường, nữ sinh này vẫn quay lại để trấn tiền bạn học cũ.

“Biết tôi có tiền, bạn nữ này liên tục chặn đường. Ban đầu là 50.000 đồng, nhưng sau 5 – 6 lần, vì thấy trấn tiền của tôi dễ quá, người này chuyển sang yêu cầu 100.000, thậm chí là 200.000 đồng. Tôi chỉ còn cách móc lợn để “cống nạp”, vì nếu không đưa, nữ sinh này sẽ lên tận lớp (mặc áo đồng phục cũ để được vào trường) để cướp tiền”.

Bị cướp tiền trong suốt 3 tháng, Diệp nói, mỗi ngày đi học với cô đều giống như “địa ngục”. “Bạn nữ này liên tục gọi điện hẹn giờ tôi phải mang tiền tới. Lúc nào tôi cũng trong trạng thái sợ hãi không biết mình sẽ bị đánh và trấn tiền lúc nào.

Tôi cũng rất sợ những cuộc gọi đến bất chợt. Có một khoảng thời gian quá mệt, tôi chỉ muốn nghỉ học, vì việc đi học giống như một sự tra tấn. Không thể chịu nổi sự lo lắng ấy và cũng không còn tiền nữa, tôi quyết định phản kháng. Tuy nhiên đổi lại, tôi bị đánh ngay tại lớp, vào cuối các buổi học, khi thầy cô đã về hết”.

Sau một thời gian, mẹ Diệp dần phát hiện ra con mình có những sự thay đổi về tâm lý như hay lo lắng, sợ sệt, hay bị gọi điện làm phiền trong các giờ ăn cơm. Dù vặn hỏi, nhưng vì sợ, ban đầu Diệp vẫn cố gắng che giấu. Đến khi không thể chịu đựng được nữa, cô quyết định kể hết mọi việc.

“Rất may vào thời điểm đó, mẹ đã can thiệp kịp thời bằng cách trao đổi thẳng thắn với nhà trường và gia đình bạn nữ kia. Sau đó, mọi chuyện đã chấm dứt”. Tuy nhiên, Diệp nói, quãng thời gian đi học sau đó, cô luôn sống trong sự ám ảnh tâm lý.

“Đến giờ, khi đã có con, tôi cũng luôn đắn đo trong việc lựa chọn trường vì lúc nào cũng lo sợ con mình sẽ gặp tình trạng bạo lực học đường giống như mình ngày xưa”.

Những vụ bạo lực học đường gây rúng động dư luận

“Các tiêm kích của Không quân Israel, với sự hỗ trợ từ Lữ đoàn pháo binh số 7338, đã tấn công và tiêu diệt Hussein Muhammed Auda, chỉ huy tiểu đoàn Hezbollah tại khu vực Bint Jbeil”, thông cáo của IDF trên mạng xã hội X viết.

IDF sau đó đã công bố đoạn video ghi lại cảnh tiêm kích thực hiện vụ ném bom nhằm vào nơi được cho là vị trí ẩn náu của nhân vật Hezbollah Auda.

Video: IDF/ Mạng xã hội X

Israel bị tố tiến hành không kích vào lãnh thổ Syria

Truyền thông Syria cáo buộc Không quân Israel rạng sáng 17/10 đã tiến hành một cuộc không kích nhằm vào thành phố cảng Latakia của nước này.

Cụ thể, hãng thông tấn SANA cho biết vụ không kích nhằm vào Latakia “xảy ra lúc 2h50 sáng 17/10 (giờ Syria), và đã đánh trúng lối vào hướng đông nam thành phố này. Dù hệ thống phòng không đã đánh chặn nhiều mục tiêu thù địch trên bầu trời Latakia, nhưng một số tài sản cá nhân trong khu vực vẫn bị hư hại”.

Cho tới nay, Không quân Israel chưa đưa ra phản hồi về những cáo buộc được truyền thông Syria công bố.

Phe nổi dậy tràn vào dinh Tổng thống Syria