Cụ thể, lấy mẫu xét nghiệm rộng hơn và dày hơn ở khu vực nguy cơ cao. Nơi cách ly người thuộc diện F1 sẽ xét nghiệm 2 - 3 ngày một lần nhằm nhanh chóng tách người thuộc diện F0 (nếu có) ra khỏi khu vực cách ly để điều trị.Ngoài ra, căn cứ vào kết quả đánh giá dịch tễ, Ban chỉ đạo chống dịch sẽ quyết định tần suất xét nghiệm tiếp theo để đảm bảo tiết kiệm nguồn lực nhưng không để lọt các ca F0.
 |
GV sẽ được đào tạo để lấy mẫu xét nghiệm cho người dân Hải Dương |
Để huy động nguồn lực cho hoạt động lấy mẫu xét nghiệm, UBND tỉnh Hải Dương yêu cầu chính quyền các cấp, bổ sung đội ngũ giáo viên vào lực lượng tham gia công tác này. Trong đó, những người được huy động là: giáo viên trẻ, không có bệnh nền, sử dụng thành thạo máy vi tính và có đơn tình nguyện tham gia công tác phòng chống dịch tại địa phương.
Trung tâm Y tế cấp huyện được chủ động lựa chọn nhân sự đáp ứng được yêu cầu lấy mẫu xét nghiệm để tập huấn, lập danh sách gửi về Ban Chỉ đạo cấp xã để huy động khi cần thiết.
Mỗi huyện, thị xã, thành phố dự kiến cần huy động khoảng 300 - 500 giáo viên, trong đó 100 giáo viên được đào tạo sử dụng phần mềm xét nghiệm, số giáo viên còn lại được đào tạo để lấy mẫu xét nghiệm.
 |
Xuất hiện chủng Delta, Hải Dương tăng tốc xét nghiệm để loại F0 ra khỏi cộng đồng |
Từ ngày 27/7 đến nay, trên địa bàn Hải Dương đã xuất hiện nhiều ổ dịch mới như: xã Thái Tân, thị trấn Nam Sách (huyện Nam Sách); xã Kim Xuyên (huyện Kim Thành); xã Gia Khánh, xã Gia Lương (huyện Gia Lộc); phường Tân Bình, phường Tứ Minh (thành phố Hải Dương) và tại phường Hưng Đạo (Thành phố Chí Linh), với tổng số 59 ca mắc.

Tỉnh Hải Dương phong toả tạm thời huyện Nam Sách, nơi vừa phát hiện 5 ca nhiễm
Tỉnh Hải Dương tạm thời phong toả huyện Nam Sách theo phương châm “nội bất xuất, ngoại bất nhập” để ngăn dịch lây lan.
" alt=""/>Hải Dương huy động hàng nghìn giáo viên lấy mẫu xét nghiệm, ứng phó tình huống dịch Covid
Bà Thắm hiện giữ chức Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Cần Thơ. |
Bà Trần Hồng Thắm |
Người tố cáo bà Thắm là bà Nguyễn Thị Hồng Thảo, nguyên Hiệu trưởng Trường THCS và THPT Thạnh Thắng (huyện Vĩnh Thạnh, TP Cần Thơ).
Bà Thảo tố cáo bà Thắm 5 nội dung.
Đầu tiên là không tuân thủ quy trình, thời gian đánh giá xếp loại công chức, viên chức và xét thi đua khen thưởng trong nhiều năm của bà Thảo (năm 2016, 2017, 2019).
Riêng năm 2020 (đến thời điểm ngày 17/3/2021), Giám đốc Sở GD-ĐT vẫn chưa công bố đánh giá, xếp loại công chức, viên chức quản lý và xét thi đua khen thưởng thuộc quyền quản lý của mình, ảnh hưởng lớn đến quyền lợi ích hợp pháp của người tố cáo.
Theo kết quả xác minh, Phòng Tổ chức cán bộ và Bộ phận Thi đua -Khen thưởng (Sở GD-ĐT) đã tham mưu thực hiện không đúng quy trình, thời gian đánh giá, xếp loại công chức, viên chức và thi đua khen thưởng theo quy định.
Việc bà Thảo được công nhận danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở là không đúng theo hướng dẫn số 213 ngày 30/1/2016 của Sở GD-ĐT, do bảng đánh giá, phân loại công chức của nữ giáo viên này trong năm 2015 -2016 và 2016 -2017 được đánh giá, nhận xét chỉ hoàn thành tốt nhiệm vụ.
“Như vậy, nội dung tố cáo này là đúng. Thiếu sót, sai phạm này, trách nhiệm thuộc về Giám đốc Sở GD-ĐT; Trưởng Phòng Tổ chức cán bộ, Bộ phận Thi đua-Khen thưởng và các cá nhân có liên quan”, kết luận nêu.
 |
Trường THCS và THPT Thạnh Thắng (huyện Vĩnh Thạnh, TP Cần Thơ) |
Về việc bà Thảo tố cáo bà Thắm không thực hiện giải quyết khiếu nại đánh giá công chức và xét thi đua khen thưởng năm 2019 theo đúng trình tự và quy trình của pháp luật cũng được kết luận là đúng.
Thiếu sót, sai phạm này, trách nhiệm thuộc về Giám đốc Sở; Chánh thanh tra Sở; Trưởng phòng Phòng Tổ chức cán bộ và các cá nhân có liên quan.
Theo đó, Phòng Tổ chức cán bộ và Bộ phận Thi đua -Khen thưởng không thực hiện theo chỉ đạo của Giám đốc.
Phòng Thanh tra, Phòng Tổ chức cán bộ và Bộ phận Thi đua -Khen thưởng thực hiện giải quyết khiếu nại không đúng theo quy định của Luật Khiếu nại năm 2011.
Nội dung tố cáo thứ 3: Bà Thắm chưa thực hiện đúng Khoản 6, Điều 2 Nghị định 112 về xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức, cụ thể là đối với ông T.Q.T, Phó Hiệu trưởng Trường THCS và THPT Thạnh Thắng (ông T. hiện không còn giữ chức Phó Hiệu trưởng).
Nội dung tố cáo này cũng được kết luận là tố cáo đúng.
Nội dung tố cáo thứ 4: Bà Thắm chưa thực hiện bổ nhiệm lại hoặc không bổ nhiệm lại đối với chức vụ Hiệu trưởng từ ngày 20/7/2020 và Phó Hiệu trưởng trường THCS và THPT Thạnh Thắng đã hết hạn từ tháng 11/2020.
Theo đó, ngày 19/4, Sở GD-ĐT ban hành công văn số 968 về việc bố trí, phân công viên chức quản lý không đủ tiêu chuẩn, điều kiện để bổ nhiệm lại, phân công nhiệm vụ mới đối với bà Thảo và ông T. làm giáo viên Trường THCS và THPT Thạnh Thắng.
Qua xác minh, việc Sở GD-ĐT ban hành công văn nói trên là không đúng thời gian theo quy định.
Nội dung tố cáo thứ năm là không thực hiện việc thi hoặc xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp từ giáo viên THPT hạng 3 lên hạng 2 năm 2019 tại công văn số 171 ngày 10/1/2020 của Sở GD-ĐT.
Bản kết luận nêu rõ: “Người tố cáo cho rằng Giám đốc Sở GD-ĐT không thực hiện việc thi hoặc xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp từ giáo viên THPT hạng 3 lên hạng 2 năm 2019 tại công văn số 171 là có cơ sở. Tuy nhiên, do nguyên nhân khách quan là xảy ra tình hình dịch Covid-19 làm ảnh hưởng đến toàn xã hội, phải thực hiện giãn cách theo Chỉ thị 16.
Ngoài ra, Sở GD-ĐT phải tập trung tổ chức kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2020 nên chưa thực hiện được việc tổ chức xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp cho giáo viên”.
Xem xét xử lý trách nhiệm
Từ kết luận trên, UBND TP Cần Thơ yêu cầu Sở GD-ĐT nghiêm túc chỉ đạo các phòng chức năng tham mưu, đề xuất, phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan xây dựng đề án xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp giáo viên THPT từ hạng 3 lên hạng 2 năm 2019 theo đúng quy định.
Xem xét rà soát lại việc xử lý kỷ luật đối với ông T.Q.T, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THCS và THPT Thạnh Thắng theo đúng quy định.
Tổ chức kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan những thiếu sót, sai phạm qua kết quả kiểm tra, xác minh nội dung tố cáo.
Giám đốc Sở Nội vụ TP Cần Thơ được giao tham mưu Chủ tịch UBND thành phố xem xét xử lý trách nhiệm người đứng đầu đối với Giám đốc Sở GD-ĐT trong việc để xảy ra thiếu sót, sai phạm nói trên.
Hoài Thanh

Nữ hiệu trưởng từng kiện giám đốc Sở GD-ĐT Cần Thơ bị mất chức
Nữ hiệu trưởng ở Cần Thơ bị phân công xuống làm giáo viên với lý do "không đạt được phiếu tín nhiệm", khẳng định sẽ làm các bước để lấy lại công bằng, uy tín cho mình.
" alt=""/>Kết luận vụ nguyên nữ hiệu trưởng tố cáo Giám đốc Sở GD