Nhận định, soi kèo Tishreen SC vs Al
(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
- Nhận định, soi kèo Al Khaleej vs Al Nassr, 21h50 ngày 21/1: Cửa trên ‘tạch’
Bi Boyz
" alt="Khi các nữ tướng trong LMHT quyến rũ quá mức cho phép" />Khi các nữ tướng trong LMHT quyến rũ quá mức cho phépTại hội nghị RSA 2017, nhiều tuyên bố đã được đưa ra khiến các chuyên gia bảo mật phân vân về tương lai của ngành này. Với nhiều chuyên gia, mắt xích yếu nhất trong chuỗi bảo mật chính là “mật khẩu”, và nhu cầu thay thế mật khẩu bằng một công nghệ bảo mật hơn chưa bao giờ cầu bức thiết đến thế.
Mật khẩu đã trở thành một “tội ác” và nhiều người sử dụng phàn nàn về những vấn đề xuất hiện khi sử dụng những mật khẩu rắc rối, và khó khăn lớn nhất là làm thế nào để nhớ được mật khẩu. Chính điều này tự nó đã tạo ra một số vấn đề về bảo mật khác khi người sử dụng phải dùng giấy nhớ, công cụ quản lý mật khẩu và các phương pháp khác để lưu lại mật khẩu. Tất cả những phương pháp nói trên đều để lại dấu vết, giúp các hacker dễ dàng tìm đường hack tài khoản và truy cập vào hệ thống đã được bảo mật của bạn.
Ngoài ra, mật khẩu có thể là một trở ngại đắt đỏ đối với một số doanh nghiệp. Theo Gartner Group, từ 20 – 50% những cuộc gọi đến nhân viên hỗ trợ đều là để yêu cầu thiết lập lại mật khẩu. Hãng nghiên cứu Forrester Research tuyên bố giá nhân công trung bình cho một lần thiết lập lại mật khẩu là 70 USD. Mặc dù những kết quả thống kê có khác nhau tùy theo từng doanh nghiệp, nhưng có một thực tế chung đó là: các chính sách bảo mật liên quan đến quản lý mật khẩu càng chặt chẽ thì số cuộc gọi yêu cầu thiết lập mật khẩu càng nhiều.
Đối với người sử dụng, quên mật khẩu là một việc gây bực bội. Tuy nhiên, bộ phận IT lại cho rằng nhiệm vụ khôi phục lại mật khẩu quá tầm thường, tốn thời gian và có thể coi là nguyên nhân hàng đầu giúp nhân viên bộ phận hỗ trợ kỹ thuật có mức lương cao.
Cả ngành bảo mật đã cố gắng để giảm thiểu những câu hỏi mật khẩu hóc búa bằng xác thực hai yêu tố, sinh trắc học và các phương pháp khác để làm tăng độ mạnh của mật khẩu những vẫn dễ dàng truy cập. Vấn đề duy nhất là những công nghệ này làm việc quản lý phức tạp hơn và thường yêu cầu xây dựng lại các giải pháp IT để thực sự hiệu quả.
" alt="Hết năm 2017 sẽ không ai còn dùng mật khẩu nữa?" />Hết năm 2017 sẽ không ai còn dùng mật khẩu nữa?Thiết kế của 750Li không nhiều điểm khác biệt so với 2 phiên bản trước. Mẫu sedan hạng sang thế hệ Long Wheelbase với chiều dài tới 5238mm. Điểm nhấn ở xe là cụm đèn trước trang bị công nghệ chiếu sáng laser cho khả năng chiếu xa 600m. Đây cũng là chiếc xe đầu tiên được BMW trang bị công nghệ này sau siêu xe đình đám BMW i8.
Khác với hai phiên bản trước, 750Li sử dụng bộ mâm đúc đường kính 20inch với 15 nan tạo thành 5 chữ W đặc trưng và đẹp mắt.
Chạy dọc 2 thân là viền mạ chrome sáng bóng. Ở phía sau cụm đèn hậu dạng LED cũng được nối liền nhau với thanh nẹp chrome tạo nên một tổng thể hài hòa.
Ở bên trong mẫu sedan hạng sang hoàn toàn là các chất liệu da, gỗ và kim loại cao cấp. Hệ thống giải trí cao cấp Connected Drive với màn hình cảm ứng với khả năng nhận dạng giọng nói và cử chỉ của người lái.
Vô-lăng thiết kế mới được ốp gỗ và bọc da cao cấp, rèm che nắng cho hàng ghế sau, hệ thống âm thanh cao cấp Harman Kardon.
Ở hàng ghế sau, tất nhiên cũng rất rộng rãi với các tiện nghi có ở các dòng xe cao cấp như: điều hòa không khí 4 vùng, ghế massage, màn hình giải trí kích thưởng 9inch hoạt động độc lập.
BMW 750Li mới được trang bị động cơ V8 4.4L tích hợp công nghệ tăng áp BMW TwinPower Turbo, sản sinh công suất cực đại 450 mã lực tại 5.500-6.000v/ph, mô-men xoắn cực đại đạt 650Nm trong dải vòng tua 1.800 - 4.500 v/ph, kết hợp hộp số tự động 8 cấp cho khả năng tăng tốc từ 0-100 km/h trong 4,7 giây, vận tốc cực đại giới hạn điện tử ở 250km/h.
" alt="Ngắm sedan hạng sang BMW 750 Li giá hơn 6 tỷ tại Việt Nam" />Ngắm sedan hạng sang BMW 750 Li giá hơn 6 tỷ tại Việt Nam- Soi kèo góc Atalanta vs Sturm Graz, 00h45 ngày 22/1
- Nhận định, soi kèo Ghazl El Mahalla vs Haras El Hodood, 21h00 ngày 21/1: Khó tin cửa trên
- Khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào khoa học và công nghệ
- Đại học FPT nhận Bằng khen của Thủ tướng nhờ đổi mới phương pháp đào tạo
- Cao thủ thắng tuyệt đối 131 trận tự phá game để chấm dứt mạch toàn thắng
- Nhận định, soi kèo Bengaluru vs Odisha, 21h00 ngày 22/1: Bỏ lỡ top 2
- Uber níu kéo người dùng bằng tâm thư giãi bày về scandal quấy rối tình dục
- Dân mạng thương xót cho 2 kẻ ăn cướp bánh mì vì đói, liệu có cần thiết phải làm như vậy?
- Nghệ An, Hà Nam: Triển khai vùng phát triển nông nghiệp công nghệ cao
-
Nhận định, soi kèo Boavista vs Casa Pia, 3h15 ngày 21/1: Nối mạch bất bại
Chiểu Sương - 20/01/2025 08:12 Bồ Đào Nha ...[详细] -
Xiaomi tung màn hình siêu to, pin 'khủng' Mi Max
Mi Max sở hữu thân kim loại và có thiết kế bóng bẩy với 2 đường ăngten khá mờ và logo Mi khắc ở mặt sau. Máy có các tùy chọn màu gồm bạc, gold, xám - những màu có thể xem là "tiêu chuẩn" của smartphone ngày nay. Mi Max sẽ lên kệ tại thị trường Trung Quốc ngay tuần sau.
Smartphone mới được Xiaomi ra mắt cùng giao diện người dùng MIUI 8 trên nền hệ điều hành Android. Phiên bản MIUI mới đẹp hơn, nhiều màu sắc và có thêm một số phần mềm mới đi kèm như ứng dụng thư viện ảnh và ứng dụng máy tính (caculator) được làm mới. MIUI 8 cũng có tính năng chia điện thoại ra làm 2 tài khoản riêng biệt với các mật khẩu khác nhau, màn hình home và ứng dụng trên mỗi tài khoản đều khác nhau. Bạn cũng có thể "nhân bản" các ứng dụng nếu muốn.
Với tính năng chia tài khoản, bạn có thể thiết lập 2 phiên bản của cùng 1 ứng dụng, và mỗi phiên bản sẽ có một mật khẩu mở khóa riêng. Bạn có thể dùng tính năng chuyển đổi ứng dụng (app switcher) của Xiaomi, hoặc dùng màn hình home để chuyển đổi qua lại giữa các phiên bản này.
Mi Max được trang bị cảm biến vân tay giúp bảo mật tốt hơn cũng như để mở khóa tiện lợi hơn. Ở mặt sau, máy sở hữu camera 16 MP, trong khi camera trước độ phân giải 5 MP ống kính góc rộng.
Điểm ấn tượng nhất của Mi Max chính là giá bán, với mức giá từ 230 USD. Với số tiền này, bạn có thể sở hữu phiên bản dùng chip Snapdragon 650, 3 GB RAM và 32 GB bộ nhớ lưu trữ. Phiên bản 261 USD sẽ có cấu hình chip Snapdragon 652 và 64 GB bộ nhớ lưu trữ (RAM vẫn là 3 GB). Với 307 USD bỏ ra, bạn có thể sở hữu phiên bản có cấu hình cao nhất với RAM 4 GB và bộ nhớ 128 GB. Cả 3 phiên bản đều rẻ hơn so với Mi Note và Mi Note Pro bán trong năm 2015. Tuy nhiên, 2 dòng smartphone này có màn hình nhỏ hơn - 5,7 inch. Model năm 2015 của Xiaomi vẫn sở hữu những phần cứng tốt như chip Snapdragon 810, tùy chọn 3 GB hoặc 4 GB RAM; bởi vậy, Mi Max chưa hẳn đã là model kế nhiệm 2 dòng smartphone này.
Một số hình ảnh sản phẩm:
" alt="Xiaomi tung màn hình siêu to, pin 'khủng' Mi Max" /> ...[详细] -
'Thái tử Lee' của Samsung đang đi vào vết xe đổ của Chủ tịch Lee Kun Hee
Vị Giám đốc 48 tuổi đã dành cả cuộc đời để sẵn sàng tiếp quản Samsung từ Chủ tịch Lee Kun Hee. Ngài Lee, 75 tuổi, là người giàu nhất Hàn Quốc và là nhân vật huyền thoại, có công biến Samsung Electronics từ một nhà sản xuất đồ gia dụng chuyên bắt chước sang gã khổng lồ điện tử toàn cầu. Năm 2014, ông bị đau tim và từ đó đến nay không đóng vai trò chủ động nào trong hoạt động quản lý.
Cho đến gần đây, Lee Jae Yong, hay còn gọi là Jay Y., được xem là lựa chọn chắc chắn để kế nhiệm cha mình làm Chủ tịch. Kể từ khi gia nhập Samsung Electronics năm 2014, Lee đã kinh qua nhiều vị trí và hiện là Phó Chủ tịch công ty. Tháng 10/2016, anh trở thành thành viên thứ 9 trong ban quản trị và vạch ra lộ trình thúc đẩy Samsung Electronics vào các lĩnh vực tăng trưởng mới như phần mềm và công nghệ sinh học.
Shaun Cochran, Giám đốc nghiên cứu tại hãng môi giới CLSA (Hồng Kông”, gọi Chủ tịch Lee Kun Hee là “trái tim” của cỗ máy công nghiệp đáng kinh ngạc. “Trọng tâm của Jay Y. là hiện đại hóa cấu trúc và văn hóa trong khi bảo vệ di sản cốt lõi. Dù nó chắc chắn không hề dễ dàng, ông ấy ở vào vị tri độc nhất vô nhị để bắc cầu hai thế giới này”.
Trước các sự cố pháp lý mới nhất, Jay Y. luôn khuyến khích đổi mới tại Samsung Electronics. 3 năm qua, Samsung mua lại hàng tá doanh nghiệp nước ngoài, trong đó có LoopPay, Viv Labs, Harman International nhằm tìm kiếm nguồn tăng trưởng mới. Anh cũng cố gắng tăng cường kỷ luật tài chính và bán máy bay riêng của công ty.
Lee còn là nhân tố quan trọng trong việc quản lý mối quan hệ giữa Samsung Electronics với đối thủ Apple. Dù hai bên va chạm không ít lần tại tòa án, Samsung đồng thời là nhà cung ứng lớn cho iPhone. Jay Y., người có mối quan hệ thân thiết với Steve Jobs, cũng tham dự lễ tang của nhà đồng sáng lập Apple năm 2011.
“Thảm họa” Note 7
Gần đây, uy tín của Jay Y. bị ảnh hưởng sau khi Galaxy Note 7 gặp sự cố cháy nổ, dẫn đến bị ngừng sản xuất và rút hoàn toàn khỏi thị trường năm 2016. “Thảm họa” đã khiến công ty mất hơn 6 tỷ USD.
Tuy nhiên, chúng chưa là gì so với những vết thương pháp lý hiện tại của ông. Tháng 12/2016, Lee là 1 trong 9 người đứng đầu chaebol bị nhà chức trách Hàn Quốc thẩm vấn vì liên hệ với bê bối chính trị của Tổng thống Park Geun Hye. Công tố viên tập trung vào Lee bởi hàng chục triệu USD Samsung quyên góp cho tổ chức của bạn thân bà Park. Họ cáo buộc Samsung dùng số tiền này, cùng với con ngựa trị giá 1 tỷ won, để Quỹ hưu trí quốc gia ủng hộ vụ sáp nhập gây tranh cãi giữa hai công ty con, giúp cho kế hoạch kế nhiệm của Lee.
Lee bác bỏ mọi hành vi sai trái và tháng trước, tòa án Seoul cũng bác đơn xin bắt giam từ công tố viên đặc biệt. Song, tuần này, ông bị gọi đến và thẩm vấn suốt 15 tiếng, trong khi công tố viên phát hiện thêm bằng chứng mới. Họ mở rộng tội danh chống lại Lee và tìm kiếm lệnh bắt giữ mới, đã được đồng ý vào thứ Sáu (17/2).
Nếu ông bị bắt, nó sẽ trì hoãn đáng kể đến cuộc chuyển giao lãnh đạo và giáng mạnh xuống tính hợp pháp của ông với tư cách nhà lãnh đạo tiếp theo của tập đoàn Samsung, Kim Sang Jo, Giáo sư Đại học Hansung đưa ý kiến.
" alt="'Thái tử Lee' của Samsung đang đi vào vết xe đổ của Chủ tịch Lee Kun Hee" /> ...[详细] -
Mẹo khiến người 'tỉnh như sáo' như uống cà phê vào buổi sáng
-
Nhận định, soi kèo Farul Constanta vs UTA Arad, 22h00 ngày 20/1: Vượt mặt đối thủ
Pha lê - 19/01/2025 19:53 Nhận định bóng đá g ...[详细] -
Công ty Thái Lan hỗ trợ Thừa Thiên Huế xây dựng Thành phố thông minh
...[详细] -
Chỉ số thương mại điện tử Đà Nẵng giảm mạnh, 'thua xa' Hà Nội, TP.HCM
Đây là một nội dung trong báo cáo Chỉ số thương mại điện tử năm 2016 được đại diện Hiệp hội thương mại điện tử Việt Nam - VECOM chia sẻ tại Diễn đàn toàn cảnh thương mại điện tử Việt Nam (Vietnam Online Business Forum - VOBF) 2017 tại Hà Nội vào hôm nay, 24/2.
Đây là lần đầu tiên Diễn đàn được Hiệp hội thương mại điện tử Việt Nam (VECOM) tổ chức trên phạm vi toàn quốc. Được tổ chức dưới sự bảo trợ, tham gia của nhiều tổ chức và doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực kinh doanh trực tuyến, tiếp nối sự kiện tại Hà Nội, Vietnam Online Business Forum 2017 sẽ tiếp tục được tổ chức tại TP.HCM vào ngày 3/3 tới.
Diễn đàn VOBF 2017 tập trung thảo luận 5 chủ đề nổi bật gồm: Quy mô và tốc độ tăng trưởng nhanh của thị trường trực tuyến, những cơ hội và thách thức; Tác động toàn diện của công nghệ đám mây (cloud) và di động (mobile) tới tương mại điện tử; Cơ hội tăng trưởng cao nhờ bán hàng đa kênh với các nhà bán lẻ; Tiềm năng to lớn của thị trường xuất khẩu trực tuyến và rủi ro khi doanh nghiệp Việt Nam thua trên sân nhà; Khởi nghiệp kinh doanh trực tuyến, những yếu tố tương đồng và khác biệt với khởi nghiệp trong các lĩnh vực khác.
Chỉ số thương mại điện tử Việt Nam (EBI) 2017 cũng được công bố tại Diễn đàn này. Dựa trên việc khảo sát hàng ngàn doanh nghiệp mỗi năm, EBI là nguồn thông tin hữu ích về hoạt động thương mại điện tử trên phạm vi cả nước cũng như ở mỗi địa phương. EBI 2017 tiếp tục cho thấy thương mại điện tử Việt Nam bước vào giai đoạn phát triển nhanh nhưng chưa thực sự bền vững do lòng tin của người tiêu dùng còn thấp và mức chênh lệch rất lớn giữa TP.HCM, Hà Nội với các địa phương khác.
Cụ thể, theo báo cáo chỉ số vừa được công bố, top 5 địa phương dẫn đầu về chỉ số thương mại điện tử vẫn không có thay đổi so với các năm trước, gồm TP. HCM, Hà Nội, Đà Nẵng, Bình Dương và Hải Phòng. Trong đó, TP.HCM vẫn tiếp tục là địa phương đẫn dầu với điểm tổng hợp là 78,6 điểm, cao hơn 5,3 điểm so với năm 2015.
Đứng thứ 2 tiếp tục là Hà Nội với điểm tổng hợp là 75,8 điểm và cao hơn 3,8 điểm so với năm 2015.
Tuy nhiên, đáng lưu ý là dù vẫn tiếp tục nằm trong top 3 địa phương có chỉ số thương mại điện tử cao nhất cả nước nhưng chỉ số của thành phố Đà Nẵng lại sụt giảm so với năm ngoái. Cụ thể, điểm tổng hợp của thành phố Đà Nẵng năm nay chỉ đạt 52,8, giảm tới 9,5 điểm so với năm trước đó. Điều này cũng khiến cho khoảng cách về chỉ số giữa hai địa phương đi đầu cả nước là TP.HCM và Hà Nội so với các địa phương còn lại là rất lớn. Ngay cả khoảng cách giữa Hà Nội với Đà Nẵng cũng được đẩy ra xa hơn với 23 điểm.
" alt="Chỉ số thương mại điện tử Đà Nẵng giảm mạnh, 'thua xa' Hà Nội, TP.HCM" /> ...[详细] -
Facebook lại 'gặp hạn' vì kính VR Oculus
CEO Facebook Mark Zuckerberg đang phô diễn cách sử dụng kính VR Oculus Rift. Ảnh: Word Press
Oculus, công ty nổi tiếng về công nghệ VR đã bị Facebook thu mua lại với giá 2 tỷ USD vào năm 2014, đã cung cấp mã nguồn gây tranh cãi cho các công ty phát triển game. Mã nguồn này đang được sử dụng trong nhiều game video dành cho kính VR Rift của Oculus cũng như kính Gear VR của Samsung.
Vì vậy, một lệnh cấm bổ sung có thể giới hạn số lượng game phát hành cho kính VR Oculus Rift. Điều đó sẽ là cú giáng mạnh vào một sản phẩm vẫn còn trong giai đoạn trứng nước cũng như một quyết định đặt cược của Facebook cho tương lai.
ZeniMax đã đệ trình yêu cầu cấm dùng mã nguồn nói trên trong các sản phẩm của Oculus lên toàn án liên bang ở Dallas, Texas, Mỹ. Đây cũng chính là tòa án đã ra phán quyết chống lại Oculus và những người sáng lập công ty (Palmer Luckey và Brendan Iribe).
Hôm 1/2 vừa qua, tòa tuyên bố, Oculus và các bị cáo đã vi phạm một thỏa thuận không tiết lộ về bản quyền công nghệ với ZeniMax khi chế tạo kính thực tế ảo Oculus Rift.
Cụ thể, John Carmack, cựu nhân viên của id Software, một công ty con của ZeniMax đã trao đổi thư từ với Palmer Luckey trong thời gian còn tại vị. Hiện nay, ông Carmack đã chuyển sang đầu quân cho Oculus và giữ chức giám đốc công nghệ tại công ty này. ZeniMax cáo buộc Carmack đã cung cấp phần mềm được ông ta tham gia phát triển trong thời gian còn làm việc tại hãng này cho Oculus. Việc đó đã vi phạm điều khoản không tiết lộ được kí kết trước đây giữa Carmack và ZeniMax.
Trong tổng số 500 triệu USD Facebook phải trả cho ZeniMax, 200 triệu USD dùng để trả cho việc vi phạm thỏa thuận không tiết lộ, 50 triệu USD cho việc xâm phạm bản quyền tác giả, 50 triệu USD tiền phạt cho Oculus và 150 triệu USD tiền phạt cho các cựu CEO Oculus vì sử dụng sai nhãn hiệu.
Tuy nhiên, Oculus đã không bị kết tội đánh cắp bí mật thương mại, một cáo buộc quan trọng khác của ZeniMax. Do 500 triệu USD là khoản tiền bồi thường lớn, nên công ty con của Facebook nhiều khả năng sẽ kháng cáo trong thời gian tới.
Tuấn Anh(Theo Daily Mail)
" alt="Facebook lại 'gặp hạn' vì kính VR Oculus" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Club Brugge vs Juventus, 3h00 ngày 22/1: Đâu dễ cho Lão bà
Phạm Xuân Hải - 21/01/2025 05:27 Cúp C1 Châu ...[详细] -
Khai trương cổng đào tạo trực tuyến Kienthucviet.vn
Cổng đào tạo trực tuyến Kienthucviet.vn do Công ty công ty AI Việt Nam, một đơn vị đã có hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực đào tạo trực tuyến xây dựng và phát triển.
Hiện tại, cổng đào tạo trực tuyến này đã chính thức đi vào hoạt động với lượng kiến thức phổ rộng ở nhiều ngành nghề, lĩnh vực đến các kỹ năng mềm hay kiến thức đời sống.
" alt="Khai trương cổng đào tạo trực tuyến Kienthucviet.vn" /> ...[详细]
Nhận định, soi kèo Arsenal vs Dinamo Zagreb, 3h00 ngày 23/1: Thắng nhẹ vừa phải
Dân mạng thương xót cho 2 kẻ ăn cướp bánh mì vì đói, liệu có cần thiết phải làm như vậy?
Mấy ngày nay, sự việc hai thanh niên 18 tuổi bị xử lý hình sự vì tội cướp ổ bánh mỳ đang gây xôn xao dư luận. Người ta bàn tán, tức giận, mỉa mai cơ quan pháp luật và khóc thương cho hai thanh niên 18 tuổi, chỉ vì đói mà đối diện án tù.Hiệu ứng từ một mô típ tít báo nhạy cảm
Có lẽ vụ việc hai thanh niên ăn trộm ổ bánh mỳ bị truy tố hình sự sẽ không gây dự luận rộng rãi như vậy, nếu trước đó không có vụ việc của quán cà phê Xin Chào. “Xin Chào” đã trở thành đề tài gây phản ứng dữ dội đối với nhân dân cả nước trong suốt gần 1 tháng qua. Cùng với Xin Chào, vụ việc người tố cát tặc bị xử lý hình sự cũng “bồi” thêm không khí căng thẳng trong dư luận.
Chính vì vậy, vụ việc của hai thiếu niên mới gây hiệu ứng mạnh mẽ như hiện nay. Tất cả đều xuất phát từ tít báo có mô tip na ná nhau: “Chậm làm giấy phép đăng ký kinh doanh, chủ quán cà phê bị truy tố hành sự”; 'Tố cáo cát tặc, bị bắt giam”, và “Cướp ổ bánh mì lúc đói, hai thiếu niên đối diện án tù”. Mô típ ở đây là: Vì những điều vụn vặn, phi lý... dẫn đến bị xử lý hình sự.
Tuy nhiên, có lẽ vì quá nhạy cảm với tít báo kiểu này và với cụm từ “xử lý hình sự”, mà dư luận đã phản ứng có phần a rua với các sự việc có tính chất khác nhau.
Với hai sự việc trên, rõ ràng phản ứng dữ dội của dư luận là chính xác. Nhưng ở sự việc sau, người ta cũng có phản ứng tương tự như trên, vô hình chung họ đang đấu tranh đứng về người có tội và tố ngược lại cơ quan thi hành pháp luật.
Đọc coment của rất nhiều người, có thể nhận thấy họ dường như không đọc bài, để thấy tính chất của sự việc, mà chỉ chăm chăm đọc dòng tít mang tính chất khá giật gân, nhạy cảm, sau đó phản ứng gay gắt.
Bạn có dám mở rộng lòng thương, tặng hai thanh niên dạt nhà, từng có tiền án trộm cặp, đốt tiền chơi game suốt cả đêm thức ăn và tiền không?
Rất nhiều đọc giả sau khi đọc tít báo: “Cướp ổ bánh mỳ, hai thanh niên đối mặt án tù”, đã nhanh tay coment thế này: “ Khổ thân, chỉ vì miếng ăn mà tù tội, nếu tôi ở đó, tôi sẵn sàng mua cho họ ăn”, “Chỉ là ổ bánh mỳ thôi à, chủ quán nhẫn tâm quá”. Tôi mà là chủ quán, tôi cho các em luôn, chứ 45 nghìn đồng mà đưa lên công an”. “Tội nghiệp các em, chỉ vì đói thôi, tôi mà ở đó, tôi hoàn toàn có thể mua cho các em và tặng thêm các em tiền để sống qua ngày”.
Vâng, quả là những dòng bình luận rất có tâm, rất thật lòng từ những người mới nghe phong phanh sự việc. Dường như nhiều người Việt có chung một đặc điểm như thế này: Họ nói rất hay, rất mạnh miệng trước những sự việc tưởng như ở đâu rất xa xôi, miễn nó đừng ảnh hưởng đến mình, miễn đừng ở cạnh mình là được. Điều này cũng tương tự như một chuyên gia tâm lý luôn khuyến khích, động viên một cô gái nào đó, chấp nhận một anh chàng tàn tật làm chồng, nhưng lại có thể từ mặt con gái mình nếu nó dám yêu một chàng trai như vậy.
Điều đó có nghĩa, chắc chắn rằng 90% trong số những người nói thương xót và sẵn sàng mua cho hai thanh niên kia vài ổ bánh mỳ, sẽ co rúm người lại nếu hàng xóm cạnh nhà họ có hai thanh niên vừa có tiền án về tội trộm cắp, lại rủ nhau dạt nhà, chơi game suốt đêm nên hết tiền và nghĩ tới việc đi cướp. Thậm chí dù là gặp gỡ, nói chuyện với các thanh niên kiểu này cũng khiến họ e dè, vì ai cũng biết, với những đối tượng này, càng gần với họ, thì nguy cơ bản thân và gia đình đối mặt với nguy hiểm càng cao.
Người Việt hay kêu gào, nhưng lại quá bao dung đến mức thiển cận?
Bên cạnh những ý kiến sẵn sàng chi tiền cho hai thanh niên, thì đại đa số ý kiến đều thể hiện sự tức tối, giận dữ, phấn uất với cách xử lý vụ việc của nhà chức trách. Nhiều người còn thể hiện những câu nói đầy mỉa mai, ý nói thất vọng với hệ thống chính quyền, không bao dung và yêu thương người nghèo, những con người cùng khổ.
Dưới đây là những coment đặc quánh sự phẫn uất như vậy:
“Vì 45 ngàn đồng mà có thể phải đi tù, thiệt là hài”, “Vì quá đói.... Thật đau lòng”, “Ôi cười cái sự đời”, “Đọc tin này sao thấy đắng lòng quá”, “Vì đâu mà chúng cướp hai ổ bánh mì ? Thưa vì đói. Chuyện đáng để suy nghĩ !” “Hỏi vì sao lại có cướp giật, vì dân nghèo, hỏi vì sao nghèo, do không được học hành”; “Tội cho các em đói khát tha phương cầu thực và giờ thì tù tội. Có lẽ vào tù sẽ đỡ đói hơn”.
Nhìn những coment kể trên, những người hiểu chuyện sẽ thấy chính những người đang thể hiện tình thương kia mới thật khôi hài. Tạm không nói đến chuyện mức án trên là nặng hay không nặng, vấn đề là pháp luật đã quy định, trước mắt, cơ quan thực thi pháp luật cứ áp dụng. Còn tại phiên tòa, những tình tiết giảm nhẹ, khoan hồng, hay những phản biện sẽ được nhắc đến sau.
Vấn đề cần nói ở đây là: Tại sao những người phát biểu những lời rầu rĩ ở trên không tự mình hiểu ra: Hai thanh niên kia có thực sự không kiếm nổi 2 nghìn đồng để mua ô bánh mỳ chống đói không? Và có phải họ quá đói đến mức phải phạm tội để khỏi chết đói không?
Dù kinh tế còn nghèo, thì ở Việt Nam, có lẽ thanh niên sức dài vai rộng không bao giờ bị đẩy đến mức đói khát phải đi ăn cướp. Thanh niên lâm vào đói khát chỉ có thể vì hai lý do: Lười lao động hoặc nướng hết tiền vào ăn chơi.
Rõ ràng, hai thanh niên kia có tiền chơi game. Và vì mải chơi, hết tiền nên họ mới lâm vào cảnh đói khát. (Đó là chưa kể họ còn có xe máy làm phương tiện đi cướp). Vậy ở đây, cái đói của họ là đáng thương hay đáng trách? Và cái đói có biện hộ được cho hành vi sai trái của họ không?
Nhiều người kêu gào, rằng ở Việt Nam, tệ nạn quá nhiều, trộm cắp đầy rẫy, pháp luật chưa nghiêm... Tạm chưa nói ở vụ việc trên, nên hay không nên xử lý hai thanh niên kia vài năm tù, mà vấn đề ở đây là thái độ của chúng ta đối với vụ việc. Người ta có thể xin tòa giảm nhẹ cho các bị cáo, có thể thể hiện sự cảm thông với các bị cáo, nhưng nói chuyện với thái độ mỉa mai, đầy phẫn uất với những người thi hành pháp luật thì có nên chăng?
Dĩ hoà vi quý, “căn bệnh thế kỷ” của người Việt?
Có rất nhiều vụ việc người ta phải ngạc nhiên trước thái độ của người Việt. Họ rất phẫn uất trước một vụ việc tiêu cực, thể hiện tinh thần đấu tranh đến cùng, nhưng khi đạt được một tý, một tý quyền lợi thôi, họ nhanh chóng cười xòa và để vấn đề đang còn ngổn ngang kia chìm êm.
Đơn cử hai việc gần đây thôi. Vụ việc thứ nhất là vụ kiện của ca sĩ Thu Minh đối với nhà thầu vì chậm bàn giao căn nhà trăm tỉ mà cô đã ký hợp đồng mua. Nội tình sự việc thế nào, ai đúng ai sai chưa rõ. Chỉ có điều, những gì dư luận biết được là: Căn nhà trị giá 90 tỷ đồng. Thay vì phải nộp 15,8 tỷ đồng (tương đương 25% tổng giá trị hợp đồng) cho lần thanh toán đợt đầu tiên thì Thu Minh trình bày khó khăn, đề nghị chỉ thanh toán 2 tỷ đồng và được chủ đầu tư chấp nhận ký hợp đồng. Tuy nhiên, vì chủ đầu tư chậm bàn giao nhà theo thỏa thuận, nên Thu Minh đã kiện đòi bồi thường số tiền 12 tỷ đồng theo đúng như cam kết trong hợp đồng.
Theo dõi sự việc, đa số người nhảy vào mắng Thu Minh là người thích “ăn đậm”, “đóng có 2 tỷ mà đòi bồi thường 12 tỷ”, “lợi dụng sơ hở của nhà đầu tư”. Theo dõi bình luận của nhiều người về vụ việc mà muốn cười rơi nước mắt. Bởi vì tinh thần dĩ hòa vi quý như vậy, nên hầu hết người mua nhà dự án đều bị chậm từ 1 năm đến vài năm, nhưng chẳng biết làm gì. Họ chỉ vừa ăn, vừa lầm bầm chửi nhà đầu tư, rồi... từ từ nuốt cục tức vào bụng.
Vụ việc thứ 2, vụ án quán cà phê Xin Chào gần đây tiếp tục là một ví dụ cho tinh thần đấu tranh nửa vời của người Việt. Ngay sau khi vụ việc được sáng tỏ, chủ quán cà phê và luật sư muốn kiện đòi lại 17 triệu đồng đã bị buộc phải nộp phạt sai và “cân nhắc chuyện đòi bồi thường do bị truy tố oan”. Ngay lập tức, hàng trăm người đã nhảy vào, kêu ông là “đừng làm quá”, “tham thì thâm”. Tôi chỉ xin trích một ý kiến được hàng nghìn người thích dưới đây thay cho mọi bình luận:
“ Ông anh ơi, nghèo chúng ta cũng đã nghèo lâu rồi có thêm chút cũng không giầu lên được. Mình đã nhẹ lòng được minh oan, đó là giá trị nhất! Chỉ nên lấy lại tiền phạt oan thôi còn như để đòi bồi thường theo luật thì đừng... Nhìn ông anh hiền hậu chất phát tôi nghĩ ông anh hiểu điều này. Cái gì bỏ qua được thì bỏ cho nhẹ người”.
Đấy, người Việt mình vậy đấy. Khi bị ảnh hướng đến quyền lợi, thì họ hùng hổ la lối, chửi mắng... nhưng khi nhận được một tý, một tý quyền lợi, thì mặc nhiên cười khì và cho qua tất cả.
Và vụ án hai thanh niên cướp ổ bánh mỳ cũng tương tự, có điều nó hơi ngược lại một chút. Người ta luôn kêu gào trộm cắp, tệ nạn... nhưng chỉ thấy hơi thương thương là họ lập tức dừng lại và bỏ qua tất cả, bất chấp những người đó có phạm luật hay không. Nhưng không dừng lại ở đó, họ thậm chí còn quay trở lại trách ngược nạn nhân hay những người có liên quan.
Và nếu cứ nói và hành động theo bản năng, theo tình cảm mà ít dùng đến hiểu biết và lý trí, liệu bao giờ người Việt chúng ta mới văn minh lên được, bao giờ xã hội chúng ta mới văn minh hơn được?
theo ign
" alt="Dân mạng thương xót cho 2 kẻ ăn cướp bánh mì vì đói, liệu có cần thiết phải làm như vậy?" />
- Nhận định, soi kèo Nữ Club Leon vs Nữ Tigres UANL, 06h00 ngày 21/01: Sức mạnh Á quân
- Moto G4 và Moto G4 Plus lộ cấu hình, ra mắt vào 17/5
- Hacker đánh sập 10.000 “web đen”
- Việt Nam có cơ hội tốt nhất trở thành 'Thung lũng Silicon ở Đông Nam Á'
- Nhận định, soi kèo PSIS Semarang vs Persis Solo, 19h00 ngày 20/1: Thất vọng cửa dưới
- Microsoft muốn bạn chưa chạm vào màn hình cũng điều khiển được smartphone
- Cáp biển AAG lại gặp sự cố, VNPT chuyển hướng sang cáp APG và SMW3