Ngôi nhà Bohemian của gia chủ có tâm hồn phóng khoáng, ưa phiêu lưu

Trong bối cảnh hiện tại, đặc biệt dưới tác động của đại dịch Covid-19, chính phủ các nước đang cố gắng thích ứng khi công dân và doanh nghiệp tiêu thụ nội dung kỹ thuật số ngày một nhiều hơn và họ cũng ngày càng phụ thuộc vào các nguồn thông tin, dịch vụ điện tử. Nhiều quốc gia mở rộng quy mô dịch vụ công, đặt ra các kế hoạch phát triển kinh tế số.

Một trong những yếu tố then chốt giúp kích hoạt cuộc chuyển đổi chính là công nghệ điện toán đám mây. Đám mây sẽ giúp dịch vụ công được cung cấp theo một cách thức khác biệt hoàn toàn: nhanh hơn, rẻ hơn, linh hoạt hơn so với hạ tầng công nghệ thông tin truyền thống. Chuyển hệ thống chính phủ sang môi trường đám mây và tích hợp toàn bộ năng lực chính phủ vào các giải pháp đám mây sẽ giúp dịch vụ công tránh bị lạc hậu trong tương lai.

Điện toán đám mây là gì?

Theo Viện Tiêu chuẩn Mỹ, điện toán đám mây là mô hình cho phép người dùng dễ dàng truy cập tài nguyên điện toán dùng chung (mạng, máy chủ, lưu trữ, ứng dụng, dịch vụ) thông qua kết nối mạng, mọi lúc, mọi nơi, theo yêu cầu. Người dùng có thể thiết lập hoặc hủy bỏ nhanh chóng tài nguyên điện toán đám mây mà không cần sự can thiệp của nhà cung cấp dịch vụ.

Còn theo Amazon Web Services (AWS), điện toán đám mây là việc phân phối các tài nguyên công nghệ thông tin theo nhu cầu qua Internet với chính sách thanh toán theo mức sử dụng. Thay vì mua, sở hữu và bảo trì các trung tâm dữ liệu và máy chủ vật lý, bạn có thể tiếp cận các dịch vụ công nghệ, như năng lượng điện toán, lưu trữ và cơ sở dữ liệu, khi cần thiết, từ nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Amazon, Google hay Microsoft.

Việc chuyển đổi từ các giải pháp tại chỗ sang giải pháp đám mây là quá trình triển khai dần dần từng bước và có nhiều lựa chọn, bao gồm đám mây tư nhân (private cloud), đám mây phức hợp (hybrid cloud), đám mây công cộng (public cloud). Điện toán đám mây lại có thể chia ra thành ba mô hình: SaaS (mô hình phân phối dịch vụ phần mềm), IaaS (mô hình cho thuê cơ sở hạ tầng) và PaaS (mô hình cho thuê nền tảng hoàn chỉnh).

Đám mây mang đến những lợi ích nào cho khu vực công?

Xây dựng giải pháp dịch khu vực công bằng nguồn lực và công cụ điện toán đám mây mới nhất bảo đảm chính phủ có thể thu hút và giữ chân nhân tài, những người có đủ kiến thức và mong muốn phục vụ trong khu vực công. Duy trì một nền tảng công nghệ cũ kỹ, lạc hậu sẽ làm giảm động lực, làm chất lượng dịch vụ công đi xuống so với các khu vực khác. 

So với khu vực tư nhân, lợi ích của đám mây với khu vực công có chút khác biệt. Tuy nhiên, điểm chung của nó là tăng cường mức độ hiệu quả và giảm thiểu chi phí. Không cần phải mua phần cứng đắt tiền, không mất tiền bảo trì, chỉ cần các thiết bị văn phòng cơ bản như máy tính bàn hay máy tính xách tay. Nó giải phóng các tổ chức khỏi chi phí vốn nặng nề cũng như các vòng đời sản phẩm ngắn ngủi. Trong môi trường đám mây, hầu hết các chi phí là chi phí vận hành nhưng quy mô là vô tận. Nó đặc biệt hữu ích trong những đợt cao điểm.

Vận hành nền tảng đám mây phi tập trung cũng giúp cải thiện tính di động của lực lượng lao động. Dịch Covid-19 chỉ ra đây là yếu tố cần thiết của môi trường làm việc hiện đại và sẽ tiếp tục phát huy vai trò quan trọng trong tương lai. Thực tế, chỉ riêng năng lực này cũng là động lực lớn để các tổ chức không còn băn khoăn khi chuyển lên đám mây. Khi nhân viên có thể truy cập tài liệu và tài sản của cơ quan từ xa một cách an toàn, bên trong một nền tảng cộng tác, các cơ quan chức năng vẫn có thể tiếp tục duy trì hoạt động tốt ngay cả khi gặp vấn đề về địa điểm.

Duy trì hoạt động chỉ là một trong nhiều lợi ích của đám mây. Đám mây còn đóng vai trò không nhỏ để thế giới phục hồi sau thảm họa, đặc biệt trong các khu vực có nguy cơ cao trước các hiện tượng như động đất, sóng thần… Chẳng hạn, các trận lũ lụt tại Anh những năm gần đây gây gián đoạn dịch vụ và thiệt hại cơ sở vật chất nghiêm trọng. Song, với đám mây, ít dữ liệu bị thất thoát dù trong những kịch bản tồi tệ nhất. 

Cuối cùng, an toàn dữ liệu có thể áp dụng trên toàn bộ bộ máy, tự động áp dụng các tiêu chuẩn bắt buộc cho tất cả người dùng, dịch vụ. Ví dụ, tại Anh, yêu cầu tối thiểu của Chính phủ Anh bao gồm mã hóa dữ liệu trao đổi TLS v1.2 cũng như quét tất cả ứng dụng để tìm lỗ hổng bảo mật phổ biến. Xác thực nhiều lớp cũng là yêu cầu bắt buộc tại những nơi có hỗ trợ kỹ thuật và quản trị các bản vá bảo mật.

Thách thức ngăn khu vực công “lên mây”

Thiết lập các chính sách cân bằng được nhu cầu bảo vệ dữ liệu và nhu cầu luân chuyển dữ liệu an toàn là một thách thức không nhỏ của các nhà hoạch định chính sách. Một số chính phủ đặt ra các hạn chế, chẳng hạn địa phương hóa dữ liệu, làm ảnh hưởng đến việc ứng dụng đám mây. Số khác lại phát triển các chính sách bảo mật, kỹ thuật trùng lặp với các tiêu chuẩn quốc tế có sẵn, tạo ra các tầng chính sách phức tạp.

Sự cần thiết phải nâng cấp mô hình mua sắm và cơ cấu chi phí hiện tại cũng khiến khu vực công chậm ứng dụng đám mây. Trong nhiều trường hợp, cơ quan chính phủ có thể muốn mua dịch vụ đám mây nhưng quy định mua sắm hiện hành lại không cho phép mua những mặt hàng có chi phí biến động như đám mây. Nâng cấp chính sách ấy đòi hỏi thay đổi về quy định pháp luật, cần thời gian dài để đệ trình và thông qua.

Hơn nữa, nhân sự công nghệ thông tin trong khu vực công cần phải bắt đầu lại quy trình đánh giá chi phí và thiết kế hệ thống. Không phải ai cũng có đủ năng lực và khi đó, lại cần tới nguồn lực từ bên ngoài.

Để có thể ứng dụng đám mây trong khu vực công tốt hơn, đầu tiên, các chính phủ nên thiết lập một môi trường pháp lý thuận lợi, hỗ trợ ứng dụng đám mây. Chúng bao gồm hạn chế các chính sách địa phương hóa dữ liệu; đặt ra cơ chế truyền dữ liệu xuyên biên giới; thi hành khuôn khổ phân loại dữ liệu để quản lý từng loại dữ liệu khác nhau; tạo hệ thống đám mây liên thông cho chính phủ. Tiếp theo, chính phủ nên vạch ra chiến lược đám mây và kế hoạch thực hiện rõ ràng, trong đó có thông tin chi tiết về cách tiếp cận, chuyển đổi hay thực hành. Cuối cùng, chính phủ nên hỗ trợ địa phương trên hành trình ứng dụng đám mây, điều này có thể đạt được thông qua chỉ định hay thành lập một bộ phận/trung tâm đám mây chuyên biệt cũng như một “chợ” để mua sắm giải pháp đám mây. 

Chuyển đổi từ các giải pháp tại chỗ sang đám mây có thể gây ra chi phí trong ngắn hạn nhưng lại mang đến những lợi ích vô tận về lâu dài. Bất kỳ tổ chức nào, dù là khu vực công hay tư nhân, cũng không nên bỏ qua những lợi thế mà điện toán đám mây mang lại trong tương lai.

Du Lam

Thanh toán số mảng dịch vụ công tăng trưởng mạnh

Quý 2/2022, các giao dịch thanh toán trên Cổng dịch vụ công quốc gia thông qua Payoo tăng gấp 3 lần về giá trị so với quý trước.

Để hình dung ra thiết bị mới toanh này của Apple, Technizo Conceptmới đây tung ra đoạn video mẫu thiết kế iPhone 14 Max dựa trên các thông tin rò rỉ.

Theo đó, mẫu iPhone 14 Max, có cùng kích thước với iPhone 14 Pro Max, sẽ có camera sau với 2 ống kính, được sắp xếp theo đường chéo trong mô-đun camera sau giống như iPhone 13. Ngoài ra, mẫu máy này cũng được đồn đại sẽ dùng màn hình LTPO 120Hz.

iPhone 14 Max cũng vẫn dùng màn hình "tai thỏ" cùng với iPhone 14 giống như các mẫu iPhone 13 hiện tại. 

Mẫu máy màn hình lớn giá rẻ này dự kiến sẽ không có nhiều nâng cấp, giống như iPhone 14 bản tiêu chuẩn, do Apple sẽ tập trung "tinh hoa" cho bộ đôi iPhone 14 Pro và iPhone 14 Pro Max cao cấp hơn. Theo các tin đồn, iPhone 14 Max sẽ có cùng cấu hình phần cứng với iPhone 14 bản tiêu chuẩn.

Với tiêu chí là thiết bị màn hình lớn (6,7 inch tương đương iPhone 14 Pro Max) nhưng có giá phải chăng, iPhone 14 Max (hoặc iPhone 14 Plus) sẽ có mức giá khởi điểm tương đối dễ chịu 899 USD.

Hải Nguyên(Video: Technizo Concept)

Nhiều người cũng ngưỡng mộ khi ca sĩ Tuấn Hưng rất chiều chuộng vợ như thường xuyên làm việc nhà, tặng những món quà, viết những lời ngọt ngào... dành cho bà xã?

Anh Hưng bây giờ là người rất thương và chiều vợ nhưng không phải khi vừa cưới về, anh ấy đã như vậy ngay đâu. Tất cả đều cần có thời gian để thay đổi...

Ca sĩ Tuấn Hưng đã thay đổi như thế nào?

Ngày mới cưới, anh Hưng rất nóng tính và có nhiều điểm khiến tôi không hài lòng. Giai đoạn đầu, chúng tôi cãi nhau rất nhiều. Hai con người đều có cá tính, quen cuộc sống tự do nên khi về sống chung một nhà sẽ không tránh được chuyện xích mích. Người ta vẫn bảo: “Bát đũa còn có lúc xô” mà. Ai cũng đòi hỏi người kia phải làm theo ý mình, chẳng ai chịu nhường ai nên mâu thuẫn ngày một nhiều.

Nguyên nhân của những mâu thuẫn đến từ sự khác biệt về tính cách, về những việc tưởng như không to tát như nỗi lo cơm áo gạo tiền, chăm sóc con cái...

Có thời điểm, tôi cũng mệt mỏi lắm, tự hỏi bản thân có đúng không khi lựa chọn cuộc hôn nhân này? Có thời điểm mệt mỏi đến mức tôi đã muốn dừng lại “đường ai nấy đi”. Cho đến thời điểm này, tôi không phủ nhận về những bài báo từng đặt ra nghi vấn vợ chồng tôi hôn nhân rạn nứt. Không có lửa làm sao có khói?

Nhưng có lẽ vì còn duyên nên tôi và anh Hưng vẫn ở lại bên nhau. Sau nhiều lần cãi vã, giận dỗi và những sóng gió, cả hai chúng tôi cùng nhìn về một phía và đều thay đổi. Anh ấy ngày càng chín chắn còn tôi thì trưởng thành hơn. Cuộc sống của hai vợ chồng vì thế ngày càng hòa hợp.

Tuấn Hưng nổi tiếng là nam ca sĩ tài hoa và đa tình, “lắm tài thì nhiều tật”. Nhiều người cho rằng Hương Baby đã “thuần phục” được con ngựa bất kham là ca sĩ Tuấn Hưng, chị nghĩ sao?

Được mọi người khen như thế nhưng tôi không dám nhận đâu. (Cười) Cuộc đời này, khó ai có thể thay đổi được ai cả, chỉ có thể là bản thân người đó tự muốn thay đổi mà thôi.

Tôi chỉ nghĩ, anh Hưng là người đàn ông khôn ngoan và thừa sự từng trải để biết đối với anh điều gì là quan trọng. Các cuộc chơi quan trọng hay ý nghĩa gia đình? Ở tuổi ngoài 40, tự bản thân anh hiểu rằng gia đình mà mình đang có ý nghĩa như thế nào. Tôi vẫn nói với ông xã rằng, em không thay đổi được anh, chỉ là đến thời điểm tự anh sẽ thay đổi...

Khoảng 10 năm yêu và gắn bó bên nhau, không chỉ riêng Tuấn Hưng thay đổi mà bản thân chị cũng có những thay đổi?

Chúng tôi kết hôn được 6 năm, không chỉ anh Hưng mà tôi cũng thay đổi nhiều. Khi mới cưới, tôi còn rất trẻ và có cái tôi rất lớn, luôn muốn chồng làm theo ý mình trong khi bản thân chưa thực sự tốt.

Thời gian đầu, mỗi lần cãi nhau với chồng là tôi chỉ muốn thắng- thua rõ ràng. Tôi muốn chồng phải xuống nước, phải xin lỗi mới thôi. Cảm giác nhiều khi giận dỗi, bực tức đến mức không màng chuyện con cái, nhà cửa.

Thế nhưng, bây giờ tôi biết cách sắp xếp cuộc sống, chu toàn gia đình, quan tâm đến bố mẹ hai bên nhiều hơn nên anh ấy chẳng còn cơ hội để trách móc. Thay vì nhìn vào những điều chồng làm mình không hài lòng, tôi chú tâm vào công việc, chăm sóc con cái và bản thân hơn. Tôi nghĩ rằng, mình làm tốt thì cuộc sống cũng tốt hơn.

Trở thành người phụ nữ bên nam ca sĩ nổi tiếng như Tuấn Hưng, hẳn chị rất áp lực?

Thực lòng mà nói, làm vợ người nổi tiếng rất áp lực. Nếu cưới một người bình thường, mình có làm sai thì cũng chẳng ai để ý. Mình có thất bại trong công việc thì làm lại, sẽ không ai lời ra tiếng vào. Nhưng làm vợ anh Hưng, tôi phải làm quen với ánh mắt dư luận, phải luôn cẩn trọng trong mọi thứ.

Chỉ đơn giản, muốn xả chút mệt mỏi trên facebook cũng không thể thoải mái, vì ngay sau đó là những đồn đoán dồn dập càng khiến mình mệt mỏi hơn.

Cho đến bây giờ, tôi vẫn không thể quên những ngày mình trở thành tâm điểm dư luận khi hình ảnh “hẹn hò với Tuấn Hưng” trong một quán bar bị công khai trên báo vào năm 2012. Tôi khi đó là một cô gái mới lớn, không hoạt động showbiz và chưa bao giờ biết thế nào là scandal. Tôi nghĩ chuyện đi bar với bạn bè có gì là xấu. Nhưng đến khi lướt newsfeed và thấy những bình luận về chủ đề đó, tôi bắt đầu suy sụp.

Nếu thời điểm đó, tôi mạnh mẽ và từng trải như bây giờ, thì chỉ cần tắt điện thoại mấy ngày rồi mọi chuyện sẽ qua. Nhưng lúc đó, bản thân còn non nớt, dễ bị tổn thương và tôi không có ai giúp đỡ, tư vấn để vượt qua khủng hoảng.

Tôi stress kinh khủng, thậm chí là... sợ hãi khi đọc những bình luận chê bai mình: “Sao con này xấu thế”, “Mặt như mặt mẹt”…

Tôi càng sốc hơn khi người ta viết về “quá khứ ăn chơi của người yêu Tuấn Hưng” dựa trên vài tấm ảnh mình từng đi bar với bạn bè. Lúc đó, đi đâu tôi cũng bị chỉ chỏ “người yêu Tuấn Hưng kìa”. Bố mẹ tôi cũng buồn lắm vì con gái mình vốn ăn học đàng hoàng lại bị mổ xẻ hình ảnh và đời tư tiêu cực như thế.

Vừa mới “lộ ảnh hẹn hò” đã mang lại cho chị scandal khủng hoảng như thế, vậy điều gì khiến một cô gái có nhan sắc, có học vấn, lại là con gái nhà khá giả, có nhiều người đàn ông theo đuổi như chị lại chọn kết hôn với Tuấn Hưng?

Tôi lúc ấy rất trẻ, thuận theo cảm xúc nhiều hơn là lý trí. Bên nhau, tôi thấy anh Hưng rất tôn trọng mình, chưa bao giờ mắc lỗi hay để mình mất lòng tin. Là người nổi tiếng nhưng anh ấy sẵn sàng công khai chuyện tình cảm. Khi yêu, anh luôn nắm tay tôi giữa nơi đông người, không ngại lên facebook dành cho tôi những lời dịu dàng...

Anh luôn thể hiện tình cảm một cách công khai chứ không giấu diếm. Anh tạo cho tôi niềm tin. Nếu ngày ấy, anh Hưng muốn chúng tôi “yêu thầm”, không công khai thì có lẽ tôi không đủ bản lĩnh kết hôn với anh ấy.

Bên cạnh đó, anh Hưng là người trượng nghĩa, ứng xử với bạn bè rất quân tử. Đó cũng là điều tôi quý trọng ở anh.

Chị nói, để giữ gìn hạnh phúc gia đình, vợ chồng chị đã cùng đặt ra những nguyên tắc chung?

Chúng tôi cùng đặt ra một số nguyên tắc khi sống chung, đó là khi có mâu thuẫn phải cùng ngồi nói chuyện, làm rõ. Khi giận dỗi, dù có thể ở khác phòng nhưng tuyệt đối không đi ra ngoài ở qua đêm. Và tôi cũng nói rằng, nếu có chuyện một trong hai người ngoại tình, bồ bịch thì sẽ không tha thứ.

Tôi nghĩ, vợ chồng sống với nhau phải có niềm tin. Tôi không phải người phụ nữ thích kiểm soát chồng. Mỗi lần đi lưu diễn cùng anh Hưng, có người trêu “kèm chặt thế” nhưng thực tế không phải vậy. Tôi đi cùng vì anh Hưng muốn vợ ở bên. Tôi thích cảm giác hai vợ chồng quấn quýt, chứ không phải đi để... giám sát.

Tương lai ra sao, ai có thể nói trước? Nhưng hiện tại, tôi tự tin vào tình cảm của mình và anh Hưng. Hiện tại, chúng tôi đang rất hòa hợp và hạnh phúc!

(Theo Dân trí)

Tuấn Hưng sáng tác ca khúc mới tặng vợ ngày sinh nhật

Nam ca sĩ "Nắm lấy tay anh" dành cho bà xã những lời ngọt ngào và một món quà tinh thần đầy ý nghĩa.

Sau khi Công ty Minh Khang công bố hai kết luận giám định: NH268 – 22YC/KLGĐ và NH275 – 22YC/KLGĐ ngày 20/06/2022 của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ khẳng định "Công ty Sen Vàng có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty Minh Khang", phía Sen Vàng phản hồi lại trên báo chí rằng kết luận này là: "Không chính xác, khách quan và không thể hiện đúng bản chất của sự việc gây nên những cách hiểu chưa đúng. Kết luận giám định của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ không phải là kết luận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và không có giá trị kết luận hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ".

Phía Minh Khang khẳng định: Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ được thành lập năm 2007 theo Quyết định số 846/QĐBKHCN ngày 24/5/2007 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ. Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ có chức năng, nhiệm vụ được quy định tại Điều lệ Tổ chức và hoạt động của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ ban hành kèm theo Quyết định số 1879/QĐ-BKHCN ngày 03/7/2018 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ. Theo đó: Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ là đơn vị sự nghiệp khoa học và công nghệ công lập trực thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ, giúp Bộ trưởng thực hiện chức năng nghiên cứu khoa học, huấn luyện, giám định, tư vấn và định giá trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ. 

Một trong những nhiệm vụ, quyền hạn của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ là: Giám định về sở hữu trí tuệ: xây dựng các công cụ (thông tin, tra cứu, chương trình) phục vụ giám định sở hữu trí tuệ; tiếp nhận và thực hiện giám định sở hữu trí tuệ. 

"Chính vì vậy, theo quy định của pháp luật hiện hành thì: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 201 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019) có thể khẳng định hiện tại Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ chính là cơ quan (tổ chức) duy nhất tại Việt Nam có thẩm quyền sử dụng kiến thức, nghiệp vụ chuyên môn để đánh giá, kết luận về những vấn đề có liên quan đến vụ việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51 Nghị định 105/2006/NĐ-CP được sửa đổi bởi Khoản 14 Điều 1 Nghị định 119/2010/NĐ-CP có thể khẳng định: “Văn bản kết luận giám định là một trong các nguồn chứng cứ để cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc”. Theo đó, cơ quan nhà nước có thẩm quyền sẽ đưa ra kết luận về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hoặc kết luận về vụ tranh chấp trên cơ sở nguồn chứng cứ quan trọng này theo yêu cầu xử lý xâm phạm quyền của Chủ sở hữu quyền, trong trường hợp này Chủ sở hữu quyền là Công ty Minh Khang", bà Nguyễn Thị Thanh Thuỳ - Giám đốc Công ty Minh Khang cho biết. 

Bà Thanh Thuỳ cho hay, trên thực tế hiện nay chưa từng có một cuộc thi sắc đẹp chính thức nào mang tên Hoa hậu Hoà bình Việt Nam được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chấp thuận cho phép tổ chức và sử dụng, thừa nhận rộng rãi tại Việt Nam trước ngày 4/14/2020.

"Để xác thực và khẳng định thông tin nêu trên chúng tôi đã yêu cầu Viện Kinh tế tài chính trực thuộc Học viện Tài chính – Bộ Tài chính có cuộc tra cứu mở rộng từ các thông tin của Bộ Tài chính, cũng như dữ liệu đang lưu trữ tại Bộ Tài chính. Theo đó, Viện Kinh tế tài chính đã có Công văn số 39-01/VKTTC-TTGC-CVNH đề ngày 22/06/2022 nêu rõ: “Không thấy có bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc nhãn hiệu Hoa hậu Hoà bình Việt Nam được sử dụng cho cuộc thi sắc đẹp chính thức nào được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chấp thuận cho phép tổ chức và sử dụng, thừa nhận rộng rãi tại Việt Nam trước ngày 4/12/2020. 

Với nguồn tham khảo này, chúng tôi hoàn toàn có cơ sở để khẳng định việc Công ty Sen Vàng cho rằng cụm từ “Miss Grand International” có nghĩa là “Hoa hậu Hoà bình quốc tế” là hoàn toàn mang tính chất tự tuyên bố, không có sự sử dụng, thừa nhận rộng rãi tại Việt Nam, đồng thời không có từ điển chính thức đáng tin cậy nào ghi nhận việc dịch nghĩa nêu trên", bà Thuỳ nói.

Bà Thanh Thuỳ khẳng định, Minh Khang trước nay vẫn trên tinh thần thượng tôn pháp luật và trên tiêu chí hòa bình để giải quyết mọi công việc. Chính vì thế phía Minh Khang đã gửi công văn khuyến cáo xâm phạm cho Sen Vàng. "Nhưng đến hiện tại, chúng tôi cũng không chờ đợi thêm nữa, chúng tôi sẽ làm đơn khởi kiện Sen Vàng", bà Thanh Thuỳ nói.

Cũng theo phía BTC Miss Peace Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam, sự việc ồn ào này ít nhiều ảnh hưởng đến các thí sinh. Tuy nhiên, do tiêu chí của cuộc thi khắt khe, đặc biệt là về vấn đề thẩm mỹ cũng như ưu tiên tìm ra những gương mặt mới, những thí sinh thực sự chất lượng nên đã phối hợp với nhiều trường đại học để lọc hồ sơ. Hiện Miss Peace Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam đã nhận 280-300 hồ sơ dự thi và không chủ trương nhận ồ ạt. Thí sinh tham gia cuộc thi cũng không có phần trình diễn bikini.