Số điểm mà các thí sinh này được nâng, được đánh tráo luôn từ đủ 28 điểm trở lên, bất kể số điểm thi thực là bao nhiêu, kể cả 1 điểm cũng nâng thành 28 điểm. Điều đó một lần nữa cho thấy dấu hiệu của hành vi chạy trường là rất rõ.

Bản danh sách các thí sinh được nâng điểm là con em của những ai cho thấy họ đều là những người có chức vụ, quyền hạn. Nội dung này cần được cơ quan điều tra làm rõ, công khai và là căn cứ để xử lý về tội đưa hối lộ và tội nhận hối lộ thì mới đúng bản chất của vụ việc.

Nếu có căn cứ chứng minh phụ huynh hoặc người thân thí sinh đã có tác động (đưa, hứa hẹn) vật chất (tiền bạc, tài sản...) hoặc tác động phi vật chất (hối lộ tình dục, hứa tăng lương, hứa thăng chức, khen thưởng...) nhằm làm cho người có chức vụ quyền hạn sửa điểm, nâng điểm cho con cháu họ thì đó là hành vi đưa hối lộ.

Những học sinh cùng cha mẹ tác động vật chất, hoặc phi vật chất để được sửa điểm, nâng điểm sẽ là đồng phạm, cùng bị xử lý về tội danh này. Còn nếu có chứng cứ về việc học sinh và phụ huynh có cùng ý chí để thực hiện hành vi đưa hối lộ thì cả phụ huynh và học sinh đều bị xử lý hình sự.

Đối với người có chức vụ, quyền hạn mà nhận tiền, lợi ích vật chất hoặc lợi ích phi vật chất để sửa điểm, nâng điểm thì sẽ bị xử lý về tội nhận hối lộ, quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự. Trường hợp của nhận hối lộ từ 1 tỷ đồng trở lên thì phải đối mặt với hình phạt cao nhất là tử hình.

Luật sư Đặng Văn Cường. Ảnh: NVCC.

Công khai danh sách thí sinh là cần thiết

Nói về việc công khai danh sách thí sinh được nâng điểm, luật sư Cường cho rằng Bộ luật Hình sự quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi loại tội phạm. Ở lứa tuổi học sinh lớp 12, các em đã đủ tuổi, đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự.

Hiến pháp và pháp luật có quy định về quyền bí mật đời tư cá nhân. Tuy nhiên, với các trường hợp vi phạm pháp luật, gây hại cho xã hội, có nguy cơ làm mất an toàn cho cộng đồng thì cần phải công khai danh tính để thể hiện tính răn đe, phòng ngừa.

Trong vụ gian lận điểm thi gây rúng động dư luận thời gian qua, việc công khai danh sách những người đã tác động đến nâng điểm, sửa điểm và những học sinh được nâng điểm là hoàn toàn cần thiết.

Bên cạnh đó, cần phải xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự những người đã bàn bạc, xúi giục, giúp sức, chủ mưu và những người trực tiếp đã đưa tiền hoặc lợi ích vật chất, lợi ích phi vật chất cho người có chức vụ quyền hạn để sửa điểm, chạy trường.

Cũng theo thạc sĩ luật, công khai danh sách những thí sinh được nâng điểm còn là cơ sở để “minh oan” cho những học sinh có điểm cao thực sự nhưng đang bị nghi ngờ tiêu cực.

Luật gia cho rằng đến nay, cơ quan điều tra mới chỉ khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, chưa khởi tố về tội đưa hối lộ và tội nhận hối lộ là mới chỉ giải quyết được phần ngọn của vụ án.

Tội Đưa hối lộ (Điều 364): Người nào trực tiếp hay qua trung gian đã đưa hoặc sẽ đưa cho người có chức vụ, quyền hạn hoặc người khác hoặc tổ chức khác bất kỳ lợi ích nào sau đây để người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tiền đến 200 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 20 năm.

Tội Nhận hối lộ (Điều 354): Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào cho chính bản thân người đó hoặc cho người hoặc tổ chức khác để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tù ít nhất 2 năm. Nếu của hối lộ trị giá từ 1 tỷ đồng trở lên, người phạm tội có thể bị tử hình.

Thông qua các dữ liệu theo dõi được từ điện thoại, cảnh sát cho biết nghi phạm Jorge Molina đã có mặt tại địa điểm nạn nhân bị bắn. Thông tin trên được cung cấp bởi Google khi công ty đưa ra danh sách những thiết bị xuất hiện gần phạm vi vụ án xảy ra.

Phương thức còn nhiều tranh cãi

Bên cạnh đó, các nhà điều tra cũng có bằng chứng khác gồm video an ninh về một người bắn súng từ chiếc Honda Civic màu trắng, giống như mẫu xe mà Molina sở hữu. Tuy nhiên, biển số và gương mặt của kẻ tấn công không được nhìn thấy rõ.

Một tuần sau khi bị bắt, các nhà chức trách đã thu thập được thêm bằng chứng mới cho thấy Molina vô tội và anh được thả tự do. Cảnh sát sau đó đã bắt người bạn trai cũ của mẹ Molina.

Jorge Molina đã bị bắt vì những thông tin vị trí được cung cấp bởi Google. Ảnh: New York Times.

Các bằng chứng dựa trên cơ sở dữ liệu khổng lồ của Google có tên gọi Sensorvault. Từ một dịch vụ định vị vị trí của người dùng, nó đã trở thành mạng lưới kỹ thuật số để các nhà chức trách thực thi pháp luật. Trong nhiều năm qua, các công ty công nghệ vẫn luôn thu thập hàng loạt dữ liệu từ người dùng bao gồm việc bạn đi đâu, bạn bè của bạn là ai, bạn đọc sách gì, xem hay ăn gì và khi nào làm điều đó. Tất cả chúng đều có thể được sử dụng cho những mục đích mà người dùng không bao giờ nghĩ tới.

Vụ án ở Arizona cho thấy sự nguy hiểm khi ứng dụng kỹ thuật này vào việc điều tra. Chia sẻ với Nytimes, các nhân viên của Google cho biết việc sử dụng phương thức điều tra này đang tăng mạnh trong 6 tháng qua. Nó giúp các nhà điều tra tìm ra tội phạm một cách nhanh chóng, nhưng cũng có thể khiến người vô tội trở thành nạn nhân.

Các quan chức thực thi pháp luật cho biết phương pháp này khá thú vị nhưng khẳng định nó chỉ là một công cụ để tham khảo và không mang tính quyết định.

“Nó không đưa ra ngay câu trả lời nói rằng anh chàng này là kẻ phạm tội. Chúng tôi sẽ không bắt giữ bất cứ ai chỉ vì Google cho biết họ đã ở đó”, Gary Ernsdorff, một công tố viên cấp cao tại bang Washington cho biết. Ông khẳng định các nghi phạm vẫn phải được điều tra thật cẩn thận.

Theo các nhân viên từ Google, cách làm này lần đầu tiên được áp dụng vào năm 2016. Nó dần trở nên phổ biến tại nhiều nơi như California, Florida, Minnesota và Washington. Gần đây, một nhân viên của Google cho biết công ty đã nhận được 180 yêu cầu trong một tuần. Nytimescho biết Google từ chối xác nhận con số chính xác.

Một số nhân viên của Google cho biết Sensorvault chứa dữ liệu vị trí chi tiết liên quan đến hàng trăm triệu thiết bị trên toàn thế giới. Khi nhận được yêu cầu phối hợp điều tra từ giới quan chức, Google sẽ thu thập thông tin từ Sensorvault về những thiết bị đã xuất hiện ở đó. Mỗi thiết bị sẽ được định danh bằng các ID ẩn.

Dựa vào vị trí và sự di chuyển của chúng, các nhà điều tra cần phải đưa ra phán đoán về những thiết bị có thể thuộc về nghi phạm. Khi phạm vi được thu hẹp xuống một mức nhất định, Google sẽ tiết lộ tên người dùng và một số thông tin liên quan.

Địa điểm xảy ra vụ nổ súng ở Avondale, ngoại ô Phoenix. Ảnh: New York Times.

Trao đổi với Nytimes,các điều tra viên cho biết họ không gửi yêu cầu này cho bất cứ công ty nào khác ngoài Google. Trong khi đó, Apple cho biết hãng không có khả năng thực hiện các tìm kiếm đó.

Trong một tuyên bố gần đây, Richard Salgado, Giám đốc thực thi pháp luật và bảo mật thông tin của Google cho biết công ty luôn cố gắng “bảo vệ quyền riêng tư của người dùng trong khi hỗ trợ việc thực thi pháp luật”.

Anh Molina, 24 tuổi cho biết bản thân đã sốc khi cảnh sát nói rằng anh bị nghi ngờ giết người và rất ngạc nhiên về việc mình bị bắt giữ dựa trên dữ liệu từ Google. “Tôi đã rất sợ. Tôi chỉ nghĩ rằng nếu bạn thực sự vô tội bạn sẽ được ra ngoài”, Molina nói.

Hạn chế về công nghệ và tính pháp lý

Dữ liệu vị trí là món hàng kinh doanh siêu lợi nhuận và Google đang là gã khổng lồ trong lĩnh vực này. Công ty có thể sử dụng dữ liệu này để tăng sức cạnh tranh cho các quảng cáo phù hợp với từng địa điểm của người dùng.

Năm 2009, công ty giới thiệu dịch vụ Location History, cho phép người dùng xem lại những nơi họ đã đến. Sensorvault lưu trữ thông tin về bất cứ ai đã chọn tham gia, nó thu thập dữ liệu từ tín hiệu GPS, trạm phát sóng di động hoặc các thiết bị Wi-Fi gần đó.

Phương thức điều tra trên được ứng dụng để trợ giúp cho các vụ cướp, tấn công tình dục hoặc giết người. Năm 2018, các đặc vụ liên bang đã yêu cầu dữ liệu điều tra một loạt vụ đánh bom xung quanh Austin, Tex. Các điều tra viên nhận định cách tiếp cận này mang đến cho họ nhiều thông tin hữu ích ngay cả khi nó không giúp ích nhiều cho việc phá án.

Gary Ernsdorff, một công tố viên của tiểu bang Washington, người làm việc trong một số trường hợp liên quan đến dữ liệu vị trí từ Google. Ảnh: New York Times.

Tuy nhiên, theo một số nhân viên của Google, cơ sở dữ liệu của Sensorvault không được thiết kế cho nhu cầu thực thi pháp luật. Điều này đặt ra nhiều nghi ngại về tính chính xác của nó trong nhiều tình huống.

Các nhà điều tra cũng cho biết Google thường không cung cấp thông tin ngay lập tức. Họ cần thời gian để xử lý các yêu cầu, công ty có thể mất vài tuần hoặc hàng tháng để đưa ra phản hồi. Trong cuộc điều tra ở Arizona, cảnh sát đã nhận được dữ liệu 6 tháng sau khi gửi thông tin.

Theo Orin Kerr, giáo sư luật tại Đại học Nam California và là chuyên gia về luật hình sự, phương thức này đang đặt ra nhiều vấn đề pháp lý mới.

Mối quan tâm hàng đầu là sự riêng tư của hàng loạt người dùng được tìm thấy trong các tìm kiếm. "Không ai có thể chắc chắn rằng mọi thông tin sẽ được bảo mật", Orin Kerr nói.

Tại bang Minnesota, tên của một người đàn ông vô tội đã được tiết lộ cho một nhà báo tại địa phương và không lâu sau tên của anh bị lưu trong hồ sơ của cảnh sát. Các điều tra viên đã có được thông tin của người này do anh từng xuất hiện trong bán kính 50 m của một vụ trộm.

Người đàn ông này cho biết anh rất ngạc nhiên về việc thông tin cá nhân của mình bị tiết lộ và cho rằng điều này xảy ra do anh đã lái xe đến khu vực đó. “Tôi là một tài xế. Tôi đã lái xe khắp nơi”, anh nói.

Kết quả thiếu thuyết phục

Các nhà điều tra tại Arizona chưa bao giờ công bố động cơ hung thủ giết Joseph Knight, tội ác đã khiến Molina bị bắt oan. Một tài liệu từ tòa án cho thấy Knight là một nhân viên sửa chữa máy bay, 29 tuổi, không có tiền sử sử dụng ma túy hoặc có liên quan đến các băng đảng.

Các điều tra viên đã gửi yêu cầu vị trí cho Google ngay sau vụ giết người và nhận được dữ liệu từ 4 thiết bị vài tháng sau. Một trong số đó là chiếc điện thoại đã được liên kết với tài khoản của Molina, cũng có sự di chuyển theo tay súng trên xe hơi trong video.

Molina được thả sau một tuần ngồi tù. Cảnh sát đã xác định hung thủ là bạn trai cũ của mẹ anh ta. Ảnh: New York Times.

Sau khi bị bắt, Molina đã nói với cảnh sát rằng ông Marcos Gaeta, bạn trai cũ của mẹ anh vẫn thi thoảng sử dụng xe của anh ta. Trong thời gian Molina ở tù, Jack Litwak một người bạn đã làm nhân chứng xác nhận Molina đã ở nhà tại thời điểm vụ nổ súng diễn ra. Nhà của anh cách nơi diễn ra vụ án khoảng 3,2 km.

Litwak cho biết đôi khi Molina cũng đăng nhập tài khoản của mình vào điện thoại người khác để kiểm tra thông tin từ Google. Điều này có thể khiến một người xuất hiện ở 2 nơi cùng lúc. Không lâu sau, Gaeta đã bị bắt giữ vì tội giết người. Một phát ngôn viên của cảnh sát cho biết những thông tin mới từ Molina đã giúp đưa sự việc ra ánh sáng.

Sau khi được thả, Molina đã gặp rất nhiều khó khăn trong cuộc sống. Anh đã bị mất việc và chiếc xe bị tạm giữ để điều tra và sau đó bị thu hồi.

“Tôi sẽ không tham gia tranh cử Tổng thống, vì hiện tại tôi đang rất say mê công việc tại quỹ từ thiện Bill and Melinda Gates Foundation”, Bill Gates trả lời trên diễn đàn Reddit: “Tuy nhiên, tôi cũng đồng ý với việc nước Mỹ cần có một Tổng thống biết cách giải quyết gánh nặng chi phí chữa bệnh, vấn đề biến đổi khí hậu và cải thiện giáo dục”.

Tỷ phú Bill Gates cũng cho rằng vai trò của các tổ chức cá nhân trong việc giúp thế giới trở nên tốt đẹp hơn là không hề nhỏ.

“Tôi nghĩ rằng mọi người đang mong đợi quá nhiều điều từ Chính phủ. Các tổ chức cá nhân tại địa phương cũng có thể làm được nhiều điều mà Chính phủ không thể làm. Ví dụ như tiếp cận và giúp đỡ các trường học, bệnh viện và những người nghèo đói xung quanh họ”.

Ông cũng cho biết thêm rằng việc cung cấp viện trợ thông qua các nhóm nhỏ tại địa phương và tổ chức cá nhân là điều ông đang hướng đến, không chỉ tại Mỹ mà còn tại nhiều nơi khác trên khắp thế giới.

Theo GenK

Luật Internet mới của Nga cũng yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) phải đảm bảo tính độc lập của không gian mạng Nga nếu các nước khác tìm cách cô lập hoạt động trực tuyến của nước này. Một hệ thống tên miền song song sẽ được xây dựng để cho phép mạng Internet tự chủ của Nga hoạt động độc lập trong trường hợp bị ngắt kết nối với bên ngoài.

Đây được xem là một biện pháp của Nga nhằm đối phó với Chiến lược An ninh mạng quốc gia Mỹ - vốn cáo buộc Nga, Trung Quốc, Iran, Triều Tiên sử dụng các công cụ mạng gây ra những tổn thất cho Mỹ.

Luật Internet mới được Tổng thống Nga Vladimir Putin ký ban hành ngày 1/5 và bắt đầu có hiệu lực kể từ tháng 11/2019.

Nga được cho là đã ngắt toàn bộ Internet trong một thử nghiệm phòng thủ trước những cuộc tấn công mạng từ nước ngoài hồi tháng 4 vừa qua. Việc thử nghiệm ngắt kết nối Internet được Nga đưa ra sau khi NATO đẩy mạnh các biện pháp chiến tranh mạng chống lại Nga.

Tại sự kiện này, các nhà giáo dục và đào tạo từ các nước trên thế giới đã hội tụ, cùng trao đổi các ý tưởng cải tiến trải nghiệm lớp học. Cũng tại sự kiện này, các giáo viên đã cùng thảo luận và khám phá những xu hướng giảng dạy mới, nhằm mang lại một lớp học bình đẳng, tương tác cao, cũng như các kỹ năng giảng dạy và học tập hiện đại.

Trong suốt 3 ngày của sự kiện, các chuyên gia Giáo dục sáng tạo (Microsoft Innovative Educator Experts) đã được vinh danh cùng những thành tựu nổi bật - kết hợp nội dung, sư phạm và công nghệ nhằm giúp học sinh, sinh viên thành công trong thời đại kỹ thuật số.

“Giáo viên là yếu tố quyết định và có vai trò quan trọng trong tương lai của tuổi trẻ ngày nay. Thật đáng mừng khi tôi được gặp gỡ những giáo viên nhiệt huyết, luôn không ngừng đổi mới và sáng tạo, đem công nghệ và kỹ năng mới ứng dụng vào lớp học, nhằm mang lại những trải nghiệm đáng nhớ, từ đó, trang bị những kỹ năng cần thiết trong tương lai cho học sinh, sinh viên của mình” ông Anthony Salcito, Phó Chủ tịch phụ trách Giáo dục tại Microsoft chia sẻ.

Năm nay, Châu Á có 7 giáo viên được vinh danh trong 5 hạng mục tại Thử thách Giáo dục toàn cầu (Global Educator Challenge). Đội thắng cuộc gồm 6 thành viên, trong đó có giáo viên Trần Hương Quỳnh đến từ Việt Nam với ý tưởng là một giáo trình giảng dạy dành cho các sinh viên sư phạm, giúp họ hiểu hơn về khái niệm hòa nhập qua chương trình Minecraft, đồng thời, lắng nghe ý kiến đóng góp của học sinh sinh viên với Flipgrid.

Chị Trần Hương Quỳnh là giảng viên bộ môn Ngôn ngữ học Anh, khoa tiếng Anh trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Chị Quỳnh được học bổng toàn phần của Chính phủ Úc cho khoá học thạc sĩ và tiến sỹ  tại Đại học Monash, Úc. Cuối năm 2016 khi trở về Việt Nam, chị nhận thấy cần có sự thay đổi về trong việc dạy các môn chuyên ngành Ngôn ngữ nên chị đã tìm hiểu thêm về ứng dụng CNTT trong dạy học.