Lớp cận chuyên, chất lượng cao bị xoá sổ: Phụ huynh tâm tư

Các chiến binh Taliban tiến vào dinh tổng thống Afghanistan sau khi Tổng thống Ashraf Ghani rời khỏi đất nước. Ảnh: Al Zazeera

Theo ABC News, chỉ vài ngày trước, một phân tích quân sự của Mỹ cho rằng Kabul sẽ sụp đổ trong 90 ngày, chứ không phải vào cuối tuần qua như thực tế đã diễn ra.

Trao đổi với hãng tin này, nghị sĩ Jackie Speier thuộc đảng Dân chủ ở bang California bình luận rằng đó là "một thất bại tình báo" và "chúng tôi đã đánh giá thấp Taliban, đánh giá quá cao quyết tâm của quân đội Afghanistan".

Nhưng cũng có nhiều ý kiến ngược lại.

Taliban – tổ chức từ lâu tự nhận là "Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan" – tuyên bố đã tiến vào Kabul ngay sau khi Tổng thống Ashraf Ghani rời khỏi nước này vào chiều 15/8, gây ra một cuộc tháo chạy tới sân bay của thành phố và một chiến dịch sơ tán khẩn cấp mà quân đội Mỹ thực hiện bằng các trực thăng quân sự dưới sự bảo vệ của các chiến đấu cơ AH-64 Apache.

Tổng thống Joe Biden đã vội vã điều hàng nghìn binh lính Mỹ tới sơ tán các quan chức Mỹ vẫn còn ở Kabul.  

"Các nhà lãnh đạo [Mỹ] đã được quân đội thông báo rằng Taliban sẽ giành được mọi thứ mà chẳng tốn thời gian. Nhưng không ai lắng nghe", một quan chức tình báo Mỹ giấu tên nói với ABC News.  

Theo các nguồn tin tình báo khác, Tổng thống Biden và nhóm cố vấn của ông đã đi đến quyết định rút quân Mỹ khỏi Afghanistan dựa trên nhiều yếu tố nằm ngoài số phận của Kabul.

Một quan chức cấp cao trong Quốc hội Mỹ yêu cầu giấu tên vì tính nhạy cảm của vấn đề cho rằng, các sĩ quan tình báo đã cảnh báo giới lãnh đạo Mỹ về một chiến thắng nhanh chóng và toàn diện của Taliban, tổ chức đã nắm giữ quyền lực ở Kabul trong những năm cuối thập niên 1990 sau loạt vụ tấn công khủng bố 11/9 nhằm vào Mỹ.  

"Đánh giá của cộng đồng tình báo luôn chính xác, chỉ là họ đã bỏ qua nó", quan chức này nhấn mạnh với ABC News khi nói về chính quyền Biden.

Nhiều ý kiến cho rằng quyết định của Tổng thống Joe Biden rút quân Mỹ khỏi Afghanistan càng khuyến khích Taliban mở chiến dịch tấn công. Ảnh: AP

Trong số những thông tin tình báo mà các nguồn tin khẳng định đã được chia sẻ với Nhà Trắng có tin một số thành viên của cơ quan tình báo Pakistan - những người đã giúp tạo ra và tổ chức Taliban 25 năm trước - đã hỗ trợ Taliban trong mùa hè.

Xuất hiện trên chương trình "Tuần này" của ABC News sáng 15/8, Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken hầu như né tránh các câu hỏi về những tính toán sai lầm của chính quyền. Trong thời gian qua, ông từng nói rằng sự sụp đổ đó là có thể nhưng không dễ xảy ra. 

Hồi tháng 6, trong một buổi điều trần của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ về cuộc khủng hoảng đang gia tăng ở Afhganistan, trước sức ép của nghị sĩ Cộng hòa bang Texas Michael McCaul, ông Blinken phát biểu: "Tôi không nghĩ sẽ có điều gì đó xảy ra từ thứ Sáu đến thứ Hai. Tôi không nhất thiết phải đánh đồng sự rút đi của các lực lượng của chúng ta vào tháng 7, tháng 8 hoặc vào đầu tháng 9 với một kiểu tình huống xấu đi ngay lập tức nào đó".

Còn hồi tháng 5, đặc phái viên Mỹ dẫn đầu các cuộc đàm phán với ban lãnh đạo Taliban tại Doha, Qatar, cũng trình bày với Ủy ban này rằng lo ngại về sự sụp đổ hoàn toàn của chính phủ Afghanistan được đặt không đúng chỗ.  

"Cá nhân tôi tin những dự đoán lực lượng Afghanistan sẽ sụp đổ ngay lập tức là không đúng. Chúng ta sẽ giúp, chúng ta đang giúp họ lúc này. Chúng ta sẽ giúp họ. Đây là cam kết của chúng tôi", Đại sứ Zalmay Khalilzad khẳng định.

Giờ đây, hàng nghìn người Afghanistan làm việc cho quân đội Mỹ hoặc chiến đấu sát cánh với các lực lượng Mỹ, trong đó có những người vẫn đang chờ nhận được thị thực nhập cư đặc biệt – lo sợ sẽ bị Taliban trả thù.

Mark Frerichs trong bức ảnh do gia đình ông cung cấp.

Tương tự, số phận của kỹ sư dân sự Mark Frerichs bị Taliban bắt làm con tin năm ngoái cũng không chắc chắn.

"Xin hãy nhớ rằng anh trai tôi, Mark Frerichs, là con tin của Taliban. Chúng ta muốn tất cả những người lính Mỹ trở về nước an toàn, nhưng anh trai tôi cũng cần được trở về nhà", Charlene Cakora, em gái của Frerich, bày tỏ trong thông điệp gửi tới ABC News ngày 15/8.

Một số quan chức Mỹ tiết lộ, quyết định rút quân khỏi Afghanistan của hai vị tổng thống kế tiếp nhau Donald Trump và Joe Biden là sai lầm vì nó càng khuyến khích Taliban mở chiến dịch tấn công.

"Những gì đang xảy ra ở Afghanistan không phải là do thất bại tình báo. Đó là kết quả của nhiều lần thất bại chính sách của nhiều chính quyền. Trong những năm qua, cộng đồng tình báo đã thấy chính xác nhất tình hình ở Afghanistan", cựu quyền Giám đốc CIA Michael Morell nêu quan điểm trên Twitter ngày 15/8. 

Nhiều ý kiến khác đã đặt câu hỏi vì sao quân đội Afghanistan có thể sụp đổ chỉ trong vòng vài tuần, sau khi Mỹ đã rót hơn 80 tỷ USD vào tuyển dụng, đào tạo và trang bị vũ khí cho họ. Một quan chức Mỹ chỉ ra vai trò của Pakistan trong các chiến dịch quân sự của Taliban, nhưng ở mức độ nào thì không rõ.

Taliban tuần tra ở thành phố Kandahar hôm 15/8. Ảnh: AP

Hôm 14/8, một quan chức cấp cao của Pakistan nói với ABC News rằng, ông không phủ nhận các cơ quan tình báo nước mình đóng vai trò trong chiến thắng của Taliban. Tuy nhiên, vị này chỉ ra sự thất bại của các lực lượng chính phủ Afghanistan do những tính toán sai lầm của Mỹ và "sự tan rã" của chính quân đội Afghanistan.   

Quan chức này bày tỏ, ông không quá lo ngại về một chính quyền do Taliban kiểm soát ở Kabul, mà lo một cuộc nội chiến dẫn đến khủng hoảng nhân đạo – với thêm hàng triệu người tị nạn Afghanistan tiềm tàng vượt biên sang Pakistan.

"Taliban cần phải hiểu thành công của họ chỉ là một phần nhỏ. Chiếm được một thành phố là một chuyện, nhưng vận hành nó lại là chuyện khác. Lo ngại của chúng tôi không phải là họ chiến thắng, mà là thiết lập một hệ thống chính phủ vô cùng khó. Họ cũng sẽ phạm những sai lầm. Sự kiêu ngạo trước chiến thắng sẽ dẫn tới điều đó".

>>> Chiến sự ở Afghansitan

Thanh Hảo

Những nhân vật quyền lực đứng sau chiến dịch của Taliban

Dưới đây là 6 nhân vật quyền lực nhất đứng sau các chiến dịch tấn công của lực lượng Taliban ở Afghanistan.

(Dân trí) - Theo cơ quan quản lý, người Việt đầu tư bất động sản ở nước ngoài đang có xu hướng tăng, tiềm ẩn nhiều rủi ro cũng như thất thoát nguồn lực đất nước.

Không khuyến khích đầu tư bất động sản ở nước ngoài

Tại hồ sơ gửi Quốc hội về dự án luật Đầu tư (sửa đổi) đang được xây dựng, Bộ Kế hoạch - Đầu tư cho biết hoạt động bỏ vốn đầu tư bất động sản ở nước ngoài đang có xu hướng tăng, tiềm ẩn nhiều rủi ro cũng như thất thoát nguồn lực đất nước.

Do đó, Bộ này đã đề xuất đưa ngành này vào diện đầu tư ra nước ngoài có điều kiện, cùng với 5 ngành, nghề khác, gồm: ngân hàng; bảo hiểm; chứng khoán; khoa học và công nghệ; báo chí, phát thanh, truyền hình.

Theo giải trình của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, kinh doanh bất động sản là ngành, nghề không khuyến khích đầu tư ra nước ngoài bởi phần lớn dự án trong lĩnh vực này do cá nhân đăng ký thực hiện (gồm 262 dự án với tổng vốn đăng ký khoảng 390,9 triệu USD, tương đương gần 9.000 tỷ đồng).

Hoạt động đầu tư trên được chỉ ra là nhằm “dịch chuyển tài sản hoặc để được cư trú dài hạn ở nước ngoài” và “đang có xu hướng tăng, tiềm ẩn nhiều rủi ro cũng như thất thoát nguồn lực đất nước”.

Bên cạnh đó, Bộ Kế hoạch - Đầu tư cũng tham khảo kinh nghiệm quốc tế cho thấy một số nước như Trung Quốc bắt đầu hạn chế đầu tư ra nước ngoài lĩnh vực này từ 2018.

E ngại là có cơ sở?

Bình luận về đề xuất của cơ quan quản lý, ông Nguyễn Hồng Sơn, Trưởng bộ phận Tư vấn & Định giá, Savills Hà Nội cho rằng các e ngại này là có cơ sở.

"Đầu tư bất động sản là ngành nghề đòi hỏi vốn lớn và có mức độ rủi ro cao. Trong khi nguồn lực kinh tế xã hội của đất nước khá hạn chế, việc đầu tư ra nước ngoài sẽ làm suy giảm nguồn lực dành cho đầu tư, phát triển kinh tế xã hội trong nước", ông Sơn nói.

Theo ông Sơn, đầu tư bất động sản có một số đặc điểm khác biệt so với các lĩnh vực khác như cần lượng vốn đầu tư lớn, thường gắn với đất đai, có thời gian sử dụng lâu dài và cố định về vị trí. Bên cạnh đó, nhà đầu tư phải có hiểu biết sâu sắc về các yếu tố bản địa như văn hóa, tập quán, sở thích…

Ngoài ra, trong những năm gần đây đã có nhiều quốc gia thu hút đầu tư trong lĩnh vực bất động sản bằng hình thức đi kèm với các cơ chế tạo thuận lợi về cư trú dài hạn. Đây cũng được xem là một trong những yếu tố tác động đến xu hướng đầu tư bất động sản ra nước ngoài tại một số nước như Việt Nam, Trung Quốc...

Cho rằng việc hạn chế này chưa thực sự tạo quyền tự do cho doanh nghiệp, cá nhân đầu tư ra nước ngoài trong lĩnh vực bất động sản, tuy nhiên, vị chuyên gia một lần nữa nhấn mạnh tới yếu tổ rủi ro của lĩnh vực đầu tư bất động sản ở nước ngoài.

"Việc duy trì kiểm soát đối với một số khía cạnh nhất định cũng là cần thiết. Tuy nhiên, cũng nên xem xét và gỡ bỏ hạn chế đối với việc đầu tư bất động sản trong những phân khúc, thị trường mà chúng ta hoàn toàn có thể làm chủ về mặt công nghệ, kinh nghiệm và nguồn vốn", ông nói thêm.

Cần tạo sự bình đẳng

Ở góc độ doanh nghiệp, ông Phạm Thanh Hưng, Phó Chủ tịch CenGroup, lại cho rằng việc đầu tư ra nước ngoài trong lĩnh vực bất động sản nên phù hợp với thông lệ quốc tế, công bằng với các nhà đầu tư trong và ngoài nước trong mọi lĩnh vực.

“Nếu chặn tiền thì sẽ không rõ tiền đi bằng cách nào, như vậy càng không kiểm soát được. Nếu chúng ta có được một cơ chế minh bạch và rõ ràng cho việc đầu tư này sẽ tốt hơn là việc họ chuyển tiền không chính ngạch để đầu tư”, ông Hưng nói.

Ông Hưng cũng cho rằng nếu cứ muốn nước ngoài đầu tư vào nước mình, nhưng nước mình lại không muốn cởi mở đầu tư ra nước ngoài thì "không bình đẳng trong cuộc chơi của toàn cầu".

“Đừng nghĩ rằng cứ đầu tư ra nước ngoài là mất tiền. Nói như vậy có nghĩa các nhà đầu tư nước ngoài vào Việt Nam thì đất nước họ cũng bị mất tiền? Họ vẫn đầu tư, nộp thuế, quay về đầu tư nước họ mà”, ông Hưng nhấn mạnh.

Phương Dung