Số lượng thuê bao Internet cáp đồng tiếp tục lao dốc

Thí sinh tra cứu kết quả thi bằng cách truy cập vào tài khoản đã đăng ký trên hệ thống http://thinangluc.vnuhcm.edu.vn

TS Nguyễn Quốc Chính, Giám đốc Trung tâm Khảo thí và Đánh giá chất lượng đào tạo, ĐH Quốc gia TP.HCM, cho biết kết quả phân tích 88.052 bài thi cho thấy điểm trung bình của thí sinh là 639,2 điểm, 152 thí sinh trên 1.000 điểm.

Thí sinh có điểm thi cao nhất là 1.091 điểm và thấp nhất là 238 điểm. Đánh giá về phổ điểm của đợt thi này, ông Chính nhận định: “Phổ điểm thi đợt 1 năm 2023 có dạng phân bố chuẩn và trải rộng, thể hiện khả năng phân loại thí sinh cao, thuận lợi cho công tác xét tuyển”.

TS Nguyễn Quốc Chính lưu ý thêm, kết quả phân tích độ khó, độ phân biệt của đề thi Đánh giá năng lực đợt 1 cho thấy phù hợp với các giá trị theo thiết kế của đề thi. Dự kiến từ ngày 14/4, Giấy chứng nhận kết quả thi Đánh giá năng lực sẽ được gửi đến thí sinh qua đường bưu điện (gửi thư bảo đảm) tới địa chỉ liên lạc thí sinh đã đăng ký trước đó.

Kỳ thi Đánh giá năng lực đợt 2 sẽ được ĐH Quốc gia TP.HCM tổ chức vào Chủ nhật 28/5 tại 4 địa phương: TP.HCM, Đà Nẵng, Khánh Hòa, An Giang. Thí sinh sẽ đăng ký dự thi đợt 2 và đăng ký xét tuyển (chung cho cả 2 đợt) từ ngày 5-28/4.

Hiện, hơn 80 trường đại học, cao đẳng sử dụng kết quả kỳ thi để xét tuyển vào đại học. Trong đó, có 10 trường thành viên, khoa, viện của ĐH Quốc gia TP.HCM; 72 trường ĐH ngoài hệ thống ĐH Quốc gia TP.HCM; 5 trường cao đẳng trên địa bàn TP.HCM.

TS Nguyễn Quốc Chính khẳng định thêm, quan điểm của ĐH Quốc gia TP.HCM rất rõ ràng, thi để đánh giá quá trình học của thí sinh, do vậy học quan trọng, thi không phải quan trọng.

“Đề thi đánh giá năng lực hỏi tổng quát rộng, đánh giá những năng lực cơ bản của thí sinh, nếu chúng ta công bố đề thi cuối giờ thi là đang cổ súy cho việc thi, chứ không phải cổ súy cho việc học. Xã hội sẽ quan tâm đến việc luyện đề hay những thủ thuật để giải đề tốt - đây không phải là chủ trương của ĐH Quốc gia TP.HCM. Chủ trương của ĐH Quốc gia TP.HCM coi kỳ thi rất nhẹ nhàng, thí sinh học là quan trọng nhất”.

Mặt khác, theo TS Chính, việc công bố đề không ảnh hưởng, không làm nâng cao chất lượng của kỳ thi, không làm nâng cao năng lực của thí sinh khi đi học. Ngược lại, làm cho xã hội hiểu nhầm rằng ĐH Quốc gia TP.HCM quan tâm đến kỳ thi chứ không phải việc học.

“Cho đến nay, chúng tôi vẫn kiên định như thế. Việc xã hội biết 120 câu hỏi đề thi đánh giá năng lực không có giá trị tốt về mặt phát triển học thuật, mà có tác dụng xấu làm định hướng đi luyện thi. Chúng tôi quan tâm đến chất lượng học tập chứ không phải thí sinh luyện thi như thế nào”.

Giám đốc Trung tâm Khảo thí và Đánh giá chất lượng đào tạo, ĐH Quốc gia TP.HCM cũng chia sẻ, hiện nay, ngân hàng câu hỏi thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia TP.HCM rất lớn, với trên 5.000 câu hỏi. Từ ngân hàng này nếu, mỗi đề thi 120 câu, số tổ hợp đề vô cùng lớn.

Mỗi năm, sau khi thi xong những câu hỏi đã thi không được sử dụng lại, ĐH Quốc gia TP.HCM tiếp tục bổ sung vào ngân hàng nhiều câu hỏi. “Do vậy, xác suất thí sinh luyện một số đề thi để hy vọng “trúng tủ” hoặc cách làm là vô cùng ít. Chúng tôi khuyên thí sinh không cần phải luyện thi”. 

Thất thoát đề thi đánh giá năng lực, ĐH Quốc gia TP.HCM nói gì?

"Phù thuỷ" Calisto khen HLV Park Hang Seo cao tay

Báo Hàn: Tuyển Việt Nam được đền đáp xứng đáng, đừng gặp Thái Lan sớm

Tuyển Việt Nam hạ đẹp Malaysia: Ngả mũ trước thầy Park!

Tốt...

Tan trận đấu với Malaysia, ở phòng họp báo HLV Park Hang Seo đã bày tỏ sự hài lòng với các học trò khi đã tuân thủ đúng những gì mà mình đã yêu cầu để “vượt qua đối thủ khó khăn nhất bảng đấu”.

Những gì mà chiến lược gia người Hàn hài lòng cũng là suy nghĩ chung của các CĐV Việt Nam, khi đội nhà đã đánh bại Malaysia một cách tương đối thuyết phục về tỉ số trong bối cảnh mà đội bóng của HLV Tan Cheng Hoe vừa có 2 chiến thắng liên tiếp. 

Tuyển Việt Nam đã chiến thắng bằng lối chơi hợp lý

Hài lòng với tuyển Việt Nam về kết quả là đương nhiên, cách chơi mà HLV Park Hang Seo xây dựng cho đội nhà cũng đang là điều khiến tất cả phải ngả mũ khi cho thấy sự nguy hiểm, khôn ngoan từ một đội bóng lớn với lối chơi phòng ngự và tấn công nhanh hiệu quả.

Không chỉ tốt ở kết quả hay cách chơi bóng, sự điềm tĩnh và không mắc bất kỳ sai lầm nào trước sức ép rất cao mà Malaysia tạo ra trong phần lớn thời gian của trận đấu cũng là điều mà tuyển Việt Nam xứng đáng nhận những lời khen.

nhưng phải tốt hơn nữa

Sau 2 chiến thắng ở vòng bảng AFF Cup, một lần nữa thầy trò HLV Park Hang Seo ghi thêm điểm “niềm tin” với truyền thông, giới chuyên môn quốc tế như một ứng viên sáng giá cho chức vô địch của giải đấu bên cạnh Thái Lan.

Dù thể hiện một bộ mặt rất sáng sủa, thế nhưng sau 2 trận đấu với Lào và Malaysia rõ ràng HLV Park Hang Seo vẫn còn nhiều việc phải làm với tuyển Việt Nam, nếu như muốn vô địch hay không phải hối tiếc trong những cuộc đối đầu tại vòng knock–out.

Nhưng để ổn nhất thì e rằng là chưa

Rõ ràng là như thế khi các học trò của HLV Park Hang Seo vẫn chưa ổn trong những đường chuyền quyết định, rất nhiều pha chuyền bóng hỏng ăn không chỉ ở trận đấu với Malaysia mà kể cả với Lào cũng thường xuyên diễn ra.

Chính bởi điều này, khi tuyển Việt Nam chuyển từ thế phòng ngự sang tấn công nhanh đã không mang lại hiệu quả cao nhất có thể, bởi độ chính xác trong những tình huống quyết định là cực kém. Nên nhớ, đây là lý do lớn nhất khiến Malaysia thất bại trước đội bóng của HLV Park Hang Seo, chứ không phải chỉ thua trong 2 pha bóng mà hàng thủ hớ hênh.

Càng phải lo sợ hơn, bởi nếu như việc chuyền hỏng trong cuộc đối đầu với Malaysia khá nhiều do đối thủ chơi áp sát, quyết liệt thì ngay cả trong chiến thắng trước tuyển Lào điều này cũng đã xảy ra không phải ít, bất chấp các học trò của HLV Park Hang Seo rảnh rang, thảnh thơi hơn nhiều.

Tuyển Việt Nam đã cho thấy sự ổn định từ khung gỗ với Văn Lâm thi đấu chắc chắn, hay hàng thủ đủ tự tin dù đối mặt với áp lực cao, hoặc Công Phượng đang thăng hoa với 2 bàn thắng liên tiếp... nhưng rõ ràng để tốt nhất có thể thì vẫn chưa.

Tất nhiên, trong một thời gian ngắn với vài trận đấu giao hữu lẫn khi vào giải là không nhiều để HLV Park Hang Seo có thể chỉnh sửa tất cả mọi vấn đề với tuyển Việt Nam hoặc đòi hỏi hoàn hảo hơn.

Nhưng để thành công có lẽ Công Phượng và các đồng đội phải tốt hơn nữa nếu như muốn lại lịch sử cho bóng đá nước nhà tại AFF Cup như 10 năm về trước.

Mai Anh

Cả Messivà Sergio Ramos sẽ hết hạn hợp đồng với PSG vào cuối mùa, trong bối cảnh nhà vô địch Ligue 1 có kế hoạch đại tu đội hình vào mùa này sau khi một lần nữa bị loại sớm ở Champions League.

Vào tháng trước, Giám đốc thể thao PSG, Luis Campos từng cho biết, PSG mở đàm phán với Messi và CLB muốn tiếp tục có siêu sao Argentina là một phần trong dự án của họ.

Tuy nhiên, Daily Mirror cập nhật thông tin mới nhất, tình hình hiện tại là phức tạp do PSG đứng trước mối nguy bị UEFA trừng phạt vì luật công bằng tài chính.

PSG gần đây đã công bố khoản lỗ 370 triệu bảng, được yêu cầu phải giảm hóa đơn tiền lương khổng lồ nếu không muốn bị UEFA phạt, bao gồm cả khả năng bị loại khỏi Champions League.

Tại Parc des Princes, Mbappe, Messi và Neymar đang là 3 cầu thủ hưởng lương cao vượt mức. Với án phạt rình rập, PSG khó có khả năng giữ lại những cầu thủ có thu nhập cao.

Chính vì điều này, PSG được cho hiện tạm ngưng đàm phán gia hạn Messi, Sergio Ramos để xem xét thêm tình hình rồi mới đưa ra quyết định vào cuối mùa.

Các thông tin cho hay, Messi ưu tiên ở lại Paris nhưng cần PSG cam kết đội bóng vẫn được đầu tư, có khả năng tranh đua danh hiệu (Champions League).

Cập nhât ngay lịch tứ kết Cup C1 2023 tại đây! 

Do căng thẳng thương mại với Washington đang gia tăng, Bắc Kinh hiện đang muốn tăng cường quan hệ kinh tế với Moscow. Điều này giải thích vì sao chuyến thăm của ông Tập Cận Bình được lên kế hoạch trùng với sự kiện kinh tế hàng đầu của Nga. Giới truyền thông Trung Quốc đã đăng tải nhiều bài viết nói về quan hệ kinh tế thương mại Trung-Nga và có một số dấu hiệu ban đầu cho thấy mối quan hệ đang có lợi khi Trung Quốc hạn chế nhập khẩu năng lượng và các sản phẩm nông nghiệp từ Mỹ.

Quan hệ Nga-Trung đã lên mức đối tác chiến lược toàn diện. Ảnh: Tân Hoa Xã

Hiện Trung Quốc đã trở thành một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Nga. Năm 2018, kim ngạch thương mại song phương đã tăng 27% so với năm 2017, và tiếp tục tăng trong năm 2019. Cụ thể, số liệu thương mại trong quý I năm nay giữa hai nước đã tăng hơn 10% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong cuộc phỏng vấn bằng văn bản với giới truyền thông Nga, ông Tập bày tỏ mong muốn thúc đẩy hợp tác thương mại giữa hai nước một cách tích cực trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay.

“Những kết quả đáng chú ý trong hợp tác kinh tế giữa chúng tôi đặc biệt có giá trị trong môi trường phức tạp hiện tại, khi thương mại và đầu tư toàn cầu trì trệ, cùng với chủ nghĩa bảo hộ gia tăng. Cả hai chính phủ đang nỗ lực chủ động để đưa tổng kim ngạch thương mại hai nước lên một mức cao hơn và thúc đẩy hợp tác thương mại song phương có chất lượng”, ông Tập nói.

Tuy nhiên, những phát biểu trên đang ẩn chứa một bức tranh phức tạp. Phần lớn tăng trưởng thương mại năm 2018 chỉ tập trung vào xuất khẩu năng lượng của Nga, trong khi vốn đầu tư của Trung Quốc vào Nga đã giảm xuống.

Theo dữ liệu của Ngân hàng Thế giới (WB) năm 2017, Nga là đối tác thương mại lớn thứ 10 của Trung Quốc. Vị trí của nước này xếp sau không chỉ các nước láng giềng của Trung Quốc như Việt Nam, Malaysia, Ấn Độ, mà còn đứng sau cả những đối tác thương mại có vị trí địa lý xa hơn như Brazil, Đức.

Ông Tập phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế Giới 2019 ở Nga. Ảnh: Tân Hoa Xã

Ngoài ra Nga chỉ chiếm dưới 2% tổng kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc trong năm 2017 và chỉ hơn 2% tổng kim ngạch nhập khẩu. Nếu so với Mỹ, sự chênh lệch này rất lớn khi Washington chiếm tới 19% tổng kim ngạch xuất khẩu và 8% kim ngạch nhập khẩu của Bắc Kinh.

Rõ ràng, mối quan hệ kinh tế giữa hai nước còn một chặng đường dài để đi. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc và Nga cũng nhận ra điều này. Năm 2011, họ đã cố gắng khởi động mối quan hệ kinh tế bằng cách đặt ra các mục tiêu đầy tham vọng, đó là đạt kim ngạch thương mại song phương 100 tỷ USD vào năm 2015 và 200 tỷ USD vào năm 2020.

Ban đầu kế hoạch này có vẻ đi đúng hướng khi kim ngạch thương mại Nga-Trung đạt 90 tỷ USD vào năm 2014. Nhưng sau đó việc trao đổi thương mại giữa hai nước ngày càng giảm bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây nhằm vào Nga. Năm 2015, kim ngạch thương mại giảm xuống chỉ còn 64,2 tỷ USD và tới năm 2018, trao đổi buôn bán song phương tăng trở lại và đạt mức kỷ lục 107 tỷ USD.

Tuy nhiên, dù thương mại Nga-Trung duy trì tốc độ tăng trưởng 27%, mục tiêu 200 tỷ USD vào năm 2020 vẫn còn rất xa vời, nhất là khi thương mại hai bên hiện nay chủ yếu tập trung vào lĩnh vực năng lượng. Đây có thể là lý do Moscow đã lặng lẽ đẩy mục tiêu đạt 200 tỷ USD kim ngạch thương mại lùi đến năm 2024.

Nga-Trung Quốc có nhiều quan điểm chung về các vấn đề thế giới. Ảnh: Tân Hoa Xã

Tờ Diplomat nhận định, quan hệ Nga-Trung có sự tập trung rõ rệt vào vị trí địa chính trị. Ông Putin nhấn mạnh lập trường thống nhất quan điểm của Nga-Trung về các vấn đề trọng tâm trên thế giới. Tương tự như vậy, ông Tập dường như quan tâm nhiều hơn đến việc ca ngợi nền tảng chính trị cơ bản và chiến lược trong mối quan hệ Trung-Nga, đặc biệt nhấn mạnh tới việc hai bên cùng ủng hộ mạnh mẽ và bảo vệ lợi ích sống còn của nhau.

Có một sự thừa nhận ở đây là, mối quan hệ Nga-Trung sẽ là yếu nhất khi nói đến kinh tế. Ông Tập đã dùng những lời lẽ ngoại giao khi khẳng định rằng, Trung Quốc và Nga “cần phải hợp tác chặt chẽ để tìm kiếm sức mạnh tổng hợp lớn hơn đối với chiến lược phát triển riêng của mỗi nước và tập trung sâu hơn lợi ích của việc phát triển giữa hai nước”.

Trước đó, trong cuộc họp báo trước chuyến thăm Nga của ông Tập Cận Bình, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Trương Hán Huy tuyên bố rằng, hai nước sẽ tận dụng chuyến thăm của ông Tập để “chuyển những lợi thế trong quan hệ chính trị cấp cao thành kết quả rõ rệt hơn”. Tuy nhiên, đến hiện tại những "kết quả rõ rệt" đó vẫn rất khó có thể nhận ra trong lĩnh vực kinh tế.

Tuấn Trần