Asus bắt đầu cập nhật Android 7 Nougat cho ZenFone 3

Đầu tiên, hai mẫu máy Pavilion kích thước màn hình 14, 15 inch được điều chỉnh về kích thước. Bản 15 inch được làm mỏng hơn 11%, dày 22,5mm, thu ngắn hơn 7% so với dòng máy thế hệ trước đó. Phiên bản này có đẩy đủ ổ DVD và các cổng kết nối thông thường. Trong khi đó, bản 14 inch bỏ đi ổ DVD nên mỏng còn 19,5mm. Các máy đều được thiết kế nguyên khối với kích thước pin nhỏ hơn nhằm làm máy mỏng nhẹ, nhưng pin vẫn dùng được khoảng 8 giờ mỗi lần sạc - theo nhà sản xuất.

Các máy Pavilion này có vỏ composite chống trầy xước và chống bám vân tay. Về màu sắc, hai máy đã được thêm phiên bản màu vàng (gold), bên cạnh màu bạc trung tính. Các máy cũng được trang bị loa B&O.

Về cấu hình, dòng laptop Pavilion được trang bị vi xử lý Intel Skylake từ Core i3 đến i7, RAM dung lượng từ 4GB tới 8GB, card đồ họa rời hoặc tích hợp, ổ lưu trữ 500GB hoặc 1TB. Máy có 3 cổng USB, một cổng HDMI, kèm khe đọc thẻ microSD. Dòng Core i7 được trang bị thêm đèn nền bàn phím.

Bên cạnh dòng laptop Pavilion thông thường, HP còn giới thiệu hai máy Pavilion x360. Bản 13,3 inch vừa được giới thiệu trong khi bản 11,6 inch đã có từ trước. Các máy đều có thể sử dụng ở nhiều mục đích khác nhau do màn hình xoay gập được nhiều góc độ: gập dạng lều, đạng tablet, dạng đứng hoặc dạng laptop truyền thống. 

Các máy x360 đều sử dụng CPU Intel Core i3 thế hệ 6. Phiên bản 13,3 inch còn có lựa chọn cấu hình Core i5. Cả hai đều được trang bị loa B&O, cài sẵn Windows 10 và màn hình cảm ứng.

Dòng máy Pavilion Laptop 14/15 inch có giá bán từ 10.890.000 đồng. Dòng x360 có giá từ 12.990.000 đồng.

Trong sự kiện, HP đồng thời công bố Viễn Sơn là nhà phân phối mới dòng laptop của hãng, bên cạnh hai nhà phân phối hiện tại là FPT và Digiworld.

Vào đầu những năm 1960, một cơ quan tình báo giấu tên của Mỹ đã tài trợ cho dự án tự động nhận dạng gương mặt (Facial Recognition) đầu tiên trên thế giới. Kể từ đó, công nghệ này đã được cải thiện cộng với nhu cầu đã thay đổi và việc thu thập dữ liệu đã trở nên thông minh hơn, cho phép nhận biết gương mặt trong thế giới thực hàng ngày, cho mục tích cực lẫn tiêu cực.

Công nghệ nhận diện gương mặt đã trở thành chủ đề được nói đến rất nhiều trong ngành công nghiệp hàng không, ngân hàng, các công ty sản xuất smartphone, ngành công nghiệp máy tính và nhiều nữa. Với sức mạnh xử lý được cải tiến và tăng tốc, khả năng nhận diện gương mặt có thể cho kết quả theo thời gian thực mà không cần sự đồng ý của bất kỳ ai.

Sự nhận thức của mọi người ở thời điểm trước ngày 11/9/2001 hầu như rất khác biệt (so với bây giờ). Họ xem công nghệ tương lai này chỉ là thứ gì đó chỉ có trong những bộ phim Hollywood mà không ngờ nó đã đang trong tầm ngắm theo dõi của chính phủ. Tại trận cầu Super Bowl XXXV diễn ra vào tháng 01/2001, chính phủ liên bang đã tiến hành một thử nghiệm quét qua 100.000 người tham dự và báo cáo đã tìm thấy 19 trường hợp rủi ro tiềm ẩn. Thử nghiệm này sau đó đã bị giới truyền thông phát hiện, dẫn đến một cuộc tranh luận công khai các mối quan tâm về sự riêng tư.

Khi được hỏi về thử nghiệm bí mật này, ông Joe Durkin, phát ngôn viên của sở cảnh sát Tampa (bang Florida) - bày tỏ: "Nó đã khẳng định nghi ngờ của chúng tôi rằng bọn tội phạm sẽ kéo đến trận cầu Super Bowl để săn mồi".Theo Shaun Moore, Giám đốc điều hành của Trueface.ai, tình trạng tiến thoái lưỡng nan chính là kết quả của sự kiện ngày 11/9, vụ tấn công khủng bố kinh hoàng trên đất Mỹ, trở thành chủ đề được nói đến rất nhiều trong việc về cải thiện an ninh và sự tác động đến sự riêng tư của mỗi người trong xã hội.

Kết quả lớn nhất đạt được từ thử nghiệm của sở cảnh sát Tampa nhằm khám phá công nghệ nhận diện gương mặt làm được những gì trong hơn trong một năm với nhiều kết quả khác nhau. Hiện có thể nhận dạng gương mặt theo thời gian thực dưới nhiều điều kiện ngoại cảnh khác nhau như môi trường ánh sáng, các góc nhìn gương mặt, gương mặt bị che phủ, dưới trời mưa… Cuối cùng, cuộc thử nghiệm của họ kết thúc trong vài tháng tiếp theo.

Nói cách khác, không có bằng chứng rõ ràng cho thấy Menlo Park, công ty quản lý mạng xã hội Facebook tại bang California đã can thiệp vào quyền riêng tư của người dùng.

Thẩm phán Davila khẳng định, nguyên đơn chưa cung cấp đầy đủ các bằng chứng để chứng minh Facebook đã "can thiệp" vào sự riêng tư của họ, trong khi mạng Internet ngoài kia khá rộng lớn. Vị thẩm phán cũng chỉ ra, nguyên đơn hiện chưa gặp phải bất cứ thiệt hại nào về kinh tế hoặc danh dự nào khi để lộ dữ liệu cá nhân trên Facebook.