Kỳ chuyển nhượng hè qua, HLV Ten Hag quyết định loại bỏ De Gea vì cho rằng anh đang tụt hậu so với các thủ môn hiện đại, đặc biệt khả năng chuyền bóng bằng chân khá tệ.

Andre Onana được xem như phiên bản nâng cấp so với thủ thành người Tây Ban Nha, với mức phí không hề rẻ 47 triệu bảng.

Thế nhưng, so sánh thời gian của Onana ở MU với ba mùa bóng cuối cùng De Gea phục vụ MU, có sự chênh lệch rõ rệt giữa hai thủ môn khi xét đến các chỉ số quan trọng.

Andre Onana đã để thủng lưới trung bình 1,8 bàn mỗi trận kể từ ngày bắt chính cho Quỷ đỏ, trong khi De Gea chỉ để lọt lưới bình quân 1,23 bàn/trận.

Onana cũng mắc sai lầm dẫn đến bàn thua ở Old Trafford, trung bình một lỗi qua 10 trận, so với De Gea chỉ một lỗi sau 20 trận.

Đáng nói hơn cả, cựu thủ thành Inter Milan cản phá được 64,7% số cú sút mà anh phải đối mặt, so với De Gea cản 69,7% những pha dứt điểm từ tiền đạo đối phương.

Ten Hag thích Andre Onana ở khả năng sử dụng chân tốt hơn nếu xếp cạnh De Gea. Thế nhưng, thống kê từ trận thua 2-3 trước Galatasaray mới đây chỉ ra điều ngược lại.

Chỉ 57% số đường chuyền từ chân Onana trước đội bóng Thổ Nhì Kỳ là tìm đến đồng đội, còn 16 đường chuyền khác đi sai địa chỉ.

Thêm vào đó, tân binh 47 triệu bảng còn mắc lỗi dẫn đến quả phạt đền ở hiệp hai với chuyền thẳng cho Dries Mertens, buộc Casemiro phải phạm lỗi trong vòng cấm.

Hệ quả, MU phải chịu phạt đền, còn tiền vệ người Brazil "đi tắm sớm" với tấm thẻ vàng thứ hai, đồng nghĩa một thẻ đỏ.

Onana liên tiếp ‘phá’ MU, Erik ten Hag vẫn bảo vệ gây bức xúc

Tuy nhiên, điều mà người hâm mộ lẫn giới chuyên môn lo ngại nhất dành cho các học trò của HLV Đinh Thế Nam vào lúc này chỉ còn nằm ở trạng thái, tinh thần như thế nào ở trận đấu rất quan trọng với U19 Malaysia.

Lo ngại ấy không phải thiếu cơ sở khi mà ở trận gặp U19 Thái Lan các học trò của HLV Đinh Thế Nam đã bị căng cứng vì… sợ thua và bị loại, bất chấp chỉ cần hòa là đủ lấy vé vào bán kết.

Hậu quả của sự sợ hãi ấy là việc chơi không tốt trong gần 2/3 thời gian đầu tiên của hiệp 1, đồng thời để thua trước vì sai lầm của thủ thành Văn Bình sau đó mới tìm được bàn gỡ để dắt U19 Thái Lan đi tiếp.

... và tôn trọng đối thủ là đủ

Như đã nói, sau những gì đã thể hiện ở vòng bảng cơ hội lọt vào trận chung kết của U19 Việt Nam đang sáng hơn cho thầy trò HLV Đinh Thế Nam.

Tuy nhiên, đây cũng không phải là cơ sở để U19 Việt Nam tự tin thái quá bởi trong một trận đấu loại trực tiếp ở thế không có gì để mất U19 Malaysia rất có thể sẽ khác so với vòng bảng.

Càng có thể khác hơn khi bảng đấu của U19 Malaysia không quá khó nhằn và việc đối thủ của thầy trò HLV Đinh Thế Nam giấu bài hoặc chưa bung hết sức là rất dễ xảy ra.

Vậy nên U19 Việt Nam cần lường trước mọi tình huống, như cách đã chuẩn bị cho trận bán kết bằng việc sẵn sàng phải phân định thắng thua bằng loạt "đấu súng".

Thận trọng thái quá đương nhiên không cần thiết, nhưng U19 Việt Nam phải nắn nót cũng như chắc chắn hơn ở các đường chuyền hay ít nhất tập trung cho những tình huống dứt điểm cuối cùng.

Tôn trọng đối thủ không phải vì sợ hãi mà đơn giản là để chắc thắng cũng như có thể giải quyết trận đấu nhanh nhất thay vì kéo tới loạt đấu súng đầy may rủi thậm chí trả giá vì sự chủ quan.

Cánh cửa chung kết và vô địch là rộng mở cho U19 Việt Nam, nhưng để thành hiện thực các học trò HLV Đinh Thế Nam dứt khoát không sợ hãi cũng như phải tôn trọng đối phương.

Video U19 Việt Nam 1-1 U19 Thái Lan (Nguồn FPT Play)

"Cháu chưa biết gì về bệnh của mình, chỉ hay hỏi bao giờ con mới khỏi, khi nào thì hết đau. Nghe con nói mà tôi chẳng biết làm thế nào", anh Doanh xót xa.

Gia đình anh thuộc diện khó khăn trên địa bàn xóm Diễn Cầu, xã Tân Đức, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. Anh Doanh ở nhà làm ruộng, vợ làm công nhân với thu nhập khoảng 4 triệu đồng/tháng, họ có với nhau 3 người con vẫn trong độ tuổi đi học.

Tháng 7/2020, Thảo thường xuyên kêu đau đầu. Đưa con đến bệnh viện tỉnh, anh biết được Thảo có khối u ác tính trong não. Ngay lập tức, hai cha con xuống Bệnh viện K Tân Triều (Hà Nội) để điều trị.

Trải qua 6 đợt truyền hoá chất kết hợp với 36 mũi xạ trị, Thảo được về nhà chờ tái khám định kỳ. Những ngày rong ruổi trên bệnh viện, sức khoẻ con suy kiệt đi rất nhiều. Cùng với đó, gánh nặng kinh tế khiến gia đình lao đao. Những khoản thuốc nằm ngoài danh mục bảo hiểm của con lên đến 5 triệu đồng/đợt, mà mỗi đợt chỉ kéo dài vỏn vẹn 5 ngày. Vợ chồng anh Doanh đã phải vay mượn hơn 100 triệu đồng để lo cho con.

Sau khi được về nhà, Thảo tiếp tục đến trường. Niềm vui đi học giúp đứa trẻ khoẻ mạnh, nhanh nhẹn trở lại, cũng là niềm động viên lớn cho cha mẹ làm lụng, kiếm tiền trả nợ. Chẳng ngờ tháng 4/2023, căn bệnh ác tính một lần nữa quay lại. Khối u tái phát vào ngực gây khó thở, tình trạnh phức tạp hơn trước rất nhiều.

Để ngăn chặn khối u phát triển, bác sĩ ra phác đồ truyền hoá chất 7 đợt. Lần này, tiền thuốc mà vợ chồng anh Doanh phải trả lên đến hơn 6 triệu đồng/tháng, chưa kể chi phí đi lại, sinh hoạt khác.

Những cơn đau kéo đến dồn dập "đánh gục" niềm hy vọng của Thảo. Không ít lần, con hỏi bố về cơ hội khỏi bệnh của mình. Nhìn con đau đáu giấc mơ đến trường, anh Doanh không biết làm cách nào ngoài an ủi con, trong khi chính anh cũng đang hết sức mông lung về tương lai.

"Bác sĩ nói nếu hợp thuốc, con sẽ được phẫu thuật cắt khối u ở ngực, nhưng chưa biết ngày nào mới được về nhà. Chúng tôi lo cho con, lo cả kinh phí thời gian sắp tới. Gần 2 năm mới trả hết được khoản nợ cũ, giờ lại tiếp tục vay, nhưng cũng không còn nơi nào để vay thêm được nữa rồi", anh lo lắng.

Tuy nhiên, số tiền cần để chữa bệnh thời gian tới cùng chi phí ca mổ trở thành gánh nặng quá lớn. Bởi gia đình anh Doanh đã vất vả, chắt bóp suốt gần 2 năm trời mới trả nổi 100 triệu đồng trước đây vay mượn. Hiện vợ chồng anh không thể vay thêm được nữa do không còn khả năng chi trả.

Rất mong qua báo, bạn đọc hảo tâm có thể đồng cảm, động viên, giúp đỡ gia đình anh vượt qua khó khăn, bé Thảo có thêm kinh phí chữa bệnh.