Quá trình thực hiện đã đạt được một số kết quả bước đầu, vừa nâng cao nhận thức, trách nhiệm, vừa phát huy sự chủ động, sáng tạo của một số cấp ủy địa phương trong đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị. Từ đó góp phần đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng, tạo cơ sở thực tiễn để xem xét triển khai những mô hình phù hợp, hiệu quả trong thực tiễn.

Tuy nhiên, việc thực hiện kết luận 34 còn một số hạn chế, vướng mắc như một số cấp ủy chưa thật quyết liệt, có nơi còn chủ quan, nóng vội, lúng túng, kết quả chưa đồng đều giữa các địa phương.

Một số mô hình triển khai trong phạm vi hẹp, chủ yếu ở cấp huyện, hiệu quả hạn chế, cá biệt có nơi gặp khó khăn đã dừng thí điểm khi chưa có chủ trương của Trung ương.

Một số cán bộ, nhất là người đứng đầu cơ quan theo mô hình tổ chức mới chưa đáp ứng được yêu cầu.

Để tiếp tục thực hiện có hiệu quả nghị quyết 18, Bộ Chính trị yêu cầu các cấp ủy, tổ chức Đảng lãnh đạo, chỉ đạo một số nội dung.

Cụ thể, tiếp tục tổ chức đảng bộ khối doanh nghiệp cấp tỉnh theo kết luận 34.

Ban thường vụ các tỉnh ủy, thành ủy căn cứ vào tình hình địa phương và yêu cầu đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, chủ động quyết định thực hiện một số mô hình như hợp nhất các cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh, huyện; trưởng ban dân vận đồng thời là chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc cấp tỉnh, huyện.

Bộ Chính trị cũng yêu cầu tạm dừng thực hiện thí điểm các mô hình sau hợp nhất cơ quan tham mưu, giúp việc của cấp ủy với cơ quan chuyên môn thuộc chính quyền cùng cấp có chức năng, nhiệm vụ tương đồng.

Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra cấp ủy đồng thời là chánh thanh tra cấp tỉnh, huyện.

Trưởng ban tổ chức cấp tỉnh đồng thời là giám đốc sở nội vụ, trưởng ban tổ chức cấp huyện đồng thời là trưởng phòng nội vụ.

Chánh văn phòng cấp ủy cấp huyện đồng thời là chánh văn phòng HĐND, UBND cấp huyện.

Các địa phương đã triển khai thực hiện thí điểm các mô hình trên thì ban thường vụ tỉnh, thành ủy chỉ đạo sắp xếp lại theo mô hình chung của hệ thống chính trị.

Bên cạnh đó, Bộ Chính trị yêu cầu tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo sơ kết các mô hình thí điểm về tổ chức bộ máy, kiêm nhiệm chức danh của Đảng và hệ thống chính trị.

Bộ Chính trị giao các tỉnh, thành ủy, ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc trung ương theo chức năng, nhiệm vụ tổ chức quán triệt và triển khai thực hiện thông báo kết luận này.

Đảng đoàn Quốc hội, Ban cán sự Đảng Chính phủ lãnh đạo, chỉ đạo rà soát, sửa đổi, bổ sung, ban hành văn bản quy phạm pháp luật có liên quan. Ban Tổ chức trung ương tham mưu ban hành các văn bản có liên quan, theo dõi, kiểm tra việc thực hiện và định kỳ báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư.

Theo văn bản của Sở TT&TT, ông Phan Minh Đạt (tức nhạc sĩ - nhà sản xuất Phan Đạt) là chủ thể đăng ký sử dụng trang mạng xã hội "Phan Đạt". Tại các buổi làm việc, Phan Đạt khẳng định những thông tin trong các bài viết đăng ngày 29/9 và 1/10 không liên quan, không đề cập đến ông Trần Minh Dự (tức diễn viên Minh Dự).

Nhạc sĩ Phan Đạt cũng đã chủ động gỡ các bài viết này do nhận thấy ảnh hưởng đến tập thể và cá nhân khác.

Clip Minh Dự chia sẻ về vụ ồn ào

Khi xảy ra ồn ào, Minh Dự hoang mang vì "không hiểu chuyện gì đang xảy ra". Lướt mạng xã hội và báo chí, anh thấy sự việc vượt tầm kiểm soát, ảnh hưởng đến danh dự, công việc và cuộc sống. Anh cùng ê-kíp quyết định làm đơn, nhờ cơ quan chức năng vào cuộc. 

"Tôi thiệt hại lớn nhất về mặt tinh thần. Sợ nhất là không biết chuyện gì xảy ra, còn người khác cứ liên tục nhắc tới mình với những điều tiêu cực. Những tin nhắn, bình luận hay cuộc gọi liên tục với ngôn từ, nội dung nặng nề khiến tôi lo lắng, stress. Nhiều đêm tôi không ngủ được, thậm chí không dám cầm điện thoại vì lo sợ", anh nói. 

Minh Dự đau lòng vì vụ drama ảnh hưởng đến mọi người xung quanh, nhất là cha mẹ suy sụp vì phải đối diện với người thân, hàng xóm. Anh thấy có lỗi vì để những thông tin sai lệch làm phiền gia đình, khiến mọi người buồn lòng. 

Hiện tại, Minh Dự vẫn chưa nhận được lời xin lỗi hay động thái cầu thị từ Phan Đạt. Về mối quan hệ với Phương Lan - vợ Phan Đạt, anh khẳng định cả 2 vẫn tốt đẹp trên sân khấu lẫn ngoài đời. Anh tiếc vì mọi người từng thân thiết, gắn bó chung một sân khấu, nay lại xảy ra điều không vui. 

Vì vụ ồn ào, công việc của Minh Dự ảnh hưởng khá nhiều. Dự án hợp tác với các đơn vị nhãn hàng hay việc cộng tác giảng dạy tại một trường đại học phải hoãn lại để chờ kết quả từ cơ quan chức năng. 

Với anh, điều cần khắc phục lúc này là danh dự. Anh mong sau cuộc gặp gỡ báo chí, cùng với những bằng chứng cung cấp, mọi người sẽ giúp anh lấy lại công bằng. 

Minh Dự thấy an ủi phần nào nhờ sự động viên, yêu thương của các đồng nghiệp trong nghề như: NSƯT Hữu Châu, Thu Trang, Lê Dương Bảo Lâm... hay các khán giả vẫn đến rạp xem, cổ vũ khi anh diễn ở sân khấu. 

Dù lên tiếng chứng minh bản thân trong sạch, Minh Dự ý thức rõ dư luận đa chiều. Nam diễn viên không thể kiểm soát được người thương, người ghét hay bắt buộc tất cả phải tin tưởng vào mình. Dẫu vậy, anh tự tin "không sống sai", sẵn sàng đối diện pháp luật. 

Anh chỉ mong khán giả có cái nhìn đúng đắn, khách quan, để anh trở lại làm nghề và phục vụ mọi người. 

"Bài học rút ra là tôi cẩn trọng hơn khi sử dụng mạng xã hội. Khi biến cố xảy ra, nghĩa là cuộc đời nhắn gửi đến mình một điều gì đó. Khi có bức xúc tôi sẽ không bày tỏ trên mạng xã hội mà gặp trực tiếp để giải quyết", anh nói. 

Cuối tháng 9, mạng xã hội rầm rộ trước loạt bài đăng của nhà sản xuất Phan Đạt. Trong các bài viết, anh tiết lộ thông tin tiêu cực về một số nghệ sĩ, trong đó nhắc đến diễn viên Minh Dự. 

Cũng trong một bài đăng khác, Phan Đạt lấp lửng việc bị một người bạn "chơi xấu". Người này nói xấu vợ chồng anh với Thu Trang - Tiến Luật dù anh luôn hết lòng giúp đỡ, bênh vực khi bị bắt nạt. Nam nhà sản xuất còn tố nhân vật cư xử không đúng với đồng nghiệp, đời tư hỗn loạn... 

Kèm theo bài viết, Phan Đạt đăng ảnh chụp màn hình tin nhắn giữa mình với một số người, trong đó có tài khoản tên Trần Minh Dự. Điều này khiến nhiều người cho rằng người Phan Đạt muốn đề cập trong câu chuyện là Minh Dự. Ngày 2/10, Minh Dự lên tiếng sẽ nhờ pháp luật can thiệp để bảo vệ quyền lợi và hình ảnh cá nhân.