Theo ông Khánh, thợ sửa điện thoại thường hỏi mật khẩu khi tiếp nhận máy của khách hàng. “Mật khẩu dùng cho nhiều việc, thường là các bước kiểm tra chức năng, lưu trữ pin, phần cứng... Với iPhone, những bệnh liên quan đến phần mềm đều yêu cầu tài khoản iCloud”, ông Khánh giải thích.

Tuy nhiên, người dùng lại ít quan tâm những rủi ro bảo mật thông tin nhạy cảm khi đưa mật khẩu cho thợ.

Thợ sửa iPhone thường yêu cầu tài khoản iCloud của người dùng.

“Điều này có thể khiến những thợ sửa 'táy máy chân tay chân' truy cập vào những dữ liệu quan trọng, nhạy cảm của người dùng. Không ít trường hợp các clip 'nóng' bị lộ sau những lần chủ máy đưa mật khẩu cho thợ sửa”, ông Khánh nói thêm.

Theo ông Khánh, để tự bảo vệ trước tình huống đưa mật khẩu "bất đắc dĩ" cho người lạ này, người dùng cần thực hiện những bước dưới đây:

Lưu trữ những dữ liệu quan trọng trước khi sửa:Ngoại trừ trường hợp máy không thể hoạt động thì đây là cách tốt nhất để người dùng tránh lộ, lọt, mất dữ liệu khi sửa điện thoại.

Sửa chữa điện thoại tại các cửa hàng uy tín:Lựa chọn cửa hàng điện thoại uy tín, lâu đời, có địa chỉ, trụ sở rõ ràng giúp người dùng yên tâm phần nào khi cung cấp mật khẩu cho thợ.

Yêu cầu cung cấp thông tin của người giữ mật khẩu: Người dùng cần biết chính xác ai đang giữ mật khẩu của mình bằng cách hỏi chủ cửa hàng hoặc xem thẻ tên nhân viên. Việc làm này giúp người thợ nếu muốn "táy máy chân tay” cũng phải chùn bước khi khách đã nắm giữ thông tin của họ.

Nên chọn cửa hàng uy tín khi sửa chữa điện thoại.

Đồng thời, khi dữ liệu nhạy cảm bị lộ, lọt, người dùng có thể truy cứu trách nhiệm người liên quan. Không ít trường hợp khách hàng bị lộ dữ liệu phản hồi với chủ tiệm nhưng không xác định được nhân viên nào đã sửa máy hay nhiều tiệm uy tín cũng không thể quản lý được nhân viên.

Đổi mật khẩu sau khi sửa chữa: Đây là nguyên tắc bảo mật bất di bất dịch khi đưa tài khoản và mật khẩu cho người lạ. Có thể với điện thoại, người dùng không cần đổi mật khẩu nhưng với iCloud và tài khoản Google, đây là điều bắt buộc.

Nên ngồi chờ thợ sửa:Nếu có thời gian và cửa hàng hỗ trợ sửa lấy ngay, người dùng nên trực tiếp chờ thợ sửa. Trong quá trình sửa, nên để ý những bước truyền tải dữ liệu như AirDrop, Bluetooth hoặc cắm dây kết nối vào máy tính. Đây là những lúc có thể xảy ra lộ, lọt dữ liệu nhạy cảm.

Top 4 được xác định vào tối qua (16/6) theo thứ tự lần lượt là Divine Esports, Pochinki House, Refund Gaming và GIGABYTE Marines. Bốn teams này sẽ tiệm cận hơn tới cơ hội duy nhất của khu vực Đông Nam Á để đến với PUBG Global Invitational (PGI) 2018- giải đấu PUBGquy mô nhất trong lịch sử, trị giá hai triệu USD, được tổ chức tại Berlin, Đức vào tháng 7 tới đây.

Tuy nhiên, chưa đầy 24 giờ sau khi vòng loại Việt Nam chính thức khép lại, một loạt những bình luận tới từ các players và fan hâm mộ xuất hiện đầy rẫy trên các hội nhóm Facebook của cộng đồng PUBG để phàn nàn về công tác tổ chức của ban tổ chức.

Và GameSaođã có cuộc phỏng vấn với Nguyễn “Wesny” Hoàng Hải Triều, player của team Lightning Storm vừa tham dự Lan Final, người sở hữu bài viết thu hút sự chú ý của số đông trong cộng đồng PUBGnước nhà.

Theo Wesny, Lightning Storm là một trong số những teams bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chất lượng đường truyền mạng không ổn định tại Lan Final vừa qua. Nó khiến cho Lightning Storm thường xuyên gặp lỗi crash game và buộc phải xếp chót BXH trong số 18 teams tham dự - và không thể hiện được bất cứ điều gì.

Trao đổi với GameSao, Wesny đặt dấu hỏi về sự chuẩn bị của ban tổ chức khi phải đến sát giờ thi đấu, tức 11g00 ngày 16/6, các teams mới được test máy móc trong bốn games đấu. Và khi những vấn đề về thiết bị, đường truyền mạng không được khắc phục hoàn toàn, nó đã khiến cho Wesny và đồng đội “tụt mood (tâm trạng-PV) ngay game đầu tiên.”

Cũng theo Wesny, các teams đã có mặt đông đủ vào 19g30 ngày 15/6 để chuẩn bị test máy theo lịch trình ban đầu của BTC. Tất cả phải chờ đợi đến hơn 21g00 nhưng chỉ nhận được áo đồng phục và không được làm quen với các thiết bị thi đấu.

Ảnh được BTC ghi lại vào tối ngày 15/6 tại IPH Xuân Thủy, địa điểm tổ chức Lan Final Việt Nam - PUBG Southeast Championship

Bên phía đại diện của 23 Creative VN, Giám đốc Khổng Quốc Hưng, cũng đã lên tiếng thừa nhận những thiếu sót và gửi lời cám ơn tới tất cả đã thông cảm, hỗ trợ họ để giải đấu được tiếp tục.

“Tổng kết lại, mình hiểu là giải đấu còn rất nhiều vấn đề, 23 hơn ai hết là người hiểu nó ảnh hưởng tới mức nào tới các bạn”, trích bài viết của anh Hưng. “Các game thủ, người xem, các bạn lẽ ra phải được hưởng những điều kiện, sản phẩm tốt nhất, chúng mình chỉ biết xin lỗi và cám ơn các bạn rất nhiều. Với giải lần này, cá nhân mình thấy nó có rất nhiều vấn đề, nhưng về mặt bằng chung, mình nghĩ những gì các bạn nhận được tại giải đấu là tốt nhất tại Việt Nam ở thời điểm hiện tại; nếu còn cơ hội tổ chức, mình xin cam đoan và cố gắng hơn nữa để đem lại sản phẩm tốt hơn.”

Gamer

Khi Xayah và Rakan ra mắt lần đầu vào ngày 19/4/2017, hai vị tướng này đã nhanh chóng trở thành cặp đôi đường dưới chết chóc. Giờ thì sau một năm, SKT đã tìm ra công thức khác để sử dụng chúng trên bản đồ Summoner’s Rift: một đi rừng và một đảm nhiệm đường giữa.

SKT đã sử dụng đội hình dồn nguồn lực cho Chủ Lực ở Ván 1, với Xayah là là cái tên được đặt trọn niềm tin. Và SKT đã để cho Xayah đi cùng với Rakan của Kang "Blank" Sun-gu ở đường giữa và đảo Taliyah trong tay Lee “Faker” Sang-hyeok xuống đường dưới.

Mặc dù đây là một chiến thuật đầy rủi ro do cần rất nhiều thời gian để Xayah đạt đến ngưỡng sức mạnh cần thiết, nhưng Jin Air lại không đủ sức để làm khó đội hình thiên về cuối ván của SKT. Ngoài một pha gank đường dưới, đi rừng của Jin Air, Lee "KaKAO" Byung-kwon, gần như không tạo ra bất cứ dấu ấn nào ở ván đấu đầu tiên.

Thay vào đó, SKT đã khơi mào pha giao tranh đầu tiên với một Jin Air đang gặp nhiều vấn đề. SKT đã thoải mái tăng tiến sức mạnh cho các vị tướng và dễ dàng kiểm soát thế trận nhờ sự thiếu năng động của Jin Air.

Ván 2 chứng kiến SKT đã quay trở lại với đội hình tiêu chuẩn, với Faker đi đường giữa quen thuộc. Mặt khác, Jin Air đã đưa vào đi rừng dự bị Eom "UmTi" Seong-hyeon.

Sự hiện diện của UmTi giúp cho Jin Air kiểm soát bản đồ tốt hơn hẳn KaKAO, nó khiến cho thế trận rất cân bằng trong phần lớn quãng thời gian ván đấu diễn ra. Nhưng vấn đề của UmTi đã xuất hiện khi anh thường có những pha mở đầu giao tranh rất phiêu lưu – và SKT đã không bỏ qua cơ hội để kiếm tìm lợi thế từ đó.

Jin Air đã nỗ lực kéo dài ván đấu hơn 40 phút đồng hồ nhưng chẳng thể ngăn được SKT kết liễu ván đấu nhờ sở hữu cả hai bùa lợi Rồng Ngàn Tuổi và Baron.

“Chúng tôi đã tập luyện rất chăm chỉ dạo gần đây”, Faker trả lời phỏng vấn SPOTVngay sau trận đấu. “Chúng tôi nghĩ rằng mình cần phải đánh bại Jin Air không phải bởi họ là đội có thứ hạng thấp, vì chúng tôi cũng đang ở vị trí thấp trên BXH. Tôi muốn cho tất cả thấy chúng tôi có thể làm tốt hơn tại vòng bảng (LCK) Mùa Hè 2018 kể từ bây giờ.”

Faker được bình chọn là MVP trong chiến thắng đầu tiên của SKT tại LCK Mùa Hè 2018

Đây có thể coi là một lời tuyên thệ của Quỷ Vương Bất Tử khi vừa cùng với SKT chấm dứt chuỗi trận toàn thua kể từ khi LCK Mùa Hè 2018 khai mạc.

“Trận đấu với KT sẽ rất thú vị”, Faker gợi mở về trận đấu tâm điểm của Tuần 3 LCK Mùa Hè 2018. Và chúng ta sẽ chờ đợi xem liệu SKT có thể hồi sinh bằng cách đánh bại KT ở trận đấu diễn ra vào lúc 15g00 ngày mai (26/6) hay không.

Kết quả Tuần 2 và các cặp đấu thuộc Tuần 3 LCK Mùa Hè 2018

BXH LCK Mùa Hè 2018 sau hai tuần thi đấu

Trước đó, SKT đã từng để thua KT ở Vòng 1 – vòng play-off LCK Mùa Xuân 2018 và mất luôn cơ hội giành vé dự Mid-Season Invitational và Rift Rivals.

2016

Trả lời phỏng vấn Infonetvề việc mạng xã hội (MXH) “lên đồng tập thể” trước đề xuất của đại biểu HĐND TP Hồ Chí Minh Phan Thị Hồng Xuân là dùng lu để chống ngập nước, PGS.TS Nguyễn Văn Dững, giảng viên cao cấp Học viện Báo chí và Tuyên truyền cho rằng “đây là điều đáng tiếc”.

- Thưa ông, MXH hiện nay đang "nổi sóng" trước đề xuất của  bà Phan Thị Hồng Xuân là “phát lu cho dân” để chống ngập nước trong thành phố. Theo ông, việc cộng đồng mạng "nổi sóng" chê bai và chỉ trích đề xuất trên có đúng hay không?

Ông Nguyễn Văn Dững:MXH nổi sóng giận dữ, chỉ trích, theo tôi có thể do tiềm ẩn tâm trạng thiếu lành mạnh trong xã hội chúng ta. Hễ cứ có quan chức nào nêu ra cái gì ngoài chống tham nhũng quyết liệt, thì hầu như đều bị chỉ trích, phản đối và phản bác dữ dội.  Điều này theo tôi  không tốt. Mỗi cư dân trên mạng xã hội nên bình tĩnh xem xét, vì cái chung, vì cộng đồng và đừng vì xả bực bội cá nhân gì đó.

- Như nhiều chuyên gia phân tích, đề xuất này không mang tính khả thi, tuy nhiên vị đại biểu vẫn nói lại rằng "bà không tự nghĩ ra, mà phương pháp này được Nhật Bản và một số nước đã thực hiện". Theo ông, đề xuất như vậy có hợp lý?

Ông Nguyễn Văn Dững:Đề xuất mỗi nhà dùng Lu hứng nước giúp chống ngập khi có trận mưa lớn có ý nghĩa cần kíp như vị đại biểu HĐND là một đề xuất có gốc gác, chứ không bộc phát. Đó là giải pháp dân gian, truyền thống đã được một số nước sử dụng. Có thể nói như kiểu “chiến tranh nhân dân”, huy động sức mạnh toàn dân, thủ công, nhưng hiệu quả.

Một số nước trong đó có Nhật Bản đã sử dụng nó trong một thời gian và có ý nghĩa.

Bởi vì, với những trận mưa lớn xảy ra, nếu có chum, lu hay bể hứng nước có thể giảm rất đáng kể lượng nước mặt tràn gây ngập úng.

Ví dụ một trận mưa đổ xuống khoảng 10 triệu mét khối nước, nếu dùng 3-4 triệu cái chum hay cái lu hoặc bể với sức chứa khoảng 3-5 triệu m3 nước thì đó là cách chống ngập khẩn cấp hiệu quả, chứ không đùa!

Tất nhiên là chỉ những nhà có điều kiện đặt chum, lu hay xây bể và nước hứng được sẽ sử dụng vào rửa, giặt,... cũng tốt. Với những nhà cao tầng, cần nghiên cứu phương án xây bể chứa, cũng tốt.

- Nói như ông thì rõ ràng thì đề xuất trên có căn cứ, chứ không bộc phát. Vậy vì sao không chỉ cư dân mạng mà nhiều chuyên gia trong nước cũng lên tiếng phản đối?

Ông Nguyễn Văn Dững: MXH phản đối dữ dội theo tôi có thể là do đề xuất này chưa được trình bày, giải thích như một phương án hay giải pháp để thuyết phục người khác mà chỉ mới nêu ra đề xuất cái tên sự việc thôi. Một số facebookers hình như luôn chờ sẵn có sự việc là…."bật", kể cả những trí thức, những người có học hành đàng hoàng.

Mặt khác, hình như trong xã hội đang tiềm ẩn tâm lý phản đối tất cả, dù là các đề xuất cá nhân, dù là nghe chưa tường hay chưa xem xét thấu đáo, cũng đã bùng lên làn sóng phẫn nộ, chỉ trích gay gắt. Đây là hiện tượng đáng buồn, cần có chiến lược giải quyết tầm quốc gia về truyền thông và quyết sách KT-XH.

- Thưa ông, lâu nay trước bất cứ một đề xuất "sốc" nào cũng sẽ gặp phản ứng của dư luận và mặc nhiên cộng đồng mạng lao vào lên án, chỉ trích. Vậy theo ông, chúng ta cần ứng xử như thế nào cho phù hợp khi tranh luận trong đời sống thực cũng như trên không gian mạng?

Ông Nguyễn Văn Dững: Theo tôi, tất cả chúng ta, dù là cư dân mạng hay ở đâu và với địa vị pháp lý như thế nào cũng nên làm quen với các ý kiến khác mình, thậm chí là đối lập với ý kiến hay quan điểm cá nhân hay tổ chức - dù đó là đề xuất của quan chức hay công dân nói chung. Và không vì khác ý kiến, khác quan điểm mà chửi bới, làm ầm lên.

Nếu khác ý kiến hay quan điểm nhau thì có thể phản hồi, phản biện lại nhưng khi phản biện hay tranh luận trên MXH, người đưa ra quan điểm tranh luận phải mang tính xây dựng, thái độ góp ý chân thành. 

Việc tranh luận có thể phản bác, nhưng là phản bác có lập luận thuyết phục, không nên chửi bới hay phỉ báng người khác. Nếu không đưa ra được lập luận thuyết phục mà chỉ chửi bới ý kiến người khác thì nhiều người nghe được, đọc được cũng bị ảnh hướng tâm lý và người "được" chỉ trích càng bị tổn thương. Bởi chúng ta đều là con người, có cảm xúc và lý trí cả.

Tất nhiên, là cán bộ công chức thì cần sẵn sàng đón nhận các ý kiến cả khen và chỉ trích khi thực thi công vụ với thái độ cầu thị. Trường hợp ĐBHĐNDTP Hồ Chí Minh trình bày lại ý kiến của mình trên báo chí là rất đúng mực, rất đáng trân trọng. 

Chúng ta mong muốn xã hội có quá trình mở rộng dân chủ nhanh hơn để tranh luận, để đóng góp cho sự phát triển bền vững nhưng đó là sự tranh luận hay phản biện có văn hóa, chứ không phải là tận dụng cơ hội để xả tức bực, để chửi bới, để chì chiết nhau. Như vậy chỉ làm vẩn đục môi trường tranh luận và chẳng có ích gì cho xã hội chúng ta cả. Đó là điều đáng tiếc.

- Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này!

Theo lịch, phim "Về nhà đi con" sẽ được phát sóng trên VTV1 vào lúc 21h00 các ngày trong tuần từ Thứ Hai đến Thứ Sáu. Ngay sau khung giờ chiếu trên VTV1, từ lúc 21h30 khán giả có thể lên mạng xem lại trên hệ thống VTV Giải trí.

Xem “Về nhà đi con” tập 68 trực tiếp VTV1

Để xem trực tiếp “Về nhà đi con” tập 68 trên VTV1 vào lúc 21h00 tối nay chúng ta có địa chỉ là vtvgiaitri.vn/xem-tivi-truc-tuyen/vtv1 (hoặc vào đây), vtv.vn/truyen-hinh-truc-tuyen/vtv1.htm (hoặc vào đây) và vtvgo.vn/xem-truc-tuyen-kenh-vtv1-1.html (hoặc vào đây).

Đầu tiên người dùng truy cập trang tải dữ liệu tại đây, sau đó đăng nhập tài khoản Yahoo để yêu cầu tải xuống.

Trong quá trình thực hiện, Yahoo cũng thông báo cho người dùng những chính sách bảo mật, quyền riêng tư mới của mình dựa trên quy định của liên minh châu Âu. 

Ngoài ra, Yahoo cũng có những bước xác thực qua số điện thoại, email để bảo mật cho người dùng.

Sau khi yêu cầu hoàn tất, người dùng sẽ nhận được thông báo xác nhận trong Yahoo Mail. Hoàn tất quá trình chuẩn bị tệp dữ liệu, Yahoo sẽ gửi email đường dẫn tải xuống cho người dùng.

Ngày 8/6, sau rất nhiều lần thông báo trước đó, Yahoo chính thức ấn định ngày 17/7/2018 sẽ chính thức dừng hoạt động trên ứng dụng cho iOS, Android và nhiều nền tảng khác. Từ đây cho đến ngày thực sự đóng cửa, Yahoo Messenger sẽ vẫn hoạt động bình thường.

Công ty Yahoo cam kết việc "đóng của" Messenger không ảnh hưởng đến Yahoo ID của người dùng. Các dịch vụ như Yahoo Mail, Yahoo Fantasy vẫn hoạt động bình thường. 

Thông báo chính thức về việc đóng cửa của Yahoo Messenger ngày 8/6 là hồi kết cho một huyền thoại về ứng dụng nhắn tin tức thời sở hữu bởi Oath suốt 20 năm qua.

Theo Zing