Soi kèo tài xỉu trận Newcastle vs Arsenal

• Kèo tài xỉu cả trận (2.5): Newcastle vs Arsenal: 0.93/2.5/0.97
• Kèo tài xỉu hiệp 1 (1): Newcastle vs Arsenal: 0.97/1/0.91

Newcastle họ đang cùng với Aston Villa là 2 đội bóng có hiệu suất ghi bàn tốt nhất lúc này, cụ thể hơn là cả 2 đội bóng họ đã có được cho mình 26 lần nổ súng sau 10 lượt trận, xếp sau là 3 đội cùng có 23 bàn thắng, đó là Brighton, Liverpool và chính Arsenal. Bên cạnh đó, hàng thủ của Chích Chòe lại tỏ ra kém hiệu quả hơn, đặc biệt là trước những đối thủ sở hữu lối chơi presing, bằng chứng là họ đều nhận về không dưới 2 bàn thua trước Manchester City, Liverpool, Brighton hay West Ham United. Vì vậy cửa xỉu sẽ là sự lựa chọn sáng suốt.

Dự đoán tổng số bàn thắng: 5 (Chọn Tài)

Lịch sử đối đầu giữa hai đội bóng

• 07/05/2023           Newcastle United 0-2 Arsenal
• 04/01/2023           Arsenal 0-0 Newcastle United
• 17/05/2022           Newcastle United 2-0 Arsenal
• 27/11/2021           Arsenal 2-0 Newcastle United
• 02/05/2021           Newcastle United 0-2 Arsenal

Thống kê 5 lần đối đầu gần nhất giữa hai đội bóng, thì Arsenal họ đang làm tốt hơn khi mang về 3 chiến thắng, 1 trận hòa và 1 thất bại.

Soi kèo châu Âu trận đấu Newcastle vs Arsenal

Mùa giải trước, Arsenal họ đã không thua đối thủ này, thậm chí ở trận lượt về họ đã dành chiến thắng đầy thuyết phục trước 2-0 ngay tại St. Jame’s Park. Arsenal họ cũng đang cho thấy sự hiệu quả trước những đối thủ lớn, nên nhớ là 2/3 trận hòa của họ là trước Chelsea và Tottenham, ngoài ra từng thắng tưng bừng Manchester United và thậm chí là đánh bại cả nhà ĐKVĐ Manchester City. Vì vậy sẽ rất khó để cho Newcastle có được kết quả tốt ở cuộc đại chiến này.

Dự kiến đội hình ra sân Newcastle vs Arsenal

• Newcastle: Pope, Trippier, Lascelles, Schar, Burn, Longstaff, Guimaraes, Joelinton, Almiron, Wilson, Gordon.

• Arsenal: Raya, White, Saliba, Kiwior, Zinchenko, Smith Rowe, Rice, Havertz, Saka, Nketiah, Martinelli.

Vừa rồi là những thông tin soi kèo Newcastle vs Arsenal tại Ngoại hạng Anh, theo đó người chơi cũng cần phải biết cách đọc  để có thể đưa ra được sự lựa chọn chuẩn xác nhất.

Tất nhiên, việc Xuân Son có được gọi lên tuyển Việt Nam hay không vẫn chờ quyết định từ phía HLV Kim Sang Sik. Và nếu được chiến lược gia người Hàn Quốc triệu tập bổ sung, Xuân Son sẽ có thể thi đấu từ trận cuối cùng vòng bảng AFF Cup 2024 gặp ĐT Myanmar, diễn ra vào ngày 21/12/2024. 

Đây chắc chắn là tin cực vui dành cho đội bóng thành Nam nói riêng và bóng đá Việt Nam nói chung. Bởi thành tích ghi bàn cực ‘khủng’ của chân sút gốc Brazil tại V-League.

Mùa giải 2023/24, cầu thủ sinh năm 1997 là vua phá lưới V-League với số bàn thắng kỷ lục 31 bàn. Ở mùa giải năm nay, anh vẫn đang dẫn đầu danh sách với 7 pha lập công sau 9 vòng đấu, ngang bằng tiền đạo Tiến Linh của B.Bình Dương.

Trong phát biểu trước trận đấu tại AFC Champions League Two với Lee Man chiều ngày 26/11, HLV Vũ Hồng Việt của Nam Định cho biết:"Xuân Son mang đến nhiều sự lựa chọn chiến thuật cho hàng công của chúng tôi. Anh ấy là một cầu thủ quan trọng, và việc được triệu tập vào danh sách sơ bộ của ĐT Việt Nam là một động lực lớn. Xuân Son luôn cho thấy quyết tâm và khát khao cống hiến cho đội tuyển quốc gia".

Tại AFF Cup 2024, tuyển Việt Nam ở bảng B với các đối thủ là Lào, Indonesia, Philippines và Myanmar. Ở trận ra quân, Quang Hải và các đồng đội làm khách trên sân của Lào, lúc 20h ngày 9/12 trên sân khách. 

Sáu ngày sau, thầy trò HLV Kim Sang Sik tiếp đón Indonesia trên sân Việt Trì vào lúc 20h. Đối thủ ở lượt trận thứ 3 của tuyển Việt Nam là Philippines (18/12) trước khi chạm trán Myanmar (21/12).

Lịch thi đấu của tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2024 mới nhất

Những người thẩm định, gồm các quan chức chiến dịch tranh cử và những luật sư tình nguyện, thường có khoảng một tháng để đào bới mọi thông tin họ có thể tìm thấy. 

Chiến dịch tranh cử của Phó Tổng thống Kamala Harris chỉ còn vài ngày để chọn người liên danh với bà trong cuộc bầu cử Tổng thống diễn ra vào tháng 11 trong bối cảnh thời hạn nộp hồ sơ đang đến gần. Bà Harris đã tự mình trải qua quá trình này 4 năm trước và hiện đã đánh giá khoảng một chục ứng viên, trong đó có Thống đốc Josh Shapiro và thượng nghị sĩ Mark Kelly. 

Theo BBC, điều khiến toàn bộ quá trình thẩm định trở nên đặc biệt khó khăn là, không giống với các ứng viên nội các, Cơ quan Điều tra liên bang Mỹ (FBI) không kiểm tra lý lịch các ứng viên. Những người thẩm tra sẽ phải xem xét kỹ lưỡng tờ khai thuế và lịch sử bệnh án của ứng cử viên.

Họ có thể đăng nhập vào các tài khoản mạng xã hội của ứng viên cũng như xem các bài đăng trên mạng xã hội của con cái, cháu chắt của người này. Ngay cả những manh mối nhỏ nhất về sự không chung thủy trong hôn nhân, hoặc bất kỳ bí mật nào khác, cũng sẽ bị bóc trần. Người thẩm định cũng kiểm tra mọi thứ mà ứng viên từng nói hoặc viết. 

Jim Hamilton, một luật sư Dân chủ từng tham gia đánh giá những người bạn đồng hành tiềm năng cho ứng viên Tổng thống Mỹ John Kerry, Tổng thống Barack Obama và bà Hillary Clinton cho hay, các ghi chú về quá trình này sẽ bị hủy sau đó để bảo vệ bí mật.

Ông Jim đã giám sát hơn 200 luật sư được giao nhiệm vụ tìm kiếm đối tác liên danh cho ứng viên Tổng thống Hillary Clinton. Ông nói: "Mọi người đều có một điều gì đó trong quá khứ mà họ không muốn nói tới. Tuy nhiên, khi cam kết trải qua quá trình này, bạn sẽ ngạc nhiên khi biết về mức độ thành thật trong câu trả lời của họ". 

Evan Bayh, một trong những người vào chung kết để trở thành ứng cử viên Phó Tổng thống của ông Obama năm 2008, nhớ lại rằng quá trình này kéo dài gần 3 tháng và "giống như nội soi đại tràng bằng kính thiên văn".

Ông Bayh, cựu thượng nghị sĩ Indiana kể: "Cả một nhóm, gồm một kế toán, một luật sư và một bác sĩ, đã làm việc với tôi. Họ nói chuyện với cha tôi, vợ tôi". Một danh sách gồm 20 cái tên được xem xét và cuối cùng chỉ còn lại ông Bayh và ông Joe Biden - khi đó là thượng nghị sĩ Delaware. Cuối cùng, ông Biden được lựa chọn. Người quản lý chiến dịch tranh cử của ông Obama khi đó là David Plouffe sau này cho biết, Tổng thống Obama đã phải tung đồng xu để đưa ra quyết định. 

Trước đây, quá trình thẩm định phần lớn là không chính thức và ít mang tính xâm phạm hơn vì việc hỏi một thượng nghị sĩ hay một thống đốc về các vấn đề cá nhân thường bị coi là thô lỗ. Tuy nhiên, hai thảm họa tuyển chọn đã thay đổi mọi việc mãi mãi. 

Năm 1972, ứng viên Tổng thống của đảng Dân chủ George McGovern đã bỏ rơi người đồng hành tranh cử của mình chỉ sau 18 ngày.

Ông đã chọn thượng nghị sĩ Missouri Thomas Eagleton dựa trên cuộc trò chuyện qua điện thoại dài 2 phút và không kiểm tra lý lịch. Gần như ngay lập tức, các phương tiện truyền thông đưa tin rằng ông Eagleton đã được chữa bệnh bằng cách sốc điện tại bệnh viện vì chứng trầm cảm lâm sàng một thập kỷ trước đó.

Các trợ lý của ông Nixon sau đó đã đưa ra câu hỏi cho báo giới rằng: "Làm sao có thể tin tưởng ông McGovern sau khi ông ấy đưa một người điên vào phiếu bầu". Trong cuộc bầu cử Tổng thống tháng 11 năm đó, Tổng thống đảng Cộng hòa đã đánh bại dễ dàng đối thủ ở đảng Dân chủ. 

Những người thẩm định bắt đầu mở rộng phạm vi tìm kiếm, xem xét kỹ càng các thành viên trong gia đình ứng viên Phó Tổng thống sau khi một sự cố khác xảy ra, làm đảo lộn cuộc đua vào Nhà Trắng năm 1984. 

Ứng cử viên đảng Dân chủ Walter Mondale cần một người có khả năng thay đổi cuộc chơi để chống lại Tổng thống Ronald Reagan trong cuộc bầu cử năm đó nên đã chọn bà Geraldine Ferraro. Tuy nhiên, chiến dịch tranh cử của họ đã bị ảnh hưởng bởi những tiết lộ về các giao dịch tài chính của chồng bà. Kết quả là, Tổng thống Reagan đã giành thắng lợi áp đảo tại 49 tiểu bang. 

Đôi khi một ứng cử viên tiềm năng có thể tỏa sáng trong buổi thẩm định, nhưng lại thất bại trên sân khấu chính trị. Năm 2008, chiến dịch tranh cử của ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa John McCain chỉ có 72 giờ để thẩm định bà Sarah Palin. 

Bà Palin, 44 tuổi, khi đó là Thống đốc Alaska đã được hỏi sẽ phản ứng thế nào khi khủng hoảng an ninh quốc gia xảy ra lúc Tổng thống tạm thời mất khả năng lãnh đạo do đang phẫu thuật.

Với kịch bản giám đốc cơ quan tình báo quốc gia tới gặp Quyền Tổng thống Palin và nói với bà rằng họ đã xác định được vị trí của trùm khủng bố Osama Bin Laden song để tiêu diệt được tên này thì thương vong đối với dân thường rất lớn, bà Palin được hỏi có quyết định tiêu diệt Bin Laden không. Nữ ứng viên Phó Tổng thống đã đồng ý và nói: "Tôi đồng ý tiêu diệt Bin Laden vì tôi là Tổng thống Mỹ. Đó là kẻ thù không đội trời chung của chúng ta, kẻ đã cướp đi sinh mạng của hơn 3.000 người Mỹ. Rồi sau đó, tôi sẽ quỳ gối và cầu xin sự tha thứ". 

Những người thẩm định rất ấn tượng với câu trả lời này. Tuy nhiên, sau khi được công bố là ứng cử viên Phó Tổng thống, bà Palin đã không thể trả lời câu hỏi cơ bản của một phóng viên về những tờ báo bà đã đọc. Bà nhanh chóng bị coi là người dễ mắc lỗi và chưa sẵn sàng cho giờ vàng chính trị.

Tuy vậy, ngay cả khi quá trình thẩm định được tiến hành chặt chẽ hơn, quyết định cuối cùng vẫn luôn thuộc về ứng viên Tổng thống.

Với 99% phiếu ủng hộ, bà Kamala Harris chính thức là đối thủ của ông Trump

Trong cuộc gặp báo chí mới đây, cô giáoTrương Phương Hạnh (chủ nhiệm lớp 4/3 đang gây xôn xao dư luận với việc xin phụ huynh mua laptop) thừa nhận, đoạn ghi âm trên là cô nói trong một buổi họp cùng ban giám hiệu, liên tịch trong trường. “Khi có nhiều giáo viên đứng lên chỉ trích tôi, tôi quá bức xúc bởi những ngày qua tôi quá nhiều việc” - cô Hạnh nói.

Trả lời câu hỏi, vì sao là một giáo viên, lại dùng những lời như "đầu đường xó chợ", “ăn đằng sóng nói đằng gió”... để nói về phụ huynh, cô Hạnh cho biết, nguyên nhân do hội trưởng phụ huynh lớp 4/3 trước đó điện thoại hứa sẽ ủng hộ cô trong cuộc họp nhưng trong buổi họp phụ huynh lại phát biểu ngược lại khiến cô bức xúc.

“Chị này còn vận động, kích động phụ huynh kiện thưa tôi. Họ đã 'trở mặt' một cách tôi không tưởng tượng nổi” - cô Hạnh giải thích.

Với quan điểm của một thầy giáo, ông Võ Cao Long, Trưởng phòng GD-ĐT quận 1, cho rằng một nhà giáo nếu phát biểu như vậy không phù hợp, nhưng cần phải xem xét nhiều chiều, nhiều vấn đề.

Cô Trương Phương Hạnh, giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3, khối trưởng khối 4, Trường Tiểu học Chương Dương bị hơn 20 phụ huynh lớp 4/3 đứng chung đơn phản ánh lên hiệu trưởng xin đổi chủ nhiệm. Lý do là cô đề nghị phụ huynh ủng hộ mua laptop, khi có ý kiến không đồng ý thì cô "dỗi" nói không soạn đề cương ôn tập cho học sinh. Đơn tố của phụ huynh cũng nêu cô Hạnh còn bán đồ ăn trong lớp cho học sinh...

Chia sẻ với VietNamNet chiều qua (30/9), nữ giáo viên nói, xin tiền phụ huynh mua laptop vì nghĩ "đấy là xã hội hoá giáo dục". Còn cô bị phụ huynh phản ánh lên hiệu trưởng vì không nhận tiền mua laptop, nếu nhận mọi chuyện đã không xảy ra. 

Đối với việc bán xúc xích, mì gói cho học sinh, theo lý giải của cô Hạnh, nhà cô ở xa nên có những lúc đến trường chưa ăn sáng. Vì vậy, cô luôn dự trữ sẵn mấy gói mì để vào trường nấu ăn. Học sinh thấy vậy cũng "đòi" cô nấu cho ăn. 1 hộp mì và 1 cây xúc xích là 20.000 đồng. Học sinh có tiền thì trả, không có thì thôi.

Hiện cô giáo này đã bị Trường Tiểu học Chương Dương đình chỉ công tác 15 ngày. Thời gian đình chỉ tính từ ngày 30/9.

Vụ xin mua laptop: Lỗi của cô giáo không thể không có phần của lãnh đạo trường