Siêu máy tính dự đoán Ipswich vs Nottingham, 22h00 ngày 15/3
(责任编辑:Bóng đá)
下一篇:Nhận định, soi kèo JJK Jyvaskyla vs AC Oulu, 19h00 ngày 14/3: Đẳng cấp chênh lệch
Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valerii Zaluzhnyi. Ảnh: Reuters Nga hạ 2 tiêm kích của Ukraine gần Odessa
Theo truyền thông Nga, quân đội Ukraine đã thực hiện cuộc tấn công nhằm vào Sevastopol bằng 3 tên lửa Neptune trong khoảng thời gian đêm ngày 1/11. Tuy nhiên, tất cả tên lửa đều bị máy bay chiến đấu Su-27SM và Su-27P của Nga đánh chặn thành công ở vị trí cách Sevastopol khoảng 40-90km về phía Tây Bắc.
Cùng thời điểm, một tiêm kích MiG-31BM của Hạm đội Biển Đen cất cánh từ sân bay Belbek. Radar trên máy bay đã phát hiện 2 máy bay chiến thuật của Không quân Ukraine, sau đó bắn hạ thành công chúng bằng tên lửa dẫn đường.
Máy bay của Ukraine bị bắn hạ vẫn chưa được xác định, nhưng rất có thể đó là MiG-29 hoặc Su-27. Ukraine chưa đưa ra bình luận về thông tin trên.
UAV Nga tấn công cơ sở lọc dầu Ukraine, Kiev nói đẩy lui tập kích ở tiền tuyến
Giới chức Ukraine cho biết, một vụ tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) của Nga đã gây cháy nhà máy lọc dầu Kremenchuk và làm mất điện ở 3 ngôi làng ở miền trung đất nước." alt="Tướng Ukraine thừa nhận xung đột đi vào ngõ cụt, Nga hạ 2 tiêm kích gần Odessa" />Các cầu thủ Maroc quỳ gối trước hàng chục ngàn khán giả có mặt trên khán đài sân Al Thumama, khi Cristiano Ronaldorời đi mà không đợi bất cứ ai, sau đó bật khóc trong đường hầm dẫn vào phòng thay đồ.
Bồ Đào Nha bất lực trước Maroc Lịch sử bóng đá thế giới vừa sang trang sau khi Maroc phá vỡ rào cản vô hình để trở thành đội bóng châu Phi và Ả Rập đầu tiên lọt vào bán kết World Cup.
Bồ Đào Nha, ứng viên sáng giá cho danh hiệu vô địch với dàn cầu thủ chất lượng, là đối thủ tiếp theo bất lực khi đối đầu với "những chú sư tử Atlas".
Sau trận thắng Thụy Sĩ 6-1 ở vòng 1/8, trong đó nổi bật là việc HLV Fernando Santos quyết định gạt bỏ Cristiano Ronaldo vì lý do kỷ luật để sử dụng Goncalo Ramos, Bồ Đào Nha duy trì cách đá tương tự khi đối mặt hiện tượng Maroc.
Ngay từ đầu, đội bóng châu Âu chủ động tấn công với sự áp đảo về kiểm soát bóng. Thế nhưng, rất hiếm khi các cầu thủ của ông Santos đưa bóng vào khu vực 1/3 cuối sân.
Bernardo Silva, thủ lĩnh lối chơi của Bồ Đào Nha, bị lạc giữa những hậu vệ Maroc vạm vỡ luôn phán đoán quỹ đạo bóng một cách chính xác.
Joao Felix không tạo được sự đột biến nào dù chạy khắp nơi. Goncalo Ramos hoàn toàn mất hút, không có bất kỳ pha dứt điểm nào trong hiệp một và khi rời sân ở phút 69, anh chỉ thực hiện được đúng 9 đường chuyền.
Bruno Fernandes, người đá rất hay kể từ đầu World Cup 2022, di chuyển từ hàng tiền vệ đến hàng công nhưng không tạo được dấu ấn nào. Các đường bóng của anh gây sự mất cân bằng hơn là tạo lợi thế cho đồng đội.
Khoảnh khắc ghi bàn của En-Nesyri Trong khi Bồ Đào Nha bất lực và khơi dậy những tranh cãi nội bộ, En-Nesyri giúp Maroc tạo khác biệt với pha đánh dầu thành bàn ngay trước khi hiệp một khép lại. Một cú bật nhảy ngoạn mục, kết hợp với sai lầm của thủ môn Diogo Costa để mang đến bước ngoặt cho trận đấu.
Chiến thắng của những trái tim
"Đối với một số người, thất bại trước Maroc là ác mộng, nhưng họ đã thấy rằng không dễ đánh bại chúng tôi", HLV Walid Regragui lên tiếng sau trận đấu.
Người Tây Ban Nha trút mọi trách nhiệm lên Luis Enrique khi thua Maroc trên loạt luân lưu ở vòng 1/8. Bây giờ, Bồ Đào Nha đổ lỗi cho Facundo Tello, trọng tài chính người Argentina.
Những đội bóng lớn tìm cách biện minh cho mình nhưng điều đó không che lấp được thực tế rằng Maroc thi đấu rất tốt từ ngày khai mạc World Cup 2022.
Maroc của Regragui hòa không bàn thắng với Croatia, đánh bại Bỉ 2-0 và thắng Canada 2-1 tại vòng bảng. Trong các trận đấu, họ luôn chủ động.
Đội quân của ông Regragui thi đấu ấn tượng Tính đến trước vòng tứ kết, các đối thủ chỉ có đúng 3 lần dứt điểm chính xác về khung thành thủ môn Bono. Bồ Đào Nha làm tốt hơn các đội khác với 3 cú sút trúng mục tiêu, nhưng đều bị thủ thành đang khoác áo Sevilla cản phá.
Cho đến nay, không đội nào ghi được bàn vào lưới Bono. Pha thủng lưới duy nhất của Maroc đến từ tình huống đá phản của Aguerd ở trận gặp Canada.
Hành trình của Maroc gợi lại con đường mà Italy của Marcelo Lippi trải qua ở World Cup 2006. Khi ấy, Azzurri vào bán kết với chỉ 1 bàn thua vì phản lưới, cũng trong trận đấu với đại diện khu vực CONCACAF.
"Chúng tôi không chỉ hiệu quả về chiến thuật mà còn chiến đấu bằng cả trái tim", Regragui hạnh phúc với kỳ tích mà Maroc tạo được.
Người Maroc đang mơ mộng kỳ tích khác sẽ xuất hiện trong trận bán kết với Pháp, diễn ra ngày 14/12.
Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 mới nhất tại đây!
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 12/12Cung cấp lịch thi đấu bóng đá hôm nay 12/12, với các trận đấu quốc tế đêm nay, rạng sáng mai." alt="Maroc vào bán kết World Cup 2022 với sức mạnh trái tim" />
Giới chức y tế Palestine cho hay, số người thiệt mạng ở Gaza do các đợt tấn công của Israel đã vượt quá 10.000, trong đó có 4.204 trẻ em. Theo các tổ chức quốc tế, các bệnh viện ở Gaza không thể tiếp nhận người bị thương và thực phẩm, nước sạch đang cạn kiệt trong khi nguồn viện trợ không đủ.
"Chúng tôi cần một lệnh ngừng bắn nhân đạo ngay lập tức. Đã 30 ngày trôi qua. Quá đủ rồi. Việc này phải dừng ngay", tuyên bố trước đó của 18 tổ chức thuộc Liên Hợp Quốc viết.
Hiện nay, cả Israel và lực lượng Hamas đều khước từ đề nghị ngừng bắn của cộng đồng quốc tế. Israel tuyên bố, các con tin bị Hamas bắt trong cuộc tấn công vào phía nam Israel hôm 7/10 phải được trả tự do trước. Trong khi đó, Hamas nói sẽ không thả các con tin hoặc ngừng giao tranh nếu Gaza còn bị tấn công.
Một phóng viên của Reuters tại Gaza cho hay, cuộc oanh tạc đêm qua của Israel bằng đường không, đường bộ và đường biển, là một trong những cuộc tấn công dữ dội nhất từ ngày 7/10.
Lược sử xung đột Israel – PalestineGiao tranh ác liệt giữa Israel và Phong trào Hồi giáo Hamas ở Dải Gaza đã hướng sự chú ý của quốc tế tới một vấn đề cũ nhưng dai dẳng: cuộc xung đột Israel – Palestine suốt nhiều thập kỷ qua." alt="Thủ tướng Palestine khóc khi nói về các em nhỏ thiệt mạng ở Gaza" />
Chuyên gia của AFC và tổ kỹ thuật tiến hành việc lắp đặt VAR tại sân Mỹ Đình từ ngày 4/9, và dự kiến chạy thử vào ngày 6/9, 24 giờ trước trận tuyển Việt Nam vs Australia.
Trước đó, VFF tiếp nhận các thiết bị VAR do AFC hỗ trợ vào ngày 21/8. Sau 10 ngày làm thủ tục thông quan, VAR được chuyển về kho của VFF. Toàn bộ chi phí lắp VAR do AFC chi trả.
Theo hé lộ AFC lắp đặt tới 33 camera ghi hình riêng biệt phục vụ cho VAR. Trong số này có 8 camera siêu chậm (super slow motion) và 4 camera quay chậm cực đại (ultra slow motion). Còn lại là các camera bắt hình với tốc độ bình thường nhưng phải đảm bảo độ phân giải cao.
Sơ đồ lắp VAR trên sân Mỹ Đình 33 camera được đặt tại đủ các góc quanh sân và trên khán đài, đặc biệt là hai cầu môn và khu vực 16m50 nơi thường xuyên xảy ra các tình huống nóng và hay tranh cãi như việt vị hay không việt vị, phạt đền hay không phạt đền…
Ở trận thua 1-3 Saudi Arabia, công tác trọng tài gây ra nhiều tranh cãi. Hy vọng là trên sân nhà, tuyển Việt Nam không phải nhận những quyết định bất lợi của trọng tài và công nghệ VAR.
Theo thông báo của FIFA, hai trợ lý trọng tài video (VAR) là ông Abdulla Ali Al-Marri và Khamis Mohammed Al-Marri.
Tuyển Việt Nam sẵn sàng cho cuộc tiếp đón Australia Trọng tài chính là ông Abdulrahman Ibrahim Al-Jassim, 2 trợ lý trọng tài là Taleb Salem Al-Marri và Saoud Ahmed Almaqelah, còn trọng tài bàn là Saoud Ali Al-Adba. Tổ trọng tài này đều là người Qatar.
Trận tuyển Việt Nam và Australia diễn ra vào 19h ngày 7/9 trên SVĐ Mỹ Đình.
Video tuyển Việt Nam 1-3 Saudi Arabia:
Đại Nam
Ngày này năm xưa: Công Phượng solo tuyệt đỉnh, "xé lưới" U19 Australia
Trong màu áo U19 Việt Nam, tiền đạo Nguyễn Công Phượng đã ghi bàn thắng để đời vào lưới U19 Australia.
" alt="Sân Mỹ Đình lần đầu có VAR, chờ tiếp đón Australia" />Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Dương Đức Tuấn vừa ký Quyết định về việc phê duyệt điều chỉnh cục bộ Quy hoạch chi tiết xây dựng cải tạo chỉnh trang hai bên tuyến đường Phạm Hùng, tỷ lệ 1/500 (đoạn từ đường Xuân Thủy đến Trần Duy Hưng) tại ô đất ký hiệu N6.3 (phần quy hoạch tổng mặt bằng sử dụng đất và sơ đồ tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan).
Khu đất điều chỉnh cục bộ quy hoạch có diện tích khoảng 4.506,8m2 thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm; phía Bắc giáp khu đất dự án Bệnh viện Đa khoa Y Cao; phía Đông giáp khu đất quy hoạch ký hiệu N6.4 và N6.5; phía Tây giáp đường quy hoạch 13,5m; phía Nam giáp đường quy hoạch 50m.
Điều chỉnh công năng xây dựng, nâng 15 tầng, tăng gấp đôi hệ số sử dụng đất tại ô đất ký hiệu N6.3 Theo Quy hoạch chi tiết xây dựng, cải tạo, chỉnh trang hai bên tuyến đường Phạm Hùng tỷ lệ 1/500 (đoạn từ đường Xuân Thủy đến Trần Duy Hưng) được UBND thành phố phê duyệt tại Quyết định số 5099/QĐ-UBND ngày 19/9/2016, ô đất ký hiệu N6.3 được xác định chức năng đất công cộng đô thị (Trung tâm giao lưu và phát triển văn hóa cộng đồng) với các chỉ tiêu: Diện tích đất 4.500m2, mật độ xây dựng 40%, tầng cao 15 tầng, hệ số sử dụng đất 6 lần, tổng diện tích sàn 27.000m2;
Nay, giữ nguyên phạm vi ranh giới, chức năng sử dụng của ô đất (đất công cộng đô thị); điều chỉnh các chỉ tiêu quy hoạch kiến trúc và điều chỉnh công năng xây dựng công trình tại ô đất từ Trung tâm giao lưu và phát triển văn hóa cộng đồng sang xây dựng công trình khách sạn, văn phòng, thương mại và văn hóa cộng đồng với tầng cao 30 tầng (tăng 15 tầng), 4 tầng hầm, tổng diện tích sàn hơn 54.000m2.
Trong đó, dành diện tích sàn tại các tầng dưới để bố trí sử dụng làm Trung tâm giao lưu và phát triển văn hóa cộng đồng (khoảng 5.400m2). Quy mô, vị trí diện tích sàn phục vụ hoạt động văn hoá cộng đồng sẽ được xác định cụ thể trong quá trình thiết kế cơ sở, dự án đầu tư được cấp có thẩm quyền phê duyệt.
UBND TP cho biết việc điều chỉnh phù hợp với định hướng quy hoạch phân khu H2-2 tỷ lệ 1/2000, không làm ảnh hưởng đến các chỉ tiêu hạ tầng xã hội, hạ tầng kỹ thuật chung cuả khu vực theo quy hoạch.
UBND TP Hà Nội giao Giám đốc Sở Xây dựng, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm, Chủ tịch UBND phường Mỹ Đình 2 chịu trách nhiệm kiểm tra, quản lý, giám sát xây dựng theo quy hoạch, xử lý các trường hợp xây dựng sai quy hoạch theo thẩm quyền và quy định.
Ngoài ra, Công ty CP Thương mại xây dựng và Đầu tư miền Bắc có trách nhiệm triển khai thực hiện dự án đầu tư tại ô đất tuân thủ quy định, phù hợp với điều chỉnh quy hoạch được duyệt…
Thuận Phong
Thanh Hoá nâng tầng loạt khu đất trong siêu dự án tỷ đô ở Sầm Sơn
Nhiều lô đất khách sạn, liền kề - shophouse tại dự án Quảng trường biển và Tổ hợp đô thị du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, vui chơi giải trí cao cấp biển Sầm Sơn (Thanh Hoá) được điều chỉnh nâng tầng.
" alt="Hà Nội nâng 15 tầng ô đất xây trung tâm văn hoá thành khách sạn văn phòng" />Phóng viên: - Theo đánh giá của GS, Đề án 'Nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ quản lý các cơ sở giáo dục đại học đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo giai đoạn 2019-2030' (gọi tắt là Đề án 89) có ưu điểm gì?
GS Nguyễn Đình Đức: Đây là một đề án rất tích cực, phù hợp với thực tiễn và đáp ứng rất cao nhu cầu của các trường ĐH ở Việt Nam, vì mặc dù đã có nhiều nỗ lực nhưng đến nay tỷ lệ tiến sĩ trong đội ngũ giảng viên đại học mới đạt khoảng 28%.
GS Nguyễn Đình Đức, Trưởng Ban Đào tạo ĐH Quốc gia Hà Nội. Ảnh: Thanh Hùng Ngay từ năm 2013, với tư cách là Trưởng Ban Đào tạo của ĐHQGHN, tôi đã chủ trì xây dựng Đề án đào tạo tiến sĩ đạt chuẩn quốc tế ở ĐHQGHN, mục tiêu lựa chọn một số ngành xuất sắc như Toán học, Vật lý, Hóa học, Cơ học, Công nghệ sinh học,… đào tạo các nghiên cứu sinh (NCS) từ các nguồn khác nhau trong cả nước về ĐHQGHN làm luận án tiến sĩ với 3 hình thức như trên, với chuẩn đầu ra có công bố quốc tế như NCS được đào tạo hoàn toàn ở nước ngoài, nhưng rất tiếc Đề án này không có nguồn kinh phí hỗ trợ để triển khai thực hiện. Đề án 89 này đã giúp cho nguyện ước bấy lâu nay của chúng tôi, nay có thể trở thành hiện thực.
Đề án 89 có mục tiêu rất đúng và trúng là đào tạo đối tượng là giảng viên hoặc tạo nguồn giảng viên đại học, có thể hiểu là đào tạo những “máy cái” đào tạo nguồn nhân lực của nước nhà.
Hai là hình thức đào tạo rất linh hoạt. Những hình thức này sẽ không chỉ đào tạo NCS, mà còn góp phần nâng cao trình độ và năng lực hợp tác và hội nhập của đội ngũ giảng viên trong nước, thông qua NCS là cầu nối hợp tác với các GS nước ngoài, đồng thời thúc đẩy mạnh mẽ việc nâng cao chất lượng và đổi mới quy trình tổ chức và quản lý đào tạo NCS của các trường đại học trong nước.
Ba là các đối tác nước ngoài được lựa chọn là những ngành có uy tín, trong top 500 trong các bảng xếp hạng của thế giới;
Bốn là hình thức tuyển chọn với các tiêu chí cụ thể, rõ ràng, thu hút và khích lệ được các giảng viên trẻ làm luận án tiến sĩ, và cuối cùng, đó là quay trở về như hồi chúng tôi làm NCS 40 năm về trước: học toàn thời gian chính quy và còn được hưởng sinh hoạt phí trong quá trình đào tạo. Tôi cho rằng đào tạo tiến sĩ là phải như vậy và có như vậy, chúng ta mới kỳ vọng có nhiều luận án chất lượng tốt.
- Trong hướng dẫn triển khai Đề án này trong năm 2021 và 2022 của Bộ GD-ĐT có nêu yêu cầu là “Cơ sở đào tạo ở nước ngoài có ngành đào tạo thuộc nhóm 500 ngành hàng đầu tại các bảng xếp hạng theo nhóm ngành và lĩnh vực đào tạo có uy tín trên thế giới”. Quan điểm của GS ra sao?
Tôi cho rằng hướng dẫn như vậy là phù hợp và khả thi. Đúng là có nhiều bảng xếp hạng khác nhau, mỗi bảng xếp hạng lại có các tiêu chí khác nhau nhưng các bảng xếp hạng được thế giới thừa nhận đều là các bảng xếp hạng uy tín cả, nên tôi thấy cứ trong nhóm 500 ngành hàng đầu trong các bảng xếp hạng nào cũng là phù hợp.
- Việc này liệu có khả thi không khi mà những giảng viên thực sự có năng lực thì không khó để tự xin được các suất học bổng?
Việc này rất khả thi, vì như tôi đã nói đến ở trên, hiện nay trung bình mới khoảng 28% giảng viên đại học có trình độ tiến sĩ, nhu cầu có học bổng đi làm tiến sĩ là rất lớn. Hơn nữa vì nhiều lý do khác nhau, không phải ai cũng có thể làm NCS ở nước ngoài, trong khi trong nước cũng có nhiều ngành rất mạnh, hoàn toàn có thể đào tạo tiến sĩ không thua kém nước ngoài, hơn nữa lại góp phần tiết kiệm ngân sách cho nhà nước.
- Có ý kiến cho rằng, tại sao lại cấp học bổng cho người đi mà không phải là thu hút bằng cách cấp tiền trực tiếp để thu hút các tiến sĩ về cơ sở giáo dục.
Theo tôi phải làm song song cả hai. Nhưng thực tế là cách hỗ trợ cho việc làm luận án như Đề án 89 sẽ giúp đạt mục tiêu không chỉ nâng cao chất lượng, trình độ, mà nhanh chóng chủ động đạt cả mục tiêu về số lượng đội ngũ giảng viên đại học có trình độ tiến sĩ.
- Theo hướng dẫn của Bộ GD-ĐT, cơ sở cử giảng viên đi đào tạo có trách nhiệm thu hồi học bổng và chi phí đào tạo đã cấp khi người được cử đi đào tạo vi phạm quy định. Việc này liệu có khả thi không, thưa GS?
Trước khi trả lời vào câu hỏi này tôi muốn đề cập đến mức kinh phí hỗ trợ cho NCS. Người làm luận án tiến sĩ chính là nhân lực khoa học công nghệ của nhà trường, phải xem những NCS là những nhà nghiên cứu, chứ không chỉ là người học. Vì vậy ở nhiều nước phát triển, học bổng hoặc sinh hoạt phí cấp cho NCS không chỉ đủ sống mà còn khá rộng rãi, để đảm bảo cho NCS sống tốt, yên tâm làm luận án (ngoài ra còn có những hỗ trợ khác về cơ sở vật chất, thiết bị thực hành, thí nghiệm; kinh phí đi hội thảo trong, ngoài nước) và thậm chí học bổng của NCS đủ trang trải nuôi được gia đình.
Vì vậy, tôi mong muốn đi đôi với Đề án 89, thì các định mức hỗ trợ NCS và hoạt động đào tạo tiến sĩ phải tới tầm và thỏa đáng.
GS.TSKH Nguyễn Đình Đức trong buổi bảo vệ luận án tiến sĩ của học trò Về điều khoản khoán, giao cho các trường chịu trách nhiệm thu hồi kinh phí bồi hoàn theo tôi là khó khả thi. Chỉ tương đối khả thi với các đối tượng đang là giảng viên cơ hữu của nhà trường.
Mặt khác cũng phải hình dung là không thể tránh khỏi khi theo Đề án 89 làm giảng viên, nhưng khi có bằng tiến sĩ, do nhiều nguyên nhân khách quan, lại chuyển sang các bộ ngành khác trong nước không làm giảng viên nữa, trong trường hợp này cũng nên cân nhắc việc có thu hồi học phí không? Nếu có thì thu như thế nào cho phù hợp?
Còn trường hợp khi người học theo Đề án đã có bằng tiến sĩ mà sau đó lại xin được việc ở làm ở nước ngoài, việc giao cho các trường thu hồi kinh phí, theo tôi là rất khó khăn và khó khả thi.
- Để tăng tỉ lệ tiến sĩ cho các trường ĐH thì có những cách nào khác? Như ĐH Quốc gia HN tăng tỉ lệ tiến sĩ bằng cách nào, thưa GS?
Tính đến 31/12/2020, tổng giảng viên cơ hữu của ĐHQGHN là 2067 người. Trong đó, có 402 GS và PGS, chiếm tỷ lệ 20,4%; 877 tiến sĩ và tiến sĩ khoa học, chiếm tỷ lệ 61%. Cá biệt một số trường như ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Công nghệ thì tỷ lệ giảng viên có trình độ tiến sĩ đạt trên 85%.
Để tăng tỷ lệ và chất lượng tiến sĩ cho các trường đại học, thì giải pháp rất quan trọng là phải đầu tư xây dựng và phát triển các nhóm nghiên cứu mạnh trong trường đại học, để nhà trường ngày càng có nhiều giảng viên, nhà khoa học xuất sắc, những nhà khoa học đầu ngành, đầu đàn. Đào tạo NCS phải gắn với nghiên cứu khoa học, và thông qua môi trường NNC.
Với ĐHQGHN, đã có nhiều giải pháp rất quan trọng và hiệu quả như cho phép các đơn vị đào tạo được triển khai đào tạo dự bị tiến sĩ để các ứng viên có thời gian chuẩn bị tốt về ngoại ngữ và chuyên môn trước khi đăng ký làm NCS. Thu hút chuyển tiếp NCS, tức là các em sinh viên xuất sắc, có thành tích nghiên cứu tốt được giữ làm giảng viên tạo nguồn và cho làm NCS ngay sau khi tốt nghiệp đại học.
ĐHQGHN và các đơn vị đào tạo trong ĐHQGHN cũng quan tâm đầu tư học bổng cho NCS từ kinh phí của đơn vị, tích cực hợp tác với các doanh nghiệp trong và ngoài nước cấp học bổng cho NCS. Và chính thương hiệu, uy tín của ĐHQGHN cũng thu hút NCS về làm luận án tiến sĩ.
Hiện nay, số NCS được tuyển sinh hằng năm của ĐHQGHN đông nhất trong các cơ sở giáo dục đại học của cả nước.
- Xin cảm ơn GS!
Thanh Hùng
Xem Công văn 1943 về hướng dẫn đào tạo theo Đề án 89 năm 2021 - 2022 TẠI ĐÂY
Xem Quyết định số 89/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ: Phê duyệt Đề án Nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ quản lý các cơ sở giáo dục đại học đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo giai đoạn 2019 - 2030 (Đề án 89) TẠI ĐÂY
Sau những đề án nghìn tỷ, Đề án 89 cử giảng viên học tiến sĩ có gì mới?
Trước Đề án 89, trong vòng 20 năm trở lại đây, Bộ GD-ĐT từng chủ trì thực hiện 2 đề án đào tạo nhân lực trình độ tiến sĩ và thạc sĩ có kinh phí nhiều nghìn tỉ đồng.
" alt="Đề án 89: “Đào tạo tiến sĩ phải tới tầm và thỏa đáng”" />
- ·Nhận định, soi kèo Mes Rafsanjan vs Esteghlal Khuzestan, 22h15 ngày 14/3: Khách thất thế
- ·MU trả lương hấp dẫn Harry Kane, cần anh đòi rời Tottenham
- ·Tướng Ukraine thừa nhận xung đột đi vào ngõ cụt, Nga hạ 2 tiêm kích gần Odessa
- ·Nhận định kèo MU vs Aston Villa: Chặn đứng hiện tượng
- ·Nhận định, soi kèo AC Milan vs Como, 0h00 ngày 16/3: Thất vọng nối tiếp thất vọng
- ·Tin thể thao 20
- ·Thí sinh mắc Covid
- ·Video highlights Việt Nam 0
- ·Nhận định, soi kèo Jeju SK FC vs Daejeon Hana Citizen, 12h00 ngày 15/3: Buồn cho chủ nhà
- ·Nga đưa thêm thẩm phán ICC vào danh sách truy nã
Methuselah được đặt theo tên của một nhân vật trong Kinh thánh, người sống tới 969 tuổi. Giống nhân vật đó, Methuselah cũng sống rất thọ so với hơn 231 con cá đồng loại được đưa từ Fiji và Australia đến San Francisco cùng thời điểm.
Charles Delbeek, người phụ trách các dự án thủy cung tại Steinhart, cho biết dù mọi người ở viện đều biết Methuselah tồn tại từ những năm 1930 nhưng không có phương pháp nào xác định được tuổi con cá vào thời điểm nó được đưa đến San Francisco. "Thật thú vị khi cuối cùng con vật được xác định tuổi thật dựa trên cơ sở khoa học", Delbeek nói.
Đại diện thủy cung cho biết Methuselah ngày nay được coi là "một đại sứ quan trọng của loài cá phổi", giúp giáo dục và khơi dậy sự tò mò của du khách khắp nơi trên thế giới. Việc con cá ngày ngày bơi lội tại thủy cung và trở thành cá cảnh sống lâu nhất thế giới giúp bảo tàng ngày một nổi tiếng hơn, thu hút lượng lớn khách ghé thăm để tận mắt nhìn thấy Methuselah.
Trong nhiều năm "làm việc" tại thủy cung Steinhart, Methuselah đã tạo dựng được danh tiếng nhờ "tính cách quyến rũ và thích được xoa bụng", theo đại diện thủy cung.
Brenda Melton, giám đốc phụ trách chăm sóc động vật của thủy cung nhận xét Methuselah là một "con cá xinh đẹp và vui vẻ". "Nó đã ở đây một thời gian dài, nhìn thấy nhiều thứ hơn bất kỳ ai tại thủy cung. Chúng tôi rất may mắn có được nó", Melton nói.
Ngày 29/9, thủy cung Steinhart tròn 100 tuổi. Đây là nhà của gần 60.000 động vật, đại diện hơn 1.000 loài. Theo website của Steinhart, nơi đây mang đến cho du khách cái nhìn "chưa từng có" về môi trường sống dưới nước và trên cạn. Đến đây tham quan, du khách sẽ tìm thấy những loài không được trưng bày ở bất kỳ nơi nào khác trên thế giới. Vai trò hiện tại của thủy cung là "tiếp tục định hình vai trò của các bể cá hiện đại trong việc giáo dục, truyền cảm hứng cho công chúng về tính đa dạng sinh học và bền vững của các đại dương, rừng mưa".
Theo OC
" alt="'Cụ cá cảnh' 92 tuổi già nhất thế giới trở thành tâm điểm hút khách du lịch" />Nút thắt thị trường
Ngày 15/9, Văn phòng Chính phủ có văn bản truyền đạt ý kiến của Thủ tướng giao Bộ Kế hoạch & Đầu tư chủ trì, phối hợp với Bộ Tư pháp và các bộ liên quan nghiên cứu, đánh giá kỹ tác động, hoàn thiện hồ sơ đề nghị sửa đổi, bổ sung điểm c khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư, báo cáo Chính phủ xem xét quyết định.
Trao đổi về việc sửa đổi, bổ sung điểm c khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư luật sư Đoàn Trọng Bằng, Giám đốc Công ty Luật Black&White cho biết, theo báo cáo gửi Chính phủ ngày 29/9 của Bộ Tư pháp nội dung đề xuất sửa đổi điểm c khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư đang có hai hướng:
Một là, theo đề xuất của Bộ Kế hoạch và đầu tư trên cơ sở tiếp thu ý kiến của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Xây dựng sửa đổi, bổ sung quy định này theo hướng các doanh nghiệp chỉ cần sở hữu quỹ đất ở hoặc các loại đất khác “phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt theo quy định của pháp luật về đất đai” sẽ được lựa chọn là chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại.
Theo ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch HoREA, BĐS không xin Chính phủ hỗ trợ tiền mà chỉ xin Nhà nước tháo gỡ các vướng mắc về cơ chế, chính sách, pháp luật Hai là, Bộ Tư pháp đề xuất sửa đổi theo hướng doanh nghiệp cần sở hữu quỹ đất ở hợp pháp hoặc các loại đất khác “phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất sang làm đất ở phê duyệt theo quy định của pháp luật về đất đai”.
Theo luật sư Bằng, thực tiễn, số ít các nhà đầu tư khi thực hiện dự án nhà ở thương mại mới có quyền sử dụng đất ở hợp pháp để đầu tư xây dựng dự án bởi hầu hết các dự án khu đô thị lớn thường cách xa trung tâm nơi chỉ có các loại đất phi nông nghiệp (không phải là đất ở).
“Nếu điểm c khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư được sửa đổi theo đề xuất của Bộ Kế hoạch và đầu tư doanh nghiệp chỉ cần sở hữu quỹ đất “phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất” thì vừa giải quyết được vấn đề quản lý nhà nước là quản lý đất đai theo quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất đồng thời tháo gỡ được khó khăn cho các nhà đầu tư muốn thực hiện dự án nhà ở thương mại mà chỉ có loại đất khác không có đất ở” – luật sư Bằng đánh giá.
Cũng theo luật sư việc sửa đổi theo đề xuất trên còn giúp tăng nguồn cung nhà ở thương mại cho người dân, góp phần giảm giá nhà đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế trong nước và thế giới bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch Covid 19; tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước và khai thác được nguồn lực đất đai: có nhiều dự án sẽ được triển khai hơn nguồn thu của ngân sách sẽ tăng thêm thông qua việc thu tiền sử dụng đất, thuế thu nhập doanh nghiệp.
Trong khi đó, trường hợp sửa đổi điểm c khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư theo hướng của Bộ Tư pháp tại báo cáo gửi Chính phủ ngày 29/9/2021 bổ sung nội dung: “đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất sang làm đất ở”, luật sư cho rằng dễ gây hiểu lầm là nhà đầu tư phải chuyển đổi mục đích sử dụng của 100% quyền sử dụng đất thành đất ở mới được lựa chọn là chủ đầu tư thực hiện dự án nhà ở thương mại.
“Theo quy định của pháp luật về đất đai để được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất sang làm đất ở thì nhà đầu tư phải là chủ đầu tư và cần phải thực hiện rất nhiều thủ tục theo quy định của pháp luật về Đầu tư, Quy hoạch, Xây dựng, Môi trường trước khi được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất như: Quyết định hoặc chấp thuận chủ trương đầu tư; lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, Báo cáo đánh giá tác động môi trường, Lập và thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi đầu tư xây dựng……..
Như vậy sẽ lặp lại vướng mắc về công tác chuẩn bị đầu tư cho các nhà đầu tư dự án nhà ở thương mại trong gần 1 năm theo quy định của Nghị định 30/2021/NĐ-CP của Chính phủ hướng dẫn Luật Nhà ở với quy định là nhà đầu tư phải có đất ở hợp pháp và các loại đất khác được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất sang làm đất ở” – luật sư phân tích.
Sửa luật, kéo giảm giá nhà
Theo Giám đốc Công ty Luật Black&White, việc sửa đổi điểm c khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư theo hướng đề xuất của 3 Bộ Tài Nguyên và môi trường, Xây dựng, Kế hoạch và đầu tư là nhà đầu tư có “đất ở hợp pháp hoặc các loại đất khác phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt theo quy định của pháp luật về đất đai” là phù hợp và tháo gỡ được vướng mắc cho các doanh nghiệp đầu tư dự án nhà ở thương mại.
“Việc sửa đổi, bổ sung Luật Đầu tư theo hướng nêu trên là một sửa đổi rất quan trọng đối với các nhà đầu tư dự án nhà ở thương mại, đảm bảo quyền lợi của nhà đầu tư, khai thác được tối đa nguồn lực đất đai, đồng thời tăng nguồn cung cho thị trường bất động sản, góp phần vào việc giảm giá nhà ở trong thời gian tới” – luật sư Bằng nói.
Đặt ra ý kiến quan ngại cho rằng việc sửa đổi, bổ sung điểm c Khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư mở rộng thêm việc công nhận chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại đối với các trường hợp nhà đầu tư có 100% đất nông nghiệp, hoặc có 100% đất phi nông nghiệp không phải là đất ở, thì sẽ dẫn đến làm thất thu ngân sách nhà nước, làm thất thoát tài sản công và nguồn lực từ đất đai. Ông Lê Hoàng Châu – Chủ tịch HoREA cho hay, quan ngại này không có cơ sở, mà chính việc chậm sửa đổi, bổ sung điểm c Khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư mới là tác nhân làm sụt giảm nguồn cung dự án nhà ở thương mại dẫn đến làm sụt giảm nguồn thu ngân sách nhà nước, làm chậm việc đưa đất vào sử dụng gây lãng phí tài nguyên đất đai.
Số liệu của HoREA cũng cho thấy các dự án nhà ở thương mại tại TP.HCM hiện nay gồm 3 nhóm. Nhóm 1 là các dự án có 100% đất ở chiếm số lượng rất ít, không quá 5% tổng số dự án nhà ở thương mại.
Nhóm 2 là các dự án có đất ở và các loại đất khác chiếm khoảng 80% tổng số dự án nhà ở thương mại.
Nhóm 3 là các dự án có đất nông nghiệp hoặc có đất phi nông nghiệp không phải là đất ở thường có quy mô diện tích lớn, chiếm khoảng 10% tổng số dự án nhà ở thương mại.
Vì vậy, theo Hiệp hội việc sửa đổi quy định của Luật đầu tư năm 2020 thời gian tới sẽ "cởi trói" cho hàng trăm dự án nhà ở thương mại đang bị ách tắc trên cả nước.
Hiện các bộ, ngành liên quan đều đã có công văn nêu ý kiến về việc sửa đổi, bổ sung Điểm c Khoản 1 Điều 75 Luật Đầu tư. Thị trường BĐS đang trông chờ việc sửa đổi sẽ được Bộ Tư pháp trình Chính phủ trong thời gian tới.
Huỳnh Anh
Bộ Xây dựng đề xuất sửa luật, cò đất hết cửa náo loạn thổi giá ăn chênh
Theo Bộ Xây dựng hiện có không ít môi giới bất động sản yếu kém về chuyên môn, đạo đức làm ăn “chụp giật”, gây thiệt hại cho khách hàng khi tư vấn không đúng, thậm chí còn lũng đoạn thị trường, góp phần gây ra những cơn “sốt ảo”.
" alt="Chờ sửa luật Đầu tư gỡ vướng hàng trăm dự án bất động sản" />Neymar có thể gia nhập MU thời gian tới Hiện cả hai đang đấu thầu đến vòng 3, với hạn chót gửi mức giá mua MU vừa kết thúc ngày hôm qua (28/4).
Ông chủ nhà băng Qatar - Sheikh Jassim khá tự tin sẽ giành chiến thắng trong vụ mua bán đình đám này nhờ tiềm lực tài chính hùng mạnh.
Theo giới truyền thông xứ sương mù, nếu MU đổi chủ thành công, Neymar sẽ là tân binh đầu tiên mà tỷ phú Sheikh Jassim ký hợp đồng.
Ông chủ Qatar rất hâm mộ Neymar, với lối chơi đậm chất kỹ thuật và cuốn hút người xem.
Danh tiếng cầu thủ Brazil sẽ nâng tầm thương hiệu MU, thể hiện tham vọng cũng như uy tín của ông chủ nhà giàu Qatar.
Tỷ phú người Qatar - Sheikh Jassim Hiện PSG muốn cắt giảm quỹ lương để phù hợp luật Công bằng tài chính. Chính vì thế, họ sẵn sàng cho phép Neymar ra đi nếu nhận được lời đề nghị phù hợp.
Hợp đồng giữa Neymar và đội bóng nước Pháp còn thời hạn đến năm 2025, kèm theo điều khoản tùy chọn gia hạn đến 2027.
" alt="MU nổ 'bom tấn' Neymar nếu đổi chủ người Qatar" />Ngày 27/8, 15 toà nhà trong dự án Liyang Star City ở Côn Minh, Vân Nam, Trung Quốc đã bị phá huỷ bằng chất nổ trong 45 giây. Các toà nhà này đã tồn tại 7 năm nhưng vẫn chưa hoàn thành. Việc phá huỷ 15 toà nhà cao tầng bằng một lần nổ là lần đầu tiên diễn ra ở Vân Nam và hiếm thấy ở Trung Quốc. Trong khi hầu hết các tòa nhà đổ ập ngay thì vẫn có toà nhà không đổ xuống.
15 toà chung cư bị phá huỷ bằng chất nổ trong 45 giây Các nhà chức trách quyết định phá bỏ các toà nhà vì bị bỏ hoang trong thời gian dài và tầng hầm bị ngập nước mưa. Phía ngoài của công trình có một số sai sót về chất lượng, ẩn chứa nguy hiểm. Sau nhiều lần đánh giá, phá bỏ được xem là lựa chọn duy nhất nhằm đảm bảo chất lượng và an toàn của dự án. Tổng diện tích phá dỡ được tính bằng tổng diện tích sàn và số lượng toà nhà bị phá bỏ là lớn nhất được phá bỏ một lần tại Trung Quốc.
Việc phá huỷ 15 toà nhà cao tầng bằng một lần nổ là lần đầu tiên diễn ra ở Vân Nam và hiếm thấy ở Trung Quốc Các toà nhà thuộc giai đoạn 2 của dự án. Giai đoạn 2 khởi công năm 2011. Dự án được quy hoạch là khu dân cư, thương mại và văn phòng trên 4 ô đất là A1, A2, A3, A4. Trong đó, ô A1 và A3 là dành cho thương mại, còn A2 và A4 là chung cư với tổng diện tích 630.000m2.
Các toà nhà này đã tồn tại 7 năm nhưng vẫn chưa hoàn thành do công ty bất động sản không đủ vốn (Ảnh: Trong khi hầu hết các tòa nhà đổ ập ngay thì vẫn có toà nhà không đổ xuống) Trong số 4 ô đất thì ngoại trừ 4 toà nhà cao tầng gồm cả nhà tái định cư tại ô A2 đã được bàn giao năm 2015 thì 15 toà nhà còn lại ở các ô A1, A3, A4 đã dừng thi công từ cuối năm 2013. Theo tờ National Business Daily, có thông tin nói dự án bị dở dang do công ty bất động sản không đủ vốn.
Cẩm Linh (Theo NBD, Newsflare)
Giật sập 4 cao ốc bỏ hoang 20 năm trên đất vàng lúc nửa đêm
- Số phận 4 tòa nhà cao tầng đã được "định đoạt" chỉ trong một đêm.
" alt="Giật sập 15 tháp chung cư bỏ hoang trong tích tắc" />
- ·Nhận định, soi kèo Utrecht vs NEC Nijmegen, 22h30 ngày 15/3: Ngã ngựa
- ·tin bóng đá 25/10: MU không tin giá Pogba, Mourinho gây sốc về Real
- ·Thi vào lớp 10 trường tự chủ tài chính và dân lập ở Hà Nội
- ·Mẹ ốm đau bệnh tật gồng mình nuôi con điên dại
- ·Nhận định, soi kèo Energetik Mingachevir vs FK MOIK Baku, 18h00 ngày 14/3: Lịch sử gọi tên
- ·Tuyển Việt Nam về nước chờ tiếp đón Australia
- ·Con gái nhỏ cần 60 triệu đồng xạ trị, mẹ đơn thân trắng tay cầu cứu
- ·Báo Indonesia tuyên bố đòi nợ Việt Nam ở AFF Cup 2020
- ·Nhận định, soi kèo Olympiacos vs Bodo/Glimt, 00h45 ngày 14/3: Đến đâu thì hay đến đó
- ·Hiệp hội golf Việt Nam có tân Phó Chủ tịch