10 bí kíp đơn giản ‘thổi hồn’ mùa hè vào căn nhà nhỏ của bạn nhìn là muốn thay đổi ngay

Theo ông Knutov, chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden và Lầu Năm Góc đã không chính thức xác nhận việc cho phép Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS chống lại Nga, bởi họ muốn tránh đưa ra lời tuyên chiến chính thức.

Hôm 19/11, Bộ Quốc phòng Nga thông báo Ukraine đã phóng 6 tên lửa tầm xa ATACMS tập kích vùng Bryansk. Đây là lần đầu tiên Ukraine sử dụng một vũ khí tầm xa của Mỹ để tấn công bên trong lãnh thổ Nga, kể từ khi xung đột bùng nổ vào tháng 2/2022. Phía Nga xác nhận, 5 tên lửa ATACMS đã bị các hệ thống phòng không S-400 và Pantsir bắn hạ, 1 quả khác bị hư hại và rơi xuống một căn cứ quân sự trong khu vực, gây ra một vụ hỏa hoạn nhỏ.

Bình luận về vụ tấn công trên, ông Knutov cho rằng những tên lửa này là mục tiêu khó đánh chặn đối với hệ thống phòng không của Nga. Nguyên nhân là do trên thực tế, nhiều tên lửa mà Mỹ cung cấp cho Ukraine mang đầu đạn chùm. Do đó, ngay cả khi một tên lửa như vậy bị đánh chặn, vẫn luôn có nguy cơ đầu đạn chùm phát nổ, và bắn trúng mục tiêu đã định hoặc gây thiệt hại cho bất kỳ thứ gì nằm trong phạm vi ảnh hưởng. 

Song chuyên gia Knutov nhấn mạnh, “các hệ thống phòng không S-400 vốn có khả năng đánh chặn những mục tiêu nhanh và cơ động hơn, nhưng cũng khá thành công trước việc ngăn chặn ATACMS. Ngoài ra, hệ thống phòng không Pantsir, một vũ khí đa năng có khả năng đánh chặn máy bay không người lái (UAV) và tên lửa chiến thuật giống như ATACMS, cũng khá thành công”.

Ông nói thêm, thành công trong việc đánh chặn tên lửa ATACMS do Mỹ sản xuất có thể dẫn đến nhu cầu mua các hệ thống phòng không của Nga trên thế giới gia tăng.

Theo ông, nhiều quốc gia trên thế giới thiếu các loại vũ khí như S-300V4, S-350 Vityaz, S-400, Buk-M3, hoặc Pantsir, trong khi đây là “những hệ thống có thể ngăn chặn thành công các tên lửa ATACMS nói riêng".

"Chúng tôi đã chứng minh rằng Nga sở hữu hệ thống phòng không tốt nhất thế giới, đó là lý do tại sao sự quan tâm đến các hệ thống phòng không của Nga sẽ tăng lên rất nhiều", ông giải thích.

Nhu cầu mua hệ thống phòng không của Nga trên thế giới đang bị cản trở một phần bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây. Song chuyên gia Knutov dự đoán nếu xung đột ở Ukraine lắng xuống, "nhu cầu về các hệ thống phòng không của Nga sẽ tăng gấp bội".

Ông cho hay các nhà sản xuất quốc phòng của Nga cũng liên tục cải tiến năng lực của các hệ thống phòng không giúp chúng hiệu quả hơn trong việc chống lại những mối đe dọa như tên lửa ATACMS.

Ukraine chứng minh tên lửa ‘bất khả chiến bại’ Kinzhal của Nga vẫn bị tiêu diệt

Thắng trận ra quân US Open, Djokovic chiếm ngôi số 1 thế giới

Học thuyết của Nga về hạt nhân 

Khi được hỏi về khả năng Nga sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Ukraine, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov hôm 17/9 hồi đáp hãng thông tấn RIA Novosti: "Hãy đọc lại học thuyết, mọi thứ đã được viết rõ ràng ở đó”.

Theo quan điểm của Nga về hạt nhân, Moscow chỉ có quyền sử dụng vũ khí nguyên tử "để đáp trả việc sử dụng hạt nhân và các vũ khí hủy diệt hàng loạt khác chống lại Nga hoặc các đồng minh", cũng như "để đáp trả một cuộc tấn công thông thường đe dọa sự tồn tại của nhà nước Nga".

Bản cập nhật mới nhất cho học thuyết, ban hành năm 2020 đã nêu rõ thêm 2 kịch bản về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân. Một là trong trường hợp Moscow nhận được "thông tin đáng tin cậy" về việc bắn tên lửa đạn đạo nhắm vào lãnh thổ của Nga hoặc các đồng minh. Hai là một cuộc tấn công vào "cơ sở hạ tầng quan trọng kiểm soát vũ khí hạt nhân", có khả năng vô hiệu hóa biện pháp răn đe.

Vũ khí hạt nhân chiến thuật là gì?

Các học giả và các nhà đàm phán kiểm soát vũ khí đã mất nhiều năm tranh cãi về cách định nghĩa vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW). Về cơ bản, đó là những vũ khí hạt nhân được sử dụng cho những lợi ích chiến thuật cụ thể trên chiến trường, thay vì phá hủy các thành phố lớn nhất của một đất nước.

Không mấy ai biết chính xác Nga có bao nhiêu TNW vì đây là vấn đề được giữ bí mật từ thời Chiến tranh Lạnh. Song, theo Reuters, Nga rõ ràng có ưu thế lớn về số lượng TNW so với Mỹ và liên minh quân sự xuyên Đại Tây Dương NATO. Washington tin, Nga đang có khoảng 2.000 đầu đạn chiến thuật hoạt động được, nhiều gấp 10 lần so với Mỹ.

Các đầu đạn này có thể được lắp đặt cho nhiều loại tên lửa, ngư lôi và bom trọng lực do hải quân, không quân hoặc các lực lượng trên mặt đất sử dụng. Chúng thậm chí có thể được đưa đến một khu vực và kích nổ.

Mỹ có khoảng 200 vũ khí như vậy với một nửa trong số đó được triển khai tại các căn cứ ở châu Âu. Ví dụ, các quả bom hạt nhân B61 dài gần 3,7m, với sức công phá tương đương từ 300 – 170.000 tấn thuốc nổ TNT, đang được cất trữ tại 6 căn cứ không quân trên ở Italia, Đức, Thổ Nhĩ Kỳ, Bỉ và Hà Lan.

Quả bom Mỹ thả xuống thành phố Hiroshima của Nhật vào năm 1945 có sức công phá tương đương khoảng 15.000 tấn thuốc nổ TNT.

Ai có quyền ra lệnh phóng TNW của Nga?

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, tổng thống là người có quyền quyết định tối cao về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, cả chiến lược và phi chiến lược.

Một chiếc cặp điều khiển hạt nhân có tên "Cheget" (được đặt theo tên của núi Cheget thuộc dãy núi Caucasus) luôn được tùy tùng mang theo bên cạnh Tổng thống Nga. Nhiều nguồn tin nói, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Valery Gerasimov cũng được trang bị những chiếc cặp như vậy.

Về cơ bản, chiếc cặp là một công cụ liên lạc, kết nối tổng thống với các tướng lĩnh quân đội Nga và từ đó với các lực lượng tên lửa thông qua mạng chỉ huy và điều khiển điện tử "Kazbek" tuyệt mật. Kazbek hỗ trợ một hệ thống khác được gọi là "Kavkaz".

Đoạn phim do kênh truyền hình Zvezda của Nga công chiếu vào năm 2019 cho thấy một trong những chiếc cặp hạt nhân với một loạt các nút bấm. Trong phần gọi là "ra lệnh" có hai nút gồm nút "khởi chạy" màu trắng và nút "hủy" màu đỏ. Theo Zvezda, chiếc cặp được kích hoạt bằng một thẻ flashcard đặc biệt.

Nếu Nga cho rằng nước này đang phải đối mặt với một cuộc tấn công hạt nhân chiến lược, tổng thống, thông qua chiếc cặp, sẽ gửi lệnh khởi động trực tiếp tới trung tâm chỉ huy của Bộ Tổng tham mưu và các đơn vị chỉ huy quân dự bị nắm giữ mã hạt nhân. Những lệnh như vậy nhanh chóng được chuyển qua các hệ thống thông tin liên lạc khác nhau tới các đơn vị tên lửa chiến lược để nhắm bắn vào mục tiêu.

Nếu việc Nga bị tập kích bằng hạt nhân được xác nhận, ông Putin có thể kích hoạt biện pháp cuối cùng gọi là hệ thống "Bàn tay chết" hay "Perimetr", trong đó về cơ bản, máy tính sẽ quyết định ngày tận thế. Một tên lửa điều khiển sẽ được dùng để ra lệnh tổng tấn công hạt nhân từ khắp kho vũ khí khổng lồ của Nga.

Việc triển khai lệnh TNW diễn ra thế nào?

Dù nhiều thủ tục chỉ huy hạt nhân vẫn được giữ bí mật nghiêm ngặt, nhưng quy trình ra lệnh tấn công bằng TNW được cho là tương tự như một vụ triển khai vũ khí chiến lược thông thường. Song, giữa chúng cũng có những điểm khác biệt.

Khi Liên Xô tan rã vào năm 1991, Nga nắm trong tay khoảng 22.000 TNW trong khi Mỹ sở hữu gần 11.500 TNW. Hầu hết số vũ khí này hiện đã được tháo dỡ hoặc đang chờ được tháo dỡ. Những TNW còn lại của Nga đang được cất giữ tại ít nhất 30 căn cứ quân sự và hầm chứa dưới sự kiểm soát của Tổng cục 12 thuộc Bộ Quốc phòng, do ông Igor Kolesnikov đứng đầu và là người báo cáo trực tiếp với Bộ trưởng Quốc phòng.

Để chuẩn bị cho một cuộc tấn công TNW, nhiều khả năng ông Putin sẽ tham khảo ý kiến của các đồng minh cấp cao từ Hội đồng An ninh quốc gia trước khi ra lệnh.

Các cơ quan tình báo phương Tây đang theo dõi sát sao để phát hiện những động thái như trên hay sự thay đổi tư thế của các lực lượng hạt nhân Nga và cả những điều chuyển bất thường của quân đội Nga ra khỏi bất kỳ mục tiêu tiềm năng nào ở Ukraine.

Các nhà phân tích phương Tây tin, nếu Moscow định triển khai TNW, để đề phòng phản ứng của Mỹ và các đồng minh, họ sẽ điều các tàu ngầm ra biển, đặt các lực lượng tên lửa trong tình trạng báo động toàn diện và các máy bay ném bom chiến lược sẽ ở tư thế sẵn sàng cất cánh rõ thấy tại các căn cứ.

Theo Hans Kristensen, giám đốc dự án thông tin hạt nhân tại Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, ông Putin cũng có thể muốn một quá trình diễn ra chậm rãi để “Ukraine và phương Tây toát mồ hôi khi chứng kiến các khâu chuẩn bị của họ”.

Ai có thể can ngăn?

Phần lớn phụ thuộc vào quân đội Nga, lực lượng báo cáo cuối cùng cho tổng thống và cũng là tổng tư lệnh tối cao của họ.

Reuters đề cập đến một tiền lệ “ngàn cân treo sợi tóc”, khi vào nửa đêm ngày 26/9/1983, hệ thống cảnh báo của Liên Xô đã phát hiện những gì được coi là 5 vụ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa của Mỹ nhằm vào Nga. Các máy tính của Liên Xô kết luận, Mỹ đã bắt đầu một cuộc tấn công hạt nhân.

Tuy nhiên, Trung tá Stanislav Petrov, 44 tuổi, ở một boong-ke bí mật ở phía nam Moscow quyết định rằng các máy tính đã nhầm lẫn. 

Tuấn Anh

Mỹ và phương Tây nhiều lần bày tỏ quan ngại về việc Tổng thống Nga Vladimir Putin ra lệnh cho lực lượng răn đe hạt nhân của nước này trong tình trạng báo động cao.

Vào tháng 5, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã tuyên bố Bắc Cực thuộc về Nga. Theo ông Lavrov, "vì Nga chiếm 53% đường bờ biển Bắc Cực và có nhiều căn cứ quân sự nhất tại đây, Bắc Cực là một phần lãnh thổ tất yếu của chúng tôi".

Tuy nhiên, không phải quốc gia nào cũng nghĩ như vậy, điển hình là các quốc gia NATO, khi gửi một tàu sân bay tới Bắc Cực lần đầu tiên sau 27 năm. Vào năm 2021, các chiến hạm của Anh và Mỹ đã tiến vào vùng biển Barents, gần với các căn cứ hải quân Nga. Đến năm 2023, Na Uy sẽ thực hiện cuộc tập trận lớn nhất trong lịch sử tại Bắc Cực kể từ thời Chiến tranh Lạnh.

Vậy nguyên nhân dẫn đến cuộc chạy đua này là gì, và quốc gia nào đang nắm lợi thế tại Bắc Cực?

Trên thực tế, phần lớn diện tích của Bắc Cực là băng và nước, với tình trạng nóng lên toàn cầu thì diện tích băng đang ngày càng bị bó hẹp. Khi băng tan, một hành lang vận chuyển tự nhiên nằm giữa Siberia và Alaska, nối liền eo biển Bering với biển Barents đã xuất hiện, thu hút sự chú ý rất lớn của các quốc gia trong Vòng Bắc Cực.

Bất chấp việc tuyến đường biển này bị đóng băng tới 9 tháng mỗi năm, đã có hơn 1.000 tàu chở hàng đi qua đây vào năm 2020, tăng 25% so với cùng kỳ năm trước. Một số quốc gia gọi tuyến đường này là "con đường tơ lụa địa cực".

Hiện tại, Nga là quốc gia kiểm soát hành lang này, và thu được một khoản tiền không nhỏ từ phí thông hành. Tuy vậy, lợi ích về kinh tế đi kèm với rủi ro an ninh, khi hành lang băng vốn là lớp bảo vệ tự nhiên cho vùng biển phía bắc của Nga, việc băng tan khiến cho Moscow phải huy động nhiều nhân lực hơn để giữ an ninh bờ biển.

Ngoài bề nổi của Bắc Cực, đáy biển cũng đang là khu vực tranh chấp của các quốc gia trong khu vực, bởi băng tan khiến cho các mỏ dầu khí và khoáng sản trở nên dễ tiếp cận hơn.

Tuy nhiên, để có thể tuyên bố chủ quyền ở vùng nước ngoài lãnh hải (cách đường bờ biển hơn 22km), các quốc gia phải chứng minh diện tích đáy biển đó là phần mở rộng thuộc thềm lục địa của họ. Vấn đề địa lý đang gây ra nhiều tranh cãi giữa các quốc gia, điển hình là việc Canada, Đan Mạch và Nga đều tuyên bố quyền kiểm soát với Lomonosov Ridge - một dãy núi nằm dưới mặt nước của Bắc Cực.

Để thể hiện quyền kiểm soát của mình, Nga thậm chí đã cho tàu ngầm cắm một lá cờ bằng titan xuống đáy biển Bắc Cực vào năm 2007. Không chịu kém cạnh, vào năm 2013, Canada đã cấp hộ chiếu cho ông già Noel với địa chỉ là Bắc Cực. Tuy nghe có vẻ "hài hước", nhưng đây là một động thái nhằm khẳng định chủ quyền trong cuộc tranh giành với Nga, Mỹ hay Đan Mạch.

Ở thời điểm hiện tại, Nga đang là quốc gia có lợi thế lớn nhất tại Bắc Cực, nhưng khi diện tích băng tiếp tục thu hẹp, cuộc đua tranh giành ảnh hưởng sẽ lại nóng hơn bao giờ hết, như lời một lãnh đạo NATO đã nói vào tháng 6, "băng tan có thể dẫn tới căng thẳng địa chính trị mới".

Việt Dũng

Đội hình thi đấu

Al Hazm: Dahmen, Al-Otaibe, Viana, Aldakhil, Al Aazmi, Vina, Al-Sayyali, Ben Traoré, Al Shammari, Badamosi, Toze.

Al Nassr:Al-Aqidi, Alganham, Al Fatil, Laporte, Konan, Al-Khaibari, Brozovic, Mane, Otavio, Ghareeb, Ronaldo.

Ronaldo lập cú đúp, Al Nassr thắng trận thứ hai liên tiếp

Về mục tiêu của tuyển Việt Nam, ông Kim tin tưởng mình sẽ có sự khởi đầu thuận lợi: "Chúng tôi cố gắng gây áp lực từ trận đầu bởi có lợi thế sân nhà. Tuyển Việt Nam nỗ lực để có kết quả tốt nhất dành tặng người hâm mộ".

Dù chỉ có ít thời gian chuẩn bị cùng tuyển Việt Nam nhưng HLV Kim Sang Sik cho biết giữa ông và các cầu thủ có sự kết nối rất tốt, cả đội có bầu không khí luôn vui vẻ, gần gũi.

"Tôi từng nói muốn làm anh của các cầu thủ Việt Nam. Câu nói đó mang nhiều nghĩa. Trong cuộc sống hàng ngày tôi là người anh thân thiết trong gia đình. Trong khi tập luyện, tôi là người hướng dẫn để họ có thể làm theo yêu cầu tập luyện chính xác nhất. Tôi cũng cố gắng có sự thân thiết, kết nối để đem đến sự tiếp nối cho cầu thủ.

Mặc dù thời gian chuẩn bị không được dài nhưng tôi tin các cầu thủ thấu hiểu triết lý chiến thuật mà tôi đưa ra. Có thể thấy các bạn ấy đang cố gắng cao nhất để chiến thắng. Điều đó giúp tôi thêm tự tin. Hy vọng họ chiến đấu với sự tự tin ấy cho trận gặp Philippines", HLV người Hàn Quốc chia sẻ.

Đánh giá về chất lượng cầu thủ Việt Nam, HLV 48 tuổi cho biết: "Sau 5 ngày theo dõi và tập luyện, tôi cảm các cầu thủ có đam mê bóng đá lớn hơn suy nghĩ ban đầu của tôi. Mặc dù vậy, họ vẫn cần cải thiện thêm một vài điểm chiến thuật để thành phiên bản tốt hơn. Khi đó, đội tuyển sẽ hoạt động tốt hơn.

Các thủ môn đội hiện tại tập luyện tốt. Tôi đang trao đổi thêm với các cộng sự. Tôi thật sự rất khó lựa chọn nhưng sẽ đưa ra quyết định tốt nhất".

Trong khi đó, tiền vệ, đội trưởng Đỗ Hùng Dũng thể hiện sự quyết tâm: "Có vấp ngã nhưng cần bước tiếp. Cầu thủ muốn tiến bộ phải thay đổi , không thể đi theo lối mòn cũ. Mong người hâm mộ hiểu khi đội tuyển thay đổi để cố gắng đáp ứng kỳ vọng. Chiến thắng là mục tiêu cao nhất nhưng chúng tôi cố gắng từng trận. Quãng thời gian 3-4 ngày khó để đội làm tốt yêu cầu của HLV, nhưng chắc chắn thi đấu hết sức".

Trận đấu giữa tuyển Việt Nam vs Philippines diễn ra vào lúc 19h ngày 6/6 trên SVĐ Mỹ Đình.

Tuyển Việt Nam: Cơ hội nào cho người trẻ thời HLV Kim Sang Sik?