Nhận định, soi kèo Shanghai Port vs Changchun Yatai, 18h35 ngày 28/2: Cửa trên ‘ghi điểm’

Phát biểu sau trận đấu, Sinner chia sẻ: "Đây là một trận đấu rất khó khăn, chúng tôi đã hiểu nhau rất rõ khi từng đối đầu ở trận chung kết Grand Slam". Trước đó, Sinner đã đánh bại Fritz trong trận chung kết US Open năm nay. Anh cho biết thêm: "Chúng tôi biết chính xác những gì mong đợi hôm nay, anh ấy rất khát khao và tôi đã chuẩn bị sẵn sàng".

Sinner cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giao bóng trong những thời điểm quyết định: "Tôi chỉ cố gắng giao bóng thật tốt trong những khoảnh khắc quan trọng, và tôi đã làm được. Đó là một ván đấu rất quan trọng trong set thứ hai, tôi đã bị dẫn 0/30. Nếu anh ấy bẻ giao bóng thành công, trận đấu có thể thay đổi".

Tay vợt số một thế giới đã khiến Fritz phải bám đuổi trong set thứ nhất khi anh liên tục cầm giao bóng tốt và vượt lên dẫn trước. Sinner đã cứu thành công một break-point ở game thứ 7, game sau đó Fritz đáp trả khi cứu thành công triple-break-point. Tuy nhiên, tay vợt người Italy đã bẻ game 10 thành công để có chiến thắng 6-4.

Ở set thứ hai, kịch bản không thay đổi khi Sinner quản lý tốt các game giao bóng. Trong game thứ 7 và thứ 9, Fritz đều dẫn trước 30-0 nhưng Sinner đều giành bốn điểm liên tiếp để bảo vệ game thành công. Một lần nữa, Sinner giành break ở game 10 để có chiến thắng 6-4.

Trước đó tại Bảng Ilie Nastase, Daniil Medvedev đã giành được chiến thắng đầu tiên khi đánh bại Alex de Minaur với tỷ số 6-2, 6-4 để tiếp tục cạnh tranh cho một suất vào bán kết. Với chiến thắng này, Medvedev đã nâng thành tích đối đầu trước De Minaur lên 7-3.

Medvedev đã thể hiện một phong độ hoàn toàn khác so với trận thua trước Taylor Fritz. Trong trận đấu với De Minaur, anh không phải đối mặt với bất kỳ break-point nào và vượt trội với tỷ số 24-10 về số điểm winner.

Medvedev chia sẻ: "Tôi đã tham gia trận đấu này bằng cách chặn tiếng ồn, ngay cả từ chính bản thân mình. Tôi thực sự không quan tâm đến những gì đang diễn ra trên sân, tôi chỉ cố gắng chơi, đó là một cảm giác tốt. Đôi khi, chặn tiếng ồn là điều tốt, tôi đã làm tốt điều đó ngày hôm nay".

Medvedev cho biết thêm: "Sau trận đấu gần nhất, tôi đã quá mệt mỏi về mặt tinh thần để chiến đấu theo cách thường làm. Vì vậy, tôi đã tham gia trận đấu hôm nay với cố gắng thực hiện một số cú đánh, thậm chí còn nghĩ về năm sau, điều gì hiệu quả, điều gì không. Cách làm này hiệu quả, vì vậy tôi hoàn toàn ổn".

Trong trận đấu này, Medvedev đã tấn công một cách quyết liệt, đặc biệt là trong set mở màn, anh bẻ game thứ 3 và game thứ 5 để có chiến thắng chóng vánh. Set thứ 2 diễn ra cân bằng hơn, nhưng Medvedev đã chơi tốt ở game thứ 9 quan trọng để bẻ giao bóng và tiến đến chiến thắng đầu tiên trước một đối thủ trong top 10 trên sân cứng kể từ tháng 3.

Chiến thắng của Medvedev mở ra cơ hội vào bán kết nếu anh vượt qua tay vợt số 1 thế giới Jannik Sinner ở trận cuối. Về phần De Minaur, thất bại này giáng mạnh vào hy vọng tiến vào bán kết của tay vợt người Australia, anh sẽ đối đầu với Fritz trong trận đấu cuối.

Đồn đoán đang gia tăng về khả năng Carlos Alcaraz rút lui khỏi ATP Finals sau khi tay vợt người Tây Ban Nha không thể hoàn thành buổi tập luyện vào ngày 12/11.

Alcaraz đã thể hiện phong độ đáng lo ngại trong trận mở màn gặp Casper Ruud, và sau trận đấu, anh thừa nhận đang gặp vấn đề về thể lực.

Nhà vô địch Grand Slam 4 lần đã không khỏe trong quá trình chuẩn bị cho giải đấu. Anh được nhìn thấy đeo miếng dán mũi trong thất bại bất ngờ với tỷ số 6-1, 7-5 trong trận đầu ra quân tại ATP Finals.

Sau trận đấu, Alcaraz chia sẻ: "Vài ngày trước khi đến đây, tôi bị ốm. Những ngày tôi tập luyện ở đây, tôi vẫn có thể thi đấu. Tôi cảm thấy mình có thể tham gia trong buổi tập, nhưng trong các trận đấu thì hoàn toàn khác. Hôm nay, tôi không cảm thấy khỏe.

Sáng nay, tôi cảm thấy khó chịu ở bụng. Sau những pha bóng kéo dài liên tục trong hôm nay, tôi thấy không ổn. Tôi không muốn bào chữa cho thất bại, tôi chỉ nói những gì mình cảm thấy. Đó là những gì đã xảy ra ngày hôm nay".

Alcaraz dự kiến sẽ đối đầu với Andrey Rublev trong trận đấu vòng bảng thứ hai vào tối nay (20h00, 13/11). Tuy nhiên, khả năng anh tiếp tục tham gia ATP Finals đang trở nên khó khăn khi buổi tập hôm qua chỉ kéo dài 10 phút.

Trong buổi tập với tay vợt Andres Martin ở Turin, Alcaraz đã phải vật lộn vì bị tức ngực và khó thở. Sau khi hủy buổi tập, tay vợt số 3 thế giới đã nghỉ ngơi vào buổi chiều và sẽ đưa ra quyết định sau xem anh có thi đấu với Rublev hay không.

Ngay phút thứ 10, Thể Công Viettel đã có lợi thế hơn người khi Trọng Hoàng phải nhận thẻ đỏ rời sân sau một pha đạp thẳng gầm giày vào ống đồng của Văn Khang.

Ban đầu trọng tài Đình Thịnh chỉ rút thẻ vàng, nhưng sau khi có sự tư vấn từ tổ VAR và xem lại màn hình, ông đã thay đổi thành tấm thẻ đỏ đuổi Trọng Hoàng rời sân.

Lợi thế hơn người giúp Thể Công Viettel tận dụng thành công với bàn mở tỷ số ở phút 27. Từ một pha tổ chức phản công nhanh từ giữa sân, bóng được chuyền cho Khuất Văn Khang bên cánh trái.

Từ khoảng cách hơn 20m, Văn Khang tự tin dứt điểm bằng chân trái sở trường đưa bóng tạo thành vòng cung đi vào góc xa làm tung lưới của HL Hà Tĩnh.

Tưởng như bàn thắng sớm sẽ giúp đội chủ nhà Thể Công Viettel có trận đấu dễ dàng thì ở phút 37, Văn Hào phạm lỗi với cầu thủ Hà Tĩnh để ngăn chặn đợt tấn công nguy hiểm. Sau vài phút tham khảo công nghệ VAR, trọng tài quyết định rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của cầu thủ Thể Công Viettel.

Dù vậy tỷ số 1-0 nghiêng về phía đội chủ nhà trong hiệp 1. Bước sang hiệp 2, đội khách HL Hà Tĩnh dâng cao đội hình tìm kiếm bàn thắng gỡ hòa. Cả hai đội chơi ăn miếng trả miếng trong khoảng 30 phút đầu của hiệp 2 nhưng không có bàn thắng nào được ghi.

Đến phút 78, từ một quả phạt bên cánh trái, tiền đạo Mbo bật cao đánh đầu hiểm hóc làm tung lưới của thủ thành Văn Phong mang về bàn gỡ hòa 1-1 cho đội nhà. 

Trong những phút còn lại, Thể Công Viettel nỗ lực tấn công nhưng bất lực trong việc tìm kiếm bàn thắng và chấp nhận chia điểm sau 90 phút thi đấu. Kết quả hòa này khiến Thể Công Viettel dậm chân ở vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng, trong khi HL Hà Tĩnh kém hơn đội chủ nhà 3 bậc sau 7 vòng đấu.

Đội hình xuất phát:

Thể Công Viettel: Văn Phong, Thanh Bình, Tiến Dũng, Minh Tùng, Văn Khang, Văn Hào, Amarildo, Đức Chiến, Tiến Anh, Wesley, Pedro Henrique

HL Hà Tĩnh: Thanh Tùng, Helerson, Sỹ Hoàng, Tấn Tài, Xuân Trường, Trọng Hoàng, Văn Trâm, Đinh Tiến, Adou Minh, Geovane, Mbo

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".