Thông số kỹ thuật

Hiệu suất và pin

Xét về hiệu suất, có rất nhiều điều để người dùng yêu thích về LG G7 ThinQ. Chiếc điện thoại cao cấp nhất của LG có bộ vi xử lý Qualcomm Snapdragon 845 và RAM 4GB hoặc 6GB tùy chọn. Nhưng khi so sánh với iPhone X thì lại là câu chuyện khác.

Mặc dù LG G7 ThinQ có bộ xử lý mạnh nhất trong thế giới Android smartphone cho đến thời điểm hiện tại nhưng nó yếu hơn với chipset A11 Bionic độc quyền của Apple. Vi xử lý Snapdragon 845 đánh bại tất cả nhưng có 1 đối thủ như chip Kirin 970 SoC trên Huawei Mate 10 Pro, Exynos 8895 trên Galaxy Note 8 nhưng có 1 đối thủ mà nó không thể vượt qua, đó chính là Apple A11. Trong bài kiểm tra đơn lõi và đa lõi, Apple A11 đều vượt xa Snapdragon 845 với số điểm xấp xỉ 2000 điểm.

Ngoài việc A11 Bionic vượt trội so với Snapdragon 845 trong hầu hết các tiêu chuẩn, nó cũng cung cấp hiệu năng mượt mà hơn trong các tình huống thực tế.

Vì vậy, với tùy chọn RAM 4GB và 6GB cho LG G7 ThinQ, bạn có thể giả định nó chắc chắn sẽ đánh bại iPhone X, tuy nhiên điều đó dường như không đúng. Mặc dù iPhone X chỉ đi kèm với 3GB RAM, nhưng trên thực tế thì iOS 11 hoạt động hiệu quả hơn so với đối thủ Android, điều này đã được minh chứng từ tất cả người dùng.

Cuối cùng, về thời lượng pin và sạc, cả hai đều ngang nhau trong sự so sánh này. LG G7 ThinQ có pin 3000mAh lớn hơn một chút so với pin 2.716mAh của iPhone X, tất cả đều cung cấp hỗ trợ sạc nhanh, cũng như sạc không dây.

Nhìn chung, cả hai điện thoại đều có sức mạnh xử lý thuộc hạng mạnh nhất trong 2 nền tảng iOS và Android. Tuy nhiên, bộ vi xử lý A11 Bionic của Apple chính là chìa khóa mang lại chiến thắng cho iPhone X.

Tỷ số: LG G7 ThinQ 0 : 1 Apple iPhone X

Thiết kế và độ bền

Nhìn từ phía trước, bạn có thể gặp một chút khó khăn khi thấy sự khác biệt giữa LG G7 ThinQ và iPhone X. Cả hai đều có màn hình hiển thị "tai thỏ" (LG G7 ThinQ có khả năng bật tắt hiển thị "tai thỏ" cho người dùng). Và cả 2 đều thiết kế viền bezels xung quanh viền máy cùng việc loại bỏ nút home và cảm biến vân tay.

Mặt lưng đã bắt đầu có sự khác biệt rõ ràng. LG G7 ThinQ có mảng camera trung tâm và cảm biến vân tay trong khi đó mặt sau của iPhone nhỏ gọn hơn nhiều, chỉ có ống kính camera kép nằm ở bên trái của điện thoại.

Nếu bạn là một người thích sự cân đối thì bạn sẽ thích LG G7 ThinQ hơn, tuy nhiên là một người am tường nghệ thuật thì bạn sẽ chọn iPhone X, các nhà thiết kế của Apple đã thành công khi làm cho người dùng cảm thấy sự đẳng cấp trong tính thẩm mỹ khi họ dùng iPhone.

Tóm lại, về mặt thiết kế, iPhone X có mặt trước đối xứng và 4 góc màn hình đều nhau, điều này giúp nó thật sự gọn gàng cân đối và bóng bẩy hơn. Mặc dù LG G7 ThinQ có thể bền hơn một chút nhưng sự khác biệt này không đủ để ảnh hưởng đến người dùng. Xét về độ bền, những điện thoại này khá giống nhau. Cả hai đều sử dụng kính cường lực (Gorilla Glass 5) và khả năng chống bụi và nước, tuy nhiên LG G7 ThinQ có xếp hạng IP68 trong khi iPhone X có IP67. Sự khác biệt nhỏ này giúp LG G7 ThinQ có khả năng bảo vệ tốt hơn nếu máy rơi xuống nước sâu.

Vì vậy, ở hạng mục này iPhone X tiếp tục ghi điểm.
Tỷ số: LG G7 ThinQ 0 : 2 Apple iPhone X

Màn hình hiển thị

LG G7 ThinQ có màn hình IPS LCD 6,1 inch với độ phân giải 3.120 x 1.440 pixel. Mặt khác, iPhone X có màn hình Super AMOLED 5,8 inch nhỏ hơn với độ phân giải 2,436 x 1,125 pixel. Nhìn vào các thông số kỹ thuật, bạn cũng sẽ thấy LG G7 ThinQ có màn hình sắc nét hơn so với iPhone của nó, tới 564 pixel mỗi inch so với 468 pixel mỗi inch.

Trong khi hầu hết các thông số kỹ thuật hiển thị dường như có lợi cho LG G7 ThinQ, nhưng lại có một vấn đề lớn: Công nghệ hiển thị trên LG G7 ThinQ kém hơn so với iPhone X. Mặc dù màn hình của LG G7 ThinQ là một trong những màn hình sáng nhất từng được sản xuất, lên đến 1.000 nits, nhưng nó lại không phù hợp với màn hình AMOLED trên iPhone X và các flagship khác.

Khi so sánh AMOLED và màn hình LCD đặt cạnh nhau, sự khác biệt là hiển nhiên: Màn hình AMOLED luôn cung cấp nhiều màu sắc rực rỡ và màu đen đậm hơn mà không thể sao chép được trên màn hình LCD.

Không ngạc nhiên, màn hình AMOLED trên iPhone X lại chiến thắng màn hình LCD trên G7 ThinQ.
Tỷ số: LG G7 ThinQ 0 : 3 Apple iPhone X

Kể từ khi Tencent ra mắt WeChat vào năm 2011, ứng dụng này đã xâm nhập vào nhịp sống của Trung Quốc. Công ty cho biết đã có 650 triệu người dùng tích cực hàng tháng tính đến cuối tháng 9 năm ngoái. Trong một xã hội nơi luôn đặt nặng thành tích trong học tập, WeChat đã nhanh chóng len lỏi vào trong ngành giáo dục, kết nối tới nền văn hóa đặc trưng của Trung Quốc và trong một số trường hợp, còn khai thác nó.

Trùng Khánh, một đại đô thị với 30 triệu dân ở tây nam Trung Quốc, đã yêu cầu tất cả các trường mẫu giáo, trường tiểu học và trung học phải có các tài khoản WeChat chính thức trước cuối tuáng 6 năm nay để giao tiếp trực tuyến với các phụ huynh và học sinh.

Đối với Zehao, ứng dụng này là một diễn đàn cho bài tập làm thêm về nhà, là bảng báo cáo các hành vi sai trái ở trường, và group chat làm cho mọi hoạt động bị cả lớp theo dõi chặt chẽ. "Ý định là tốt, vì các giáo viên muốn liên lạc chặt chẽ hơn với phụ huynh để cải thiện thành tích học tập của các em." Mẹ của cậu bé, bà Chen Zongying, 43 tuổi cho biết. "Nhưng nó cũng làm cho bạn căng thẳng."

Vào một đêm tháng Một, lúc 10 giờ tối, khi các học sinh trên khắp Trung Quốc đang chuẩn bị cho kỳ thi cuối kỳ trước khi nghỉ đông, giáo viên toán của Zehao vẫn gọi cho cậu. Cô nói với cậu rằng có lỗi sai trong bài tập hình học cậu đưa lên WeChat. Giáo viên yêu cầu cậu sửa và đăng lại một bức ảnh chụp bài đã sửa càng sớm càng tốt để cô có thể xem lại trước nửa đêm.

Toán học không phải là môn ưa thích của Zehao, do vậy cậu thường sửa bài khá muộn trên WeChat. Trong khi chờ đợi, điện thoại của mẹ cậu phát ra các tiếng bíp mỗi khi một học sinh khác nộp bài tập của mình và giáo viên gửi lời nhăc. Bà Chen cho biết mình đôi khi phải để điện thoại ở chế độ im lặng.

Các chuyên gia đồng ý rằng ứng dụng nhắn tin đang gia tăng thêm áp lực cho học sinh vốn dĩ đã nặng nề sẵn trong hệ thống giáo dục của Trung Quốc. "Nó vi phạm quyền riêng tư của học sinh và ảnh hưởng đến sự phát triển nhân cách của học sinh", ông Xiong Bingqi, phó giám đốc viện nghiên cứu giáo dục thế kỷ 21 nói. “Chúng ta nên rõ ràng về cách thức mà nền tảng công nghệ này có thể được sử dụng."

Zehao hoài nghi về cách mà WeChat giúp học sinh học tốt hơn: ứng dụng không chỉ làm việc nộp bài tập diễn ra ngày lập tức mà còn cho phép chia sẻ và sao chép bài tập đã hoàn thành ngay tức thì. "Ứng dụng này không hẳn hữu dụng đến vậy," cậu nói. Phát ngôn viên của Tencent đã từ chối bình luận về điều này.

Đối với học sinh nhỏ tuổi, việc sử dụng WeChat ít gay gắt hơn nhưng vẫn khá phiền toái. Vào ngày đầu tiên đi học trong học kỳ mùa xuân này, Li Guibin, một học sinh lớp 3 ở Thiên Tân, đã được nghỉ buổi chiều vì hôm đó là lễ hội đèn lồng. Sau khi cậu về nhà, thầy dậy toán của cậu đã gửi lời nhắc đến group chat của cả lớp về việc phân chia các bài tập nào học sinh cần phải hoàn thành vào chiều hôm đó.

Nhưng ít nhất các bài tập đó đã được chuyển sang sáng hôm sau, chứ không cần phải nộp ngay trong ngày qua WeChat. "Khi mới học lớp một, một số phụ huynh có điện thoại rất cũ và không quen thuộc với WeChat," mẹ của Guibin, Zhuang Yanfei 30 tuổi cho biết. “Nhưng họ đã nhanh chóng mua điện thoại mới và học cách sử dụng nó."

Nhưng không phải mọi trường học đều cực đoan như vậy khi kết hợp WeChat vào lớp học. Yan Xu, giáo viên dạy môn tiếng Trung và văn học lớp 3 ở Thiên Tân, cho biết, ngoài việc thông báo cho các phụ huynh về các sự kiện ở trường, trường của cô chỉ sử dụng WeChat để giới thiệu các bài làm xuất sắc. "Nếu chúng ta ca ngợi những em học giỏi, các phụ huynh khác sẽ khuyến khích con em mình học hành chăm chỉ hơn," cô nói.

Nhưng việc nuôi dưỡng tâm trí trẻ cần nhiều hơn thế. “WeChat chỉ là nền tảng mới nhất làm trung gian tương tác giữa giáo viên, phụ huynh và học sinh," Danah Boyd, nhà nghiên cứu của Microsoft cho biết. “Không có sự can thiệp nào của công nghệ có thể tạo ra sự khác biệt nếu áp lực xung quanh không gian văn hóa không thay đổi." Ông cũng là người nghiên cứu phương tiện truyền thông xã hội và là tác giả của cuốn "It's Complicated: The Social Lives of Networked Teens".

Theo GenK

Camera 1 “năm tuổi”

Dù đã cố gắng hết sức tập trung vào quảng cáo và ca ngợi nhằm hướng dư luận tới cụm camera kép mặt sau trên Galaxy  S9+ cũng như hàng loạt cải tiến thậm chí còn có phần đột phá trên cảm biến camera chính - cảm biến ảnh di động đầu tiên có khả năng tự động thay đổi khẩu độ từ f/2.4 xuống f/1.5 tùy điều kiện ánh sáng, Samsung vẫn không thể giấu nổi điểm yếu rõ ràng hiện lên ngay qua con mắt các fan hâm mộ công nghệ: Đó là camera mặt trước. Có thể nói chính xác rằng Samsung đã “bê” nguyên cảm biến camera trước khẩu độ f/1.7 quay video 2K 30 fps trên Galaxy S8/S8+ lên flagship 2018 S9 và S9+. Qua trao đổi, nhóm PR chính thức của hãng điện thoại Hàng Quốc đã xác nhận:

“Cảm biến camera mặt trước có độ phân giải 8MP, là cảm biến đang xuất hiện trên nhiều thiết bị Samsung ra mắt gần đây, vậy nên có thể nói không có gì thay đổi về mặt này trên Galaxy S9”.

Trong thời đại công nghệ bùng nổ và càng đúng hơn với công nghệ di động, việc camera chụp ảnh (dù là camera trước) không được nâng cấp trên một flagship có giá hơn 20 triệu đồng trong suốt một năm là điều thật sự khó chấp nhận. Đáng thất vọng hơn, máy ảnh mặt trước trên Galaxy S8 vốn dĩ đã là một trong những camera cho chất lượng ảnh kém nhất so với các smartphone đầu bảng cùng thời điểm ra mắt là năm 2017, đáng chú ý là Pixel 2 và 2 XL của Google. Chất lượng ảnh chụp trên cam trước S9 cho nước ảnh tạm được, nhưng quan trọng nhất là da người bị làm mịn quá đáng, trông giống như búp bê vậy - điều mà hiện không còn flagship tiêu chuẩn nào phạm phải.

Chưa rõ vì sao Samsung lại quyết định không nâng cấp camera trước trên S9. Dù năm ngoái hãng cũng đã quyết định không nâng cấp camera sau trên S8 (tức Galaxy S8/8+ đã sử dụng cùng cảm biến với Galaxy S7/S7 Edge hồi năm 2016, và lý do duy nhất giải thích cho việc Samsung không phải chịu đựng quá nhiều búa rìu dư luận tại thời điểm đó là vì chất lượng ảnh trên camera sau của S7 tỏ ra quá tốt và với chỉ một vài nâng cấp thiết yếu về thuật toán xử lý hình ảnh trên S8 đã là đủ để cạnh tranh với các flagship khác). Dù bạn có là người thích selfie hay không, khó có thể hiểu được động thái trang bị cho flagship 2018 một camera selfie “trung bình yếu” có tuổi đời hơn 1 năm vốn đã không thể cạnh tranh được trên thị trường tại thời điểm ra mắt. Thậm chí với một số người, đây có thể trở thành lý do khiến họ quyết định không mua Galaxy S9/S9+. Sau cùng, cho bao nhiêu điểm camera sau của S9 và S9+ đạt được, thì  khả năng chụp ảnh selfie cũng làm máy cũng bị trừ đi bấy nhiêu điểm.

Bạn đã từng chơi tựa game này với bạn bè? Có thể lắm chứ. Tuy nhiên đã bao giờ bạn từng thử chơi mà không dùng đến bất cứ loại súng nào chưa? Nếu chưa, hãy theo màn trình diễn ở clip trên, chỉ với đúng 1 viên đạn, game thủ "ngoài hành tinh" đó đã có thể hoàn thành tựa game này.

Theo GameK