Oppo F7 đã sử dụng AI để hỗ trợ việc chụp ảnh: cải thiện chất lượng ảnh, nhận dạng khung cảnh nâng cao với camera sau 16MP (f/1.8) và tự chụp với camera trước 25MP (f/2.0).

AI trên F7 tự động nhận diện khung cảnh chụp: phong cảnh, thức ăn, cây cối, ngược sáng hay trong nhà… để tự động tối ưu các thông số. Máy tiếp tục tận dụng trí tuệ nhân tạo vào chế độ làm đẹp AI Beauty 2.0 khi chụp ảnh qua camera trước 25MP (cảm biến Sony IMX576).

Với AI Beauty 2.0, điện thoại sẽ lấy mẫu các chi tiết trên gương mặt và phân tích để làm đẹp chân dung theo hướng duy trì vẻ tự nhiên.

Ứng dụng chụp ảnh sẽ cung cấp đến người dùng tùy chọn làm đẹp dựa trên AI, làm đẹp tiêu chuẩn hoặc không sử dụng chế độ làm đẹp.

Về phần cứng, Oppo F7 được trang bị màn hình IPS LCD 6,23 inch Full HD+ tỉ lệ 19:9, chạy Color OS 5.0 tùy biến trên Android 8 Oreo. Máy đi kèm viên pin Li-Ion 3.400mAh cho thời gian sử dụng hỗn hợp từ một đến hai ngày.

Giá tham khảo: 7.990.000 đồng

Vivo V9

Như nhiều đối thủ trong cùng phân khúc, Vivo V9 cũng được nhà sản xuất tích cực trang bị công nghệ AI trong việc hỗ trợ tính năng camera.

AI trên Vivo V9 sẽ hỗ trợ máy ảnh trong các bức ảnh xóa phông bằng cách kết hợp với camera phụ 5MP trong hệ thống camera kép 16MP & 5MP phía sau để ghi nhận độ sâu trường ảnh, xóa phông chính xác với hiệu ứng làm mờ tự nhiên hơn.

Nhờ AI các chi tiết khó phân biệt như đường viền quần áo hay tóc của người dùng được tái tạo chính xác hơn mà không bị bệt hay lẫn vào phần hậu cảnh bị xóa mờ.

Với camera trước 24MP, Vivo cũng tích hợp AI vào ứng dụng làm đẹp khuôn mặt qua cách thu thập những bức ảnh selfie khắp thế giới. Các thông tin tổng hợp được sẽ giúp AI trên máy có cơ sở nhận dạng, phân tích chính xác khuôn mặt người dựa trên các yếu tố sinh trắc học như tuổi, màu da, các nét đặc trưng để nắm bắt được vẻ đẹp cá nhân và điều chỉnh một cách tự nhiên.

Ngoài ra, Vivo V9 sở hữu màn hình 6,3 inch Full HD+ tỉ lệ 19:9, chip Snapdragon 626 tám nhân 2,2GHz và chạy Funtouch OS 4.0 tùy biến trên Android 8.1 Oreo cùng viên pin Li-Ion 3.260mAh.

Giá tham khảo: 7.990.000 đồng

Asus Zenfone 5 2018

Vậy bạn có nhớ mình đã làm gì khi Beemo ra mắt?!

Đúng vậy, Beemo, hợp thể một chú ong đáng yêu với con quỷ trên Đấu Trường Công Lý, đã xuất hiện trên các trang mạng xã hội chính thức của LMHTvào sáng nay (01/5).

Thế giới sẽ bị xáo trộn hoàn toàn khi Beemo sẽ được Riot đưa vào các máy chủ chính thức LMHTtừ bản cập nhật 8.9 sắp tới. Điều đó có nghĩa là bộ trang phục này sẽ không cần phải trải qua quá trình thử nghiệm thông thường trên PBE.

Sự kiện chưa từng có trong lịch sử này đã gây sốc cho số đông người chơi trong cộng đồng LMHT. Các tuyển thủ chuyên nghiệp, giới phân tích và cả những bình luận viên – trong đó có Aidan "Zirene" Moon, người đã bày tỏ sự bất ngờ khi nghe thấy thông tin này bằng cách viết hoa đoạn tweet ngắn ngủi có nội dung: “BIẾN ĐI CON ONG”.

Ngay cả nhân viên của Riot cũng không thể chấp nhận điều này. “Chúng tôi đang thử một phế phẩm mới toanh”, Riot Stellari tweet đầy mỉa mai.

Không có nhiều thông tin về trang phục mới của Teemo nhưng chắc chắn người chơi sẽ không thể ngăn cản trào lưu ong vàng đổ bộ Đấu Trường Công Lý ở bản cập nhật 8.9.

Mức giá cùng những hiệu ứng đặc biệt của bộ trang phục này chưa được giới thiệu và con ong này sẽ là “lớp áo” thứ 11 mà Teemo sở hữu trong LMHT.

ABC (Theo Dot Esports)

Theo Reuters, quyết định của Tokyo Electron cho thấy nỗ lực cấm bán công nghệ cho các hãng Trung Quốc của Washington đang ảnh hưởng đến cả những doanh nghiệp không phải của Mỹ. Trong khi đó, Trung Quốc đang tăng tốc xây dựng ngành bán dẫn riêng để giảm lệ thuộc vào đối tác Mỹ, Nhật và châu Âu trong sản xuất chip.

Vị quan chức giấu tên của Tokyo Electron cho biết sẽ không giao dịch với khách hàng Trung Quốc mà Applied Materials và Lam Research (hai công ty chip lớn của Mỹ) bị cấm kinh doanh. Tokyo Electron muốn chính phủ Mỹ và ngành công nghệ đánh giá là công ty công bằng. Tokyo Electron có quan hệ đối tác lâu đời với Mỹ từ những năm 1960 khi họ khởi đầu như nhà nhập khẩu thiết bị Mỹ.

Nguồn tin của Reuters cho hay một nhà cung ứng thiết bị chip lớn khác của Nhật cũng đang cân nhắc dừng bán hàng cho các công ty Trung Quốc bị cấm vận. Người này nói vấn đề vượt khỏi quyết định riêng của họ.

Lãnh đạo các nhà cung ứng khác nói đang liên hệ chặt chẽ với Bộ công nghiệp Nhật Bản. Một trong số đó tiết lộ chưa nhận được chỉ đạo cụ thể từ Bộ và họ nhận thức được sẽ chuốc lấy rắc rối lớn nếu lợi dụng lệnh cấm xuất khẩu của Mỹ để mở rộng kinh doanh với Trung Quốc.

Nguồn tin trong Tokyo Electron không nêu chi tiết tên của các khách hàng Trung Quốc song nhà sản xuất chip nhớ Fujian Jinhua Integrated Circuit đang nằm trong danh sách tổ chức, cá nhân không được mua hàng hóa từ doanh nghiệp Mỹ. Hàng loạt công ty Trung Quốc khác cũng nằm trong danh sách được khuyến nghị tránh giao dịch.

HiSilicon của Huawei tập trung vào thiết kế chip và không phải người mua thiết bị sản xuất chip. Tuy nhiên, Huawei đối diện với rủi ro lớn từ những đối tác không phải người Mỹ nhưng lại làm theo danh sách cấm vận của Mỹ. Luật của Mỹ quy định bất kỳ sản phẩm nào chứa 25% yếu tố Mỹ trở lên là đối tượng của hạn chế xuất khẩu.

Theo ông Nhật, tại Việt Nam, tài khoản có tên Do Tien Q... đang lạm dụng công cụ quản lý bản quyền của Facebook để trục lợi bất chính hàng tỷ đồng mỗi tháng từ nền tảng quảng cáo Ad Breaks. Zing.vnđã liên hệ với Facebook và chờ phản hồi từ mạng xã hội này.

Công cụ bản quyền của Facebook thực chất đang "nối giáo cho giặc"

Ad Breaks là nền tảng cho phép người sáng tạo video trên Facebook đủ điều kiện có thể kiếm tiền nhờ hiển thị quảng cáo ngắn khi phát video.

Điều kiện để kiếm tiền từ Facebook Ad Breaks là fanpage đạt 10.000 lượt theo dõi. Đồng thời, video trên fanpage phải đạt 30.000 lượt xem, tối thiểu 1 phút cho video dài 3 phút. Các video trên đồng thời phải phù hợp tiêu chuẩn cộng đồng.

Tài khoản Do Tien Q... dùng công cụ bản quyền để ăn cắp tiền của hàng nghìn nhà sáng tạo video trên Facebook.

Những video với tương tác cao sẽ được Facebook xét duyệt kiếm tiền từ quảng cáo. Doanh thu mỗi fanpage đăng video đều đặn có thể lên đến 100.000 USD/tháng. Vì vậy, các nhà sản xuất nội dung đang có xu hướng chuyển dần hoặc phân phối nội dung trên cả hai nền tảng là YouTube và Facebook.

Tuy vậy, chính sách bản quyền của nền tảng video Facebook vẫn còn sơ khai, lỏng lẻo, tạo điều kiện cho những nhà sáng tạo nội dung "lởm" tha hồ kiếm tiền từ vi phạm bản quyền.

Giới kiếm tiền online gọi đây là reup (đăng tải lại) kiểu mới. Nguồn video thường được lấy từ những nền tảng khác như Tik Tok, YouTube rồi đăng lại trên Facebook với chiến lược "ai đăng trước là của người đó".

"Có thể Facebook đang cố ngó lơ việc này để làm giàu cho kho nội dung video của mình", Trọng Nhân, nhà sáng tạo nội dung trên nhiều nền tảng chia sẻ.

Để giải quyết vấn đề bản quyền, Facebook cung cấp công cụ có tên Rights Manager (RM). Với công cụ này, cá nhân, tổ chức có thể báo cáo bản quyền những video vi phạm. 

Tuy nhiên, công cụ trên đang bị một số cá nhân lạm dụng để "đánh chiếm" nội dung từ những người sáng tạo chân chính.

"Trong 1-2 tháng qua, hàng nghìn thành viên của một nhóm làm nội dung Facebook đã tố cáo tài khoản Do Tien Q... về việc đi nhận vơ bản quyền các video trên Facebook", ông Nhật cho biết.

Công cụ bản quyền của Facebook vẫn tồn tại nhiều kẽ hở.

Theo ông Nhật, cứ đến cuối tháng, thời gian Facebook thanh toán tiền quảng cáo cho nhà sáng tạo nội dung, Do Tien Q... cho người đi nhận vơ bản quyền để trục lợi từ hàng nghìn fanpage với số tiền hàng tỷ đồng.

Để làm được việc này, hệ thống của Đo Tien Q... đăng tải lại các video từ những fanpage khác vào RM. Sau đó, báo cáo với Facebook mình bị vi phạm bản quyền.

Sau khi báo cáo, video vi phạm sẽ nhận được thông báo.

Trong đó, nếu chấp thuận với báo cáo bản quyền, toàn bộ số tiền kiếm được sẽ chuyển cho người giữ RM. Nếu không đồng ý, người sở hữu buộc xóa video và mất toàn bộ tiền quảng cáo thu được. Ngoài ra, chủ fanpage có thể kháng nghị với Facebook về phán quyết bản quyền.

Tuy vậy, công cụ kháng nghị hoàn toàn không hoạt động dù nộp đầy đủ bằng chứng gồm cảnh hậu trường, ảnh chụp màn hình dựng phim, video gốc…

Nguồn lợi khổng lồ Facebook "vô tình" nhận được từ Rights Manager

Đa phần nhà sáng tạo nội dung sau khi bị báo cáo bản quyền thường chọn xóa video và mất toàn bộ tiền kiếm được thay vì phải chia lợi nhuận với kẻ gian.

"Vậy tiền các nhà quảng cáo trả cho Facebook để hiện quảng cáo chạy đi đâu? Có được trả lại hay không?", ông Nhật đặt vấn đề.

Thực tế, nhà quảng cáo hoàn toàn không biết số tiền mình trả cho Facebook sẽ được thanh toán cho ai và những trang đó có vi phạm bản quyền hay không.

"Vì vậy, số tiền quảng cáo bị tranh chấp bản quyền sẽ được Facebook giữ lại toàn bộ. Như vậy, trong mối quan hệ giữa người sáng tạo nội dung, kẻ đánh cắp bản quyền, nhà quảng cáo thì Facebook luôn nắm đằng cán", ông Nhật nói thêm.

Đồng thời, chính sách lỏng lẻ trên cũng giúp mạng xã hội video còn non nớt của Facebook có nhiều nội dung hơn.

"Facebook đang cố cạnh tranh với YouTube bằng sự hỗn loạn đặc trưng của họ", ông Nhân nói thêm.

Gói bảo kê fanpage video giá chục triệu đồng

Để tránh việc người sáng tạo nội dung xóa video dẫn đến mất nguồn thu, kẻ gian nắm giữ RM sẽ bán gói "bảo kê" fanpage.

“Gói bảo kê này có giá 600 USD/fanpage. Đổi lại, người mua gói sẽ được bảo kê tất cả nội dung bằng quyền RM. Từ đó, chủ fanpage có thể kiếm tiền trên nội dung do mình sản xuất”, ông Nhật cho biết.

Bản hợp đồng ghi rõ, fanpage phải có thu nhập trên 10.000 USD mới đủ điều kiện được “bảo kê”. “Sau này, nếu không trả 600 USD bảo kê. Toàn bộ doanh thu trên 10.000 USD đó sẽ bị người giữ RM chiếm hết”, ông Đăng Khôi, một chủ fanpage phim chia sẻ.

Bản hợp đồng bảo kê nội dung video trên Facebook.

Nói một cách dễ hiểu, người nắm RM chính là một network YouTube thu nhỏ. RM là chứng chỉ Facebook cấp cho những đơn vị tin tưởng nhưng qua tay người Việt nó trở thành vũ khí để bắt nạt người khác. Tuy vậy, cách hoạt động của “network” này không nhằm bảo vệ bản quyền mà đi đánh chiếm bản quyền của người khác.

“Tất cả nội dung đều do tôi bỏ tiền ra quay hoặc mua lại từ các đài truyền hình để phân phối lên các nền tảng như YouTube và Facebook. Việc họ công khai tố cáo bản quyền như vậy gây tổn hại đến doanh thu của tôi. Tuy nhiên, Facebook không có chính sách công khai người cầm RM nên chúng tôi không biết khiếu kiện ở đâu. Dù việc làm đó đang vi phạm pháp luật Việt Nam”, ông Nhật bức xúc.

Nếu không sớm có quy trình quản lý chi tiết, thực tế, có lẽ không lâu sau, Facebook video không chỉ mất kiểm soát về nội dung như YouTube mà còn là “cái ổ” cho nạn vi phạm bản quyền.