Cách đơn giản để biết rau 'ngậm' hóa chất hay không
Bằng phương pháp lựa chọn cảm quan,áchđơngiảnđểbiếtraungậmhóachấthaykhôlịch thi đấu bóng chuyền người tiêu dùng có thể chọn được một mớ rau ít nhất là an toàn về mặt bề ngoài từ màu sắc đến mùi vị. Trước thực tế “rau bẩn” rau phun chất kích thích và rau nhiễm hóa chất (tồn dư thuốc bảo vệ thực vật), rất nhiều người tiêu dùng hoang mang và thắc mắc làm sau để mua được một mớ rau an toàn, không “ngậm” hóa chất. Trước băn khoăn của người dân, phóng viên đã có cuộc trao đổi với TS Lâm Quốc Hùng – Trưởng phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm (Cục An toàn Thực phẩm – Bộ Y tế) về vấn đề này. Theo TS Lâm Quốc Hùng, để có được một sản phẩm rau an toàn thì gốc rễ của vấn đề đó chính là việc giám sát từ cơ sở sản xuất rau. “Nếu nhìn bằng mắt thường, không qua test, xét nghiệm thì ngay cả chuyên gia cũng không thể khẳng định được mớ rau đó có tồn dư hóa chất hay không? Vì thế rất khó để đưa ra một cách lựa chọn rau an toàn bằng mắt thường”, TS Hùng cho hay. Tuy nhiên, để có được mớ rau “tạm an toàn” đến tay người tiêu dùng thì vai trò của người kinh doanh là vô cùng quan trọng. “Đối với người kinh doanh, trước hết phải nâng cao trách nhiệm khi kinh doanh, điều đó được thể hiện qua việc không chỉ tìm hiểu rõ nguồn gốc của cơ sở sản xuất rau, mà còn bằng cảm quan của mình, đánh giá tình trạng của rau khi đưa vào sạp kinh doanh. Chọn rau bằng cảm quan sẽ giúp có được bó rau ngon và "tạm an toàn". Chủ cơ sở kinh doanh có thể nhận biết qua một số dấu hiệu như: màu sắc, mùi vị và độ nhớt của rau. Tôi tin rằng, với kinh nghiệm bản thân những người kinh doanh nếu lựa chọn kỹ càng thì sẽ có được mớ rau đảm bảo. Tôi lấy ví dụ như rau ngót, nếu rau xanh mơn mởn, màu sắc khi nhìn vào không có sự tác động của môi trường mà phát triển quá nhanh, mùi vị của rau không còn thơm, nồng và không có độ nhớt dính tay thì chứng tỏ rau có vấn đề”, TS Hùng cho hay. Ngoài những người kinh doanh, để chọn được rau an toàn và đảm bảo thì chính người tiêu dùng cũng phải hết sức lưu ý. “Đối với người tiêu dùng, ngoài việc mua rau ở nơi đủ tiêu chuẩn kinh doanh thì cũng phải dùng cảm quan để lựa chọn rau. Khi mua rau về nhà, cần phải đảm bảo quy trình vệ sinh sơ chế như: ngâm, rửa nước dưới vòi, để ráo nước …Tôi nghĩ rằng, với việc làm đó thì việc tồn dư thuốc bảo vệ thực vật cũng như các tạp chất trên rau sẽ được giảm đến mức tối đa”, TS Hùng khuyến cáo. Còn theo bà Đỗ Thanh Minh (Phó giám đốc Trung tâm khuyến nông Hà Nội) để chọn được rau an toàn cần phải dựa vào một số dấu hiệu như, vẻ bề ngoài rau sạch thường không bóng bẩy láng mướt như loại vẫn được phun thuốc kích thích. Lá và thân hơi cứng, ít có vẻ mơn mởn. Điều này không chỉ đúng với các loại rau muống, ngót, cải mà còn thấy cả ở cải bắp: Lớp vỏ ngoài có vẻ khô cứng hơn, ít độ bóng. Củ quả an toàn thường không được ngâm thuốc để bảo quản trong thời gian dài nên phần cuống vẫn còn tươi, trong khi những loại khác có thể quả vẫn đẹp nhưng phần cuống không còn hoặc quá "cũ kỹ". Những quả cà chua sạch thường không có màu đồng đều mà thường chỗ vàng chỗ đỏ do được để chín tự nhiên, những chỗ ít ánh mặt trời hơn sẽ chín chậm. Trong đống cà chua, cũng có những quả xanh hơn quả khác. Do không qua quá trình giấm nên phần cuống cà chua sạch thường vẫn cứng. Các loại rau cải thường vẫn có những cái lỗ do sâu gây ra. Trước đó, Cục An toàn thực phẩm công bố kết khảo sát về hàm lượng tồn dư thuốc bảo vệ thực vật ở một số loại rau lá xanh như: rau muống, rau ngót, rau mùng tơi...khiến dư luận không khỏi lo lắng, khi tồn dư hóa chất ở các loại rau này đều vượt ngưỡng cho phép. Trong số 120 mẫu rau được lấy tại 150 quầy kinh doanh tại 6 chợ ở Hà Nội, có đến 13/120 mẫu xét nghiệm định lượng xác định có tồn dư hóa chất Carbofuran vượt giới hạn cho phép (chiếm 10,83%); 12/120 mẫu (10%) có tồn dư hóa chất Cypermethrin. Có 9/120 mẫu rau tồn dư cùng lúc cả hai loại hóa chất trên (chiếm 7,5%). Ngoài ra, trong số 40 mẫu có tồn dư thuốc BVTV, có 38 mẫu là rau sản xuất tại Hà Nội, 2 mẫu là rau sản xuất tại tỉnh khác. Trong đó, 14/40 là rau muống; 21/40 là rau ngót và 5/40 mẫu rau mồng tơi có tồn dư thuốc BVTV. Kết quả nghiên cứu này được công bố tại Hội thảo khoa học về y tế dự phòng tổ chức tại Viện Vệ sinh dịch tễ T.Ư.
(Theo Khám phá)
相关推荐
-
Siêu máy tính dự đoán Brentford vs Liverpool, 22h00 ngày 18/1
-
Phân tích kèo hiệp 1 Lille vs Troyes, 19h ngày 15/1
-
Nhận định, soi kèo Vissel Kobe vs Nagoya Grampus, 17h ngày 10/9 - Giải VĐQG Nhật Bản. Dự đoán, phân tích châu Âu, châu Á Vissel Kobe vs Nagoya Grampus từ các chuyên gia hàng đầu.Soi Thổ Nhĩ Kỳ đêm nay 11/9: Sivasspor vs Istanbulspor" alt="Nhận định, soi kèo Vissel Kobe vs Nagoya Grampus, 17h ngày 10/9"> Nhận định, soi kèo Vissel Kobe vs Nagoya Grampus, 17h ngày 10/9
-
Nhận định, soi kèo Sagan Tosu vs Avispa Fukuoka, 17h ngày 6/8
-
Nhận định, soi kèo Adana Demirspor vs Fenerbahce, 23h00 ngày 19/01: Cửa trên gặp khó
-
Nhận định, soi kèo Avispa Fukuoka vs Albirex Niigata, 17h00 ngày 18/8
- 最近发表
-
- Soi kèo góc Eintracht Frankfurt vs Dortmund, 2h30 ngày 18/1
- Nhận định, soi kèo Gremio vs Sport Recife, 6h30 ngày 4/10
- Nhận định, soi kèo Newell's Old Boys vs Colon Santa Fe, 6h ngày 8/8
- Nhận định, soi kèo Bahia vs Fortaleza, 7h00 ngày 5/9
- Nhận định, soi kèo Nam Định vs Thể Công Viettel, 18h00 ngày 19/1: Khó cho cửa trên
- Nhận định, soi kèo Flamengo vs Juventude, 5h00 ngày 14/10
- Nhận định, soi kèo Colorado Rapids vs Orlando, 8h07 ngày 14/7
- Nhận định, soi kèo Yokohama FC vs Sanfrecce Hiroshima, 12h00 ngày 15/4
- Nhận định, soi kèo Marseille vs Strasbourg, 2h45 ngày 20/1: Chủ nhà ra oai
- Nhận định, soi kèo Sanfrecce Hiroshima vs FC Tokyo, 12h00 ngày 22/4
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Hellas Verona vs Lazio, 0h00 ngày 20/1: Cơ hội của đội chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Vissel Kobe vs Nagoya Grampus, 17h ngày 10/9
- Đóng điện Làng Nủ sớm 45 ngày: Cột mốc quan trọng của ngành Điện lực Lào Cai
- Nhận định, soi kèo Seattle Sounders vs Real Salt Lake, 9h07 ngày 15/8
- Nhận định, soi kèo Tigres UANL vs Mazatlan, 08h00 ngày 18/01: Chủ nhà thắng nhọc
- HLV Gong Oh Kyun thoát án phạt sau pha va chạm với cầu thủ Nam Định
- Nhận định, soi kèo Corinthians vs Juventude, 7h30 ngày 8/9
- Nhận định, soi kèo FC Tokyo vs Nagoya Grampus Eight, 17h00 ngày 24/6
- Nhận định, soi kèo Hải Phòng vs Quảng Nam, 19h15 ngày 19/1: Niềm tin cửa trên
- Nhận định, soi kèo Cerezo Osaka vs Kashima Antlers, 12h00 ngày 7/5
- Nhận định, soi kèo New England vs Orlando, 6h37 ngày 16/6
- Nhận định, soi kèo Romania vs Cyprus, 2h45 ngày 19/11: Quà cho chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Thanh Hóa vs Hà Tĩnh, 18h00 ngày 18/1: Khách ‘ghi điểm’
- Nhận định, soi kèo Lille vs Troyes, 19h ngày 15/1
- Nhận định, soi kèo Albirex Niigata vs Yokohama F Marinos, 11h30 ngày 14/5
- Hendrio Araujo – Tiền vệ hào hoa chỉ ăn chay của Thép Xanh Nam Định
- Soi kèo phạt góc Espanyol vs Valladolid, 3h00 ngày 18/1
- Nhận định, soi kèo Consadole Sapporo vs Sagan Tosu, 12h ngày 20/8
- Nhận định, soi kèo U19 Italia vs U19 Bosnia, 18h00 ngày 16/11: Tin vào ‘tiểu Azzurri’
- Nhận định, soi kèo Palmeiras vs Athletico PR, 7h ngày 29/8
- 搜索
-
- 友情链接
-