AI biến Robot tình dục thành người yêu 'hoàn hảo' như thế nào?

GS.TS Tạ Thành Văn, Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hà Nội cho rằng, việc tăng ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào của khối ngành sức khỏe so với năm ngoái là hợp lý, đảm bảo mặt bằng chung tuyển sinh giữa các trường đại học nhóm công lập và nhóm ngoài công lập.

"Với ĐH Y Hà Nội năm nào điểm trúng tuyển vào trường cũng cao hơn nhiều so với mức điểm sàn, tuy nhiên với các trường khác, nhất là khối dân lập, đây là việc quan trọng, quyết định số lượng thí sinh trúng tuyển và quyết định sự phát triển của các trường", ông Văn nói.

Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hà Nội cũng nhấn mạnh, đầu vào chỉ là một bước, quá trình đào tạo mới quan trọng, sản phẩm đầu ra là các bác sỹ, nhân viên y tế sẽ do quá trình đào tạo quyết định.

TS Phạm Văn Tác, Cục trưởng Cục Khoa học công nghệ và Đào tạo (Bộ Y tế) nhìn nhận, kết quả điểm thi năm nay cao hơn so với năm ngoái. Vì vậy, với mức điểm này, những trường tốp dưới không khó khăn hay lo lắng trong tuyển sinh.

Ông Tác cũng cho biết thêm, tới đây, các trường tốp dưới sẽ phải cố gắng vì sẽ có hệ thống thi và cấp chứng chỉ hành nghề theo năng lực. Nếu học xong không được cấp chứng chỉ sẽ không được hành nghề.

“Cho nên quá trình đào tạo mới là yếu tố quan trọng và quyết định”, TS Phạm Văn Tác khẳng định.

Thúy Nga

Điểm sàn xét tuyển ĐH ngành sư phạm năm 2020 là 18,5

Bộ GD-ĐT vừa công bố quyết định về việc xác định ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào đối với ngành, nhóm ngành đào tạo giáo viên trình độ đại học và ngành Giáo dục mầm non trình độ cao đẳng 2020.

THÔNG TIN LIÊN QUAN

Chia sẻ trên trang cá nhân, CZ cho biết sẽ bán dần lượng FTT đang nắm giữ trong nhiều tháng để giảm tác động lớn lên thị trường. Tuy vậy, sau khi thông tin trên được đăng tải, giá FTT đã lao dốc và chạm mốc 15 USD vào sáng ngày hôm qua (8/11).

Câu chuyện ngày càng trở nên phức tạp khi đến 23h đêm qua, CZ bất ngờ công bố đã đạt thỏa thuận mua lại sàn FTX với trị giá không được tiết lộ. Điều này ngay lập tức đẩy toàn bộ thị trường crypto rơi vào trạng thái hưng phấn.

Theo đó, giá trị 2 đồng tiền mã hóa đại diện cho Binance (BNB) và FTX (FTT) vọt tăng mạnh, có lúc tới gần 30%. 

Thế nhưng ngay sau đó, khi nhiều chuyên gia chỉ ra rằng, Binance sẽ khó làm được điều này vì Luật chống độc quyền tại Mỹ không cho phép, cả thị trường nhanh chóng hụt hẫng, rơi vào trạng thái hoảng loạn và chuyển dịch sang xu hướng bán tháo.

Tác động của "cuộc chiến" lên thị trường crypto

Hiện có nhiều giả thuyết cho rằng, quỹ Alameda Research (cũng thuộc quyền quản lý của Sam Bankman-Fried) đang phải bán tháo các đồng tiền mã hóa có trong danh mục đầu tư của mình để trợ giá cho token FTT. 

Điều này kéo theo sự sụp đổ dây chuyền của rất nhiều các đồng tiền mã hóa quan trọng khác như BTC, ETH hay thậm chí là cả những bên không liên quan. 

Ví dụ như giá BitDAO - đồng tiền mã hóa đại diện cho sàn giao dịch top đầu thị trường khác là Bybit cũng bị suy giảm nghiêm trọng do tác động của vụ việc. Điều này đã phủ bóng đen và khiến toàn bộ cộng đồng crypto lo sợ.

Trước đó vào năm 2021, hai quỹ BitDAO và Alameda Research đã thực hiện thương vụ cam kết đổi ngang. Cụ thể, Alameda Research đã đề xuất BitDAO đầu tư 180 triệu USD vào FTT, theo đó, Alameda Research sẽ giữ 1% tổng cung BIT và BitDAO giữ 1% tổng cung FTT. Cả hai bên cam kết sẽ không bán số tiền điện tử này ít nhất trong vòng 3 năm.

Tuy nhiên, với “chiến sự" hiện tại, cộng đồng đang đồn đoán việc Alameda Research đang “bội tín”, bán Bit để trợ giá cho FTT. 

Trước tình huống trên, Ben Zhou - CEO Bybit đã ngay lập tức yêu cầu SBF cung cấp dữ liệu xác thực về việc có còn nắm giữ Bit hay không. Trả lời vấn đề này, CEO của Alameda - Caroline yêu cầu mọi người bình tĩnh và sẽ giải đáp sau khi mọi chuyện ổn định trở lại. 

Sau đó, quỹ Alameda cũng đưa ra bằng chứng họ chưa hề bán Bit. Điều này giúp cho Bit tăng ngược trở lại trước khi rơi vào trạng thái hoảng loạn và tiếp tục lao dốc do sức ép chung của thị trường.

Rạng sáng ngày 9/11 giờ Việt Nam, BitDAO chứng kiến một cú dump lao dốc hơn 30% trong chưa đầy 2 tiếng và đang dao động ở mức 0.33 USD. Trong khi đó, đồng FTT (đồng token của sàn FTX) còn có lúc giảm tới gần 90% (từ đỉnh 20,5 USD về tới 2,51 USD) chỉ trong ít giờ đồng hồ.

Sự kiện nói trên cho thấy thị trường tiền số tiềm ẩn nhiều rủi ro không thể lường trước. Đây cũng là lời cảnh tỉnh dành cho các nhà đầu tư về việc không thể “dồn tất cả trứng vào một giỏ”.

Trọng Đạt

Đuổi học SV hoạt động mại dâm: Bộ trưởng GD nói sai thì phải sửa

"Hơn chục năm nay chưa có sinh viên nào bị đuổi học vì mại dâm"

Thầy Bùi Nguyên Tiến, hiệu trưởng nhà trường xác nhận sự việc đuổi 7 học sinh là đúng. Theo thầy Tiến, đây là việc lớn, gây dư luận xấu trong nhà trường. Nhà trường đã báo cáo với Sở GD&ĐT.

Trước đó, ngày 1/10, em Đào  Minh Tr. (lớp 10A5), sử dụng điện thoại di động trong giờ học, bị giáo viên bộ môn thu giữ và giao cho giáo viên chủ nhiệm lớp.

Trường THPT Nguyễn Trãi

Chiều cùng ngày, trong lúc trực giám thị, cô Đậu Thị Bích (giáo viên chủ nhiệm) thấy trên màn hình điện thoại của em Tr. hiện cuộc nói chuyện từ tài khoản Facebook có tên là “Đ.C.B”, nói xấu thầy cô, nhà trường. Sự việc này tiếp diễn vào buổi tối cùng ngày.

Ngay sau đó, cô Bích đã báo cáo với lãnh đạo nhà trường, đồng thời mời phụ huynh của những em học sinh trên để trao đổi.

Nhận thấy việc làm trên của các em là lớn nên nhà trường đã thành lập Hội đồng xét kỷ luật nhóm 8 em học sinh lớp 10A5.

Hành vi của các em được nhìn nhận là "chưa bao giờ gặp nhóm học sinh có hành vi lăng mạ thầy cô và nhà trường trên mạng xã hội" như vậy. Trong khoảng thời gian trên, các em học sinh này không có động thái gì của việc ăn năn, hối lỗi mà vẫn vi phạm nề nếp học tập. 

Theo đó, nhà trường đã kỷ luật các em này bằng hình thức đuổi học 1 năm đối với 3 học sinh; 4 học sinh bị đuổi học 1 tuần và 1 em bị cảnh cáo trước toàn trường.

THPT Nguyễn Trãi vốn là trường bán công chuyển sang công lập. Điểm tuyển sinh đầu vào của trường thuộc nhóm thấp nhất trên địa bàn.

"Không để học sinh quá tải với kỳ thi vào lớp 10"

Sở GD-ĐT Hà Nội vừa có văn bản hướng dẫn việc tổ chức dạy học, kiểm tra đánh giá đối với cấp THCS trong năm học 2018-2019.

Đưa người tình về nhà, bố giật mình trước câu nói của con trai

Ở cữ, vợ gào khóc phát hiện clip nóng của chồng

Tôi và chồng học chung trường kế toán. Sau khi ra trường, tôi xin việc đúng ngành ở một công ty thủy sản.

Chồng tôi không yêu thích công việc này. Anh có niềm đam mê đặc biệt với ô tô nên học lái xe rồi xin làm tài xế riêng cho giám đốc một công ty may mặc.

Chị giám đốc hơn chồng tôi 14 tuổi. Tính tình phóng khoáng, chu đáo và rất quan tâm đến gia đình tôi nên cả hai vợ chồng đều yêu quý, nể trọng.

Chúng tôi bảo nhau phải lấy lòng chị bằng cách ngoan ngoãn, nhiệt tình. Trong công việc thì chu đáo, cẩn thận.

Sau 5 năm làm việc, ngoài lương bổng ở công ty, chị giám đốc cũng tạo điều kiện để chúng tôi làm thêm, kiếm thu nhập mua mảnh đất cắm dùi.

Tôi vẫn nhớ, ngày nhận sổ đỏ, chồng tôi mừng rơi nước mắt. Anh bảo cuối cùng, từ hai bàn tay trắng chúng tôi cũng đã làm nên một việc lớn.

Tôi cười, trong lòng dấy lên niềm hạnh phúc khó tả… Tuy nhiên đó cũng là lần cuối cùng tôi cảm thấy hạnh phúc với cuộc hôn nhân này.

Sau khi mua được đất, tôi bất ngờ bị công ty cho nghỉ việc. Thời gian thất nghiệp, tôi mang bầu và sinh con thứ 2. Áp lực kinh tế đè lên vai chồng tôi nặng hơn. Anh đi tối ngày. Vợ chồng cả tuần không nhìn thấy mặt nhau.

Thế rồi, tôi nghe phong thanh chồng tôi có người đàn bà khác. Tôi giận run người nhưng vẫn cố giữ bình tĩnh. Sau đó, tôi lẳng lặng quan sát anh kỹ hơn và cũng nhận ra một vài điều khác lạ. Tuy nhiên tôi không dám khẳng định mà cứ sống liên tục trong hoài nghi.

Một người bạn thân của tôi biết chuyện. Cô ấy khuyên tôi nên thuê người theo dõi chồng, tốn chút tiền nhưng làm rõ được trắng đen. Tôi đắn đo cả tuần mới quyết định thuê thám tử.

Vị thám tử theo dõi chồng tôi được 4 ngày thì điện thoại cho tôi đến khách sạn lấy bằng chứng chồng ngoại tình.

Tôi nghe xong, cảm giác chân tay rụng rời. Cổ họng nghẹn lại và tim như ngừng đập. Mấy phút sau, tôi mới mở được danh bạ để tìm số bạn thân. Cô bạn nghe xong cũng gào lên, không tin điều đó là sự thật…

20 phút sau, cô ấy cùng 2 thanh niên lực lưỡng đến đón tôi rồi cùng ra khách sạn.

Để qua mặt nhân viên lễ tân, chúng tôi vào vai cặp tình nhân thuê phòng rồi tìm đến địa chỉ mà thám tử đã cung cấp.

Chồng tôi không hề hay biết nên khi chúng tôi vừa bấm chuông, anh đã xuất hiện ở cửa và bị hai thanh niên đi cùng tôi xô ngã dúi dụi.

Tôi và cô bạn thân hùng hổ xông vào nhưng ả nhân tình của chồng đã nhanh chân trốn vào phòng tắm và cố thủ.

Chúng tôi phải đóng cửa phòng, tránh lớn tiếng để không thu hút sự chú ý của nhân viên khách sạn. Sau đó, trong phòng, phải mất chừng 30 phút, ả nhân tình của chồng tôi mới xuất đầu lộ diện.

Không ngờ, người đàn bà ấy chính là nữ giám đốc công ty chồng tôi. Bà ta quỳ xuống xin tôi và hứa sẽ làm mọi thứ nếu tôi chịu xóa hết video mà chúng tôi đã quay. Cùng với đó, bà ta tháo chiếc nhẫn kim cương và rút trong ví ra 30 triệu đồng đưa cho tôi.

Tôi gạt đi và không chấp nhận thỏa hiệp. Tuy nhiên chồng tôi cũng quỳ xuống. Anh xin tôi bỏ qua để anh được trở lại với gia đình.

Anh nói, hành động ngu muội của anh chung quy cũng chỉ vì vật chất, vì tương lai của tôi và các con. Nếu tôi làm bung bét sự việc, hai vợ chồng sẽ không thể về bên nhau và các con sẽ mãi mãi không có một gia đình trọn vẹn.

Tôi lặng người. Sau đó, tôi quyết định cho chồng cơ hội trở về bằng cách nghe lời vị giám đốc, xóa hết bằng chứng mà chúng tôi thu được.

Ít hôm sau, chị ta cho chồng tôi nghỉ việc và can thiệp vào tất cả những nơi chồng tôi nộp hồ sơ khiến anh không thể tìm được việc làm.

Tôi đến gặp chị ta để nói chuyện phải trái thì bị bảo vệ đuổi khỏi cửa. Tôi gọi điện thì chị ta dọa sẽ kiện tôi vì tội lăng mạ, vu khống làm ảnh hưởng danh dự của chị ta.

Tôi vô cùng bức xúc. Không lẽ cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng. Mong mọi người hay cho tôi lời khuyên, tôi nên làm gì để xử lý việc này.

Trưởng ban quản lý An toàn thực phẩm TP.HCM cho hay, thời điểm ghi nhận 3 bệnh nhi ở TP Thủ Đức nhiễm độc botulinum, đơn vị này chỉ có đầu mối là các em đã ăn bánh mì chả lụa. Từ đó, tìm được người đàn ông bán bánh mì chả lụa. Người này khai đã mua chả lụa của một phụ nữ bán rong.

Vài ngày sau, cơ quan chức năng mới tìm được người phụ nữ và có thông tin về cơ sở sản xuất chả lụa trên địa bàn TP Thủ Đức. Khi kiểm tra, cơ quan chức năng xác định cơ sở này hoạt động không phép và yêu cầu dừng hoạt động. Đồng thời, lấy mẫu chả lụa từ cơ sở, mẫu thức ăn thừa của các bệnh nhân đưa đi xét nghiệm. 

“Trước nay, ngộ độc thực phẩm thường gặp là các khuẩn như E.coli... gây rối loạn đường tiêu hóa, tiêu chảy, đau bụng. Còn độc tố botulinum nguy hiểm hơn mà chưa xác định được từ đâu. Vì vậy, cần nhất lúc này là các bệnh viện sẵn sàng thuốc giải để khi có ngộ độc botulinum sẽ có thuốc cấp cứu ngay”, bà Lan nói. 

Khai thác thông tin cho thấy, 5/6 bệnh nhân ngộ độc botulinum tại TP.HCM có ăn bánh mì chả lụa được bán rong. Chả lụa này được bọc trong bao nilon và lá chuối, bị chảy nước. Sau khi ăn 1 ngày, người bệnh có dấu hiệu rối loạn tiêu hóa, nhìn đôi, yếu cơ dần... Quá trình điều trị, một số bệnh nhân phải thở máy do suy hô hấp, liệt cơ. 

Trường hợp ăn thực phẩm khác là người đàn ông 45 tuổi, điều trị ở Bệnh viện Nhân dân Gia Định. Ông đã ăn một loại mắm để lâu ngày. Kết quả xét nghiệm mẫu phân của bệnh nhân cho thấy có vi khuẩn C. botulinum type A. Người bệnh tử vong sau hơn 10 ngày điều trị, không kịp truyền thuốc giải.  

Một bệnh nhi ngộ độc botulinum ở TP.HCM đã hồi phục