Hiệu quả công tác chuyển đổi số ở huyện Tam Nông Đồng Tháp

Kết quả kiểm phiếu ngày 15/1 cho thấy, ông Trump giành được hơn 51% phiếu ủng hộ trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa, "phát súng" đầu tiên mở màn năm bầu cử tại Mỹ, vượt xa các đối thủ tiếp sau là Thống đốc bang Florida Ron DeSantis và cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley với lần lượt 21,2% và 19% phiếu ủng hộ. Doanh nhân Vivek Ramaswamy, người xếp thứ 4 với 7,7% số phiếu, đã tuyên bố từ bỏ tranh cử và quay sang ủng hộ ông Trump.

Trong một bài xã luận đăng tải trên trang CNN, chuyên gia McCarthy nhận định, thước đo sức mạnh “bất khả chiến bại” của cựu tổng thống trong GOP không chỉ là việc thắng áp đảo 3 đối thủ DeSantis, Haley và Ramaswamy, mà còn là việc ông vượt qua tất cả các thế lực đáng gờm ủng hộ họ.

Mạng lưới các nhà tài trợ theo chủ nghĩa tự do, hào phóng, do tỷ phú Charles Koch tập hợp đã dồn tiền và sức mạnh hỗ trợ bà Haley. Nhà lãnh đạo truyền giáo Bob Vander Plaats và Thống đốc bang Iowa Kim Reynolds đã dùng ảnh hưởng đáng kể của họ để hậu thuẫn ông DeSantis.

Các lực lượng dàn trận chống ông Trump có vai trò quan trọng không chỉ vì nguồn tài trợ và mạng lưới cơ sở của họ, mà còn vì những cam kết về hệ tư tưởng họ đại diện. Các cử tri phải đối mặt với cả lựa chọn về quan điểm, không chỉ là lựa chọn về cá nhân.

Các cử tri cũng được kêu gọi đưa ra phán quyết riêng về các vụ án hình sự chống lại ông Trump. Cựu tổng thống cáo buộc những vụ truy tố này mang tính chính trị và các thành viên GOP ở Iowa rõ ràng cho thấy họ đồng tình với lập luận này.

Một số nhà quan sát tin, cuộc bầu cử năm 2024 đang định hình như một cuộc trưng cầu dân ý về chính trị trong hệ thống luật pháp cũng như về ông Trump và đương kim Tổng thống Joe Biden của đảng Dân chủ.

Trong khi các đối thủ chính cùng đảng GOP của ông Trump (ngoại trừ cựu Thống đốc bang New Jersey Chris Christie, người đã bỏ cuộc đua vào tuần trước) thích đề cập về hầu hết những thứ khác, cựu lãnh đạo Nhà Trắng chưa bao giờ ngần ngại thảo luận về những rắc rối pháp lý của bản thân trong chiến dịch vận động tranh cử. Các cử tri, bắt đầu từ các thành viên GOP ở Iowa, hiện bày tỏ quan điểm của họ về những điều đó.

Vì Iowa là một “bang đỏ” vững chắc, ám chỉ phe Cộng hòa luôn thắng phe Dân chủ tại đây, nên những gì xảy ra trong bầu cử sơ bộ ở bang này có thể hé lộ kết quả họp kín của GOP tại hầu hết các bang đỏ khác.

Thật khó để nghĩ ra nơi nào ông DeSantis, chính khách được coi là đối thủ GOP lớn nhất của ông Trump, có thể làm tốt hơn Iowa. Đây là bang Thượng nghị sĩ Ted Cruz từng chiến thắng vào năm 2016, mặc dù chỉ hơn ông Trump 3 điểm lúc đó.

Chiến dịch vận động tranh cử của ông DeSantis và các đồng minh bên ngoài đã chi 35 triệu USD cho bang này từ ngày 1/1/2023 - 12/1/2024. Ngược lại, phía ông Trump chỉ chi 18,3 triệu USD. Tuy nhiên, ngay cả với lợi thế chi tiêu gần như gấp đôi so với cựu tổng thống, Thống đốc bang Florida cũng không thể vượt qua thách thức.

Một dấu hiệu trước bỏ phiếu sơ bộ cho thấy có rất ít sự bất đồng trong nội bộ GOP về việc đề cử ông Trump đại diện đảng đấu “chung kết” vào Nhà Trắng năm nay là việc nhiều chính khách có ảnh hưởng trong đảng, từ Thống đốc bang Bắc Dakota và cũng là cựu ứng viên tổng thống năm 2024 Doug Burgum đến các Thượng nghị sĩ Mike Lee và Marco Rubio đều công khai ủng hộ ông Trump.

Ông DeSantis đã có một năm để thuyết phục các quan chức cũng như cử tri của đảng, nhưng kết quả bầu cử sơ bộ ở Iowa có thể ám chỉ ông rốt cuộc không thành công.

Chiến dịch vận động tranh cử của bà Haley và những nhà tài trợ giàu có thậm chí còn chi tiêu ở Iowa nhiều hơn nhóm của ông DeSantis, lên tới 37 triệu USD tính đến ngày 12/1. Song, khoản đầu tư khổng lồ đó dường như đang giúp nữ ứng viên này có được sự ủng hộ từ những cử tri không thuộc GOP. Theo một cuộc khảo sát của Des Moines Register/NBC News/Mediacom, các cử tri độc lập và các cử tri thuộc đảng Dân chủ chiếm tới 50% số người ủng hộ của cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc.

Hy vọng của bà Haley về một màn thể hiện mạnh mẽ trong cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire vào ngày 23/1 dựa vào khả năng bỏ phiếu chéo đáng kể của những cử tri bên ngoài GOP. Tuy nhiên, giới phân tích chỉ ra rằng, mặc dù chiến lược đó, nếu thành công, có thể giúp chiến dịch tranh cử của bà tiếp tục cho đến khi bang Nam Carolina quê hương của bà bỏ phiếu vào ngày 24/2, đây không phải là con đường khả thi để giành được chiếc vé đại diện GOP. Iowa đã sát hạch sự ủng hộ của các thành viên trong đảng dành cho bà Haley và nhận thấy chiến lược ấy không còn hiệu quả.

DeSantis và Haley là những ứng viên tổng thống có nguồn tài chính dồi dào và giàu kinh nghiệm chính trị. Tuy nhiên, thất bại của họ ở Iowa có thể báo hiệu ngay cả các đối thủ mạnh cũng khó có khả năng đánh bại ông Trump.

Ông Trump thắng áp đảo ở Iowa, đối thủ DeSantis về nhì kịch tính

Mất chứng minh thư cũ có được cấp thẻ căn cước công dân?

Xem mẹ bầu “tuyển chọn” hạt hạnh nhân cho con

Ảnh minh họa

Thông tư số 25/2018/TT-BCT sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 16/2014/TT-BCT ngày 29 tháng 5 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Công Thương quy định về thực hiện giá bán điện.

5. Sửa đổi Điểm c Khoản 4 Điều 10 như sau:

“c) Trường hợp cho sinh viên và người lao động thuê nhà (bên thuê nhà không phải là một hộ gia đình):

- Đối với trường hợp bên thuê nhà có hợp đồng thuê nhà từ 12 tháng trở lên và có đăng ký tạm trú thì chủ nhà trực tiếp ký hợp đồng mua bán điện hoặc đại diện bên thuê nhà ký hợp đồng mua bán điện (có cam kết thanh toán tiền điện của chủ nhà);

- Trường hợp thời hạn cho thuê nhà dưới 12 tháng và chủ nhà không thực hiện kê khai được đầy đủ số người sử dụng điện thì áp dụng giá bán lẻ điện sinh hoạt của bậc 3: Từ 101 - 200 kWh cho toàn bộ sản lượng điện đo đếm được tại công tơ.

Trường hợp chủ nhà kê khai được đầy đủ số người sử dụng điện thì Bên bán điện có trách nhiệm cấp định mức cho chủ nhà căn cứ vào sổ tạm trú hoặc chứng từ xác nhận tạm trú của cơ quan Công an quản lý địa bàn; cứ 04 người được tính là một hộ sử dụng điện để tính số định mức áp dụng giá bán lẻ điện sinh hoạt, cụ thể: 01 người được tính là 1/4 định mức, 02 người được tính là 1/2 định mức, 03 người được tính là 3/4 định mức, 04 người được tính là 1 định mức. Khi có thay đổi về số người thuê nhà, chủ nhà cho thuê có trách nhiệm thông báo cho bên bán điện để điều chỉnh định mức tính toán tiền điện.

Bên bán điện có quyền kiểm tra, yêu cầu bên mua điện xuất trình sổ đăng ký tạm trú hàng tháng để xác định số người tính số định mức khi tính toán hóa đơn tiền điện.”

Thông tư này có hiệu lực thi hành từ ngày 26 tháng 10 năm 2018. Căn cứ theo quy định trên việc nộp tiền điện đối với sinh viên thuê nhà có hợp đồng thuê nhà từ 12 tháng trở lên và có đăng ký tạm trú thì chủ nhà trực tiếp ký hợp đồng mua bán điện hoặc đại diện bên thuê nhà ký hợp đồng mua bán điện.

Trường hợp thời hạn cho thuê nhà dưới 12 tháng và chủ nhà không thực hiện kê khai được đầy đủ số người sử dụng điện thì áp dụng bán lẻ điện sinh hoạt bậc 3, từ 101 – 200 kWh cho toàn bộ sản lượng điện đo đếm được tại công tơ. Theo quy định trên, từ sau 26-10, các chủ phòng trọ phải lắp đặt công tơ riêng cho mỗi phòng trọ. Các hộ thuê trọ sẽ được hưởng giá điện như một hộ sinh hoạt độc lập và giá rẻ hơn, minh bạch, rõ ràng hơn. 

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Sinh viên bị quỵt tiền cọc: cảnh giác khi thuê nhà trọ

Để tiện cho việc đi học, vừa rồi em tìm được một phòng trọ ở gần trường Đại học của mình. Em đã đặt cọc cho chủ nhà số tiền 1 triệu đồng, hẹn 3 ngày sau chuyển đến.

Mất chứng minh thư cũ có được cấp thẻ căn cước công dân?

Chủ doanh nghiệp "quên" đóng bảo hiểm cho nhân viên suốt 24 năm

Đổi ngoại tệ ở đâu cho đúng luật?

Sau khi nhận nhà, chúng tôi đã sửa lại hết khoảng 500 triệu đồng. Tuy nhiên sau đó một thời gian, giữa tôi và mẹ chồng xảy ra mâu thuẫn đến mức không thể tiếp tục sống chung. Bà nói sẽ làm đơn đòi lại căn nhà đã cho tặng. Nhờ luật sư tư vấn giúp bố mẹ chồng tôi có quyền đòi lại nhà không?

Ảnh minh họa

Luật sư Nguyễn Thành Công tư vấn: Chúng tôi không rõ việc tặng cho căn nhà giữa bố mẹ chồng bạn và vợ chồng bạn được thực hiện vào thời gian nào, bởi trước ngày 01/01/2017 thì các giao dịch dân sự được điều chỉnh bởi Bộ luật Dân sự năm 2005, nhưng từ ngày 01/01/2017 Bộ luật dân sự năm 2015 có hiệu lực sẽ điều chỉnh các quan hệ này. Tuy nhiên, chế định tặng cho này không khác biệt nhiều ở hai Bộ luật, do vậy chúng tôi sẽ trích dẫn các quy định của Bộ luật dân sự 2015 để bạn tham khảo.  

Theo quy định tại Điều 457 Bộ luật dân sự 2015 thì hợp đồng tặng cho tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên tặng cho giao tài sản của mình và chuyển quyền sở hữu cho bên được tặng cho mà không yêu cầu đền bù, bên được tặng cho đồng ý nhận. Tuy nhiên, việc tặng cho bất động sản phải được lập thành văn bản có công chứng, chứng thực hoặc phải đăng ký, nếu bất động sản phải đăng ký quyền sở hữu theo quy định của luật. 

Như vậy, nếu các bạn đã hoàn tất thủ tục tặng cho căn nhà đúng theo quy định của pháp luật và đã sang tên thì quyền sở hữu căn nhà nói trên đã thuộc về vợ chồng bạn. 

Tuy nhiên, theo thông tin bạn cung cấp thì căn nhà trên được bố mẹ chồng tặng với điều kiện là sẽ phụng dưỡng cha mẹ đến cuối đời. Tại Điều 462 BLDS 2015 quy định về việc tặng cho tài sản có điều kiện như sau:

“1. Bên tặng cho có thể yêu cầu bên được tặng cho thực hiện một hoặc nhiều nghĩa vụ trước hoặc sau khi tặng cho. Điều kiện tặng cho không được vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

2. Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ trước khi tặng cho, nếu bên được tặng cho đã hoàn thành nghĩa vụ mà bên tặng cho không giao tài sản thì bên tặng cho phải thanh toán nghĩa vụ mà bên được tặng cho đã thực hiện.

3. Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho mà bên được tặng cho không thực hiện thì bên tặng cho có quyền đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại”.

Như vậy, mẹ chồng bạn chỉ có thể đòi lại tài sản đã tặng cho trong trường hợp tặng cho tài sản có điều kiện và vợ chồng bạn không thực hiện nghĩa vụ sau khi được tặng cho. Tuy nhiên, thông tin bạn cung cấp chưa cho biết rõ rằng điều kiện tặng cho của bố mẹ chồng bạn có được lập thành văn bản không hay chỉ là thỏa thuận miệng không đưa vào văn bản tặng cho, do vậy chưa đánh giá được là điều kiện tặng cho này có đáp ứng quy định tại Điều 462 BLDS 2015 hay không. Theo đó có thể chia trường hợp:

Nếu điều kiện của bố mẹ chồng bạn đã được ghi nhận vào văn bản tặng cho thì mẹ chồng bạn có thể đòi lại căn nhà chỉ khi vợ chồng bạn vi phạm nghĩa vụ phụng dưỡng, chăm sóc cha mẹ đến cuối đời. Còn nếu chỉ do hai bên xảy ra mâu thuẫn với nhau không thể sống chung được nữa nhưng bạn vẫn bảo đảm thực hiện việc phụng dưỡng thì mẹ chồng bạn không thể đòi lại căn nhà đã tặng cho vợ chồng bạn.

Nếu điều kiện của bố mẹ chồng bạn không được ghi nhận vào văn bản tặng cho thì điều kiện này không ràng buộc việc tặng cho về pháp lý, có chăng thì chỉ ràng buộc về mặt đạo đức.

Tuy nhiên, xét cho cùng, vợ chồng bạn và bố mẹ chồng bạn là người thân của nhau, còn phải gặp nhau, nhìn mặt nhau nhiều do vậy bạn nên lựa lời nói chuyện để hòa giải mâu thuẫn. Không nên vì mâu thuẫn mà không tiếp tục phụng dưỡng bố mẹ chồng, đó là điều không phải về đạo lý. 

Tư vấn bởi luật sư Nguyễn Thành Công, Công ty Luật TNHH Đông Phương Luật

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Thương em gái, muốn tặng cho cả suất thừa kế

Bố mẹ tôi làm di chúc (có văn bản công chứng) rằng sau khi mất sẽ để lại căn nhà cho vợ chồng anh trai tôi. Hiện bố tôi đã mất, mẹ tôi sống ở nhà khác với vợ chồng anh.

Xe chính chủ không giấy tờ: mua thế nào?

Làm gì khi người bán đất không chịu trả lại tiền đặt cọc?

Ảnh minh họa

Theo Luật Hôn nhân gia đình 2014 tại Điều 37: Nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng thì vợ chồng có các nghĩa vụ chung về tài sản sau đây:

1. Nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch do vợ chồng cùng thỏa thuận xác lập, nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà theo quy định của pháp luật vợ chồng cùng phải chịu trách nhiệm;

2. Nghĩa vụ do vợ hoặc chồng thực hiện nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình;

3. Nghĩa vụ phát sinh từ việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung;

4. Nghĩa vụ phát sinh từ việc sử dụng tài sản riêng để duy trì, phát triển khối tài sản chung hoặc để tạo ra nguồn thu nhập chủ yếu của gia đình;

Căn cứ theo quy định trên, mặc dù là ngôi nhà mang đi cầm cố là tài sản riêng của bạn nhưng ngôi nhà đã được hai vợ chồng bạn thỏa thuận sử dụng để vay vốn kinh doanh tạo ra nguồn thu nhập chủ yếu của gia đình nên cả hai vợ chồng bạn đều có nghĩa vụ trong việc trả nợ. Nếu việc vay mượn nhằm kinh doanh đáp ứng nhu cầu sinh hoạt thiết yếu của gia đình như dùng để chi tiêu sinh hoạt trong gia đình, sửa chửa nhà cửa, chăm lo cho con cái... thì dù chỉ có bạn đứng tên vay mượn thì vợ bạn cũng phải liên đới chịu trách nhiệm trả nợ khi ly hôn.

Theo Điều 60 Luật Hôn nhân gia đình 2014 quy định về giải quyết quyền, nghĩa vụ tài sản của vợ chồng đối với người thứ ba khi ly hôn:

1. Quyền, nghĩa vụ tài sản của vợ chồng đối với người thứ ba vẫn có hiệu lực sau khi ly hôn, trừ trường hợp vợ chồng và người thứ ba có thỏa thuận khác.

2. Trong trường hợp có tranh chấp về quyền, nghĩa vụ tài sản thì áp dụng quy định tại các điều 27, 37 và 45 của Luật này và quy định của Bộ luật dân sự để giải quyết.

Theo Khoản 2 Điều 27 Luật HNGĐ 2014: Vợ, chồng chịu trách nhiệm liên đới về các nghĩa vụ quy định tại Điều 37 của Luật này.

Và tại Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình cũng quy định, việc thanh toán nghĩa vụ chung về tài sản của vợ, chồng thì do vợ, chồng bạn tự thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì vợ chồng bạn có thể yêu cầu Toà án giải quyết. Tòa án sẽ căn cứ vào chứng cứ, lời khai để đánh giá, kết luận có hay không việc vay nợ; mục đích vay nợ, việc sử dụng tài sản vay nợ cho nhu cầu chung của gia đình, hay nhu cầu riêng của chồng.

Nếu vợ bạn không chứng minh được bạn vay mượn số tiền trên là nhằm đáp ứng nhu cầu riêng thì vợ bạn vẫn phải có trách nhiệm trả khoản nợ chung với bạn. Như vậy, sau khi ly hôn hai vợ chồng bạn đều có nghĩa vụ liên đới trong việc thực hiện nghĩa vụ tài sản, vợ bạn có trách nhiệm cùng bạn trả khoản nợ phát sinh từ việc vay ngân hàng.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Nhà của bố mẹ chồng, ly hôn có được chia phần?

Hai vợ chồng tôi lấy nhau năm 2007, ở cùng nhà với bố mẹ chồng, đất do chồng đứng tên. Đến năm 2013 thì vợ chồng tôi mua đất ra ở riêng, hiện tại bố mẹ chồng vẫn sống tại nhà cũ.