Trận thi đấu giữa đội tuyển Đan Mạch và Phần Lan tại EURO 2020 diễn ra đến phút thứ 43 thì xảy ra sự cố. Khi tiến đến nhận bóng từ quả ném biên của đồng đội, cầu thủ Eriksen của đội tuyển Đan Mạch đã gục xuống mà không chịu tác động nào xung quanh. Lập tức, trọng tài cho dừng trận đấu, ra hiệu cho đội ngũ y tế vào sân.

Nhiều khán giả không khỏi xót xa sau khi BBC đưa tin rõ ràng cho thấy cảnh Eriksen đang được hô hấp nhân tạo, dù các đồng đội đã đứng cạnh bên nhau tạo thành bức tường xung quanh anh.

Lineker xác nhận rằng những hình ảnh được hiển thị trong phạm vi phủ sóng của BBC là từ nhà cung cấp máy chủ lưu trữ và nằm ngoài tầm kiểm soát của đài.

“Tôi hiểu một số bạn sẽ khó chịu với một số hình ảnh được hiển thị (chúng tôi cũng vậy). Đây là những hình ảnh nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi. Đáng lẽ chúng phải ở trên một khoảng rộng của sân vận động. Xin lỗi”, anh viết trên trang cá nhân.

Khi tiếp tục đưa tin trên BBC, Lineker nói thêm: “Mọi người ở BBC đều hy vọng rằng Christian Eriksen sẽ bình phục hoàn toàn, và chúng tôi xin lỗi bất cứ ai đã cảm thấy khó chịu vì những hình ảnh được phát đi".

Cơ quan truyền thông của Anh giải thích thêm: Phạm vi phủ sóng của sân vận động do Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) – đơn vị nắm bản quyền truyền hình các trận đấu - nắm quyền kiểm soát. Ngay sau khi trận đấu bị tạm dừng, BBC đã ngừng phát sóng nhanh nhất có thể.

Trận đấu kết thúc với tỷ số 1-0 nghiêng về Phần Lan. Sau đó, Lineker đã lên mạng xã hội, nói rằng trong 25 năm làm nghề, đây là buổi phát sóng khó khăn, đau khổ và xúc động nhất mà anh từng tham gia.

Theo Zingnews, ngoài BBC, nhiều kênh truyền khác như ESPN, Univisioncũng bị chỉ trích vì phát sóng cảnh Eriksen được hô hấp nhân tạo và hình ảnh hoảng loạn của vợ nam cầu thủ khi thấy chồng ngã gục trên sân. Tờ báo này dẫn luật Ofcom (Cơ quan quản lý truyền thông của Anh) cho hay, trừ khi được những người có liên quan cho phép, các đài truyền hình không nên lấy hoặc phát các đoạn phim/âm thanh về người được cấp cứu, nạn nhân trong các vụ tai nạn hoặc những người đang gặp phải thảm kịch, ngay cả khi sự việc xảy ra tại nơi công cộng để tránh xâm phạm quyền riêng tư. Bộ trưởng Kỹ thuật số, Văn hóa, Truyền thông và Thể thao Anh Oliver Dowden đã lưu ý mọi người không nên chia sẻ những cảnh tượng khủng khiếp của trận đấu: "Hãy suy nghĩ cho Christian Eriksen và gia đình anh ấy".

Những chỉ trích được dấy lên sau khi khán giả xem được một số hình ảnh phát đi trên truyền hình. Trong khi đó, hình ảnh các cầu thủ Đan Mạch tạo thành bức tường che chắn khi nhân viên y tế cấp cứu cho Eriksen được nhiều cư dân mạng chia sẻ, với thông điệp kêu gọi bảo vệ sự riêng tư cho cầu thủ.

Hoài Thương(Theo The Sun, Mirror)

Eriksen bất tỉnh: Khi khán giả không giơ điện thoại livestream...

Cách ứng xử sau sự cố cầu thủ Eriksen bất tỉnh đã gợi mở nhiều suy nghĩ của những người xem trận đấu.

Copa America 2021, giải đấu biến động

Cuộc bùng phát của virus corona từ đầu năm 2020 khiến sự kiện bóng đá quan trọng nhất Nam Mỹ buộc phải lùi ngày thi đấu sang mùa hè 2021.

Sau nhiều biến động Copa America 2021 khai mạc ở Brazil

Sau một năm, Covid-19 vẫn đang là câu chuyện phức tạp ở các quốc gia Nam Mỹ, cùng với những vấn đề xã hội, ảnh hưởng đến kế hoạch Copa America.

Đầu tiên, Colombia bị tước tư cách đồng chủ nhà, trong bối cảnh những cuộc biểu tình chống lại Tổng thống Ivan Marquez liên tục diễn ra.

Sau đó, Argentina cũng không còn tư cách chủ nhà vì sự phức tạp của Covid-19.

LĐBĐ Nam Mỹ (CONMEBOL) quyết định đưa Copa America 2021 sang Brazil. Đây cũng vấn đề gây nhiều tranh cãi.

Nhiều tổ chức xã hội Brazil không muốn đăng cai giải đấu, sau khi họ từng là chủ nhà năm 2019. Hơn nữa, quốc gia lớn nhất Nam Mỹ cũng đối mặt tình huống Covid-19 tương đối phức tạp.

Người Argentina cũng không muốn thi đấu ở Brazil. HLV Lionel Scaloni phản đối quyết liệt kế hoạch này. Ông nêu tình trạng Covid-19 giữa hai quốc gia không có nhiều khác biệt.

Sau cùng, giải đấu vẫn được chấp nhận. Brazil thậm chí có chính sách vận động các cầu thủ ủng hộ kỳ Copa America lần thứ 47 trong lịch sử.

Messi đã thua 3 trận chung kết Copa America

Sứ mệnh của Messi ở vùng đất samba

Ở Brazil cách nay 2 năm, Messi thừa nhận anh có một kỳ Copa America không tốt. Đội trưởng Argentina đổ lỗi cho chất lượng mặt sân kém, và hứng chịu rất nhiều chỉ trích từ giới truyền thông.

Không chỉ vậy, Messi còn kết thúc giải đấu hai năm trước với chiếc thẻ đỏ, nhận án kỷ luật sau những lời lẽ tục tĩu dành cho trọng tài.

Sau thất bại ấy, Messi quyết tâm cùng Argentina làm lại ở Copa America 2021 trên sân nhà.

Yếu tố sân nhà đã mất. Messi và các đồng đội một lần nữa sang Brazil để chấm dứt cơn khát danh hiệu.

Argentina có 14 lần vô địch Nam Mỹ. Tuy nhiên, danh hiệu gần nhất mà đội tuyển xứ tango giành được cách nay đã tròn 28 năm.

Trong khoảng thời gian này, La Albiceleste có 4 lần vào chung kết nhưng đều nhận thất bại. Họ thua Brazil 2 lần, và 2 trận khác phơi áo trước Chile.

3 trong 4 trận chung kết thất bại này, Messi có mặt trong thành phần Argentina. Trong đó, lần gần nhất anh đá hỏng lượt luân lưu đầu tiên, khiến Argentina thua Chile trên đất Mỹ.

Messi được công nhận là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại. Nhưng anh chưa bao giờ thể hiện được giá trị ở Copa America như khi khoác áo Barca.

Messi có sứ mệnh chiến thắng ở vùng đất samba

Đây là kỳ Copa America thứ 6 mà Messi tham dự. Trong 5 kỳ trước, anh thi đấu 27 trận.

Messi xếp thứ 4 lịch sử về số trận đấu ở Copa America. Anh là cầu thủ Argentina có nhiều trận nhất (Javier Mascherano xếp thứ hai, với 25 trận). Thành tích của anh là 9 bàn.

Như vậy, trung bình cứ 3 trận thì Leo mới ghi được 1 bàn (253 phút). Anh không nằm trong số 24 cầu thủ ghi bàn tốt nhất lịch sử các giải vô địch Nam Mỹ. Trong đó, 1/3 số này là cú hat-trick vào lưới đội bóng yếu Panama năm 2016.

Ngày 24/6 tới, Messi bước sang tuổi 34. Phải 3 năm sau kỳ Copa America thứ 48 mới tranh tài. Như vậy, hành trình trên đất samba là cơ hội cuối cùng để Leo mang danh hiệu bóng đá cao quý nhất Nam Mỹ về quê nhà Argentina.

Messi, bây giờ hoặc không bao giờ!

Thiên Thanh

Messi vẽ siêu phẩm, Argentina vẫn tuột chiến thắng ra quân Copa

Lionel Messi sút phạt mẫu mực mở tỷ số nhưng Argentina đã không bảo vệ được thành quả khi để Chile cầm hòa 1-1 ở trận ra quân Copa America.

Các đơn vị, tổ chức được thanh tra như: UBND TP Đà Nẵng, Công ty cổ phần Thương mại - Dịch vụ Hai Hạnh (dự án Khu khách sạn và dân cư Saphia); Công ty Cổ phần đầu tư Quốc Bảo (dự án Khu công viên, biệt thự sinh thái và văn phòng thấp tầng số 247 Ngô Quyền); Công ty Cổ phần Đầu tư Đà Nẵng - Miền Trung (dự án Khu dân cư Bàu Mạc, dự án khu dân cư Nam Bàu Mạc, dự án khu nhà ở phía Đông đường Trần Đăng Ninh).

Liên danh Công ty Cổ phần Đức Mạnh và Công ty Cổ phần Đầu tư 579 (dự án nhà ở An Trung 2 và dự án Đại Địa Bảo); Công ty Cổ phần Thương mại – Quản lý đầu tư & Kinh doanh Bất động sản Đà Việt (dự án Khu dân cư 223 Trường Chinh); Công ty Cổ phần An Hòa (dự án Khu phức hợp An Hòa); Công ty CP Lê Bảo Minh (dự án khu dân cư An Đồn); Công ty Cổ phần Sài Gòn Xanh Thuận Phước (dự án Khu chung cư Hòa Khánh)…

Nhiệm vụ của đoàn thanh tra là phát hiện những vướng mắc, tồn tại của cơ chế, chính sách để kiến nghị bổ sung, sửa đổi. Đồng thời phát hiện những vi phạm (nếu có) để kiến nghị Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng xử lý theo quy định pháp luật.

Thời hạn thanh tra là 45 ngày kể từ ngày công bố quyết định thanh tra (ngày 12/4).

Hồ Giáp

Trường THPT Trần Cao Vân, nơi nam sinh tiêm 2 mũi vắc xin trong vòng 10 phút

Khi tiêm xong, em này mới báo cho nhân viên y tế là mình đã tiêm mũi 2. Ngay sau đó, em học sinh được chở đến Trung tâm y tế TP Tam Kỳ theo dõi sức khỏe. Đến sáng nay, sức khỏe của nam sinh ổn định”, ông Tấn nói.

Ông Phạm Thanh Bình, Giám đốc Trung tâm y tế TP Tam Kỳ, cho rằng: “Việc em học sinh tiêm hai mũi liên tiếp là sơ suất của bàn tiêm số hai, không kịp thời theo dõi danh sách và giấy tiêm chủng.

Ngoài ra, do học sinh tiêm đông và giáo viên chủ nhiệm không quản lý theo lớp mà cứ để học sinh tự đi vào”.

Theo ông Bình, chiều qua ngành y tế và nhà trường đã họp rút kinh nghiệm, quán triệt các nhân viên chấp nhận tiêm chậm nhưng phải an toàn.

Thông tin từ trường THPT Trần Cao Vân, hôm qua (16/12), có 1.121 trong tổng số 1.191 học sinh của trường được tiêm vắc xin Pfizer. 70 em còn lại sẽ được tiêm vào thời gian tới.

Công Sáng

F1 đã tiêm đủ liều vắc xin Covid-19 trên cả nước được cách ly tại nhà

F1 đã tiêm đủ liều vắc xin hoặc đã khỏi Covid-19 trong vòng 6 tháng sẽ được cách ly y tế tại nhà 7 ngày, tự theo dõi sức khỏe trong 7 ngày tiếp theo và 2 lần xét nghiệm SARS-CoV-2.

TIN BÀI KHÁC:

Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm, sai sót từ hồ sơ pháp lý bước lập dự án đầu tư; công tác lập, thẩm tra, thẩm định, phê duyệt thiết kế kỹ thuật, dự toán gói thầu xây dựng; công tác lựa chọn nhà thầu, ký kết hợp đồng đến việc tuân thủ các quy định khi sử dụng nhà thầu nước ngoài. 

Cụ thể, hồ sơ lập dự án đầu tư xây dựng công trình thiếu nội dung phòng chống cháy nổ vi phạm Luật Xây dựng số 16/2003. 

Trong công tác lập, thẩm tra, thẩm định, phê duyệt thiết kế kỹ thuật bản vẽ thiết kế hệ xe đúc thi công bê tông bản mặt cầu, bê tông lan can, mặt bằng trạm trộn bê tông xi măng, bãi đúc dầm SuperT không đầy đủ thông số, kích thước do đó tính toán khối lượng không có cơ sở. 

Công tác lập, thẩm tra thẩm định, phê duyệt dự toán gói thầu xây dựng còn một số sai sót làm tăng giá trị dự toán các gói thầu hơn 27 tỷ đồng. 

Về công tác lựa chọn nhà thầu, Ban QLDA Thăng Long không đăng tải công khai trên báo Đấu thầu về kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu tư vấn thẩm tra dự án đầu tư xây dựng. 

Kết luận thanh tra cũng chỉ rõ hợp đồng gói thầu xây lắp là hợp đồng điều chỉnh giá theo hệ số, tuy nhiên hợp đồng không có thoả thuận nguồn thông tin về giá và chỉ số giá xây dựng sẽ áp dụng trong trường hợp nguồn thông tin về giá hoặc chỉ số giá xây dựng của cơ quan nhà nước có thẩm quyền không có hoặc có nhưng không phù hợp với nội dung, tính chất công việc và các điều kiện cụ thể của hợp đồng. 

Chậm tiến độ 

Theo Thanh tra Bộ Xây dựng, dự án xây dựng cầu cạn đoạn Mai Dịch – Nam Thăng Long có sử dụng các chuyên gia nước ngoài nhưng trong quá trình triển khai thực hiện, Ban QLDA Thăng Long không thực hiện hàng loạt nội dung. Không thông báo cho cơ quan chủ quản và các cơ quan liên quan trong thời hạn 30 ngày trước khi chuyên gia kết thúc thời gian làm việc tại Việt Nam. 

Không báo cáo cơ quan chủ quản định kỳ 6 tháng và hàng năm về công tác quản lý và sử dụng chuyên gia. Không có văn bản xác nhận chuyên gia nước ngoài và gửi văn bản xác nhận cho các cơ quan liên quan để thực hiện quản lý nhà nước theo quy định của pháp luật hiện hành và chịu trách nhiệm về sự xác nhận này. 

Ngoài ra, tại dự án này, nhiều nhà thầu nước ngoài vi phạm về việc báo cáo. Công ty TNHH Xây dựng Sumitomo Mitsui; Công ty Tokyu Construction Co.,Ltd; Công ty Taisei Corporation; Công ty Oriental Consultants Global Co.,Ltd; Công ty Katahira & Engineers International không báo cáo định kỳ vào ngày 20/12 hàng năm và sau khi hoàn thành hợp đồng gửi về Bộ Xây dựng về tình hình thực hiện hợp đồng đã ký kết. 

Công ty Oriental Consultants Global Co.,Ltd; Công ty Katahira & Engineers International; Công ty Nippon Koei Co.,Ltd; Công ty Nippon Engineers Consultants Co.,Ltd (Ne); Công ty TNHH Nippon Koei Việt Nam International (NKV) không lập báo cáo định 6 tháng một lần và khi hoàn thành hợp đồng gửi về Bộ Xây dựng. 

“Về việc mua bảo hiểm cho người lao động trên công trường, theo Nghị định 119/2015, đối với bảo hiểm cho người lao động thi công trên công trường số tiền bảo hiểm tối thiểu là 100 triệu đồng/ người. Thì các nhà thầu thi công là Công ty CP 412; Công ty CP 423; Công ty CP Licogi 12; Công ty TNHH Hải Ánh chỉ mua bảo hiểm cho người lao động trên công trường với số tiền bảo hiểm 10-20 triệu đồng/người/vụ là không đúng hạn mức tối thiểu theo quy định” – kết luận thanh tra nêu. 

Cũng theo Thanh tra Bộ Xây dựng, chủ đầu tư khởi công công trình nhưng không thông báo thời điểm khởi công xây dựng kèm theo hồ sơ thiết kế xây dựng đến cơ quan quản lý xây dựng tại địa phương để theo dõi, lưu hồ sơ là vi phạm Luật Xây dựng. 

Dự án được phê duyệt tại quyết định số 2660 ngày 3/9/2013 có thời gian tổ chức thực hiện là 56 tháng. Bộ GTVT đã gia hạn tiến độ hoàn thành dự án đến ngày 31/12/2021. Tại thời điểm thanh tra tháng 3/2022 dự án vẫn chưa hoàn thành. Như vậy dự án đã bị chậm tiến độ gần 3 tháng. 

Với những sai phạm trên, Thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu Ban QLDA Thăng Long và các đơn vị liên quan thực hiện các thủ tục để phê duyệt điều chỉnh giảm dự toán xây dựng công trình hơn 27 tỷ đồng. 

Bên cạnh đó, đề nghị Bộ GTVT kiểm điểm trách nhiệm theo thẩm quyền đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan đến các vi phạm, sai sót. 

Đối với Ban QLDA Thăng Long, Thanh tra Bộ Xây dựng cũng đề nghị kiểm điểm trách nhiệm theo thẩm quyền đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan đến các vi phạm, sai sót. Đồng thời chỉ đạo cá đơn vị liên quan kiểm tra, rà soát để xử lý, khắc phục những vi phạm sai sót nêu trên. 

Thuận Phong