An toàn luôn là yếu tố quan trọng đối với người tiêu dùng khi mua ô tô. Từ hơn 50 năm nay, Viện An toàn đường bộ Mỹ (IIHS) đã thực hiện nhiều chính sách để nâng cao tính an toàn trên xe hơi, trong đó có việc đưa các bài test va chạm đầy khó khăn vào chương trình bắt buộc của mình.

1. Mitsubishi Mirage

Với mức giá từ 12.995 USD, Mitsubishi Mirage là một trong những mẫu xe rẻ nhất trên thị trường. Ngoại trừ yếu tố tiết kiệm nhiên liệu chỉ 5.35 lít/100km, Mitsubishi còn là mẫu xe cơ động, linh hoạt trên đường phố với kích thước nhỏ gọn.

Tuy nhiên, những yếu tố này không giúp cho nó an toàn hơn. Theo IIHS, mẫu xe nhỏ này thiếu các yêu cầu an toàn cần thiết và biểu hiện rất tệ ở bài test góc va nhỏ phía trước.

2. Hyundai Accent

3. Mazda5

4. Audi A4

Mặc dù vậy, mẫu xe sang cỡ trung này chỉ đạt được mức “tệ” trong bài test va chạm góc nhỏ, còn tệ hơn mẫu sedan A3.

5. Lincoln MKS

Giống như chiếc Audi A4, Lincoln MKS cũng chỉ đạt điểm “tệ” trong bài test va chạm góc nhỏ. Đây là kết quả đáng xấu hổ so với các mẫu xe cùng phân khúc (ít nhất cũng đạt mức “Top Safety Pick +”).

6. Jeep Wrangler

Vì vậy nếu ưa mạo hiểm và off-road, Jeep Wrangler là một mẫu xe khá, nhưng nếu muốn an toàn, bạn không nên lựa chọn nó.

7. Mazda CX9

Dù vậy, với phiên bản hoàn toàn mới ra mắt vào năm 2017, CX9 có thể sẽ thay đổi và an toàn hơn.

8. Nissan Quest

Phó chủ tịch IIHS – ông Dave Zuby miêu tả bài test góc va nhỏ của chiếc Quest là “một trong những bài test tệ nhất” ông từng thấy. Ở vận tốc gần 65 km/h, hình nhân trên xe Quest đã rơi xuống thẳng sàn xe. Điều này nếu xảy ra trong thực tế có thể khiến người dùng bị tàn tật suốt đời. Đây cũng là lý do khiến Quest mất điểm trước các đối thủ như Honda Odyssey, Toyota Sienna và Kia Sedona.

Theo Vietoto.vn

Vị tiến sĩ này đã tiến hành một nghiên cứu để chứng minh điều này, sau khi Samsung ra mắt chiếc TV 8K đầu tiên tại triển lãm IFA (Berlin, Đức) hồi tháng 9 năm ngoái.

Qua nghiên cứu, Tiến sĩ Kyoung Min Lee chỉ ra bộ não của con người có thể nhận thức sâu hơn khi độ phân giải màn hình tốt hơn. “Bộ não nhận thức độ sâu dựa trên các tín hiệu võng mạc”, ông Lee cho biết. Nói cách khác, đôi mắt của con người có thể “nhìn” nhưng bộ não mới thực sự “nhìn thấy”.

Khi xem nội dung trên một màn hình hiển thị siêu phân giải như TV 8K, bộ não sẽ ít phải làm việc hơn.

Tiến sĩ Lee cho hay việc xem một màn hình độ phân giải thấp hơn với nhiều tạo hình giả khiến bộ não phải làm việc nhiều để lọc tiếng ồn và tạo cảm giác cho cảnh hiển thị trong đó.

“Đó là lý do bạn trở nên mệt mỏi sau khi xem màn hình độ phân giải thấp trong thời gian dài”, ông nói.

“Với một chiếc TV 8K, bộ não của bạn có thể tiết kiệm nhiều năng lượng hơn cho cốt truyện, câu chuyện và trải nghiệm, thay vì phải lọc những yếu tố tạo hình chưa đủ tốt”.

Tiến sĩ Lee cũng cho rằng bộ não con người cần thông tin để nhận diện cảm xúc từ khuôn mặt của người trên màn hình nhưng quá trình xử lý sẽ dễ dàng và nhanh hơn khi xem màn hình 8K.

Những năm gần đây, xuất hiện không ít thông tin cho rằng các sản phẩm màn hình Full HD (gồm cả TV hay smartphone) là đủ để mắt người có thể phân biệt. Tuy nhiên, Tiến sĩ Lee cho rằng “cách bộ não làm việc không chỉ giới hạn ở độ phân giải màn hình”.

Trên thực tế, ông Lee nói ngay cả với màn hình 8K (7.689 x 4.320 pixel), mắt người không thể thấy được sự khác biệt nhưng não người lại có thể phát hiện độ sâu của hình ảnh và thêm các thông tin trực quan.

“Không có giới hạn cho độ phân giải mà chúng ta nên nhắm tới”, ông nói. “Chúng ta cần TV 16K, 32K và cao hơn thế nữa”.

Hiện tại, TV 8K được xem là xu hướng của năm 2019. Sau mẫu TV 8K 85 inch ra mắt tại IFA 2018, Samsung tiếp tục tung ra mẫu TV QLED 8K màn hình lớn nhất từ trước đến nay, ở mức 98 inch.

Mẫu TV này được tích hợp AI, có khả năng nâng cấp các nội dung độ phân giải thấp lên tương đương 8K, đồng thời tối ưu hóa chất lượng âm thanh.

Nhiều nhà sản xuất màn hình hàng đầu thế giới đều đã ra mắt thiết bị 8K, mặc dù nội dung 8K chưa thực sự phổ biến hiện nay.

Theo Zing