Nhận định, soi kèo Fiorentina vs Lecce, 2h45 ngày 1/3: Lấy lại vị thế

Những video “dạy con” đang xuất hiện ngày càng nhiều trên TikTok, nhưng cách dạy phản cảm có thể để lại hậu quả lâu dài.

Trong một video, bà mẹ bắt con mình cọ sàn để phạt tội đánh nhau, vừa quay phim vừa mắng nhiếc. Một video khác ghi lại cảnh 3 đứa trẻ vừa khóc, vừa bị bắt đứng vào tường và "thụt dầu" vì làm trái ý cha.

Ở một video đang được chia sẻ rất nhiều, người cha vừa chửi mắng con gái mình vừa đập chiếc laptop đang để trên giường vì cô bé đúng ra đã phải đi ngủ. Tuy nhiên, cô bé trông như đang cố nhịn cười, còn người cha trong phần bình luận khẳng định đây là dàn dựng.

Dù dàn dựng hay không, những video này cũng để lại những hậu quả nghiêm trọng, theo Wall Street Journal.

Cách dạy con thiếu khoa học

Sau khi nhìn video một người cha lấy đàn đập TV con riêng của vợ, người hàng xóm đã báo cơ quan bảo vệ trẻ em. Cả gia đình Derek Hensley, sống tại bang West Virginia, đã phải đến gặp cảnh sát để làm việc.

“Tôi rất tiếc vì các con mình phải trải qua việc đó”, Hensley, kỹ thuật viên kiểm tra thuốc cho biết. Tuy nhiên, anh này cũng cho rằng mình không cảm thấy hối hận vì đã làm video đập TV của con.

Trong video, người cha đập vỡ TV của con vì không chịu làm việc nhà. Sau đó, anh này cho biết đây là video dàn dựng.

Việc “dạy” con bằng cách bạo hành đang trở thành trào lưu mới trên TikTok. Free Hess, bác sĩ nhi đồng thời là chuyên gia về bảo vệ trẻ em cho biết lượng video kiểu này trên TikTok nhiều hơn hẳn so với các nền tảng như Facebook, Instagram.

Theo bà Free Hess, kể cả khi những video là dàn dựng, chúng vẫn gây hại bởi tạo ra tâm lý cổ vũ bạo hành. Nguy hiểm đối với trẻ em nằm ở chỗ những video này đều được đưa lên mạng.

“Kể cả khi trẻ em không theo dõi mạng xã hội của cha mẹ chúng, thì nhiều đứa bé hiện nay đã phụ thuộc mạng xã hội. Người lớn không thể hiểu được cảm giác của một đứa trẻ khi cả thế giới nhìn thấy chúng”, bà Hess nhận xét.

Theo chia sẻ của vị bác sĩ này, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng mắng con, dù là công khai hay riêng tư, không phải là biện pháp giáo dục hiệu quả.

“Mắng chúng không làm thay đổi hành vi, mà chỉ làm giảm lòng tự trọng của trẻ con. Khi chúng bị mắng, chúng sẽ cảm thấy cần phải ghét ai đó, có thể là cha mẹ hoặc chính bản thân chúng”, bà Hess nhận xét.

Giải thích về những video này, đại diện của TikTok cho biết nền tảng này sẽ xóa những nội dung thể hiện hoặc cổ vũ bạo lực với trẻ em.

“Chúng tôi không nhận thấy lượng lớn video thể hiện phụ huynh hoặc người chăm trẻ phạt con và vi phạm quy tắc cộng đồng”, đại diện nền tảng này cho biết.

Bản chất của mạng xã hội là xen vào việc của người khác

Hensley, người cha đập TV của con cho biết anh lập tài khoản TikTok theo gợi ý của con mình. Video ban đầu của Hensley, mô tả cảnh anh tháo cửa phòng con mình trong khi chúng níu lại, thu hút tới 5,7 triệu lượt xem và nhiều lời khen ngợi.

Hensley tiếp tục làm các video tiếp theo cùng chủ đề, như lấy điện thoại của con. Trong một số video, người đàn ông này còn gắn thẻ các con của mình để kênh của chúng có thêm người theo dõi.

Năm 2020, những video "ném" con từng trở thành trào lưu trên TikTok.

Tuy nhiên, không phải ai cũng cổ vũ các video này. Nhiều người không nghĩ rằng đây là những video dàn dựng, với mục đích giải trí. Hensley nhận nhiều lời mạt sát, thậm chí dọa đánh, giết. Một số người bình luận còn muốn tìm cách gửi thông điệp cho cô con gái để có thể lên tiếng nếu cần sự giúp đỡ.

“Tôi không thật sự phạt các con mình. Nếu chúng có bị mắng thì cũng không quay lại, nhưng thường chúng đều ngoan cả”, Hensley cho biết.

Video đập TV đến nay đã đạt 12 triệu lượt xem. Hensley cho biết chiếc TV đó đã sắp hỏng, và anh đã mua TV mới cho con gái. Để thực hiện cảnh đập TV, cả nhà đã phải diễn rất nhiều lần.

Kênh TikTok của Hensley thu hút gần 800.000 lượt theo dõi. Anh cho biết mình đã kiếm được khoảng 4.000 USD. Người đàn ông này cho rằng video dạy con của mình được nhiều người xem bởi bản chất con người thích xem và đánh giá cách người khác dạy con.

“Tôi nghĩ mọi người thích xen vào việc của người khác. Đó là bản chất của mạng xã hội”, người đàn ông này chia sẻ.

Trên quan điểm của mình, Hensley cho rằng không cần phải lo việc những bậc cha mẹ khác sẽ lấy video của anh làm cảm hứng để phạt con. Kể cả khi nhận nhiều lời đe dọa, người đàn ông này cho biết anh sẽ không ngừng làm video, trừ khi các con yêu cầu.

“Chúng ta là người lớn cả rồi. Tôi không chịu trách nhiệm nếu ai đó xem video của tôi và quyết định trừng phạt con mình”, người cha này chia sẻ.

Theo Zing/Wall Street Journal

Ấn Độ đóng băng 2 tài khoản ngân hàng của chủ sở hữu ứng dụng TikTok

Nhà chức trách Ấn Độ vừa có động thái phong tỏa 2 tài khoản ngân hàng tại nước này của công ty Trung Quốc ByteDance, chủ sở hữu của ứng dụng chia sẻ video ngắn TikTok.

Ăn mì tôm, bé gái 8 tuổi bị sốc phản vệ, phải nhập viện cấp cứu

Theo thông tin từ Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình, bệnh viện này vừa tiếp nhận cấp cứu một bệnh nhi bị sốc phản vệ sau khi ăn mì tôm.

Cần thận trọng với những cuộc điện thoại mạo danh Công an yêu cầu khai báo các thông tin cá nhân.

Ngay sau đó, đầu dây điện thoại bên kia, người đàn ông tự xưng là Công an, tên Nguyên, yêu cầu chị A. cung cấp thông tin cá nhân, số thẻ căn cước công dân, số điện thoại di động. Tiếp đấy, người này lấy điện thoại di động gọi vào số di động của chị A. và hẹn sáng hôm sau sẽ liên hệ lại.

Đến 8h ngày 12/8, người đàn ông tên Nguyên tiếp tục gọi điện cho chị A., thông báo đã xác minh thông tin và được biết chị A. có một tài khoản ngân hàng khác. Tài khoản này theo như Nguyên nói là đã nhận được số tiền rất lớn đến hàng chục tỉ đồng từ các đối tượng trong một đường dây mua bán trái phép chất ma túy và rửa tiền. 

Thấy chị A. hoang mang, lo lắng và liên tục khẳng định không liên quan đến số tiền trên và không có tài khoản nào nhận được số tiền lớn như vậy, thì người đàn ông tên Nguyên lại chuyển điện thoại cho một người khác, giọng miền Nam, được giới thiệu là cấp trên của Nguyên. 

Người này yêu cầu chị A. muốn chứng minh bản thân vô tội thì phải mua một chiếc điện thoại mới, cài đặt ứng dụng “Bộ Công an”, đồng thời sử dụng một số điện thoại khác để mở thẻ ngân hàng rồi chuyển tiền vào đó để cơ quan Công an xác minh.

Chị A. lập tức đi mua một chiếc điện thoại cùng với sim mới và cài đặt ứng dụng có tên “Bộ Công an” theo đường link mà người lạ gửi tới. 

Đến 14h cùng ngày, chị A. đã đến một ngân hàng mở tài khoản mới rồi gửi vào đó 476.953.000 đồng. Sau đó, chị A. tiếp tục nhắn tin thông tin cho đối tượng về cách thức đăng nhập, mật khẩu tài khoản ngân hàng mới vừa mở để người này kiểm tra. 

Sau 3 ngày, đối tượng tiếp tục yêu cầu chị A. mở một tài khoản ngân hàng khác và làm đúng như hướng dẫn trước đó. Lần này, linh cảm bị lừa nên chị A. không làm theo, đồng thời làm đơn trình báo gửi Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao.

Quá trình điều tra, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao phát hiện, ứng dụng “Bộ Công an” có hình đại diện là huy hiệu Bộ Công an, khi truy cập ứng dụng sẽ hiển thị “Hệ thống bảo vệ Bộ Công an” với các mục chọn nhưng đều báo lỗi. 

Tuy nhiên, ứng dụng này có quyền nhận, đọc, gửi và xem tin nhắn văn bản SMS của điện thoại. Từ đó, đối tượng có thể đọc được tin nhắn OTP của ngân hàng và thực hiện các giao dịch chuyển tiền như chủ tài khoản ngân hàng.

Công an Hà Nội truy nã Phó TGĐ công ty lừa đảo dự án nhà ở

Hưng đã đưa ra những thông tin gian dối về Dự án Khu biệt thự ở Hưng Yên qua đó chiếm đoạt tiền tỷ. Công an Hà Nội đang truy nã đối tượng này.