Không lâu sau khi có kết quả cuộc thi, đã có ý kiến phản ánh về việc một trong số những dự án đạt giải Nhất của cuộc thi năm nay tương tự với một dự án từng tham gia cuộc thi này năm 2019.
Cụ thể, năm 2021, dự án “Giường bệnh thông minh hỗ trợ cho người mất chức năng vận động tay chân sử dụng tại nhà” của nhóm học sinh Trường THPT Hoa Lư A, tỉnh Ninh Bình đạt giải Nhất.
![]() |
![]() |
Dự án “Giường bệnh thông minh hỗ trợ cho người mất chức năng vận động tay chân sử dụng tại nhà” của nhóm học sinh Trường THPT Hoa Lư A, tỉnh Ninh Bình đạt giải Nhất tại cuộc thi khoa học kỹ thuật cấp quốc gia năm 2021. |
Trước đó, năm 2019, một đề tài tương tự có tên là “Giường I.o.T hỗ trợ người mất khả năng vận động tay chân” của em Cao Nguyễn Hùng và Nguyễn Đình Nhật Tân (học sinh lớp 12A và 12G Trường THPT Hoa Lư A, Ninh Bình) đã giành giải Nhất cuộc thi khoa học kỹ thuật cấp tỉnh Ninh Bình năm 2019, được chọn dự và giành giải Nhì trong cuộc thi KHKT cho học sinh trung học cấp quốc gia năm 2019.
Việc 2 dự án ở 2 năm nhưng có tên tương tự và cùng đến từ Trường THPT Hoa Lư A, Ninh Bình dẫn đến một số ý kiến nghi ngờ.
![]() |
Sáng chế “Giường I.o.T hỗ trợ người mất khả năng vận động tay chân” của Cao Nguyễn Hùng và Nguyễn Đình Nhật (học sinh lớp 12A và 12G Trường THPT Hoa Lư A, Ninh Bình) được giới thiệu tại cuộc thi khoa học kỹ thuật cách đây 2 năm. Ảnh: Dân trí. |
Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Xuân Thành, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học (Bộ GD-ĐT) Thành cho biết, Ban chỉ đạo cuộc thi Khoa học kỹ thuật cấp quốc gia đã nắm bắt được thông tin phản ánh và đã yêu cầu Sở GD-ĐT Ninh Bình rà soát, đối chiếu giải trình. Nếu xem xét thấy thực sự có sự trùng lặp thì Ban chỉ đạo kỳ thi sẽ ra quyết định hủy kết quả, giải thưởng mà dự án đạt được.
“Sở GD-ĐT Ninh Bình cũng đã báo cáo sơ bộ và Ban Chỉ đạo cuộc thi cũng đã yêu cầu giám khảo rà soát lại nội dung này”, ông Thành nói.
Báo cáo ban đầu của Sở GD-ĐT Ninh Bình cho hay đã có sự đối sánh và hai dự án hoàn toàn khác nhau, mặc dù tên gần giống nhau nhưng vấn đề được nghiên cứu, giải quyết là khác nhau.
“Khi chấm thi, ban giám khảo có thể chưa phát hiện được sự trùng lặp nếu có. Chưa kể, mỗi năm lại một ban giám khảo khác để đảm bảo tính công bằng, khách quan trong quá trình chấm. Song khi rà soát, nếu có trùng lặp thì sẽ phải xử lý, giống như đối với chuyện đạo văn”, ông Thành nói.
Về quy trình chấm thi, ông Thành khẳng định đã có mục rà soát sự trùng lặp của các đề tài và việc này cũng được ban giám khảo rà soát kỹ lưỡng.
“Trong quá trình rà soát, nếu có sự trùng lặp thì ban giám khảo phải báo cáo Ban Chỉ đạo nhưng chúng tôi không nhận được báo cáo nào của BGK về sự trùng lặp của dự án dự thi”, ông Thành nói.
Thanh Hùng
Liên quan đến việc dư luận phản ánh 2 dự án dự thi khoa học kỹ thuật cấp quốc gia của Ninh Bình trong 2 năm được cho là có sự trùng lặp, Sở GD-ĐT tỉnh này đã có giải thích.
" alt=""/>Có bất thường ở cuộc thi khoa học kỹ thuật quốc gia danh cho học sinh?Sinh con ra, chị Huyền chỉ mong con được khoẻ mạnh, phát triển bình thường. Thế nhưng mong ước nhỏ nhoi đấy đối với chị cũng trở nên quá đỗi khó khăn. Đầu tháng 9/2021, bé Hoàng Trâm Anh chưa đầy 1 tuổi xuất hiện triệu chứng xuất huyết ngoài da. Tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An, bác sĩ xác định con mắc bệnh suy tuỷ.
Trâm Anh được điều trị vài ngày ở tuyến tỉnh rồi tiếp tục chuyển đến một bệnh viện ở tuyến Trung ương. Thời điểm này, con đã bị suy 3 dòng gồm: hồng cầu, bạch cầu và tiểu cầu. Các bác sĩ tiến hành các xét nghiệm rồi chọc tuỷ nhằm làm sinh thiết. Tận mắt chứng kiến con trợn mắt, đau đớn la hét, chị Huyền như gục ngã, thương đứa con non nớt của mình bị bệnh tật hành hạ, dày vò.
![]() |
Bé Trâm Anh đang cần được phẫu thuật để cứu tính mạng |
Sau khi có kết luận về tình hình bệnh tật của Trâm Anh, bác sĩ đưa ra cho gia đình 3 phương án để lựa chọn. Trong đó, phương án tốt nhất là ghép tuỷ của anh em ruột nhưng chi phí sẽ rất tốn kém, từ 700 triệu đồng đến 1 tỷ đồng cho tỉ lệ phục hồi rất cao. Nếu gia đình không có tiền, con có thể điều trị bằng thuốc nhưng tỉ lệ phục hồi thấp, chỉ khoảng 30-40%.
Chị Huyền phải đắn đo, cân nhắc rất kỹ để đi đến quyết định cuối cùng. Nghĩ con còn quá nhỏ, tương lai phía trước còn rất dài, chị quyết định chọn phương án tốt nhất nhằm cứu lấy tính mạng con. Nhưng gánh nặng về kinh tế trở thành một rào cản quá lớn để con có thể thoát khỏi cơn bệnh hiểm nghèo.
Nợ cũ chưa trả, cha mẹ không biết xoay tiền ở đâu
Gia đình chị Huyền hiện tại hết sức khó khăn. Chị vốn làm công nhân, song vì con ốm nặng nên đành phải bỏ việc để một mình theo con đi bệnh viện. Trong khi đó, cả nhà chị đang gánh số nợ lên đến hơn 200 triệu đồng vay mượn cho chồng đi xuất khẩu lao động bên Nhật. Do dịch Covid-19 vẫn tác động lớn, chồng chị chưa thể có việc làm để gửi tiền về.
![]() |
Hoàn cảnh của bé Hoàng Trâm Anh lúc này đang rất cần được cộng đồng giúp đỡ |
Dù Trâm Anh được hưởng bảo hiểm y tế 100% nhưng những loại thuốc bổ trợ nằm ngoài danh mục bảo hiểm vẫn rất đắt đỏ, cộng thêm chi phí ăn uống, sinh hoạt, đi lại tốn kém, chị Huyền phải vay thêm người thân, bạn bè để trang trải.
Mấy tháng nay, chị vẫn chờ kết quả xét nghiệm tuỷ của con trai đầu mới lên 6 tuổi, xem các bác sĩ đánh giá có phù hợp cho việc tiến hành ghép tuỷ hay không. Trong trường hợp đủ điều kiện ghép tuỷ, gia đình chị sẽ phải tự túc toàn bộ kinh phí.
![]() |
Giấy xác nhận tình trạng bệnh của Trâm Anh |
“Khoản nợ cũ tôi vay cho chồng để đi xuất khẩu lao động bên Nhật hiện vẫn chưa trả được. Trước đây vay 200 triệu đồng đã khó lắm rồi, giờ vay thêm mấy trăm triệu nữa, tôi không biết xoay sở ở đâu. Để con vậy thì tội con, còn nhỏ quá đã biết gì đâu", người mẹ khốn khổ nghẹn ngào.
Đứng trước tình cảnh bi đát, chị Huyền cảm thấy hoàn toàn bất lực. Kinh tế gia đình chị không đủ để giúp con có được cơ hội phục hồi tốt nhất. Lúc này đây, chị chỉ còn biết mong chờ một phép màu xảy đến, để con gái chị, bé Hoàng Trâm Anh có thể chiến thắng căn bệnh hiểm nghèo.
Phạm Bắc
Mọi sự giúp đỡ xin gửi về: