Thời sự

Vụ Vạn Thịnh Phát: Cựu cục trưởng thanh tra ‘bị cáo đã mất tất cả’

字号+ 作者:NEWS 来源:Kinh doanh 2025-01-31 21:50:18 我要评论(0)

Hôm nay (7/11),ụVạnThịnhPhátCựucụctrưởngthanhtrabịcáođãmấttấtcảhôm nay có đá bóng không phiên xét xửhôm nay có đá bóng khônghôm nay có đá bóng không、、

Hôm nay (7/11),ụVạnThịnhPhátCựucụctrưởngthanhtrabịcáođãmấttấtcảhôm nay có đá bóng không phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi nhóm bị cáo nguyên là cán bộ thanh tra Ngân hàng Nhà nước.

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước, cựu trưởng đoàn thanh tra SCB) khẳng định mình không oan sai, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ, bà Nhàn cho rằng mình đã thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều thành tích xuất sắc, được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương, Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen, cùng nhiều giấy khen, kỷ niệm chương về sự nghiệp ngân hàng, thanh tra; gia đình có công với cách mạng…

W-dothinhan 1319.gif
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn. Ảnh: TC

Bị cáo Nhàn khai thêm, ngay khi bị bắt đã giao nộp toàn bộ số tiền 5,2 triệu USD nhận hối lộ từ bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn và nộp phạt bổ sung 100 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo Nhàn còn vận động gia đình nộp 500 triệu đồng khắc phục hậu quả chung của vụ án. 

Mong muốn HĐXX xem xét giảm án, bị cáo Nhàn trần tình bản thân mang nhiều bệnh như tim mạch, tiểu đường, thận…  cần phải chăm sóc y tế mỗi ngày. “Bị cáo mong HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt để sớm về với gia đình. Tội lỗi của bị cáo gây ra đã phải trả giá, bị cáo gần như mất hết tất cả”. 

Theo bản án sơ thẩm, quá trình thanh tra tại ngân hàng SCB, với vai trò là trưởng đoàn thanh tra, bà Nhàn đã nhận 5,2 triệu USD của SCB thông qua bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) và Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB).
Sau đó, bị cáo Nhàn chỉ đạo cấp dưới báo cáo và ban hành dự thảo kết luận thanh tra không khách quan, không trung thực, không đúng thực trạng tài chính của SCB, bao che, bưng bít sai phạm của SCB. 

Bị cáo Nguyễn Thị Phụng (cựu Phó đoàn thanh tra) thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết, không oan sai, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Theo bị cáo, mức án 4 năm tù là quá nặng, xin HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Phụng khai, trong quá trình thực hiện thanh tra tại Ngân hàng SCB, bị cáo hoàn thành đầy đủ trách nhiệm của mình. Bị cáo thừa nhận có nhận lợi ích vật chất từ SCB vào các dịp lễ, tết. Tuy nhiên, trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam bị cáo đã trả lại 20.000 USD và 210 triệu đồng. 

w phien toa van thinh phat 40894.jpg
Phiên tòa được xét xử trực tuyến giữa trại tạm giam T30 và trụ sở TAND Cấp cao tại TPHCM. Ảnh: Nguyễn Huế

Về tình tiết giảm nhẹ mới, bị cáo Phụng trình bày, trong quá trình công tác gần 30 năm tại Ngân hàng Nhà nước đã nhận được nhiều khen thưởng, chưa từng bị xử lý kỉ luật.

“Mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để sớm được trở về làm việc có ích cho xã hội. Sau khi bị bắt, bị cáo đã mất đi cha đẻ và mẹ chồng, bị cáo rất đau lòng”, bị cáo Phụng nghẹn giọng nói.

Bị cáo Nguyễn Văn Dũng (Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước, Chi nhánh TPHCM), thừa nhận sai phạm và tỏ ra ân hận trước việc làm của mình. Bị cáo Dũng gửi lời xin lỗi tới Ngân hàng Nhà nước và Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TPHCM vì việc làm của mình đã làm xấu hình ảnh của đơn vị trong mắt người dân.

“Bị cáo muốn nhắn nhủ tới các đồng nghiệp hiện đang công tác, cố gắng tránh những sai sót như bị cáo và một số bi cáo ở đây để không phải trả giá đắt như ngày hôm nay”, lời bị cáo Dũng.

Theo cáo buộc, dù Ngân hàng nhà nước có văn bản yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TPHCM tiến hành thanh tra đối với 439 khoản vay có giá trị từ 50 tỷ đồng trở lên để xác định sai phạm xảy ra tại Ngân hàng SCB. Tuy nhiên, bị cáo Dũng không thực hiện theo yêu cầu mà trả lời rằng “không thể thực hiện được” và “cần lựa chọn khách hàng trọng tâm” . Từ ý kiến của bị cáo Dũng nên Đoàn thanh tra lựa chọn 33/439 khoản vay để tiến hành thanh tra, dẫn đến bỏ qua nhiều sai phạm của SCB.

Tương tự bị cáo Nhàn, Phụng, Dũng, các bị cáo nguyên là cán bộ thanh tra Ngân hàng Nhà nước cũng khẳng định mình không có ý kiến về tội danh, mức án, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Về tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, nhiều bị cáo được nhận bằng khen, giấy khen trong quá trình công tác, gia đình có công với cách mạng....

Bà Trương Mỹ Lan: Chỉ cần bán 10% tài sản đã thu được 500.000 tỷ đồng

Bà Trương Mỹ Lan: Chỉ cần bán 10% tài sản đã thu được 500.000 tỷ đồng

Tại phiên tòa, bà Trương Mỹ Lan cho rằng công ty định giá tài sản trong vụ án đã định giá chưa chính xác. Chỉ cần 10% tài sản là bất động sản đã thu được 500 ngàn tỷ đồng.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Khuất Văn Khang lập siêu phẩm, Thể Công Viettel đánh bại CLB Hải Phòng - 1

Thể Công Viettel vẫn duy trì thế trận tấn công. Phút 18, họ có được bàn thắng thứ 2. Amarildo nhận đường chọc khe của đồng đội rồi dứt điểm sát vòng cấm, bóng khẽ chạm người cầu thủ Hải Phòng làm đổi hướng khiến Đình Triệu bó tay.

Phút 32, trọng tài tạm dừng trận đấu để kiểm tra công nghệ VAR nhưng không có lỗi của Bùi Tiến Dũng cùng phạt đền cho chủ nhà Hải Phòng.

Phút 44, tỉ số là 3-0 cho Thể Công Viettel. Nhận đường chuyền của đồng đội, Khuất Văn Khang dẫn bóng đến gần vòng cấm rồi tung cú dứt điểm rất kỹ thuật đưa bóng đập mép trong cột dọc bay vào lưới.

Trước khi hiệp 1 khép lại, đội chủ nhà có bàn rút ngắn tỉ số còn 1-3. Đó là tình huống trọng tài Nguyễn Viết Duẩn sau khi xem VAR đã quyết định thổi phạt đền cho Hải Phòng.

Trước đó, trung vệ Văn Đức phạm lỗi với cầu thủ chủ nhà trong vòng cấm. Trên chấm 11m, tiền đạo Lucao không gặp khó khăn để đánh bại thủ thành Văn Phong.

Sang hiệp 2, ở thế bị dẫn trước 2 bàn, đội chủ nhà tổ chức ép sân để tìm kiếm cơ hội san bằng cách biệt. Dù vậy, các học trò của HLV Nguyễn Đức Thắng phòng ngự chắc chắn khiến Hải Phòng gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận với khung thành của thủ môn Văn Phong.

Phút 60, mải mê tấn công suýt chút nữa Hải Phòng phải nhận thêm bàn thua, khi Pedro Henrique băng xuống dứt điểm trúng cột dọc.

Phút 82, cầu thủ vào sân thay người Tuấn Anh thực hiện pha dứt điểm đầy ngẫu hứng từ ngoài vòng cấm khiến thủ môn Văn Phong chỉ còn biết chôn chân đứng nhìn bóng bay vào lưới. Hải Phòng tràn đầy hi vọng sau bàn rút ngắn tỉ số còn 2-3.

Tuy nhiên, với khâu phòng ngự được tổ chức tốt, Thể Công Viettel đã bảo vệ thành quả, giành chiến thắng chung cuộc 3-2 trước CLB Hải Phòng ở vòng 4 LPBank V-League 2024-25.

Đội hình xuất phát:

CLB Hải Phòng: Đình Triệu, Văn Tới, Tiến Dụng, Nhật Minh, Trung Hiếu, Bicou, Mạnh Dũng, Hoàng Nam, Tiến Anh, Hữu Sơn, Lucao

Thể Công Viettel: Văn Phong, Tiến Dũng, Thanh Bình, Minh Tùng, Đức Chiến, Văn Khang, Văn Đức, Tiến Anh, Pedro, Nata, Amarildo

" alt="Khuất Văn Khang lập siêu phẩm, Thể Công Viettel đánh bại CLB Hải Phòng" width="90" height="59"/>

Khuất Văn Khang lập siêu phẩm, Thể Công Viettel đánh bại CLB Hải Phòng

Ở trận thắng CLB TPHCM 3-0, Tiến Linh cũng gây chú ý khi nhường quyền thực hiện phạt đền cho Wellington Nem, cựu tuyển thủ Brazil và là đồng đội của ngôi sao nổi tiếng Neymar. Tiền đạo người Brazil tung hết lực bằng chân trái để hạ gục Patrik Le Giang và ghi dấu bàn thắng đầu tiên của mình ở V-League.

HLV Hoàng Anh Tuấn nói về việc Tiến Linh nhường cầu thủ Brazil đá phạt đền - 1

HLV Hoàng Anh Tuấn đánh giá cao sự chuyên nghiệp của Tiến Linh (Ảnh: Mạnh Quân).

HLV Hoàng Anh Tuấn chia sẻ thêm: "Tôi nghĩ Tiến Linh rất chuyên nghiệp trong tình huống này. Nếu ở thể trạng khỏe mạnh như bình thường, cậu ấy sẽ thực hiện.

Mặc dù vậy, Tiến Linh đang bị đau lưng, tưởng chừng không thể thi đấu ở trận đấu này. Cậu ấy biết mình cần phải làm gì là tốt nhất cho tập thể. Đó là hành động trách nhiệm và thể hiện sự trưởng thành".

Về quyết định tung Wellington Nem vào sân ở 15 phút cuối trận, cựu HLV U23 Việt Nam lý giải: "Các ngoại binh chất lượng nhưng cần thời gian để hiểu bóng đá Việt Nam. Nhiều cầu thủ tưởng V-League dễ chơi nhưng không phải. Cả Wellington và Odilzhon đều mới sang, thay đổi môi trường và huấn luyện viên.

Tôi cho Wellington ngồi ngoài ở trận này để cậu ấy xem đồng đội và đối thủ chơi như thế nào. Bàn thắng từ chấm phạt đền mang ý nghĩa giải tỏa tâm lý với Wellington. Cậu ấy đã chơi tốt hơn dù có ít phút trên sân hơn".

Bên phía CLB TPHCM, HLV Phùng Thành Phương chia sẻ: "CLB TPHCM đang gặp khó khăn, điều tốt là tinh thần chiến đấu vẫn cao. Tuy nhiên, toàn đội không thật sự tập trung trong cả khâu tấn công lẫn phòng ngự. Chúng tôi cần cải thiện về lối chơi. Các cầu thủ ngoại vẫn cần thêm thời gian để hòa nhập với bóng đá Việt Nam".

Ở trận đấu với TPHCM trên sân nhà, Bình Dương giành chiến thắng 3-0 nhờ các bàn thắng của Abdurakhmanov, Tiến Linh và Wellington Nem, giúp đoàn quân HLV Hoàng Anh Tuấn vươn lên thứ 4 trên bảng xếp hạng V-League 2024-25.

" alt="HLV Hoàng Anh Tuấn nói về việc Tiến Linh nhường cầu thủ Brazil đá phạt đền" width="90" height="59"/>

HLV Hoàng Anh Tuấn nói về việc Tiến Linh nhường cầu thủ Brazil đá phạt đền

HLV đội bóng ném nữ bị tố cắt xén tiền ăn của vận động viên để nộp quỹ - 1

Nhà thi đấu thuộc Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể thao tỉnh Bình Định (Ảnh: Doãn Công).

Theo báo cáo của Sở VH&TT, qua làm việc trực tiếp với HLV và VĐV hai đội bóng ném nữ (đội tuyển và đội năng khiếu), xác nhận: nghị quyết của đội bóng ném nữ được HLV và các VĐV cùng cam kết ký vào năm 2017. Nghị quyết này quy định nội quy sinh hoạt của VĐV, khen thưởng, kỷ luật, hỗ trợ VĐV cống hiến lâu năm...

Hàng tháng, mỗi VĐV nộp 500.000 đồng và các VĐV khi tham gia thi đấu đạt giải, tiền thưởng mỗi VĐV được chuyển trực tiếp vào tài khoản cá nhân.

Sau mỗi mùa giải, từng VĐV tự đánh giá bản thân, đưa ra toàn đội nhận xét và cùng HLV thống nhất đánh giá xếp loại theo các mức A, B, C, D. VĐV xếp loại A được nhận thêm 30%, B nhận thêm 15%, hạng C nộp lại 40%, hạng D nộp lại 50%. Phần còn lại nộp vào quỹ chung của đội.

Việc các VĐV đạt giải trích tiền thưởng cá nhân chia cho những VĐV không tham gia thi đấu, nhập quỹ phần dư là có.

Theo báo cáo của Sở VH&TT, việc HLV cắt một phần chế độ tiền ăn của VĐV tham gia các giải đấu để đóng quỹ là không có, mà hàng tháng các VĐV tự nộp vào quỹ đội bóng ném 500.000 đồng để chi tiêu chung của 2 đội bóng ném nữ.

Tất cả việc thu chi của đội đều được thủ quỹ vào sổ sách đầy đủ thông qua tài khoản cá nhân của VĐV Đỗ Thị Kim Yến (vợ của HLV Nguyễn Thái Hòa).

Qua kiểm tra sổ thu, chi quỹ thực tế, bắt đầu tư năm 2022, quỹ âm hơn 166 triệu đồng, hết năm 2023 còn âm quỹ hơn 89 triệu đồng.

Khoản tiền âm quỹ lớn nhất là đợt dịch Covid-19 kéo dài, toàn đội phải ở tập trung và chi nhiều cho các VĐV mắc Covid-19. Nhiều khoản chi hỗ trợ cá nhân và tiếp khách... với số tiền lớn từ 5 triệu đồng trở lên đã vượt quá khoản thu - chi của quỹ, dẫn đến số tiền âm quỹ có năm lên đến trên 200 triệu đồng, làm mất khả năng cân đối, gây bức xúc trong VĐV.

Theo lãnh đạo Sở VH&TT tỉnh Bình Định, việc ban hành nghị quyết của đội bóng ném nữ là sai, dẫn đến thưởng, phạt, thu chi không đúng quy định, gây bức xúc dư luận.

Ông Hòa là đảng viên, Phó Trưởng phòng Đào tạo - Huấn luyện thể thao để vợ là bà Đỗ Thị Kim Yến làm thủ quỹ của đội từ tháng 5/2023 đến nay là không đúng. Với số tiền âm quỹ tính đến hết năm 2023 là quá lớn nên ông Hòa và ban huấn luyện phải kiểm điểm chịu trách nhiệm và hướng khắc phục.

Đề nghị khắc phục số tiền chi quỹ âm năm 2023

Liên quan đến vụ việc trên, Sở VH&TT tỉnh Bình Định quyết định không cử ông Hòa tham gia nhiệm vụ tại giải vô địch các Câu lạc bộ bóng ném quốc gia năm 2024 để tiếp tục làm rõ trách nhiệm; đề xuất hướng xử lý, khắc phục số tiền chi âm quỹ của đội bóng ném đến cuối năm 2023 là hơn 89 triệu đồng.

Ngoài ra, việc ông Nguyễn Thái Hòa đã tham mưu Trung tâm Huấn luyện và Thi đấu thể thao về việc ký hợp đồng VĐV với bà Trương Thị Ái Liên là không sai. Tuy nhiên, việc ký hợp đồng với VĐV Trương Thị Ái Liên là viên chức của Trường Tiểu học Âu Cơ là sai.

Trao đổi với phóng viên, ông Tạ Xuân Chánh, Giám đốc Sở VH&TT tỉnh Bình Định, khẳng định việc thu quỹ của đội bóng ném nữ mà không xin ý kiến lãnh đạo Sở là sai.

Nếu có khó khăn phải báo cáo lãnh đạo Sở, trong thẩm quyền cho phép giám đốc sở sẽ giải quyết, còn không, sở tham mưu báo cáo UBND tỉnh Bình Định xem xét.

"Sở đã chỉ đạo kiểm điểm, xử lý theo quy định, kể cả kỷ luật nếu có. Nghiêm cấm từ nay không để xảy ra việc thu quỹ nếu không có chủ trương. Nếu như đơn vị nào mà tiếp tục thu quỹ thì người đứng đầu phải chịu trách nhiệm", ông Chánh nói.

HLV giữ tiền quỹ của VĐV là sai

Liên quan đến lùm xùm tại Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể thao tỉnh Bình Định, lãnh đạo Sở VH&TT tỉnh cũng có kết luận, việc ông Nguyễn Văn Hùng - HLV đội bóng đá năng khiếu U13 đã tự ý thu tiền thuê sân tập và tiền quỹ của 21 VĐV đội bóng đá năng khiếu U13 từ năm 2022 đến tháng 8/2023 là có một phần chưa đúng.

Tuy nhiên, việc HLV Nguyễn Văn Hùng giữ tiền quỹ do các phụ huynh đóng góp chuyển vào tài khoản cá nhân để chi các khoản nêu trên là sai.

Ông Hùng thống kê việc thu chi chưa đầy đủ, không đúng số lượng VĐV so với hàng tháng, không đảm bảo trong thu, chi tiền quỹ do VĐV đóng. Điều này gây bất bình trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến uy tín đơn vị. Ông Hùng đã bị tạm dừng công tác huấn luyện từ ngày 1/11/2023.

" alt="HLV đội bóng ném nữ bị tố "cắt xén" tiền ăn của vận động viên để nộp quỹ" width="90" height="59"/>

HLV đội bóng ném nữ bị tố "cắt xén" tiền ăn của vận động viên để nộp quỹ