Lâm Bưu không biết giữ trái tim phụ nữ
本文地址:http://vip.tour-time.com/html/5b199690.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs Puebla , 06h00 ngày 26/1: Chủ thắng trận, thua kèo
Nhiều người hâm mộ trầm trồ trước ngoại hình quyến rũ và gợi cảm của “Quý bà thời sự”. |
Được biết, MC Mai Ngọc đã học boxing hơn 1 năm nay. Ngoài ra, nhờ kiên trì tập gym trong một thời gian dài giúp Mai Ngọc sở hữu một vóc dáng hoàn hảo. |
Mai Ngọc sinh năm 1990 tại Hà Nội. Khi còn học trường THPT Hà Nội - Amsterdam, Mai Ngọc đã được mệnh danh là hot girl nhờ chiều cao 1,72 m cùng gương mặt xinh xắn, dễ thương. |
Thời điểm đó, Mai Ngọc xuất hiện trên nhiều tờ báo dành cho học sinh, sinh viên như Hoa Học Trò, 2! trong vai trò người mẫu ảnh thời trang, gắn với nickname Ngọc Xinh. Cùng Hoa hậu Ngọc Hân, Miss Audition Ngọc Anh, Vân Hugo, Hoàng Thùy Linh, Tâm Tít… Mai Ngọc trở thành một trong những hot girl Hà thành đình đám một thời. |
Năm 2016, Mai Ngọc được xướng tên ở hạng mục "MC xinh đẹp nhất VTV" trong cuộc thi "Vẻ đẹp VTV". |
MC Mai Ngọc từng gây ấn tượng mạnh với khán giả truyền hình và tạo dấu ấn riêng bắt đầu từ hình ảnh tác nghiệp trong cơn bão Haiyan vào tháng 8/2013. Từ đó, cô được gọi với danh xưng "Cô gái thời tiết". |
Tuy nhiên, từ ngày 1/1/2019, Mai Ngọc chính thức trở thành BTV Thời sự của VTV1. |
(Theo Tiền Phong)
- Hiếm khi khán giả thấy hình ảnh sexy đến vậy của MC Mai Ngọc.
">'MC xinh đẹp nhất VTV' khoe ảnh sexy khó cưỡng
Đó là chia sẻ của độc giả Bảo Minhvề những người trẻ sống 'trôi dạt' theo cảm xúc. Người trẻ đang theo đuổi lối sống hiện sinh - tức chỉ ưu tiên hiện tại, sống cho hiện tại. Họ cũng nảy sinh suy nghĩ dù có cố gắng, tích lũy cũng không đạt được ước mơ, kỳ vọng của người khác đặt lên mình. Họ mong muốn tìm nơi làm việc có "sếp dễ tính, đồng nghiệp dễ thương, khách hàng phải dễ chịu, chế độ dễ thở thay vì lương cao", trong khi bản thân không muốn thích nghi.
Cho rằng lối sống trên là một sai lầm, bạn đọc Hainamtruongnhận định: "Rồi lúc bản thân ốm đau hoặc cha mẹ đi viện cần tiền, thậm chí là rất nhiều tiền, các bạn trẻ sẽ thấm. Rồi lúc sinh và nuôi con mà có ít sự lựa chọn từ việc sinh đẻ, ăn uống, tới học hành vì thiếu tiền, các bạn mới hiểu sai lầm của mình, nhưng lúc đó cũng đã quá muộn rồi. Các bạn trẻ giờ rất giỏi, năng động, tự tin, nhưng cũng quá dư thừa cảm xúc và có gì đó cá nhân, ngây thơ".
Lý giải cho lối sống dựa quá nhiều vào cảm xúc của các bạn trẻ bây giờ, độc giả Louis.tanhận định: "Mấy bạn trẻ này chủ yếu những người đang sống cùng gia đình, không phải lo chuyện ăn ở, không phải lo đóng góp sinh hoạt cho gia đình, không phải lo bệnh tật thuốc thang cho ông bà, không phải nuôi ai, cũng chẳng lo vì tài sản sau này bố mẹ sẽ để lại. Chung quy là họ chỉ cần lo cho riêng bản thân mình, không được thì có bố mẹ lo cho, nên chẳng sợ gì mà không thả trôi theo cảm xúc. Còn mấy bạn trẻ tự lập, có trách nhiệm với gia đình sẽ nghĩ và làm khác".
>> 8X tiết kiệm mua nhà, Gen Z nợ bốn thẻ tín dụng mua SH, iPhone
Trong khi đó, với cái nhìn đồng cảm hơn với suy nghĩ của Gen Z, bạn đọc Victor phản biện: "Thực ra, đây cũng chỉ là vấn đề của cá nhân, không ai có quyền ép một người phải kìm nén cảm xúc cả. Con người chứ không phải cái máy. Có người có thể độc lập làm việc và không cần giao tiếp, có người ngược lại hoàn toàn. Nếu các bạn trẻ cảm thấy môi trường hiện tại không phù hợp do không có đồng nghiệp hợp cạ thì các bạn có thể chuyển đi nơi khác, đó là điều bình thường.
Trong quá trình cọ xát, đưa ra quyết định và chấp nhận kết quả, các bạn sẽ dần hiểu ra được đúng - sai và tự cân bằng. Tôi không khuyến khích hay phản đối, càng không có cái nhìn tiêu cực về các bạn trẻ. Miễn là khi làm việc, các bạn nghiêm túc, cho ra kết quả là được".
"Chuyện tương lai chưa ai biết được, cuộc đời vốn là một chuỗi của những trải nghiệm đúng và sai. Ai cứ theo khuôn mẫu con ngoan, trò giỏi từ nhỏ đến lớn thì cũng chỉ là những con gà công nghiệp thôi, có gì đáng tự hào? Những va vấp mới tạo nên con người trưởng thành và người trẻ nên trải nghiệm, thử nghiệm, rồi trưởng thành.
Có người nói 'khổ trước sướng sau', nhưng tới lúc sướng rồi có đổi lại được thanh xuân không? Có người nói 'phải sống vì gia đình', nhưng gia đình liệu có chắc chắn sẽ vui vẻ, hạnh phúc hơn nếu ở biệt thự, đi xe sang không? Thay vì bắt đầu lo từ 20 tuổi cho mất thanh xuân, người trẻ cứ thoải mái trải nghiệm thêm 10 năm thanh xuân nữa, tới 30 tuổi mới lo cũng đã sao?", độc giả Phiên Vũnói thêm.
Đồng quan điểm, bạn đọc Ducthangkết lại: "Tôi thuộc thế hệ 7X, có bố mẹ già, con nhỏ, kinh tế đủ sống. Tôi không khuyến khích nhưng cũng không phản đối cách sống của các bạn Gen Z. Tôi có quan điểm là đời nào cũng vậy, ai cũng vậy, miễn là tự lo được cho cá nhân mình mà không phụ thuộc người thân, không làm phiền người khác, không làm sai luật pháp... là được. Còn các bạn Gen Z nghĩ gì cứ làm nấy. Theo lẽ tự nhiên, xã hội như thế nào thì người ta phải thay đổi theo để phù hợp. Đừng dạy ai cách sống, cách tiêu tiền của họ, khi họ không động chạm, không làm ảnh hưởng đến ai".
Lê Phạmtổng hợp
">Gen Z ngây thơ đòi hỏi 'sếp dễ tính, đồng nghiệp dễ thương'
Khi cô dâu, chú rể là tiểu thư, công tử của 2 gia đình giàu có nhất nhì nước Nga thì số tiền mà họ chi cho đám cưới quả là một con số không tưởng - 10 triệu đô la Mỹ.
Sự thật về bức ảnh cô dâu ôm người yêu cũ khóc nức nở trong đám cưới">Đám cưới 220 tỷ đồng của con gái đại gia ngành năng lượng
Nhận định, soi kèo Club Necaxa vs Cruz Azul, 10h05 ngày 29/1: Đâu dễ cho cửa trên
Nam ca sĩ nói những hình ảnh anh thân thiết bên fan nữ diễn ra trong buổi gặp gỡ người hâm mộ tại Thụy Sỹ. Khi đó, mọi người tổ chức tiệc sinh nhật muộn cho anh. Đồng thời, khán giả tại đây đã đưa anh tham quan TP Zurich cùng các địa điểm quay bộ phim Hạ cánh nơi anh.
Lam Trường phủ nhận tin ly hôn vợ. Ảnh: NVCC. |
Trong buổi tham quan, anh cùng một fan nữ đã thực hiện một số bức ảnh, bắt chước những cảnh quay của hai diễn viên chính trong phim.
Theo Lam Trường, vài tháng qua, anh đi lưu diễn nước ngoài tại Mỹ, Thụy Sỹ và Anh. Mỗi ngày, anh đều gọi điện thoại gặp vợ và con gái. Nam ca sĩ muốn sớm về nước để hoàn thành công việc dang dở.
"Cuộc sống của vợ chồng tôi êm ấm và hạnh phúc. Qua sự việc lần này, tôi nghĩ mình nên cẩn trọng khi thể hiện tình cảm với khán giả", anh nói.
Trước đó, ngày 6/11, cư dân mạng lan truyền hình ảnh ghi lại cảnh thân thiết giữa Lam Trường và một phụ nữ lạ mặt. Từ đó, nam ca sĩ vướng tin ly hôn Yến Phương.
Cuối năm 2014, Lam Trường kết hôn lần hai với Yến Phương. Vợ nam ca sĩ kém anh 17 tuổi.
Suốt 7 năm bên nhau, cả hai không ít lần vướng tin đồn rạn nứt tình cảm. Đầu tháng 5/2019, Yến Phương đăng tải lên mạng xã hội dòng tâm sự buồn khiến nhiều người nghi ngờ vợ chồng nam ca sĩ trục trặc tình cảm. Trải lòng về hôn nhân với vợ trẻ, Lam Trường cho biết anh luôn tôn trọng cách sống của Yến Phương.
"Những áp lực trong cuộc sống là không thể tránh khỏi. Đôi khi cô ấy cần chỗ để chia sẻ mà không phải với bố mẹ, với chồng. Tôi để vợ thoải mái thể hiện những điều mình nghĩ trên mạng xã hội vì đó là cách sống của cô ấy. Dù điều đó cũng khiến tôi cảm thấy có chút khó khăn", nam ca sĩ nói với Zing.
(Theo Zing)
Yến Phương - bà xã của ca sĩ Lam Trường khiến nhiều người ngưỡng mộ bởi khuôn mặt xinh đẹp và vóc dáng thon gọn dù đã là 'mẹ trẻ con'.
">Ca sĩ Lam Trường phản hồi thông tin ly hôn
Theo Bộ, "xét tuyển sớm" là các đợt xét tuyển trước đợt chung của Bộ (sau kỳ thi tốt nghiệp THPT). Như vậy, với 80% chỉ tiêu xét ở đợt chung, các trường vẫn được sử dụng đa dạng phương thức (học bạ, điểm thi đánh giá năng lực, tư duy, chứng chỉ quốc tế...). Tuy nhiên, điểm chuẩn đợt sớm không thấp hơn đợt xét tuyển chung. Nếu dùng nhiều phương thức, đại học phải quy đổi tất cả về chung một thang điểm.
Bộ cho rằng những thay đổi này nhằm điều tiết tuyển sinh đại học công bằng hơn, không ảnh hưởng đến thí sinh. Nhưng nhiều chuyên gia không đồng tình.
PGS.TS Lê Hữu Lập, nguyên Phó giám đốc Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông, nhìn nhận công bằng trong tuyển sinh là các thí sinh được đánh giá, lựa chọn trên một chuẩn chất lượng, ví dụ thông qua một kỳ tuyển sinh chung.
Tại Việt Nam, kỳ thi tốt nghiệp THPT có mục đích chính là xét tốt nghiệp, không đủ độ khó và phân hóa để chọn người tài vào đại học. Với điểm học bạ ở phổ thông, việc chấm điểm có độ chênh giữa các địa phương, nhà trường.
Do đó, các trường có thương hiệu có xu hướng xét dựa trên điểm thi đánh giá năng lực, tư duy hay chứng chỉ quốc tế như SAT, ACT... Điều này hợp lý bởi các kỳ thi này được thiết kế dùng cho xét tuyển vào đại học. Nhưng khi các trường sử dụng đa dạng phương thức trên, chỉ tiêu xét bằng điểm thi tốt nghiệp ngày càng giảm, tính bất công bằng lại lộ ra, bởi không phải thí sinh nào cũng có điều kiện để học và thi các kỳ thi riêng hay lấy chứng chỉ quốc tế. Sự bất công bằng này đã được Bộ nhiều lần chỉ ra.
Tuy nhiên, việc khống chế 20% chỉ tiêu xét tuyển sớm, theo ông Lập, vẫn không giúp việc tuyển sinh trở nên công bằng.
Ông phân tích quy định này có ưu điểm là chỉ tập trung tuyển những thí sinh thực sự nổi trội trước. Nhưng việc các trường tuyển bằng nhiều phương thức lại không phụ thuộc vào việc xét sớm hay muộn (trước hay sau kỳ thi tốt nghiệp THPT).
Các trường có thể vẫn sử dụng tiếp các phương thức trên ở kỳ xét tuyển chung, sau khi dành 20% xét sớm. Điều này làm quá trình tuyển sinh trở nên phức tạp, do độ ảo tăng, thí sinh cũng phải chờ đợi.
Về lý thuyết, các trường vẫn có quyền giảm mạnh, thậm chí không dùng kết quả thi tốt nghiệp ở đợt xét tuyển chung, dành chỉ tiêu cho những phương thức khác.
"Như vậy, bài toán bất công bằng cho những thí sinh ở khu vực khó khăn, không có điều kiện học và thi các kỳ thi riêng và chứng chỉ quốc tế, vẫn không được giải quyết", ông Lập nói.
Đồng tình, TS Hoàng Ngọc Vinh, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục chuyên nghiệp, Bộ Giáo dục và Đào tạo, cũng cho rằng việc giới hạn 20% chỉ tiêu xét tuyển sớm chủ yếu mang tính kiểm soát hành chính. Bởi không có căn cứ khoa học nào chứng minh giới hạn này là công bằng cho thí sinh và các trường.
Theo ông, công bằng trong tuyển sinh là làm sao để tất cả thí sinh có cơ hội như nhau khi tiếp cận các kỳ thi, phương thức xét tuyển. Hiểu theo cách này, việc giới hạn chỉ tiêu xét tuyển sớm không những không mang lại công bằng, mà còn có thể tạo ra sự bất bình đẳng.
Ông đặt giả thuyết các trường vẫn sử dụng 80% chỉ tiêu ở đợt xét tuyển chung để xét bằng chứng chỉ ngoại ngữ, hay điểm thi đánh giá năng lực thì "giới hạn xét tuyển sớm không thay đổi được điều gì". Thí sinh vùng sâu vùng xa vẫn gặp khó khăn khi tiếp cận, ôn luyện các kỳ thi này.
"Con số 20% rất phiến diện, chủ quan, ảnh hưởng quyền tự chủ của các trường. Cơ quan quản lý nên đóng vai trò là 'bà đỡ' đưa ra giải pháp, điều chỉnh phù hợp, không nên áp đặt cơ học", ông nói.