Chưa họp phụ huynh đã thấy giấy báo thu tiền về

Đạo luật được thông qua sau vụ xả súng khiến 8 học sinh và 2 giáo viên bị thiệt mạng bên trong trường trung học Santa Fe ở thành phố Santa Fe (Texas) vào năm 2018. Tuy vậy, vụ xả súng hàng loạt vào tháng 5/2022 vừa qua khiến 19 học sinh lớp 4 và 2 giáo viên bị bắn chết bên trong trường tiểu học Robb ở Uvalde (Texas) tiếp tục làm dấy lên sự lo ngại cực độ. Chính quyền bang Texas đang tìm kiếm giải pháp, nhưng theo kiểu “cam chịu” thay vì giải quyết vấn đề. 

Theo đó, hệ thống trường công lập Texas sẽ cung cấp thẻ nhận dạng ADN và dấu vân tay cho tất cả học sinh 6 tuổi đủ điều kiện. Điều này cho phép gia đình lưu trữ ADN và dấu vân tay của con họ tại nhà, sau đó có thể chuyển giao cho các cơ quan thực thi pháp luật trong trường hợp "khẩn cấp" như “giúp xác định vị trí và trao trả một đứa trẻ mất tích hoặc bị buôn bán”.

Thực tế, rất nhiều học sinh bị bắn trong trường tiểu học Robb không dễ nhận dạng do hậu quả của những vết thương thảm khốc. Một số thành viên ruột thịt trong gia đình lúc đó mới bắt đầu cung cấp ADN để xác định chính xác hài cốt của con mình.

Tuy nhiên, các bậc phụ huynh ở Texas tỏ ra lo lắng khi nhận được bộ kit. Tracy Walder, một cựu nhân viên CIA và FBI sống ở Texas 14 năm, cho biết cô cảm thấy "rất sốc" khi nghe tin con gái lớp hai sẽ được gửi bộ công cụ nhận diện ADN.

“Tôi là một cựu nhân viên thực thi pháp luật và tôi lo lắng từng ngày khi cho con đi học" - cô Walder nói. "Giờ đây, phụ huynh lại được đưa bộ kit ADN để phòng khi con họ bị giết bằng chính vũ khí chiến tranh mà chúng tôi từng sử dụng khi còn ở Afghanistan hay sao?"

"Điều này gửi đi 2 thông điệp: Thứ nhất, chính phủ sẽ không làm bất cứ điều gì để giải quyết vấn đề. Thứ hai, là chúng ta, các bậc cha mẹ buộc phải trò chuyện với con cái về điều mà chúng có thể không sẵn sàng về mặt tâm lý. Con gái tôi lên 7. Tôi sẽ phải nói gì với con bây giờ?” - cô Walder chia sẻ.

Anh Brett Cross, người cha có người có con trai 10 tuổi thiệt mạng trong vụ xả súng ở trường tiểu học Robb, đã chia sẻ sự thất vọng đầy bất lực của mình trên Twitter: "Yeah! Thật tuyệt! Thay vì khắc phục ngọn nguồn vấn đề thì đây lại xác định danh tính những đứa trẻ sau khi chúng bị sát hại”.

Phụ huynh Aarons cảm thấy biết ơn khi các con của cô đã quá tuổi quy định để “được” gửi bộ kit xác định ADN. "Cha mẹ ở bang Texas thường trực nỗi lo lắng và khiếp sợ khi đưa con đến trường với câu hỏi: Liệu chúng có trở về nữa không?” - cô chia sẻ.

“Thật đáng kinh ngạc khi nhận ra rằng bang Texas không chỉ hoàn toàn không làm gì để bảo vệ trẻ em và giáo viên mà họ còn thực hiện biện pháp vô tình, nhẫn tâm và tàn nhẫn khi gửi bộ xét nghiệm ADN, để chúng tôi có thể xác minh con cái nếu hoặc khi chúng là nạn nhân của một vụ thảm sát" - một phụ huynh phản ứng. "Điều này gửi đến thông điệp rằng súng đạn quan trọng hơn chúng tôi".

Trong khi đó, Emily Westbrooks và gia đình cô đã chủ động rời Texas chuyển đến Ireland sinh sống, nơi “bạo lực súng đạn là không đáng kể và việc đưa trẻ em đến trường không phải là nỗi kinh hoàng hàng ngày”.

“Các quan chức quốc gia và bang được bầu đều đã bỏ cuộc” - cô nói thêm. “Họ đã quyết định rằng tính mạng của những đứa trẻ không đáng để hạn chế súng, nhưng họ đang hành động bằng cách cung cấp bộ kit ADN như một sự an ủi nào đó. Thật kinh khủng khi họ không thể làm gì tốt hơn là thừa nhận rằng sẽ không bảo vệ con cái của chúng tôi".

Theo người phát ngôn của Cơ quan Giáo dục Texas (TEA), Dự luật 2158 của Thượng viện đã thành lập Chương trình Nhận dạng Trẻ em, đã có một khoản tài trợ để cung cấp bộ công cụ nhận dạng dấu vân tay và ADN cho hệ thống trường học để cung cấp cho các gia đình.

“TEA đang cộng tác với Quỹ Safety Blitz, Chương trình Nhận dạng Trẻ em Quốc gia (I.D.), các Trung tâm Dịch vụ Giáo dục và hệ thống trường học để cung cấp bộ kit cho các gia đình có con từ mẫu giáo đến lớp 6 trong năm học 2021-2022 và mẫu giáo trong năm học 2022-2023” - vị này cho biết.

Bảo Huy(Theo NBC News)

Một giáo viên Mỹ lập 'danh sách sát hại' học sinh và đồng nghiệp

Là người công tác trong ngành giáo dục, bản thân tôi rất đau xót khi đọc những câu chuyện đúng kiểu “trăm sự đổ vạ vào thầy cô”. Điển hình như vụ việc nữ sinh miệt thị thầy giáo bằng những lời lẽ cực kỳ khó nghe và không phù hợp với chuẩn mực đạo đức. Đáng lưu tâm rằng câu chuyện này không chỉ là một trường hợp riêng lẻ mà ngày càng trở nên phổ biến trong môi trường học đường. Vị thế của người thầy đang ngày càng bị xem nhẹ trước áp lực và định kiến sai lệch của một bộ phận phụ huynh và học sinh.

Trước đây, khi còn cộng tác ở một trung tâm dạy Anh văn, cá nhân tôi đã từng chứng kiến một câu chuyện cô giáo học sinh chửi nhau trong lớp Tiếng Anh. Đặc biệt, trong cuộc đối đáp ấy có một chi tiết khiến tôi rất xót xa. Đó là khi học trò gân cổ lên mà quát vào mặt cô giáo: "Mẹ tôi đóng cả chục triệu vào đây không phải để bà phạt tôi".

Chi tiết ấy khiến tôi chạnh lòng bởi sự sòng phẳng đến ghê người của nó. Đương nhiên, chúng ta luôn xác định đi làm là để kiếm tiền. Giáo dục cũng là một loại kinh doanh dịch vụ. Thuận mua, vừa bán. Nhưng liệu rằng như thế đã đủ? Cái giá tiền trao cháo múc đó có thực sự đo được giá trị của giáo dục? Cá nhân tôi cho rằng có những giá trị lớn hơn được kiến tạo trong công việc của bạn, và nếu không vì những giá trị ấy sẽ không bao giờ bạn hạnh phúc được với nghề của mình. Nghề giáo chính là một dạng như thế. 

Ngay đầu năm nay, bản thân tôi cũng gặp một câu chuyện tương tự. Một học sinh ở lớp 6 tôi dạy không học bài, bỏ bê bài tập. Cảm thấy không ổn, tôi bèn gọi điện trao đổi với phụ huynh. Phụ huynh chẳng những không thừa nhận vấn đề mà còn hỏi ngược lại con họ làm sai ở những điểm nào, chất vất tôi vì sao không tự giảm nhẹ lượng bài học cho các em. Thấy phụ huynh có chiều hướng bất đồng, tôi quyết định dừng cuộc đối thoại tại đây. 

Sáng hôm sau, khi đang soạn giáo án thì chuông điện thoại reng. Giọng hiệu trưởng gấp gáp bên đầu dây: “Em có biết vị phụ huynh mình vừa trao đổi ngày hôm qua là ai không?”. Tôi đáp: “Dạ không”. “Đó là cô chuyên viên của sở giáo dục. Ba của em học sinh này là thầy hiệu phó một trường THPT trong quận. Họ là người trong ngành nên muốn tự mình dạy con. Em nên né tránh, đừng nên trao đổi. Hãy dành sự ưu ái đặc biệt cho em học sinh này”. 

Nghe xong những lời ấy, tôi khá chạnh lòng nhưng không ngạc nhiên. Với những phụ huynh đầy “quyền lực” như thế, một cuộc trao đổi đơn thuần về tình hình học tập của con họ cũng có thể trở thành nguyên nhân để báo lại với hiệu trưởng, nhằm mục đích răn đe giáo viên đứng lớp. 

Vài tuần sau, tình trạng của em học trò vẫn không được cải thiện. Tuy nhiên, tôi không đủ nhẫn nại để duy trì những cuộc đối thoại riêng với phụ huynh. Cũng bởi mặc dù em học trò rất ngoan hiền, nhưng mẹ nó thì không. Chính sự khinh người ỷ quyền đã dẫn đến việc đe dọa mang tính “cửa quyền” nhằm vào giáo viên. Cá nhân tôi cho rằng chính từ những vị phụ huynh như thế đã tạo ra một thế hệ con cái ỷ tiền ỷ quyền cha mẹ, sẵn sàng khóc lóc xin điểm và sẵn sàng chửi rủa, đe dọa thầy cô khi không đạt được kết quả học tập như mong muốn. 

Cái bất nhẫn lớn nhất trong nghề giáo hiện nay là người ta đã lờ đi rất nhiều các giá trị tinh thần của nghề nghiệp để lấy tiền bạc, lợi ích hoặc quyền lực ra mà 'ném' vào mặt nhau. Đặc biệt, với giáo viên, khi bạn thỏa hiệp với lí lẽ tiền bạc ấy, thì có nghĩa là, bạn cũng chấp nhận việc một ngày nào đó người ta sẽ dùng tiền hay quyền lực mà sỉ nhục và xem thường bạn. Khi không biết giá trị của nghề và không biết tự trọng, thì bạn cho phép người ta khinh dễ mình, có gì lạ đâu.

Riêng bản thân tôi, nếu chỉ vì tiền hay quyền lực, thì thôi tốt nhất đừng đến với nhau làm gì cho đau lòng nhau thêm. Mối quan hệ giữa người dạy và người học luôn luôn nhiều hơn thế. Tôi vẫn nhớ một vị giáo sư dạy mình ở Đại học đã hài hước mà bảo rằng có ba nghề bị xã hội đối xử bạc bẽo nhất, hai trong số đó là bác sĩ và giáo viên. Ngẫm cũng đúng khi thầy cho rằng nghề thì bị bệnh nhân hành hung lúc nào không biết, bị chém lúc nào không hay, bị cầm tay chỉ việc, một nghề thì hở ra là bị quay clip, hở tý ra là bị dọa đuổi việc, trên đe dưới búa...

Chúng ta chắc là đã nghe qua câu “trăm sự nhờ thầy cô”, giờ có lẽ nên thay đổi mà phải thay bằng “trăm sự đổ vạ vào thầy cô”.

Nguyễn Anh Tú

Thầy giáo trải lòng sau khi bị nữ sinh đấu khẩu trong lớp học

Man City xóa dớp, đánh bại Tottenham ở FA Cup