Tự nhận quen với lãnh đạo cấp cao để chiếm đoạt hơn 4 tỷ đồng

Vào tháng 1/2022, ĐH Stanford đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm để xác minh liệu trường này có đặt hạn ngạch để giới hạn số lượng sinh viên Do Thái vào những năm 1950. Nhóm có 13 thành viên, bao gồm ủy viên Hội đồng trường, sinh viên, cựu sinh viên, nhân viên của trường. GS Giáo dục và Nghiên cứu Do Thái Ari Y. Kelman làm trưởng nhóm. 

Theo đó, bản báo cáo dài 75 trang của nhóm đã đi đến 2 kết luận: Thứ nhất,ĐH Stanford đã cố gắng hạn chế tuyển sinh sinh viên Do Thái vào những năm 1950; Thứ hai,các quản trị viên của trường "thường xuyên đánh lừa" phụ huynh, cựu sinh viên, các nhà điều tra và ủy thác bên ngoài khi những người này nêu lên mối lo ngại về khả năng Stanford đã tham gia vào các hoạt động như vậy trong những năm 1950 và 1960.

Báo cáo trích dẫn một bản ghi nhớ từ tháng 2/1953 cho biết ông Rixford Snyder - Giám đốc Tuyển sinh của ĐH Stanford vào thời điểm đó - lo ngại về số lượng sinh viên Do Thái được nhận vào học. 

Bản ghi nhớ được viết bởi Frederic Glover - trợ lý của Hiệu trưởng trường lúc đó là Wallace Sterling - và nói rằng ông Snyder đã xác định được hai trường trung học ở Nam California có học sinh “95-98% là người Do Thái”. Bản ghi nhớ cho biết nếu chấp nhận “một vài ứng viên Do Thái” từ các trường này thì sẽ mời gọi “một lượng lớn các đơn đăng ký của người Do Thái”.

Theo bản ghi nhớ thì Giám đốc Tuyển sinh Stanford cảm thấy vấn đề này ẩn chứa nhiều nguy hiểm tiềm tàng, buộc ông ta “phải bỏ qua chính sách không phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của sinh viên ứng tuyển” của Stanford và hạn chế người Do Thái ứng tuyển. Nhà trường sau đó đã chấp thuận quyết định này.

Báo cáo của Stanford cho biết rằng đã có sự “sụt giảm mạnh” trong việc ghi danh vào mùa thu năm 1953 từ 2 trường trung học được nêu tên trong bản ghi nhớ: Trường Trung học Beverly Hills và Trường Trung học Fairfax. 

Bản ghi nhớ của ông Glover lần đầu tiên được tiết lộ bởi Charles Petersen, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại ĐH Cornell khi ông này đã viết trong bản tin trên nền tảng trực tuyến Substack. TS Petersen đã tìm thấy bản ghi nhớ và các tài liệu khác, bao gồm cả hồ sơ nhập học được gắn mác “Người Do Thái” trên bìa trong kho lưu trữ của trường. 

“Nếu sinh viên ứng tuyển đến từ những nhóm sắc tộc khác, như người Da đen, Latin, châu Á đạt đến một số lượng nhất định, trường có thể có hành động tương tự. Stanford thực sự muốn duy trì trường đại học như một không gian an toàn cho những người Anglo Saxons” - TS Petersen nhận định.

… Nhưng được chấp nhận

Nhóm đặc nhiệm cũng đưa ra các khuyến nghị để cải thiện cuộc sống trong khuôn viên trường cho sinh viên Do Thái, bao gồm cả việc thành lập một Ủy ban cố vấn thường trực để giải quyết các nhu cầu ngày nay của họ. 

Hiệu trưởng Marc Tessier-Lavigne đã thay mặt trường xin lỗi vì “hoạt động bài xích Do Thái kinh hoàng này” trong một bức thư công khai sau khi bản báo cáo được công bố. 

Hiệu trưởng Stanford khẳng định rằng nhà trường đã chấp nhận các khuyến nghị và những "thành kiến trong lịch sử chống người Do Thái được ghi lại bởi lực lượng đặc nhiệm" không phải là một phần trong quy trình tuyển sinh của trường ngày nay.

Bà Jessica Kirschne -, người Do Thái, Giám đốc điều hành của Hillel, tổ chức hỗ trợ cộng đồng Do Thái tại Stanford - nói rằng lời xin lỗi của trường và cam kết hành động trong tương lai khiến thời điểm này trở nên đặc biệt có ý nghĩa.

“Điều này giống như những gì chúng tôi gọi là sự ăn năn (teshuvah), hay sự chuộc lỗi (atonement): nhận ra sai lầm, xin lỗi vì đã làm điều đó, cam kết về những thay đổi trong tương lai sẽ như thế nào và theo đuổi điều đó” - bà Kirschner nói.

Bà Kirschner đến Stanford 6 năm trước và đã nghe câu chuyện từ những cựu sinh viên thất vọng về hạn ngạch tuyển sinh người Do Thái trong quá khứ, và rằng sự tồn tại của những thực hành này đã bị phủ nhận. Các hành động được công bố vừa qua đã xác thực cho cộng đồng Do Thái của trường. 

“Tôi nghĩ hành động của Stanford là sự phản ánh việc nhà trường muốn mọi sinh viên cảm thấy như thế nào khi ở đây” - bà nói. “Và tôi hy vọng rằng đây là một mô hình cho những cộng đồng khác khi những câu chuyện và mối quan tâm tương tự của họ có thể được giải quyết”.

Bảo Huy(Theo The New York Times, The Wall Street Journal)

Điểm xét tuyển đại học ở Mỹ 'tụt dốc' mạnh nhất trong 30 năm

Trong khi đó, MU cũng chỉ ghi được 22 bàn thắng ở Premier League mùa này, ít hơn cả đội đang đứng thứ 17 là Eveton (24 bàn) và xếp thứ 18 Luton (23 bàn).

Trận gần nhất làm khách trên sân Wigan, dù Quỷ đỏ thắng 2-0 nhưng Marcus Rashfors, Rasmus Hojlund và Garnacho bỏ lỡ nhiều cơ hội ngon ăn.

Khi kỳ chuyển nhượng mùa đông mở cửa, mục tiêu đầu tiên mà MU và Arsenal cần tìm đó là một tiền đạo biết ghi bàn. SunSport vừa tiến cử 7 cái tên tiềm năng.

MU đón tin cực vui trước trận gặp Tottenham

Kết quả Asian Cup 2023 hôm nay 21/1

Xếp hạng bảng D Asian Cup 2023 mới nhất: Việt Nam bị loại sớm

Sở yêu cầu nhà trường xây dựng kế hoạch mở cửa đón học sinh từ 6 giờ 30 phút. Không để học sinh đi học trễ hoặc về sớm tập trung ở khu vực phía trước cổng trường.

Thủ trưởng đơn vị chịu trách nhiệm xây dựng các giải pháp lệch ca, lệch giờ học đối với các khối lớp, bậc học trong nhà trường.

Bố trí số tiết học trong 1 buổi học, số buổi học trong 1 tuần cho trẻ em, học sinh tại đơn vị theo khung giờ trên, nhưng phải đảm bảo số tiết học, chương trình học đầy đủ theo quy định.

Đảm bảo sức khỏe cho trẻ em, học sinh và người lao động tại đơn vị; Tình hình giao thông thông thoáng trước cổng và xung quanh trường vào giờ cao điểm. Sở GD-ĐT đề nghị thủ trưởng các đơn vị bố trí thời gian hợp lý theo tình hình thực tế tại đơn vị nhưng đảm bảo các yêu cầu này.

Sau hai hiệp đấu mỗi hiệp 45 phút, hai đội đã hòa nhau 2-2. U23 Việt Nam bị dẫn bàn ở phút 24 trong một tình huống mất tập trung của hàng phòng ngự.

Mặc dù bị dẫn trước nhưng các học trò của HLV Hoàng Anh Tuấn vẫn cho thấy khả năng kiểm soát bóng tốt hơn ở những diễn biến tiếp theo, liên tục tổ chức tấn công và ghi được 2 bàn thắng sau pha dứt điểm của Hữu Tuấn ở phút 38 và Minh Quang ở phút 64 để vượt lên dẫn lại 2-1.

Tuy nhiên, với đội hình có nhiều sự xáo trộn do BHL liên tục đưa ra các quyết định thay người nhằm thử nghiệm nhân sự, nên U23 Việt Nam không duy trì tốt sự phối hợp và để đội bạn gỡ hòa 2-2. Đây cũng là tỷ số chung cuộc của trận đấu.

Đánh giá về trận đấu, HLV trưởng Hoàng Anh Tuấn cho biết: “Chúng tôi thử nghiệm đội hình, nhân sự và thấy được nhiều vấn đề. Trong thời gian qua do không tập trung được đầy đủ nhân sự nên hiện tôi đang muốn kiểm tra xem thể trạng của tất cả các cầu thủ như thế nào, sau đó mới có bước tiếp theo. Với thi đấu tập thì kết quả trận đấu không quan trọng. Tôi hài lòng khi các cầu thủ đều thể hiện tinh thần nỗ lực và sự cầu tiến”.

Theo kế hoạch, U23 Việt Nam còn có thêm một trận đấu giao hữu với U23 Bahrain vào ngày 15/8, trong giai đoạn tập huấn tại Thái Lan. Đây cũng là cơ hội để nhóm các cầu thủ tập trung muộn nhất thể hiện khả năng trước khi HLV Hoàng Anh Tuấn chốt danh sách chính thức gồm 23 cầu thủ cho trận ra quân gặp U23 Lào tại vòng bảng giải vô địch U23 Đông Nam Á 2023.