Vì sao gỡ video bị báo cáo trên Facebook tốn nhiều thời gian như vậy?
Ông Robert Godwin Sr. đang về nhà thì bị bắn chết bởi một kẻ lạ mặt,ìsaogỡvideobịbáocáotrênFacebooktốnnhiềuthờigiannhưvậbóng đá pháp kẻ này sau đó đăng video hiện trường lên Facebook. Video kinh hoàng tồn tại vài tiếng trước khi bị Facebook gỡ bỏ nhưng vẫn tiếp tục được chia sẻ trên mạng.
Justin Osofsky, Phó Chủ tịch Điều hành toàn cầu của Facebook, thừa nhận “chúng tôi cần làm tốt hơn” sau khi hứng chịu chỉ trích vì cách xử lý video. “Chúng tôi đã vô hiệu hóa tài khoản nghi phạm 23 phút sau khi nhận báo cáo đầu tiên về video giết người”. Facebook đang xem xét lại quá trình đánh dấu video của người dùng.
Đây là video mới nhất trong hàng loạt video giết người, tự tử, tra tấn, chặt đầu được xuất bản trên Facebook qua hình thức phát sóng trực tiếp (livestream) hay đăng video. Nó tiếp tục khơi lại câu hỏi cũ: Có bao nhiêu người của Facebook chịu trách nhiệm kiểm soát và đánh dấu loại nội dung này? Thời gian phản hồi trung bình là bao lâu? Facebook có lưu nội dung cho các nhà hành pháp sau khi xóa nó?
Facebook, cũng như nhiều hãng công nghệ khác, có truyền thống giữ im lặng về các chi tiết như trên. Một nguồn tin thân cận với mạng xã hội tiết lộ công ty có “hàng ngàn” người đánh giá nội dung trên thế giới. Một khi nội dung được báo cáo là không phù hợp, nó sẽ khảo sát “trong vòng 24 giờ”.
Stephen Balkam, nhà sáng lập kiêm CEO Family Online Safety Institute, thành viên lâu năm trong ban cố vấn an toàn của Facebook, cho hay: Facebook phụ thuộc vào sự kết hợp các thuật toán, nhân viên và cộng đồng người dùng để gắn cờ nội dung xấu. Theo ông và những người khác, họ có người tại châu Á, châu Âu, Bắc Mỹ song ít nhất một số đến từ các nhà thầu giá rẻ tại Đông Nam Á.
Sarah T. Roberts, trợ lý giáo sư tại đại học UCLA, nhận xét công việc của họ bị xem là thấp kém tại Silicon Valley và không thuộc bộ phận kỹ thuật. Bà cũng chỉ trích các hãng công nghệ vì đặt một phần gánh nặng lên vai người dùng. Chỉ đến khi người dùng bị tiếp xúc với thứ mà họ cho là kinh tởm, các hãng mới bắt đầu quy trình đánh giá.
下一篇:Kèo vàng bóng đá Venezia vs Hellas Verona, 00h30 ngày 28/1: Đối thủ kỵ giơ
相关文章:
- Nhận định, soi kèo Western Sydney vs Auckland FC, 13h00 ngày 26/1: Đánh chiếm ngôi đầu
- Nokia mang smartphone Android ra trận
- TV LED 32 inch đã có tại Việt Nam
- Dell quyết sản xuất 'dế' Android
- Soi kèo góc Crystal Palace vs Brentford, 21h00 ngày 26/1
- Hitachi mang bảng điện tử vào trường học
- ICTnews tặng độc giả 500 thẻ Tân thủ Phong Thần
- Năm 2011, Sharp “LED hóa” tivi
- Nhận định, soi kèo Alaves vs Celta Vigo, 3h00 ngày 28/1: Ưu thế sân nhà
- HP ProBook T4300
相关推荐:
- Soi kèo góc Club Leon vs Guadalajara, 10h00 ngày 29/1
- Thưởng thức âm thanh Walkman với giá hấp dẫn
- Bá chủ Thế Giới bắt đầu thương mại hóa
- 25 mẹo khai phá Bing
- Nhận định, soi kèo Crystal Palace vs Brentford, 21h00 ngày 26/1: Bẻ cánh Bầy ong
- Sony Ericsson “Rachael” và “Kiki”
- Sony ra mắt dòng Walkman E Series
- Philips chính thức ra mắt Xenium X830
- Nhận định, soi kèo Venezia vs Hellas Verona, 0h30 ngày 28/1: Đả bại tân binh
- TV LCD mỏng 9,9 mm giá trên trăm triệu đồng
- Nhận định, soi kèo Al Taawoun vs Al
- Nhận định, soi kèo Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó cản chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Damac vs Al Ittihad, 21h05 ngày 27/1: Niềm tin cửa trên
- Nhận định, soi kèo Al Zawraa vs Naft Misan, 21h00 ngày 28/1: Bảo toàn ngôi đầu
- Nhận định, soi kèo Tottenham vs Leicester, 21h00 ngày 26/1: Cơ hội cho Gà trống
- Nhận định, soi kèo Zamalek vs El Gouna, 22h00 ngày 27/1: Trở lại mạch thắng lợi
- Nhận định, soi kèo Santos Laguna vs Club America, 08h05 ngày 26/1: Khách vẫn làm chủ
- Nhận định, soi kèo Persijap Jepara vs Persela Lamongan, 19h00 ngày 27/1: Trận đấu tẻ nhạt
- Soi kèo phạt góc Western Sydney vs Auckland FC, 13h00 ngày 26/1: Chủ nhà lép vế
- Nhận định, soi kèo Dagon Port vs Hantharwady United, 16h30 ngày 28/1: Chủ nhà chìm sâu