Chiến dịch tranh cử của ông Trump nói bị tin tặc Iran tấn công

Người bố khóc ngất bên di ảnh con tại bàn thờ chung của các nạn nhân xấu số

Ngày 26/4, bố của cậu học sinh đã gọi điện đầu tiên đến nhà chức trách báo động về việc phà Sewol sắp chìm cho biết cậu không có thời gian để gọi về cho bố mẹ, và thậm chí không kịp mặc áo phao.

Cậu học sinh tên Choi đã gọi đến số điện thoại khẩn cấp 119 và liên lạc được với lực lượng cứu hỏa, và hai phút sau cuộc gọi của cậu được chuyển đến cho cảnh sát biển Hàn Quốc. Tiếp sau đó, nhà chức trách nhận được khoảng 20 cuộc gọi khác từ các học sinh trên phà để thông báo thảm họa sắp xảy ra.

Chiếc phà khổng lồ Sewol bị đắm trên biển Hoàng Hải hôm 16/4 khi đang thực hiện chuyến hành trình bình thường từ Incheon đến đảo nghỉ mát Jeju.

Hơn 300 người, trong đó chủ yếu là học sinh và giáo viên một trường trung học ở thành phố Ansan đã thiệt mạng hoặc mất tích trong thảm kịch này. Trước khi phà chìm, thuyền trưởng đã ra lệnh cho hành khách và học sinh ngồi yên trong cabin để chờ hướng dẫn tiếp theo.

Những trái tim tan vỡ vì quá đau đớn trước thảm kịch kinh hoàng

Thế nhưng mệnh lệnh sơ tán không bao giờ được ban ra, và các em đã phải trả giá cho sự nghe lời bằng chính mạng sống của mình. Đến nay số người chết được xác nhận đã lên tới 187 người.

Thi thể của Choi được các thợ lặn tìm thấy hôm thứ Tư tại phần đuôi tầng 4 của chiếc phà 5 tầng này.

Người bố nức nở: “Tôi rất tuyệt vọng khi tất cả những gì tôi có thể làm là nhìn ra phía biển và cầu nguyện, nhưng tôi cũng cảm thấy được an ủi phần nào khi thi thể nó đã được tìm thấy và đưa về nhà.”

Người bố tội nghiệp nói tiếp: “Nếu nó mặc áo phao, trái tim tôi sẽ không tan vỡ thế này. Nó thậm chí còn không có thời gian để gọi về cho bố mẹ. Nó đã báo cáo tình hình với 911, và giờ đây nó đã được đưa về. Tôi rất tự hào về nó.”

Một ngày sau khi xảy ra thảm họa đắm phà, người thân các nạn nhân bị mắc kẹt đã được chở bằng tàu ra biển để chứng kiến nỗ lực tìm kiếm cứu nạn trong lúc trời mưa gió nặng hạt. Một người mẹ đã ngẩng mặt lên trời khóc than: “Đấy là nước mắt của con tôi đó.”

Khi chiếc tàu này tới hiện trường vụ tai nạn, tất cả phụ huynh học sinh đều đổ dồn sang một bên mạn tàu để quan sát chiếc phà đắm, khiến con tàu nghiêng hẳn sang một bên. Một thủy thủ hét lên: “Tất cả di chuyển sang bên trái, không tàu lật bây giờ. Chúng ta phải giữ thăng bằng.”

Đáp lại là những tiếng kêu gào “Tôi không màng đến việc sống chết nữa, hãy để tôi nhảy xuống!” Một phụ nữ khóc nấc lên: “Con tôi vẫn đang ở trong nước biển giá lạnh.”

Một người mẹ thì tự xỉ vả mình vì đã để cho con gái tham gia chuyến du lịch này, điều mà bà không hề muốn. Bà nói rằng bà sẽ tự tử nếu người ta tìm thấy thi thể con gái.

Người phụ nữ này chất vấn: “Điều khiến tôi giận dữ là trường học kiểu gì mà cho học sinh đi du lịch lúc 9 giờ tối. Có ngôi trường nào mà bắt học sinh phải đi 12-13 tiếng đồng hồ giữa biển để đi du lịch không? Và chúng đã phải đợi ba bốn tiếng đồng hồ mới được xuống phà. Tôi muốn đánh chết tất cả bọn họ. Đời tôi không còn ý nghĩa gì nữa.”

(TheoTrí Dũng/Reuter - Khám phá)

Loại chip này có thể liên kết các tế bào thần kinh trong não với bất kỳ loại thiết bị điện toán nào nhằm ghi lại và kích thích hoạt động của não. Ý tưởng nhằm phục vụ người khuyết tật tứ chi và những người bị chấn thương não hoặc cột sống, giúp họ truyền đạt những gì muốn nói qua máy tính hoặc thiết bị di động.

Cụ thể, thiết bị cho phép những bệnh nhân mất khả năng kiểm soát tay chân giao tiếp với các thiết bị kỹ thuật số có công nghệ tương tự, giúp họ ra lệnh mua sắm, giao tiếp với bạn bè và lướt web trực tiếp bằng sóng não.

Neuralink đã từng thực hiện thử nghiệm để một chú khỉ điều khiển trò chơi điện tử chỉ bằng bộ não. Tuy nhiên, Elon Musk cho rằng thực hiện thành công với con người vẫn là một thách thức lớn hơn.

"Mặc dù thí nghiệm thành công trên động vật, chúng tôi đang tiến hành các thử nghiệm khác để đảm bảo hơn về độ tin cậy và tính an toàn. Đặc biệt, thiết bị có thể gỡ bỏ an toàn khỏi não”, tỷ phú cho biết. “Chúng tôi hy vọng sẽ sớm được Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Mỹ cấp phép để có thể bắt đầu cấy ghép thiết bị cho các bệnh nhân chấn thương nặng ở tủy sống”.

Thiết bị này hoạt động bằng cách cấy các điện cực vào vùng não điều khiển, sau đó kết nối với một hệ thống lớn hơn gọi là “Link”, có thể xử lý, kích thích và truyền tín hiệu thần kinh. Nó được sạc không dây từ bên ngoài, cùng với các tính năng Bluetooth thiết bị cho phép người dùng điều khiển chúng mà không cần chạm.

Theo Neuralink, hệ thống điện này tinh xảo đến mức công ty phải phát triển riêng một hệ thống robot để cấy thiết bị vào chính xác vị trí cần thiết.

Neuralink không phải công ty duy nhất phát triển thiết bị giao diện não và máy tính. Hồi tháng 4/2020, BrainGate giới thiệu thiết bị cho phép bệnh nhân bại liệt điều khiển máy tính bằng trí não và kết quả rất khả quan.

Trước đó, hầu hết các thiết bị có tính năng tương tự được sử dụng kết nối có dây khá phức tạp. BrainGate và Neuralink đều dựa vào kết nối không dây để thiết bị có tính ứng dụng cao hơn trong đời sống hàng ngày.

Hương Dung(Theo IFL Science, National Post) 

Làm mưa làm gió tại Mỹ, Tesla lại chào thua trước hãng xe này

Dù ở Mỹ, xe điện Tesla đang làm mưa làm gió, nhưng ở châu Âu, đó lại là câu chuyện khác. Một hãng xe nổi tiếng đã cho thấy Tesla khó có cửa cạnh tranh với họ.

Trong 15 năm qua, Đà Nẵng đã thu hút, đào tạo và sử dụng tốt nguồn nhân lực chất lượng cao gắn liền với sự phát triển đô thị. Ảnh: Nguyên Khôi

Trong 8 năm (từ năm 2006 đến nay), Đà Nẵng đã phải chi 600 tỷ đồng cho việc đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao thông qua hai đề án 393 và 922, tính bình quân, mỗi năm là 75 tỷ đồng.

Tại hội nghị, nhiều đại biểu cho rằng, Đà Nẵng cần siết chặt việc cam kết đào tạo vì những người được đưa đi đào tạo rồi bỏ nửa chừng, đi làm cho công ty nước ngoài hoặc lấy chồng ở nước ngoài chứ không về phục vụ cho thành phố như đã cam kết. Trong số 608 người được đưa đi đào tạo thì có đến 29 trường hợp (tương đương với khoản chi phí 33 tỷ đồng) bỏ khỏi đề án, hiện chỉ mới thu hồi được 2,3 tỷ đồng, còn hơn 31 tỷ đồng…chưa biết khi nào thu được. Thậm chí, có phụ huynh có con phá hủy hợp đồng cam kết đào tạo còn kiện cả UBND TP Đà Nẵng vì cho rằng…Đà Nẵng phạt gấp 5 lần số tiền bỏ ra đào tạo là không có cơ sở.

Về vấn đề này, đồng chí Nguyễn Xuân Anh – Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho rằng, cần thay đổi hình thức xử lý đối với nhưng trường hợp phá vỡ cam kết cho phù hợp với quy định của chính phủ. Nếu ai phá vỡ hợp đồng thì buộc phải hoàn trả đúng số tiền mà Đà Nẵng bỏ ra để đào tạo là hợp lý.

Đồng chí Trần Thọ, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng cho rằng, trước hết phải khẳng định chủ trương trong đào tạo, thu hút nhân tài là đúng đắn, phù hợp với thực tiễn. Sự phát triển của Đà Nẵng hôm nay có sự đóng góp của cả thành phố và những người được thu hút, đào tạo.

Nói về khoản chi 600 tỷ mà Đà Nẵng bỏ ra để đào tạo, thu hút nguồn nhân lực, đồng chí Bí thư Thành ủy Đà Nẵng thẳng thắn: “Nhìn khoản tiền 600 tỷ thì ta thấy nó to nhưng nó chỉ bằng nửa cây cầu chớ mấy. Trong khi, những người được thu hút, đào tạo về có thể làm cho ta nhiều cây cầu…”.

Tuy nhiên, đồng chí Bí thư Thành ủy Đà Nẵng cũng đề nghị Ban Chỉ đạo rà soát, điều chỉnh những bất cập trong công tác tuyển chọn, đào tạo và bố trí công việc cho phù hợp, tạo môi trường làm việc thông thoáng; cần điều chỉnh độ vênh nhau giữa “chiêu hiền” và “đãi sĩ” để cán bộ tại chỗ và cán bộ thu hút, đào tạo về hòa hợp, phát huy năng lực.

Từ nay đến 2020, Đà Nẵng phân kỳ hàng năm về số lượng, cơ cấu hành nghề, giới tính, từng quận, từng sở để báo cáo với Thường trực thành ủy vào trước tháng 10 hàng năm để quyết định thông qua; giữa thu hút và đào tạo phải dựa trên cơ sở và nhu cầu, vị trí công việc và trước hết ưu tiên thu hút nhân tài, đào tạo có trọng tâm, trọng điểm; tăng đào tạo khối sự nghiệp, ưu tiên cho y tế, dịch vụ và giảm khối hành chính…

Nếu như cuộc phỏng vấn trên VTV1 là sự độc diễn của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận, thì bàn tròn của GS Ngô Bảo Châu tại trang hocthenao.vn đã thu hút hàng trăm ý kiến thảo luận của các thành viên.

Các nhà quản lý giáo dục đang dự kiến thay đổi chương trình và sách giáo khoa phổ thông. Một thế hệ học sinh sẽ được học theo nội dung khác. Ảnh: Văn Chung

Tại sao 10 năm phải đổi sách giáo khoa một lần?

Đây là câu hỏi đầu tiên trong số 6 câu hỏi được GS Ngô Bảo Châu đưa ra thảo luận.

Với câu hỏi này, anh Kim Ngọc Minh (Trường mầm non Tomoe – Hà Nội)nhận định,trong hoàn cảnh hiện nay, “việc đổi sách giáo khoa (tiến tới không chỉ một bộ sách độc quyền) là cần thiết, giống như "chữa bệnh luôn".Tất nhiên "chữa" không có nghĩa là huỷ hoại cả cơ thể, sách giáo khoa hiện hành cũng không vô ích đến nỗi phá bỏ hết không kế thừa gì cả”.

Thành viênThanh Hải đưa raý kiến, đề án đổi mới SGK của Bộ GD-ĐT không nên là việc biên soạn lại hoàn toàn các SGK từng môn học ở các cấp và các trường theo định kỳ vài năm một lần mà chỉ cần chỉnh lý, sửa đổi, bổ sung nội dung linh hoạt dựa vào yêu cầu mang tính cập nhật hay hoàn thiện của từng môn học một.

Cũng theo thành viên này, một số môn học đòi hỏi sự cập nhật thông tin liên tục ví dụ như lịch sử, địa lý, ngoại ngữ và đặc biệt là tin học thì không thể 10 năm mới được đổi mới được.

Hai câu hỏi tiếp theo được đưa ra là “Lấy gì làm luận cứ cho việc thay đổi SGK?” và “Ai là người rà soát đánh giá chất lượng SGK? Ai là người kiến nghị việc thay đổi SGK?”

AnhKim Ngọc Minhcho rằng trong thời gian ngắn, có thể "đặt hàng" vài nhóm nghiên cứu độc lập tiến hành khảo sát so sánh nhanh SGK Việt Nam với một vài nước, để đưa ra dẫn chứng. Có thể lấy một số ví dụ bất cập trong SGK hiện tại để làm "phản chứng", để chứng minh SGK hiện tại "không ổn".

“Rà soát đánh giá chất lượng theo tôi nên có một Uỷ ban hỗn hợp (không nhất thiết độc lập 100% với Bộ GD-ĐT), trong đó có đại diện của các bên liên quan. Như thế chất lượng việc đánh giá được xem xét nhiều khía cạnh hơn. Việc kiến nghị thay đổi có thể là từ Uỷ ban quốc gia về đổi mới giáo dục”.

Còn thành viênThanh Hảilại cho rằng việc thành lập một Ủy ban Giáo dục Quốc gia độc lập với Bộ GD-ĐT để giám sát chất lượng và kiến nghị thay đổi SGK trên lý thuyết là hợp lý, nhưng trên thực tế là rất khó khăn đối với hiện trạng như ở Việt Nam.

Lý do:“Không ai có thể đảm bảo rằng Bộ GD-ĐT Việt Nam sẽ cộng tác tích cực với Ủy ban Giáo dục độc lập kia trên tinh thần cởi mở. Nhất là khi Ủy ban đó lại luôn muốn giám sát chặt chẽ và kiểm tra chất lượng ngặt nghèo nội dung SGK của Bộ GD-ĐT”.

Đổi mới khung chương trình là quan trọng nhất

“Nếu làm lại SGK, thì làm sách giáo khoa trước, hay làm chương trình trước?” là câu hỏi thứ 4 được đưa ra để thảo luận.

Một thành viênnhấn mạnh: Chúng ta cần minh định rõ ràng hai vấn đề “đổi mới chương trình khung trong SGK phổ thông” với vấn đề“cụ thể hóa cái khung chương trình” ấy tức là khâu biên soạn và viết sách. Trong hai khâu này thì “đổi mới khung chương trình” là khâu quyết định và quan trọng nhất… Nếu Bộ mạnh dạng xã hội hóa vấn đề trên nhằm huy động cũng như tạo điều kiện cho mọi tổ chức cá nhân tham gia vào việc viết sách sẽ tiết kiệm rất nhiều kinh phí cho Nhà nước.

AnhKim Ngọc Minh khẳng định “Một chương trình khung, dù là sơ sài và phác thảo đến mấy, cũng cần làm trước khi làm SGK”.

Mua SGK: Chưa phân “thắng - bại”

“Tại sao không dịch nguyên sách giáo khoa nước ngoài?”là câu hỏi thu hút được khá nhiều ý kiến trao đổi.

Quan điểm củaGS Ngô Bảo Châu là “việc này bất khả thi”.

Tiến sĩ kinh tế Lương Hoài Nam mặc dù kiến nghị chọn mô hình giáo dục Anh, “nhưng cá nhân tôi không ủng hộ việc dịch y nguyên sách giáo khoa nước ngoài để dùng cho Việt Nam. Các môn khoa học tự nhiên thì còn có thể làm như thế, nhưng cũng không cần làm. Chúng ta có đủ trình độ để viết SGK mà không cần phải trả nhiều tiền bản quyền”.

Tuy nhiên, “phe” cho rằng nên dịch nguyên SGK nước ngoài, như thành viênSơn Loang (công ty cổ phần sách giáo dục Long Minh) cũng đưa ra những lý lẽ khá thuyết phục để mua SGK về khoa học tự nhiên của nước ngoài: Vấn đề hình ảnh– Điểm yếu kém và lạc hậu rất khó khắc phục trong SGK của ta. Mỹ thuật yếu kém của SGK sẽ làm giảm tính sáng tạo của học sinh, gây hậu quả về sau. Một vấn đề lớn là trong các tranh luận về SGK, các GS thường hay bỏ qua, xem nhẹ vấn đề mỹthuật của SGK đặc biệt là kênh hình ảnh. Chúng ta có thể viết đủ “chương” nhưng không đủ “trình” và “độ” để vẽ và đồ hoạ.

Ông Sơn nhấn mạnh đến yếu tố Nhà nước đầu tư làm SGK điện tử như một giải pháp rẻ, bền, hữu hiệu.

Điều cần thay đổi nhất

Cácmôn: "Tiếng Anh" (có thể học luôn cách làm Singapore). Thay vì môn Tin học hay Kỹ thuật, lập môn "ICT" (bao gồm kĩ năng, cách thức ứng xử khi sử dụngcác công cụ trực tuyến cho học tập, giải trí, giao lưu. Kết hợp lập trình đơn giản). "Giáo dục sức khoẻ" (bao gồm rèn luyện sức khoẻ, có ý thức vàkĩ năng tự chăm sóc chính mình). "Công dân toàn cầu" (có thể thay môn "Giáo dục công dân"), học hỏi áp dụng môn "Citizenship" ở nước ngoài; và cả tích hợp "Nhân học" (Anthropology) hay tương tự (ở từng nấc đơn giản trở lên) – đây là câu trả lời của anhKim Ngọc Minhcho câu hỏi “Cần thay đổi gì nhất trong chương trình và SGK hiện hành?”

Nhà giáo Phan Như Huyên nhận xétcập nhật những môn trong lĩnh vực khoa học nhân văn là khó khăn hơn cả. “SGK cho các môn trên sẽ tốn tiền nhất, mà cơ may thành công lại thấp. Bộ phải làm sao để vượt qua những khó khăn này?”

Năng lực tư duy phản biện và sáng tạo giải quyết vấn đề trong việc cải cách giáo dục nói chung và đổi mới SGK nói riêng là điều ôngBùi Trần Hiếu(ĐH New South Wales) đặc biệt nhấn mạnh.

Từ câu 7 đến câu… n

6 câu hỏi của GS Ngô Bảo Châu đề dẫn là chưa đủ đối với nhiều người.

Vì vậy, đã có những câu hỏi khác tiếp tục đặt ra. Đây cũng là những câu hỏi mà phía nhà quản lý giáo dục cần xem xét thấu đáo để có được trận đánh tâm phục khẩu phục trên “trận địa sách giáo khoa”.

Nhà giáo Phan Như Huyên đã đưa racâu hỏi 7 cho bàn tròn:Có cần thiết phải có SGK không, hay chỉ có chương trình khung thôi là đủ?

Nhà báoNgô Vạn Phúcho rằng trong các câu hỏi“làm như thế nào” thì câu hỏi quan trọng nhất là “Làm sao thuyết phục giới có thẩm quyền chấp nhận cách làm như thế nào tốt nhất sau khi đã có sự tranh luận, rồi đồng thuận và xác định được con đường phải làm trong điều kiện của Việt Nam?”. Theo ông, không trả lời được câu hỏi này thì mọi nỗ lực đều vô nghĩa.

“Tôi không đồng ý với nhận định bi quan của bạn về “nỗ lực vô nghĩa”. Mọi chính quyền đều e ngại công luận, nhất là khi công luận được phát biểu một cách rành rọt, có lý lẽ” – “người dẫn chương trình” Ngô Bảo Châu đáp từ.

• Ngân Anh (lược thuật)

Một trong những ngôi sao khác cũng xuất hiện tại sự kiện Chanel x Pharrell Opening Party là nam ca sĩ Zion.T. Anh chia sẻ một tấm ảnh chụp chung cùng với Pharrell trên trang cá nhân của mình khiến nhiều fan thích thú và hy vọng có một màn kết hợp đặc biệt của cả hai nam nghệ sĩ trong âm nhạc.

Mới đây, truyền thông Hàn Quốc tuyên bố sẽ không còn đế chế Big 3 (ý chỉ 3 công ty giải trí dẫn đầu nền âm nhạc Hàn Quốc là SM-JYP-YG) mà thay vào đó là sự xuất hiện của Big 4 bao gồm: SM, JYP, CJ ENM và Big Hit. YG là công ty duy nhất bị đẩy ra khỏi Big 4. Với scandal chấn động của Seungri, giá cổ phiếu của YG liên tục tuột dốc khiến tình hình của công ty này ngày một khó khăn. Dù sở hữu dàn "gà" đang ở đỉnh cao như Winner, iKON, BLACKPINK, tuy nhiên họ vẫn chưa thể cứu vớt tình hình khi chưa có bất cứ một hoạt động chính thức nào.

Chen tung thêm hình ảnh trong mini albu “April, and a Flower”, với ca khúc chủ đề “Beautiful Goodbye” khắc họa hình ảnh một chàng trai sắp chia tay đang hồi tưởng về lần đầu gặp gỡ, khi nhìn thấy tình cảm đang nguội lạnh của người mình yêu. Đặc biệt, thành viên EXO cho biết sẽ tổ chức sự kiện hát busking (hát trên đường phố) và sẽ không thông báo trước địa điểm nhân ngày phát hành album solo đầu tay.

Trước thềm quay trở lại cùng nhóm NU'EST, Minhyun thông báo sẽ phát hành ca khúc solo dọn đường cho album mới của nhóm. Hình ảnh mỹ nam này rơi nước mắt trong teaser Universe cũng khiến người hâm mộ hết sức tò mò về bài hát.

Đài truyền hình MBC đưa tin họ nhận được báo cáo điều tra từ cảnh sát, trong đó nêu rõ Seungri, Jung Joon Young, Choi Jong Hoon và các thành viên khác của "nhóm chat đồi trụy" đã thay đổi điện thoại của họ. Trong đó, cảnh sát cho biết Seungri đã nói với Choi Jong Hoon hãy đổi điện thoại. Đây là hành động tiêu hủy bằng chứng về các hình ảnh, video quay lén bất hợp pháp được chia sẻ trong nhóm. Và đặc biệt cảnh sát cũng xác nhận Seungri đã phát tán hình ảnh đồi trụy.

Bên cạnh đó, MBC cũng tiết lộ thêm, có tổng cộng 14 người đã tham gia vào các phòng chat với Jung Joon Young, nơi chia sẻ các clip tình dục bị quay lén bất hợp pháp. Trong số 14 người, có một số người nổi tiếng bao gồm ca sĩ K, ca sĩ J và người mẫu L. Tuy nhiên thông tin cụ thể về những người nổi tiếng này hiện vẫn chưa được tiết lộ. MBC cũng gây sốc khi tiết lộ những địa điểm mà Jung Joon Young thực hiện hành vi đồi trụy của mình như ở khách sạn, quán bar, thậm chí là cả trên máy bay.

Trong buổi phỏng vấn cho bộ phim mới sắp tới, Sooyoung đã chia sẻ về các thành viên nhóm SNSD, cô cho biết SNSD không chỉ là các thành viên cùng nhóm mà còn là những người bạn thực sự trong cuộc đời cô. Nói về việc nhìn thấy các thành viên trên màn ảnh, cô nói chưa bao giờ cảm thấy hối tiếc về mối quan hệ của họ. Các thành viên SNSD dù không còn thường xuyên hoạt động cùng nhau sau khi một số thành viên rời công ty SM, tuy nhiên họ vẫn luôn giữ mối quan hệ khăn khít và ủng hộ nhau trong những hoạt động nghệ thuật.

BTS đang chuẩn bị "đánh chiếm" Kpop bằng album mới. Tuy nhiên, với độ nổi tiếng toàn cầu của mình, BTS được hy vọng một lần nữa lập nên kỷ lục trên bảng xếp hạng danh giá nước Mỹ - Billboard Hot 100. Trả lời về những kỳ vọng này, trưởng nhóm RM cho biết vị trí số 1 của Hot 100 và được đề cử tại Grammy chính là mục tiêu của nhóm. Anh cũng nói thêm: "Nhưng nếu không được vị trí số 1 hay số 5 đi nữa thì cũng chả sao".

Lê La

Jennie (BLACKPINK) bị mỉa mai vì biệt danh 'cây Chanel sống'

 - Cư dân mạng ném đá chỉ vì thành viên BLACKPINK nói về biệt danh 'Human Chanel' (cây Chanel sống hay Chanel phiên bản người thật) của mình.