Sống tại khu vực Gia Lâm quá nửa đời người, ông Hồ Thanh Tịnh (57 tuổi) thừa nhận chưa từng nghĩ vùng đất thẳng cánh cò bay một thời, nơi đất ruộng nhiều hơn nhà ở, đã thay đổi hoàn toàn trong một vài năm.

Trước kia, khu vực phía đông dù cách không xa vùng lõi hồ Gươm nhưng hiếm ai tình nguyện chuyển về đây bởi hạ tầng thiếu thốn, mọi hướng di chuyển đều phải thông qua 2 cây cầu "già" là Long Biên và Chương Dương. Ngay cả với mật độ dân số thấp như nhiều năm trước, cảnh ùn tắc vẫn diễn ra như cơm bữa. Thậm chí, di chuyển ngay trong cùng huyện cũng không mấy thuận lợi bởi những tuyến đường lớn xuyên tâm gần như không có.

Thế nhưng, tất cả gần như thay đổi chóng mặt trong những năm qua. Ngoài những cây cầu cũ, hiện cư dân có thể di chuyển đi các hướng thông qua cầu Vĩnh Tuy, cầu Thanh Trì. Thay vì cảnh xếp hàng cả giờ, hiện tại chỉ khoảng 15 phút có thể chạy thẳng tới khu vực phố cổ, hay tới trung tâm hành chính mới phía tây Hà Nội.

Với sự xuất hiện của nhiều công trình huyết mạch, Vinhomes Ocean Park đang trở thành trung tâm mới của của thành phố phía đông với năng lực kết nối "khủng"

Sự lột xác của khu vực phía đông đặc biệt ghi dấu ấn bởi tác động của những dự án bất động sản lớn, tiêu biểu là đại đô thị Vinhomes Ocean Park quy mô lên tới 420ha. Khả năng kết nối từ dự án này được giới quy hoạch đánh giá là bậc nhất thủ đô bởi gần kề một loạt tuyến đường trọng điểm quốc gia như cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, quốc lộ xuyên Việt 1A, quốc lộ 17 kết nối Hà Nội với Bắc Ninh, đường liên tỉnh Hà Nội - Hưng Yên, nút giao Cổ Linh...

Đặc biệt, năng lực kết nối "khủng" từ Vinhomes Ocen Park nói riêng và phía đông Hà Nội nói chung còn quá nhiều dư địa để tiếp tục tăng trưởng. Ông Hoàng Đình Khiêm - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Kinh doanh và Phát triển địa ốc Vietstarland đánh giá, hạ tầng khu vực này sẽ nhanh chóng bứt phá khi cầu Vĩnh Tuy 2 đang được triển khai với 4 làn lưu thông, gấp đôi so với hiện tại. Ngoài ra, khi cầu Trần Hưng Đạo được triển khai và tương lai là Tứ Liên và Giang Biên, khu vực phía đông Hà Nội sẽ được nối gần vùng lõi trung tâm hơn bao giờ hết.

Đô thị nghỉ dưỡng "tất cả trong 1"

Không chỉ hạ tầng, sự xuất hiện của Vinhomes Ocean Park còn mở ra một làn sóng dịch chuyển cư dân lớn, khi chỉ sau hơn 1,5 năm kể từ khi bàn giao căn hộ đầu tiên, Vinhomes Ocean Park đã hút được lượng cư dân lên tới 28.000 người.

Nguyên nhân, ngoài vị trí kết nối, theo đánh giá của chuyên gia còn bởi một thế giới tiện ích đẳng cấp đang xuất hiện tại đây. Trước kia, nếu muốn mua sắm, giải trí, lựa chọn duy nhất của cư dân là phải di chuyển về khu vực quận Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng.... - nơi tập trung nhiều thương hiệu lớn. Hiện tại, ngay trong lòng Vinhomes Ocean Park đã có Vincom Mega Mall - top 5 trung tâm thương mại lớn nhất hệ thống Vincom. Chỉ sau gần 1 năm mở cửa, rất nhiều thương hiệu lớn đã đồng loạt đổ bộ về đây, tạo nên một tâm điểm mua sắm giải trí sôi động bậc nhất Hà Nội.

Mọi nhu cầu cho cuộc sống đều được đáp ứng tại Vinhomes Ocean Park với hệ thống tiện ích đầy đủ, mang chuẩn mực cao nhất

Về giáo dục - một trong những trụ cột quan trọng của đời sống, ngay trong Vinhomes Ocean Park đã có hệ thống trường liên cấp Vinschool với đầy đủ các cấp học. Thậm chí, nếu mở rộng ra phạm vi xa hơn, cư dân có thể tiếp cận hàng chục ngôi trường công, tư. Ngoài ra, đại học tinh hoa VinUni, nơi hội tụ của những cá nhân kiệt xuất, nằm ngay trong nội khu là nơi rất nhiều gia đình mơ ước.

Để chăm sóc sức khỏe, Bệnh viện đa khoa quốc tế Vinmec sẽ là lựa chọn để mang đến sự yên tâm với cơ sở vật chất hiện đại và đội ngũ chuyên gia bác sĩ đầu ngành.

"Tất cả mọi tiện ích đáp ứng nhu cầu cuộc sống đều xuất hiện chỉ trong khoảng 3 phút di chuyển. Trong bán kính 5-10km, mọi dịch vụ từ vui chơi, mua sắm đến giáo dục, y tế cũng được mở rộng để đáp ứng nhu cầu đa dạng. Phía đông quả thực đang là một trung tâm sôi động", anh Đinh Thế Hài, một cư dân nhận xét về Vinhomes Ocean Park sau 10 tháng chuyển nhà về đây.

Ở góc độ khác, ông Hoàng Đình Khiêm, Chủ tịch HĐQT Vietstarland bổ sung thêm nguyên nhân phía đông đang trở thành bến đỗ mới của cư dân Thủ đô bởi thế mạnh của một đô thị được thiết kế như những khu nghỉ dưỡng.

Một đô thị với biển hồ nước mặn, những tán dừa xanh mướt và bờ cát trắng mịn là cuộc sống đậm chất nghỉ dưỡng không thể tìm ở nơi nào khác ngoài Vinhomes Ocean Park

Với những "kỳ quan" như biền hồ nước mặn 6,1h hay hồ nước ngọt 24,5ha với bãi cát trắng trải dài, những cư dân sống trong ngôi nhà Vinhomes Ocean Park được tận hưởng đặc quyền "sống biển" - điều mà bất cứ người Hà Nội nào cũng mong muốn.

Cộng hưởng cùng không gian khổng lồ của cây xanh, mặt nước, hệ thống liên hoàn những sân chơi, sân tập thể thao, một ngôi nhà tại Vinhomes Ocean Park mang tới chuẩn mực sống cao hơn hẳn mặt bằng thị trường, đặc biệt khi khu vực trung tâm cũ đang ngày một ngạt thở vì thiếu không gian.

Với cả 3 yếu tố: kết nối thuận lợi, tiện tích đầy đủ và môi trường sống chất lượng, làn sóng đổ về Vinhomes Ocean Park được đánh giá sẽ ngày một lớn, đặc biệt là sắp tới, Gia Lâm phấn đấu trở thành đơn vị hành chính cấp quận của Thủ đô.

Minh Tuấn

5 bị cáo khác là Nguyễn Minh Công (cựu cán bộ Phòng TN&MT), Lục Văn Cường, Nguyễn Tuấn Anh (cựu cán bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố), Hoàng Minh Đức (cựu cán bộ Ban bồi thường giải phóng mặt bằng) và Vũ Quý Dương (cựu Phó trưởng phòng TN&MT) nhận mức án từ 24- 36 tháng tù treo vì tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

VKSND TP Hà Nội (VKS) đã kháng nghị bản án vì cho rằng, TAND TP Hà Nội áp dụng tình tiết giảm nhẹ, mức án đối với bị cáo Khiêm và Gấm chưa phù hợp. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong vụ án mà Tòa tuyên cũng chưa hợp quy định của pháp luật.

VKS cho rằng, các bị cáo chỉ xuất trình được các giấy khen do UBND huyện Từ Liêm (cũ) cấp, ngoài ra không có tài liệu nào chứng minh thêm về thành tích trong quá trình công tác.

Việc án sơ thẩm áp dụng khoản 1, điều 51 cho tình tiết giảm nhẹ này là không có cơ sở.

Về hình phạt, VKS đưa ra quan điểm: Thiệt hại về tài sản của công ty TNHH phát triển THT mà các bị cáo đã gây ra đặc biệt lớn, hiện vẫn chưa được khắc phục.

Án sơ thẩm áp dụng khoản 1, 2, điều 54 BLHS năm 2015 để tuyên hình phạt đối với bị cáo Khiêm và Gấm dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 3, điều 281, BLHS năm 1999 là quá nhẹ, không có căn cứ.

Theo VKS, các bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, điều 51 nên mức án dành cho các bị cáo chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, chưa đảm bảo cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.

Đền bù sai, thiệt hại ai phải gánh?

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, VKS cho rằng, thiệt hại do chính các bị cáo Khiêm, Gấm và Hương gây ra, cần phải buộc các bị cáo này có trách nhiệm bồi thường thay vì buộc hàng chục hộ gia đình đã nhận số tiền bồi thường hỗ trợ trái pháp luật phải có trách nhiệm hoàn trả cho công ty THT như bản án sơ thẩm đã tuyên.

VKS đề nghị Tòa án Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án sơ thẩm: Không án dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, điều 51 và khoản 1, 2, điều 54 BHLS năm 2015 đối với các bị cáo Khiêm và Gấm. Đề nghị tăng mức hình phạt đối với các bị cáo này.

Buộc các bị cáo Khiêm, Gấm, Hương phải có trách nhiệm bồi thường cho công ty TNHH phát triển THT hơn 25 tỷ đồng.

Theo cáo buộc trước đó, triển khai dự án Tây Hồ Tây, công ty TNHH phát triển THT ký hợp đồng với trung tâm phát triển quỹ đất Hà Nội để bồi thường, giải phóng mặt bằng.

UBND huyện Từ Liêm ra quyết định thu hồi đất để bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng.

Từ tháng 6-11/2010, 29 hộ dân có diện tích đất thừa (theo tiêu chuẩn mỗi khẩu được 525m2). Các hộ này đã tự điều chuyển cho 29 hộ khác với tổng diện tích 5.344m2 và có đơn xin điều chuyển đất nông nghiệp để được nhận tiền đền bù.

Thời kỳ đó, ông Nguyễn Hữu Khiêm là Chủ tịch UBND xã Xuân Đỉnh và bị cáo Hương, Gấm là cán bộ xã đều biết việc làm của các hộ dân là trái luật, nhưng vẫn ký, đóng dấu xác nhận.

Các bị cáo khác dù không đến thực địa để xác minh hiện trạng đất nhưng đã ký vào biên bản điều tra xác minh để hoàn thiện hồ sơ.

Trên thực tế, không có việc xác minh hiện trạng đất, không đối chiếu hồ sơ quản lý đất đai. Phòng TN&MT huyện đã thẩm định nhưng cũng không đến thực địa để điều tra.

Dựa vào tờ trình cấp dưới, Chủ tịch UBND huyện đã ký quyết định phê duyệt phương án bồi thường cho 29 hộ gia đình nhận số tiền 20,9 tỷ đồng. Trung tâm phát triển quỹ đất đã trả tiền mặt cho các hộ dân. 

Sau khi CQĐT vào cuộc xác minh, năm 2013, UBND huyện Từ Liêm mới ra các quyết định thu hồi và hủy bỏ quyết định thu hồi đất và phê duyệt phương án bồi thường với 4 hộ dân số tiền là 576 triệu đồng. Đến nay còn 20,4 tỷ đồng chưa thu hồi được.

Cáo trạng còn thể hiện, từ tháng 6-11/2010, có 11 hộ gia đình kê khai 4.929m2 đất mương, đường giao thông là đất nông nghiệp để nhận bồi thường 5,9 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, 29 hộ nhận đất và 11 hộ gia đình kê đất nhận tiền đền bù sai quy định nhưng chưa đến mức xử lý bằng hình sự. Do thời hiệu xử phạt hành chính đã hết nên CQĐT không đề cập xử lý.

'Nhắm mắt' làm sai, dàn cán bộ ở Hà Nội dẫn nhau vào tù

TAND TP Hà Nội mới tuyên phạt cựu Chủ tịch UBND xã Xuân Đỉnh Nguyễn Hữu Khiêm 8 năm tù vì tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Shaqiri và Origi sẽ bị rao bán hè tới

Bộ ba nói trên đều không có được chỗ đứng trong đội hình của Klopp. Origi và Shaqiri thi thoảng được vào sân nhưng đều gây thất vọng.

Sau trận gặp West Ham, cựu danh thủ Graeme Souness từng buông lời chỉ trích: "Tôi xin lỗi, nhưng quả thực Origi và Shaqiri không đủ tốt. Họ chẳng làm được gì trên hàng công cả.

Liverpool vẫn phải phụ thuộc quá nhiều vào bộ ba Salah - Firmino - Mane. Khi họ không đạt phong độ cao, Klopp chẳng còn phương án B để xoay chuyển cục diện."

Oxalde-Chamberlain vẫn liên tục bị các chấn thương bủa vây, khiến anh chỉ ra sân 12 lần kể từ đầu mùa.

Nguồn tin từ Independent cho hay, có thể Klopp sẽ thải loại thêm một vài thành viên khác, nhưng Origi, Shaqiri cùng Oxlade-Chamberlain là 3 cái tên đứng đầu danh sách cần thanh lý.

Sau quãng thời gian thành công, chiến lược gia người Đức hiểu rằng, ông cần thực hiện một cuộc "thay máu" triệt để nhằm làm mới The Kop.

* Đăng Khôi

Trước đó, ngày 21/2, Cơ quan CSĐT Công an TP Vĩnh Yên tiếp nhận tố giác của anh Đ.G.H. ở phường Liên Bảo (Vĩnh Yên) về việc bị Nguyễn Ngọc Hải (SN 1981, ở xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Tường), là nhân viên một ngân hàng trên địa bàn tỉnh lừa đảo chiếm đoạt 350 triệu đồng của anh H.

Ngay sau khi nhận được đơn tố giác, Cơ quan CSĐT Công an TP Vĩnh Yên đã tiến hành tổ chức xác minh, điều tra, kết quả xác định Nguyễn Ngọc Hải là chuyên viên cao cấp khách hàng doanh nghiệp vừa và nhỏ tại một ngân hàng trên địa bàn tỉnh từ ngày 28/7/2021 đến ngày 11/2/2023.

Do cần tiền trả các khoản nợ của cá nhân, Hải nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Đ.G.H.

Ngày 29/12/2022, Hải đến nhà anh H. đặt vấn đề về việc mình có nhiều khách hàng có nhu cầu đáo hạn khoản vay tại ngân hàng, đề nghị anh H. cho Hải vay tiền để làm thủ tục đáo hạn khoản vay cho khách với lệ phí hấp dẫn.

Sau đó, Hải nhắn tin qua mạng xã hội zalo cho anh Đ.G.H. đưa ra thông tin gian dối về việc Hải có khách hàng cần đáo hạn khoản vay 350 triệu đồng và hứa hẹn sẽ trả phí cho anh H. 5 triệu đồng trong vòng 2 ngày.

Tin lời Hải, anh H. chuyển 350 triệu đồng theo yêu cầu của Hải đến một số tài khoản tại ngân hàng do Hải yêu cầu.

Nhận được số tiền nói trên, Hải không sử dụng vào mục đích đáo hạn khoản vay cho khách hàng mà mang đi trả nợ cá nhân. Sau đó, Hải không trả tiền lại cho anh H. nên anh H. đã trình báo cơ quan công an.

Kết quả xác minh tại ngân hàng Hải đã từng làm việc được biết, Hải không có trách nhiệm, không có khách hàng nào có khoản đáo hạn 350 triệu đồng tại thời điểm xảy ra vụ việc.