Bởi ngay tại Thông tư số 75/2013/TT-BTC của Bộ Tài chính cũng đã quy định rất cụ thể, rõ ràng là "trường hợp do các nguyên nhân khách quan, vé số bị rách rời vẫn còn đủ căn cứ xác định hình dạng ban đầu, tính xác thực của tờ vé số không thuộc đối tượng nghi vấn, gian lận"thì người mua vẫn được lĩnh thưởng bình thường. Thông tư quy định như vậy là nhằm bảo vệ quyền lợi cho người chơi vé số và cũng đã dự lường được những trường hợp cụ thể như bà Ng. có thể xảy ra trong thực tế.  

                                                       Luật giaPhạm Văn Chung

Sự việc bà Nguyễn Thị Ng. (xã Bình Nguyên, Thăng Bình, Quảng Nam) gửi đơn khởi kiện đến TAND TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế để yêu cầu Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên - Huế (Công ty) trả thưởng giải đặc biệt trị giá 2 tỷ đồng có nhiều ý kiến trái chiều. Tuy nhiên, đa số ý kiến cho rằng nên trả thưởng cho bà Ng.; theo quan điểm cá nhân tôi cho rằng việc Công ty trả thưởng cho bà Ng. là hợp tình, hợp lý và đúng pháp luật.

Mặc dù, lấy lý do là vé số không được trả thưởng do đã bị co lại, biến dạng một phần và rách rời góc bên phải dưới dãy số, mất chân chữ số hàng đơn vị (phần rách rời đã không còn), không đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, vị trí rách rời ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định trúng thưởng. Tuy nhiên, rõ ràng đây là vé số thật, vẫn rõ nhận dạng và còn dãy số phụ nên việc không được trả thưởng là không hợp lý bởi những lý do sau đây:

Thứ nhất, vé số không được trả thưởng là các vé số không thể nhận dạng và có khả năng giả. Tuy nhiên, trong trường hợp này vé số bà Ng. mua là thật và còn nhận dạng rõ ràng. Đặc biệt trong trường hợp này còn dãy số phụ, việc quy định dãy số phụ là phòng cho trường hợp dãy số chính bị hư hỏng, bị mờ... không thể nhận dạng. Do đó, nếu dãy số phụ đang còn nguyên, rõ ràng thì đây có thể làm cơ sở để trả thưởng là hoàn toàn bình thường, hợp pháp.

Thứ hai,Công ty đã chấp nhận trả thưởng cho tờ vé số trúng giải phụ mua cùng thời điểm với tờ vé số trúng giải đặc biệt. Như vậy, có thể khẳng định đây là cặp số mà bà đã mua từ công ty và bà Ng. đã mua cùng lúc. Từ đó, có thể khẳng định chắc chắn tờ vé số kia không thể là giả!.

Thứ ba,việc bà Ng. đã bỏ chi phí để giám định tờ vé số nhưng Công ty thông báo kết luận giám định cho bà Ng. và cũng không đề cập đến kết luận này trong văn bản trả lời từ chối là chưa hợp lý. Bởi đây là tiền cá nhân của bà Ng., bà chấp nhận bỏ chi phí thì bà phải biết được kết quả như vậy mới hợp lý.

Dư luận đặt câu hỏi việc không thông báo kết quả có gì ẩn khúc, không công khai, minh bạch?.

Ngoài ra, việc không trả thưởng cho tờ vé số trúng giải đặc biệt 2 tỷ đồng nhưng lại trả thưởng cho vé số trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng cũng làm dư luận thắc mắc, nghi ngờ có gì đó không hợp lý cho lắm. Điều này có thể ảnh hưởng đến uy tín, lòng tin của người dân đối với doanh nghiệp nhà nước và gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh của chính công ty này về sau.

Vì vậy, theo tôi Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên - Huế nên sớm trả thưởng cho bà Ng., nếu đã xác định đây là vé số thật và rõ nhận dạng. Không nên viện lý do điều kiện vé xổ số lĩnh thưởng phải còn "nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chắp vá".

Bởi ngay tại Thông tư số 75/2013/TT-BTC của Bộ Tài chính cũng đã quy định rất cụ thể, rõ ràng là "trường hợp do các nguyên nhân khách quan, vé số bị rách rời vẫn còn đủ căn cứ xác định hình dạng ban đầu, tính xác thực của tờ vé số không thuộc đối tượng nghi vấn, gian lận"thì người mua vẫn được lĩnh thưởng bình thường. Thông tư quy định như vậy là nhằm bảo vệ quyền lợi cho người chơi vé số và cũng đã dự lường được những trường hợp cụ thể như bà Ng. có thể xảy ra trong thực tế.  

                                                       Luật giaPhạm Văn Chung

Sau thời gian làm tạm trú, tôi chuyển sang thường trú bằng khai báo trên cổng dịch vụ công. Tôi được yêu cầu phải có xác nhận thời điểm thường trú với đủ nhân khẩu bởi công an phường. Vậy tính ra bỏ hộ khẩu thì thủ tục sẽ rắc rối hơn?

"Tại sao bên điện tính định mức theo hộ, còn nước vẫn tính theo nhân khẩu?", tôi hỏi anh nhân viên cấp nước? Sau đó, tôi được giải thích rằng: "Điện có thể dùng chung được, ví dụ một bóng đèn có thể dùng cho nhiều người, còn nước thì phải dùng riêng". Tôi hỏi tiếp: "Vậy rửa xoong nồi, lau rửa nhà cửa, tưới cây... là chung hay riêng?". Đến đây, anh nhân viên đáp: "Đó là quy định nên phải theo".

>> 'Toát mồ hôi làm thủ tục tạm trú online'

Theo tôi, điện và nước có đặc thù gần giống nhau về mức tiêu thụ, có những thiết bị dùng chung, có những việc dùng riêng, vậy nên tính định mức theo hộ hoặc có thể tính theo diện tích sử dụng của căn nhà, chứ không nên tính theo nhân khẩu vì thủ tục sẽ rất phiền hà.

Ví dụ, trung bình một người ở khoảng 15 m2, diện tích nhà 75 m2 thì tính định mức khoảng năm người. Còn để chính xác tuyệt đối thì không có cách tính nào bảo đảm.

Liệu bao nhiêu hộ thay đổi nhân khẩu mà nhớ để đến công ty khai báo thay đổi định mức nước như hiện nay? Hoặc nhà có thêm người thì khai báo tăng để hưởng lợi, còn bớt người (ví dụ có người qua đời) không khai báo thì liệu công ty cấp nước có biết?

Vì thế, thiết nghĩ ngành nước cần xem lại cách tính định mức như ngành điện để giảm thiểu thủ tục hành chính và thời gian không cần thiết cho người sử dụng.

* Quan điểm của bạn thế nào?

Truong Thanh An

Vừa rồi, tôi đến công ty cấp nước để đổi tên chủ hộ sau mấy năm chuyển chỗ ở nhưng không để ý và thấy chưa cần thiết đổi tên sớm. Thế là tôi bị yêu cầu khai báo và chứng minh nhân khẩu đã ở địa chỉ đó từ khi mua nhà đến nay.

Sau thời gian làm tạm trú, tôi chuyển sang thường trú bằng khai báo trên cổng dịch vụ công. Tôi được yêu cầu phải có xác nhận thời điểm thường trú với đủ nhân khẩu bởi công an phường. Vậy tính ra bỏ hộ khẩu thì thủ tục sẽ rắc rối hơn?

"Tại sao bên điện tính định mức theo hộ, còn nước vẫn tính theo nhân khẩu?", tôi hỏi anh nhân viên cấp nước? Sau đó, tôi được giải thích rằng: "Điện có thể dùng chung được, ví dụ một bóng đèn có thể dùng cho nhiều người, còn nước thì phải dùng riêng". Tôi hỏi tiếp: "Vậy rửa xoong nồi, lau rửa nhà cửa, tưới cây... là chung hay riêng?". Đến đây, anh nhân viên đáp: "Đó là quy định nên phải theo".

>> 'Toát mồ hôi làm thủ tục tạm trú online'

Theo tôi, điện và nước có đặc thù gần giống nhau về mức tiêu thụ, có những thiết bị dùng chung, có những việc dùng riêng, vậy nên tính định mức theo hộ hoặc có thể tính theo diện tích sử dụng của căn nhà, chứ không nên tính theo nhân khẩu vì thủ tục sẽ rất phiền hà.

Ví dụ, trung bình một người ở khoảng 15 m2, diện tích nhà 75 m2 thì tính định mức khoảng năm người. Còn để chính xác tuyệt đối thì không có cách tính nào bảo đảm.

Liệu bao nhiêu hộ thay đổi nhân khẩu mà nhớ để đến công ty khai báo thay đổi định mức nước như hiện nay? Hoặc nhà có thêm người thì khai báo tăng để hưởng lợi, còn bớt người (ví dụ có người qua đời) không khai báo thì liệu công ty cấp nước có biết?

Vì thế, thiết nghĩ ngành nước cần xem lại cách tính định mức như ngành điện để giảm thiểu thủ tục hành chính và thời gian không cần thiết cho người sử dụng.

* Quan điểm của bạn thế nào?

Truong Thanh An

Japchae là một món ngon khá đặc sắc tại Hàn Quốc, với miến xào cùng nhiều loại rau củ. Vào những ngày mùa hè nóng nực thế này, còn chần chừ gì mà không bắt tay vào làm món ăn thanh mát này đi thôi.