Nhận định, soi kèo Auxerre vs Strasbourg, 23h15 ngày 2/3: Khách lấn chủ

Ông Phạm Ngọc Thơm - Phó GĐ Sở Y tế Thanh Hóa

Khi được hỏi lý do tại sao đến tuổi này bà vẫn chưa truyền nghề cho con cháu để nghỉ ngơi, bà Giang cười phúc hậu nói: “Tôi có 7 người con nhưng hầu hết đều không theo ngành dược, duy nhất có cô con gái thứ sáu là Lê Thị Bình học nghành dược. Trước đây có tham gia làm nghề thuốc với gia đình và phụ trách mảng phân phối và bán hàng. Đến năm 2012, con gái tôi đứng ra thành lập công ty riêng mang tên Dược phẩm Tâm Bình, rồi cũng từ đó đến nay cô Bình tách hẳn khỏi doanh nghiệp thuốc gia đình ‘Bà Giằng’.

Công nhân đang sơ chế thuốc

Ông Phạm Ngọc Thơm - Phó GĐ Sở Y tế Thanh Hóa cũng cho biết: “Đến nay, doanh nghiệp thuốc YHCT Bà Giằng đang là một doanh nghiệp độc lập theo đăng ký kinh doanh và chưa chuyển nhượng cho người nào khác và bà Phạm Thị Giang vẫn trực tiếp quản lý, điều hành công ty. Hơn nữa, việc chấp hành theo quy định của nhà nước như kinh doanh, đóng thuế bà Giang vẫn đứng tên chủ doanh nghiệp.”

Như vậy, hiện Phong tê thấp Bà Giằng vẫn đang phát triển và là dược phẩm chữa bệnh xương khớp có uy tín trong làng thuốc Việt Nam dưới sự quản lý, điều hành của bà Phạm Thị Giang (con gái thứ hai của bà Giằng) mà chưa hề có bất kỳ sự chuyển nhượng hay truyền nghề. Điều đó, thêm một lần nữa khẳng định sự tâm huyết của chủ cơ sở sản xuất thuốc bà Giằng đối với nghề gia truyền mà cha ông đã để lại.

(Nguồn: Phong tê thấp Bà Giằng)

Sau khi cúp máy, ông lập tức báo cho cảnh sát về tình trạng trên. Cảnh sát cùng một đội y tế đã vội vã đến nhà của Joseph, nhưng Jake vẫn đang ngồi trong nhà an toàn. Tất cả chỉ là một vụ lừa đảo.

“Nó quá giống thật. Mọi người sẽ làm bất cứ điều gì vì những người thân yêu. Tôi vẫn đang suy nghĩ về mọi thứ. Tôi có thể làm gì để ngăn chặn điều tương tự xảy ra trong tương lai?”, Maggie Baker chia sẻ với CNN.

Theo CNN, những trường hợp tương tự câu chuyện của gia đình Baker đang ngày càng trở nên phổ biến. Thủ phạm sử dụng phương pháp tương tự robocall nhằm thay đổi số điện thoại, đồng thời kết hợp với những thông tin mà chúng tìm được trên Internet về nạn nhân để giả mạo tình huống giống như một vụ bắt cóc.

Kẻ lừa đảo giả mạo vụ bắt cóc ảo như thế nào?

“Chúng tôi đã chứng kiến sự gia tăng chóng mặt của các vụ bắt cóc ảo trong vài năm qua. Hung thủ có thể dễ dàng kiếm lợi, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật khó có thể phát hiện", Matthew Horton, chỉ huy đơn vị chống tội phạm quốc tế của FBI, người từng theo dõi nhiều vụ bắt cóc ảo trao đổi với CNN.

“Nó là một cách nhanh chóng để kiếm tiền. Hơn nữa, cách thực hiện một vụ bắt cóc ảo cũng đơn giản hơn nhiều”, Horton nói.

CNN cho biết việc giả mạo cuộc gọi có thể thực hiện dễ dàng thông qua Skype hoặc một số ứng dụng chuyên biệt cho phép người dùng nhập số máy họ muốn hiển thị. "Bất cứ ai cũng có thể làm được điều này", CNN viết.

Trong một số trường hợp, các nạn nhân cho biết họ nghe thấy tiếng la hét thất thanh ở phía xa vọng lại, giống như tiếng của các bé trai và bé giá bị bắt cóc. Những vụ bắt cóc ảo có thể khiến nạn nhân bị lừa hàng nghìn USD và mang nhiều tổn thương về tinh thần.

Bắt cóc ảo đang dần trở thành vấn nạn tại Mỹ. Ảnh: CBS7

Horton cho biết rất khó có thể xác định được vị trí và thủ phạm gây ra các vụ bắt cóc ảo. Theo một cuộc điều tra của FBI vào năm 2017, phần lớn các vụ bắt cóc ảo có nguồn gốc từ Mexico. Ban đầu, các cuộc gọi nhắm đến những người nói tiếng Tây Ban Nha sống ở khu vực Los Angeles và Houston. Tuy nhiên hiện nay, chúng đã thực hiện hành vi này bằng tiếng Anh và lan rộng sang nhiều thành phố khác tại Mỹ.

Horton cho biết thủ phạm thường gây áp lực buộc các nạn nhân phải trả tiền nhanh chóng. Thậm chí, trong một số trường hợp chúng đã đòi hỏi số tiền nhiều hơn sau khi giao dịch đầu tiên hoàn tất.

Trong nhiều năm, FCC đã nỗ lực giảm thiểu cuộc gọi lừa đảo từ các số giả mạo, nhưng chưa đạt được nhiều hiệu quả. Gần đây, các gã khổng lồ viễn thông tại Mỹ như AT&T, Comcast và Verizon đã nghiên cứu thành công công cụ có tên Stir/Shaken. Nó có thể xác định và theo dõi các cuộc gọi giả mạo. Dự kiến, công cụ này sẽ được áp dụng vào cuối năm 2019.

Những ai có thể trở thành nạn nhân?

Tarun Wadhwa, người sáng lập công ty tư vấn công nghệ Day One Insights nhận định các vụ bắt cóc ảo là hành vi lừa đảo.

“Đây là một trong những mối đe dọa an ninh mạng nghiêm trọng, dai dẳng nhất trong thời gian gần đây. Nó không đơn giản là một vấn đề công nghệ mà còn liên quan đến tâm lý của con người”, Wadhwa nói.

Theo CNN, một số người không báo cáo lại các vụ bắt cóc ảo vì họ cảm thấy xấu hổ khi rơi vào cái bẫy lừa đảo, muốn quên đi những gì đã xảy ra. Một số khác lại cho rằng đó là một thách thức đối với các cơ quan thực thi pháp luật để tìm ra thủ phạm.

Horton cho rằng bất cứ ai cũng có thể trở thành nạn nhân. Do đó, khi bị lừa đảo, người dân cần báo cáo cho các cơ quan thực thi pháp luật để có các biện pháp theo dõi, đồng thời tuyên truyền đến cho những người khác hiểu rõ.

Các chuyên gia nhận định bắt cóc ảo là một trong những mối đe dọa an ninh mạng nghiêm trọng, dai dẳng nhất trong thời gian gần đây. Ảnh: NewYorkPost

“Nếu rơi vào tình huống đó, chúng tôi khuyên mọi người nên giữ bình tĩnh và tiếp tục duy trì cuộc điện thoại. Hãy cố gắng liên lạc với nạn nhân bằng cách khác như điện thoại hoặc các phương tiện mạng xã hội”, Horton nói. Ông cũng nhấn mạnh, mọi người cần nhận thức rõ về vấn đề này và chuẩn bị trước tâm lý để không bị mắc bẫy của kẻ lừa đảo.

Gia đình Baker cũng đang thực hiện hàng loạt biện pháp khác nhau để đảm bảo tình huống tương tự sẽ không lặp lại. CNN cho biết họ đã xóa thông tin cá nhân trên các trang mạng. Điều này sẽ khiến những người lạ khó khăn hơn trong việc tìm hiểu chi tiết về gia đình họ.

“Con trai tôi đã an toàn và tôi rất vui vì điều đó. Tuy nhiên, tôi lo rằng điều tương tự có thể xảy đến với tất cả các bậc cha mẹ khác ngoài kia trong tương lai”, Maggie Baker nói.

Theo Zing

Tội phạm mang lệnh truy nã đỏ sa lưới do Skynet quét

24 năm trốn chạy, Thịnh chưa một lần liên lạc về gia đình, mẹ mất cũng không biết. Tên này sa lưới ở sân bay khi Skynet quét và phát hiện có nhiều điểm chung với tội phạm truy nã.

Tuy nhiên, theo trang AndroidCentral, camera với bộ lọc màu của OnePlus 8 Pro không phải là máy ảnh "x-quang" như cách gọi của nhiều người. Nó cũng không được thiết kế để người dùng có thể nhìn xuyên thấu các vật thể.

Tính năng camera của OnePlus 8 Pro gây tranh cãi. Ảnh: AndroidCentral

Thực tế, camera của OnePlus 8 Pro với bộ lọc màu chỉ cho phép nhìn xuyên qua các vật thể thực sự trong suốt một cách "sẵn có" nhưng mắt thường không thể thấy được.

OnePlus 8 Pro có hệ thống camera với cảm biến 5 MP ở mặt lưng có lớp phủ ống kính đặc biệt, khác với các ống kính chính, ống kính siêu rộng và tele. Ống kính này được thiết kế để thu các loại ánh sáng khác nhau vào cảm biến mà các ống kính khác không thể làm được. Do đó, khi kết hợp với phần mềm lọc màu trên điện thoại, nó sẽ mang đến những hiệu ứng và màu sắc đặc biệt hơn bình thường. Điều này cũng được phóng đại hơn so với bộ lọc Photochrom trên máy chỉ mang đến hiệu ứng màu sắc giống X-quang mà thôi.

Hầu hết các ống kính máy ảnh đều cố gắng loại bỏ ánh sáng hồng ngoại vì nó có thể gây ra hiện tượng nhiễu khiến ảnh xấu và không giống như những gì mắt thường nhìn thấy. Nhưng camera lọc màu của OnePlus 8 Pro không chặn ánh sáng hồng ngoại (IR). Đôi khi bạn có thể bắt được chùm tia hồng ngoại ở góc phải của ảnh, nhưng hầu hết phần còn lại thì không.

Và quan trọng nhất đối với hiện tượng này, mắt bạn không thể nhìn thấy nó: ánh sáng hồng ngoại nằm ngoài phổ thị giác (visual spectrum). Đó là một trong những lý do chính tại sao IR được sử dụng trong các thiết bị điều khiển từ xa trong nhiều thập kỷ và gần đây được triển khai trong mọi smartphone cho cảm biến tiệm cận và đèn chiếu sáng để mở khóa ở mặt trước và để lấy nét tự động ở mặt sau.

Vì vậy, nguyên tắc chung là nếu ánh sáng hồng ngoại có thể đi qua một bề mặt, thì camera lọc màu của OnePlus 8 Pro có thể "nhìn" qua nó.

Ví dụ, chiếc điều khiển TV trên đây, sử dụng tín hiệu hồng ngoại để điều khiển từ xa, phần đỉnh của nó có chất liệu nhựa màu đen đối với mắt nhìn bình thường, nhưng nó lại cho phép IR xuyên qua. Điều tương tự cũng xảy ra với những món đồ với tấm che nhựa cho phép tia hồng ngoại xuyên qua.

Cũng giống như bức hình chụp chiếc smartphone, nơi đằng sau lớp kính đen bạn sẽ thấy nhiều cảm biến và các phần khác nhau vì đây là phần mà camera lọc màu có thể nhìn xuyên qua, nhưng mắt bạn thì không.

Như vậy, camera lọc màu của OnePlus 8 Pro có thể "nhìn xuyên qua" một số vật thể nhưng không phải tất cả các vật thể, nhất là các vật thể được thiết kế không cho phép IR xuyên qua. Hay chính xác là camera lọc màu của OnePlus 8 Pro chỉ có thể nhìn xuyên qua các bề mặt thẩm thấu tia hồng ngoại mà thôi.

Camera OnePlus 8 Pro có khả năng "nhìn xuyên thấu" quần áo không?

Vải là vật liệu dệt nên có những khoảng trống cho ánh sáng xuyên qua, đặc biệt là đối với các loại vải mỏng. Mắt thường có thể không cảm nhận được điều này vì ta còn thấy bóng tối và hiệu ứng phản chiếu ánh sáng từ vải.

Nếu một camera được thiết kế để tăng cường khả năng "bắt" ánh sáng hồng ngoại, nó có thể "nhìn thấy" ánh sáng đó xuyên qua vải tốt hơn.

May mắn cho những ai đang lo lắng về quyền riêng tư có thể bị xâm phạm bởi camera "X-quang" của OnePlus 8 Pro, camera bộ lọc màu này có chất lượng rất tệ so với những camera bình thường. Đó là một cảm biến nhỏ, độ phân giải thấp và chụp ảnh rất kém nên hình ảnh sẽ tệ hại hơn khi áp dụng bộ lọc Photochrom. Vì thế nó không thể chụp được những gì rõ ràng phía sau quần áo.

Trang AndroidCentral kết luận, camera lọc màu của OnePlus 8 Pro thực sự không cần thiết, nếu không muốn nói là vô dụng. Nó chỉ là một cảm biến có độ phân giải thấp, chụp ảnh kém hơn nhiều so với các ống kính khác. Khi biết nó có thể "nhìn xuyên qua" một số loại nhựa, người dùng có thể tò mò để giải trí trong ít phút và nó sẽ nhanh chóng bị bỏ quên.

Hải Nguyên (theo AndroidCentral)

Samsung sắp tung ra phiên bản Galaxy Fold đặc biệt với giá rẻ

Trong khi các tín đồ của smartphone màn hình gập đang chờ đợi Samsung ra mắt Galaxy Fold thế hệ tiếp theo thì có vẻ như hãng điện thoại Hàn Quốc lại muốn xả hàng tồn kho.