Tô Mộ Nghiên là người đến lớp đầu tiên nên thành công chiếm được chỗ ngồi ở cuối lớp.
Một lát sau những học sinh khác cũng dần dần đến. Tô Mộ Nghiên phát hiện những bạn học bước vào lớp đều sẽ lén nhìn cô,ệnNamPhụTâmCơLỡThíchTôiRồtrực tiếp bóng đá pháp nhất là các bạn nam.
Cũng không có gì lạ, bởi vì cô rất đẹp.
Lúc này, hệ thống bỗng vang lên âm thanh: [Ký chủ, nữ chính đã đến.]
Tô Mộ Nghiên nghe vậy thì liền nhìn về phía cửa lớp. Một cô gái xinh xắn với đôi mắt to tròn bước vào, sau đó ngồi xuống một bàn học chưa có người ngồi.
Tô Mộ Nghiên hỏi hệ thống: [Đó là nữ chính Hà Tuyết Sam?]
Hệ thống đáp: [Đúng.], Tô Mộ Nghiên liền quan sát cô gái tên Hà Tuyết Sam đó.
Cô ấy là nữ chính, còn Tô Mộ Nghiên là nữ phụ. Nhưng so với nữ chính xinh xắn đáng yêu, Tô Mộ Nghiên lại càng xinh đẹp kiều diễm khiến cho người khác phải ngơ ngẩn ngắm nhìn.
Mà lý do nữ phụ xinh đẹp hơn nữ chính là vì tác giả của cuốn tiểu thuyết này muốn truyền tải thông điệp: Dù nữ phụ có xinh đẹp hơn nữ chính thì nam chính vẫn chỉ yêu một mình nữ chính. Nhan sắc không phải quan trọng nhất, mà quan trọng nhất là tính cách của một con người.
Nếu chỉ có nhan sắc mà tính cách xấu xa thì chẳng những không có được tình yêu mà kết cục cũng chẳng tốt đẹp gì. Giống như “nữ phụ Tô Mộ Nghiên” lúc nào cũng kiêu căng và thích bắt nạt người khác, cuối cùng vừa không có được tình yêu của nam chính lại vừa khiến mọi người chán ghét. Đến cả ông nội của “ nữ phụ Tô Mộ Nghiên” cũng không chấp nhận được cô ta nên cuối cùng đã đuổi cô ta ra khỏi nhà.
“Nữ phụ Tô Mộ Nghiên” sau khi bị đuổi thì rất khốn khổ, đi lang thang khắp nơi tìm kế mưu sinh, suốt ngày phải nghe tiếng chế giễu và chửi rủa từ người khác.
Tô Mộ Nghiên mấy tháng trước nằm trong bệnh viện còn cười nhạo kết cục của “nữ phụ Tô Mộ Nghiên” này. Vậy mà một tuần trước cô lại xuyên đến đây, trở thành nữ phụ Tô Mộ Nghiên bị chính mình cười nhạo.
Lúc mới xuyên đến, Tô Mộ Nghiên soi gương thì đã giật mình vì cô gái trong gương có mái tóc đỏ chót, khuôn mặt thì trang điểm vô cùng đậm.
Rõ ràng chỉ là một cô học sinh sắp vào lớp 10 mà nữ phụ đã nhuộm màu tóc nổi bật như thế nên thầy cô và bạn bè mới không thích cô ta, coi cô ta như một học sinh hư.
Tô Mộ Nghiên lại không thích trang điểm quá đậm, cũng không thích nhuộm màu tóc quá nổi khi đi học. Vì vậy nên sau đó cô đã tẩy trang rồi ra ngoài tiệm nhuộm lại tóc đen.
Ở thế giới thực Tô Mộ Nghiên là một học sinh ngoan. Mặc dù bị bệnh tim nên hầu như phải ở bệnh viện nhưng giáo viên và bạn bè trong lớp đều rất yêu quý cô.
Bây giờ xuyên đến thế giới này, Tô Mộ Nghiên rất mong giáo viên và các bạn trong lớp cũng yêu quý mình.
Tuy nhiên, cô vẫn không quên nhiệm vụ của mình.
Ngày đầu tiên xuyên đến đây, hệ thống đã xuất hiện và cho cô hai sự lựa chọn:
Một: Đạp đổ nữ chính nguyên tác để đến với nam chính.
Hai: Ủng hộ tình yêu của nam chính và nữ chính, ngăn cản nam phụ tâm cơ phá hoại tình cảm giữa hai người họ. 顶: 956踩: 65382
Khu đất chưa được cấp phép đầu tư dự án tại P.Trường Thạnh, Q.9 được vẽ thành dự án Central House.
Để sở hữu nền đất tại dự án này, khách hàng chỉ cần giữ chỗ 10 triệu đồng, khi ký hợp đồng đặt cọc đóng thêm 60% giá trị nền đất. Số tiền còn lại phải thanh toán theo tiến độ sau 6 – 10 tháng.
Chỉ có 19 nền nhưng một khu đất trên đường Võ Văn Hát, P.Long Trường, Q.9 lại được quảng bá là “dự án” Khu dân cư Võ Văn Hát. Ngoài giới thiệu là nơi an cư lý tưởng, đầu tư sinh lời nhanh và cao, đơn vị môi giới còn “nổ” dự án do “các kiến trúc sư hàng đầu thiết kế hoàn hảo đến từng chi tiết”.
Chỉ có 19 nền nhưng khu đất này được gắn mác "dự án" Khu dân cư Võ Văn Hát.
Một khu đất khác tại đường số 8, P.Long Trường, Q.9 được quảng bá là dự án Khu dân cư Phát An Gia Riverside do Công ty Phát An Gia làm chủ đầu tư. Quy mô khoảng 86 nền đất, dự án này được rao bán giá từ 750 – 900 triệu đồng/nền đất. Khách mua sẽ được bàn giao đất nền thổ cư, được xây dựng tự do và có sổ hồng.
Sơ đồ phân lô của dự án "ma" Khu dân cư Phát An Gia Riverside.
Ngoài ra, với danh nghĩa là chủ đầu tư, Công ty Phát An Gia còn rao bán hai dự án khác tại Q.9 là Khu dân cư Trường Lưu và Khu dân cư Long Phước (272 Trường Lưu).
Dưới hình thức ký hợp đồng đặt cọc hứa chuyển nhượng và hứa nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất với khoảng 80 khách hàng tại các khu đất trên, ông Hoàng Mạnh Cường (35 tuổi, ngụ Q.9) – Tổng giám đốc Công ty Phát An Gia, đã thu tổng số tiền hơn 97 tỷ đồng.
Bỏ tiền tỷ nhưng không được giao đất, dự án cũng không xây dựng hạ tầng kỹ thuật như cam kết, nhiều khách hàng đã tố cáo hành vi lừa đảo của ông Hoàng Mạnh Cường đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.
Hoàng Mạnh Cường - Tổng giám đốc Công ty Phát An Gia.
Điều tra bước đầu, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM xác định ông Hoàng Mạnh Cường “vẽ” ra 5 dự án đất nền ở Q.9, tự đặt tên dự án, vẽ sơ đồ phân lô 193 nền đất. Sau đó, tổng giám đốc Công ty Phát An Gia ký hợp đồng đặt cọc hứa chuyển nhượng và hứa nhận chuyển nhượng, ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng 91 nền đất với khoảng 80 khách hàng.
Trong khi đó, cơ quan chức năng chưa hề cấp phép đầu tư dự án hoặc cấp phép xây dựng tại các khu đất do cá nhân ông Hoàng Mạnh Cường đứng tên quyền sử dụng đất cho bất kỳ cá nhân, tổ chức nào.
Để làm rõ hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại các dự án “ma” nói trên, chiều 26/10 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Hoàng Mạnh Cường.
Thực hư đất nền nhà phố bán giá rẻ như cho ở nội thành TP.HCM
Dù giá nhà đất mặt tiền tuyến đường sầm uất bậc nhất Q.10, TP.HCM trên thị trường hiện lên đến nửa tỷ đồng/m2, tuy vậy vẫn xuất hiện thông tin rao bán giá rẻ như cho, chỉ bằng 1/10 giá thị trường.
Bác sỹ Hoàng Công Lương (giữa) tại phiên tòa sơ thẩm lần 1
Theo cáo trạng, BS Hoàng Công Lương là người có chuyên môn, được đào tạo kỹ thuật lọc máu chu kỳ bằng kỹ thuật thận nhân tạo; có chứng chỉ hành nghề khám, chữa bệnh với phạm vi hoạt động chuyên môn là khám bệnh, chữa bệnh Nội và Hồi sức cấp cứu. BS Lương còn là người thừa lệnh Trưởng khoa ký đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2.
Bị can Hoàng Công Lương biết rõ nội dung sửa chữa và thời gian cụ thể ngày 28/5/2017 sửa chữa hệ thống RO số 2.
Ngày 29/5/2017, Hoàng Công Lương là người duy nhất trong 3 BS được phân công điều trị cho bệnh nhân tại BVĐK tỉnh Hòa Bình có đủ điều kiện ra y lệnh lọc máu chạy thận, đồng thời chính y lệnh lọc máu chạy thận của BS Lương cũng như việc BS này ký xác nhận vào y lệnh của hai BS khác có hiệu lực quyết định đối với ca chạy lọc máu cho 18 bệnh nhân.
Do vậy, BS Lương bị coi là người chịu trách nhiệm về chuyên môn trong ca điều trị cho người bệnh ngày 25/5/2017.
Cáo trạng cho rằng, với trình độ, nhận thức và vai trò, trách nhiệm được giao, BS Lương phải biết nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng, sau khi sửa chữa, bảo dưỡng "Tẩy rửa màng RO và các đường ống của hệ thống" phải có việc xét nghiệm xác định chất lượng nguồn nước và biết trách nhiệm đảm bảo chất lượng nước thuộc Trưởng khoa.
Tuy nhiên, sáng 29/5/2017, khi mới nghe điều dưỡng viên nói về việc Trần Văn Sơn thông báo hệ thống nước RO số 2 đã sửa xong và có thể hoạt động bình thường, chưa có căn cứ xác định chất lượng nguồn nước đảm bảo và thực tế chưa có việc bàn giao hệ thống RO số 2 để đưa vào sử dụng, nhưng BS Hoàng Công Lương đã chủ quan ra y lệnh điều trị và ký xác nhận y lệnh điều trị của BS Nguyễn Mạnh Linh và BS Phạm Thị Huyền đối với 18 bệnh nhân, trên cơ sở đó, các điều dưỡng viên tiến hành hoạt động lọc máu cho các bệnh nhân.
Việc ra y lệnh và ký xác nhận y lệnh của BS Lương để tiến hành lọc máu cho 18 bệnh nhân khi chưa có căn cứ xác định nguồn nước sau sửa chữa RO số 2, dẫn đến việc nguồn nước không đảm bảo chất lượng, trực tiếp đi vào người bệnh nhân, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 8 người chết.
Trách nhiệm của Bộ Y tế
Về trách nhiệm quản lý nhà nước, cáo trạng chỉ ra rằng, đến nay Bộ Y tế chưa có văn bản nào hướng dẫn hoặc quy định cụ thể về chủ thể nào đủ điều kiện, tiêu chuẩn để sửa chữa, bảo dưỡng, thay thế hệ thống lọc nước RO dùng cho chạy thận nhân tạo;
Thiếu những quy định cần thiết để quản lý đầy đủ, chặt chẽ hoạt động liên kết đặt máy chạy thận nhân tạo giữa bệnh viện và nhà sản xuất, cung ứng, cũng như việc thành lập, tổ chức và hoạt động của các đơn vị thực hiện chức năng chữa bệnh suy thận bằng kỹ thuật thận nhân tạo.
Đặc biệt, có dấu hiệu buông lỏng trong quản lý nhà nước về kiểm soát chất lượng nước dùng để lọc máu thận nhân tạo nhằm đảm bảo an toàn cho người bệnh.
Đây được xác định là một trong những thiếu sót, sơ hở nghiêm trọng, là điều kiện góp phần dẫn đến sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng ngày 29/5/2017 tại BVĐK tỉnh Hòa Bình.
评论专区