Về mặt chính trị, fab rất quan trọng đối với vị trí của Intel trong nền kinh tế Mỹ, cho phép Mỹ giảm sự phụ thuộc vào các nhà sản xuất nước ngoài. Tuy nhiên, chúng cũng thua lỗ trong nhiều năm.

Đúc chip là công việc vô cùng khó. Xây dựng và vận hành nhà máy rất tốn kém, mức độ chính xác vượt xa hầu hết các loại hình sản xuất khác.

Intel có thể hưởng lợi từ việc chia tách, trong khi vẫn duy trì thị phần có ý nghĩa trên thị trường máy tính và trung tâm dữ liệu truyền thống (không phải AI).

Theo các nhà phân tích của Bernstein, dù CEO mới là ai, họ cũng phải tập trung vào việc phải làm gì với các nhà máy.

Một mặt, các fab là gánh nặng với Intel, mặt khác, việc loại bỏ chúng cũng gây khó khăn về lộ trình sản phẩm, chiến lược gia công, Đạo luật CHIPS, bối cảnh chính trị… Các nhà phân tích nhận định sẽ “không có câu trả lời dễ dàng”.

Theo Insider, quyền sở hữu các fab và tài trợ của Đạo luật CHIPS gắn bó chặt chẽ với nhau. Intel phải giữ quyền kiểm soát đa số xưởng đúc để tiếp tục nhận được tài trợ và lợi ích của Đạo luật CHIPS.

Các đối thủ của Intel tránh xa những rắc rối khi sở hữu và vận hành nhà máy sản xuất chip. Nvidia thuê ngoài tất cả hoạt động sản xuất. AMD bỏ xưởng đúc vào năm 2009 sau khi gặp nhiều thách thức.

Vài năm gần đây, Intel cũng thuê TSMC sản xuất một số chip.

Intel đang cố gắng trở thành nhà thầu sản xuất theo hợp đồng. Để có thêm khách hàng, công ty cần đầu tư nhiều hơn.

Một trong số các lý do khiến Intel muốn tách mảng đúc chip và thiết kế chip là do các xưởng đúc phải thường xuyên giao dịch với các đối thủ của Intel. Họ sẽ không muốn bị rò rỉ thông tin.

Truyền thông đưa tin Intel đã bắt đầu cân nhắc một số ứng cử viên cho vị trí CEO, bao gồm cựu thành viên ban quản trị Lip Bu Tan, một chuyên gia kỳ cựu về bán dẫn. Ngoài ra, còn có CEO Marvel Technology Matt Murphy.

Ban giám đốc Intel đã thành lập một ủy ban tìm kiếm CEO và dự kiến đưa ra quyết định cuối cùng trong vài tháng tới.

Hiện tại, công ty xướng tên Giám đốc Tài chính David Zinsner và Giám đốc cấp cao Michelle Johnson Holthaus làm hai CEO lâm thời.

“Cuộc săn lùng” CEO tiếp theo của Intel đang được theo dõi chặt chẽ, trong bối cảnh huyền thoại bán dẫn một thời đang ở trong giai đoạn u ám nhất của lịch sử hơn 50 năm.

Các nhà phân tích dự đoán Intel sẽ lỗ 3,68 tỷ USD năm nay, lần đầu tiên kể từ năm 1986.

(Theo Insider, Indiatimes)

Xét về yếu tố tinh thần, U23 Hàn Quốc chịu nhiều sức ép hơn U23 Việt Nam, bởi họ đang là nhà ĐKVĐ bóng đá nam Asiad, cũng như được đánh giá cao hơn hẳn. Dù vậy, thầy trò HLV Kim Hak Bum không vì thế mà chủ quan. Trái lại, họ rất thận trọng, thậm chí phân tích kỹ càng, và đánh giá rất cao U23 Việt Nam.

Đội trưởng Văn Quyết vào "sổ đen" của U23 Hàn Quốc

Có một số ý kiến cho rằng, việc đội bạn đề cao thầy trò HLV Park Hang Seo chỉ là "đòn gió", nhưng thực tế qua truyền thông xứ Hàn, có thể thấy sự nghiêm túc và cả chút căng thẳng của U23 Hàn Quốc trước trận đấu.

Át chủ bài Son Heung Min vẫn bị e ngại có thể gặp sức ép tâm lý và lởn vởn bởi vấn đề nghĩa vụ quân sự, nếu U23 Hàn Quốc không thể giành vàng.

Nguồn Nocut thông tin: đấu với U23 Việt Nam, U23 Hàn Quốc đụng độ một đối thủ có hàng phòng ngự xuất sắc nhất tại Asiad 2018 và là một U23 Việt Nam đầy tự tin.

Đội quân của HLV Kim sẽ gặp rất nhiều khó khăn, đòi hỏi họ phải chiến với tinh thần tập trung cao nhất với nhiệm vụ tối quan trọng: xuyên thủ những lá chắn thép U23 Việt Nam!

Họ cũng chỉ ra, Hàn Quốc đặc biệt chú ý với 3 cái tên nổi bật trong đội hình HLV Park Hang Seo, gồm Quang Hải, Văn Quyết và Anh Đức.

Lee Jin Hyun và đồng đội rất cẩn trọng trước bán kết Asiad chiều nay

"Cẩn thận với Quang Hải, nhất là với chiếc chân trái của anh ấy. Tiền vệ số 19 này thực sự nguy hiểm. Bên cạnh đó là đội trưởng số 10, Văn Quyết, U23 Hàn Quốc cũng phải hết sức cẩn thận. Và tiền đạo số 11 (Anh Đức) không thể lơ là...".

Nhìn nhận về trận đấu, tiền vệ Lee Jin Hyun, người nhiều khả năng thay Jang Yoon Ho, do bị chấn thương ở tứ kết U23 Hàn Quốc thắng U23 Uzbekistan 4-3, cho hay: "Chúng tôi nên cẩn thận bởi Việt Nam biết rất rõ về chúng tôi.

Hàng thủ của U23 Việt Nam rất ấn tượng, lại hỗ trợ được cả tấn công. Tuyến trên của họ di chuyển linh hoạt, có tốc độ, triển khai phản công nhanh.

Tôi nghĩ rằng, sức mạnh tinh thần là quan trọng nhất, nhất là khi gặp tình cảnh khó khăn. Chúng tôi cần phải chơi thật tập trung".

L.H

Phát biểu tại cuộc họp báo của Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 9/12, người phát ngôn Matthew Miller cho biết Washington có một số cách để tiếp cận với các nhóm đối lập khác nhau ở Syria, một trong số đó bị Washington chỉ định là một tổ chức khủng bố.

"Chúng tôi đã tham gia vào các cuộc trao đổi đó trong vài ngày qua. Đích thân Bộ trưởng đã tham gia vào các cuộc trao đổi với các quốc gia có ảnh hưởng ở Syria và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy", ông Miller cho biết.

Chính phủ của các nước trong khu vực cũng như phương Tây đang cố gắng tạo ra những mối liên kết mới với nhóm đối lập hàng đầu của Syria là Hayat Tahrir al-Sham (HTS), một nhóm trước đây liên minh với tổ chức al Qaeda và bị Mỹ, Liên minh châu Âu (EU), Thổ Nhĩ Kỳ, Liên hợp quốc chỉ định là một tổ chức khủng bố.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã liên lạc qua điện thoại và trao đổi với các nhà lãnh đạo trong khu vực. Trong 4 ngày qua, ông Blinken đã có 2 cuộc trao đổi với Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan.

Thổ Nhĩ Kỳ triển khai binh lính ở tây bắc Syria và hỗ trợ một số quân nổi dậy, bao gồm Quân đội Quốc gia Syria (SNA), mặc dù họ coi HTS là một nhóm khủng bố.

Khi được hỏi liệu Mỹ có kết nối với thủ lĩnh HTS Ahmed al-Sharaa, hay còn gọi là Abu Mohammed al-Golani, hay không, ông Miller từ chối trả lời, nhưng ông cũng không loại trừ khả năng này.

"Chúng tôi tin rằng chúng tôi có khả năng liên hệ theo cách này hay cách khác, trực tiếp hoặc gián tiếp, với tất cả các bên liên quan", ông Miller nói.

Sự sụp đổ của chính quyền Tổng thống Assad vào cuối tuần trước đã làm mất đi một thành trì vững chắc mà Iran và Nga đã tìm cách thiết lập ảnh hưởng trên khắp thế giới Ả Rập. Ông Assad đã tới Nga, sau 13 năm nội chiến và hơn 50 năm gia đình ông lãnh đạo Syria.

Tổng thống Joe Biden và các trợ lý hàng đầu của ông đã mô tả thời điểm này là cơ hội lịch sử cho người dân Syria, những người đã sống dưới sự lãnh đạo của chính quyền Tổng thống Assad trong nhiều thập niên, nhưng cũng cảnh báo rằng Syria đang phải đối mặt với một giai đoạn rủi ro và bất ổn.

Chính sách về Syria dưới thời chính quyền Tổng thống Biden trong 4 năm qua phần lớn đã bị gạt sang một bên, vì Washington dồn sự tập trung cho các vấn đề cấp bách hơn như chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine và sự bùng nổ của cuộc xung đột Israel - Hamas ở Dải Gaza.

Một quan chức cấp cao của Mỹ cho hay, Washington đang theo dõi chặt chẽ các tuyên bố từ HTS sau khi lực lượng này lật đổ chính quyền Tổng thống Assad và kiểm soát Damascus.

Quan chức trên cho biết, Mỹ sẽ nỗ lực đảm bảo an toàn cho các kho vũ khí hóa học ở Syria, song không nêu chi tiết.

Một quan chức cấp cao khác nói rằng, Mỹ có thể sẽ duy trì khoảng 900 binh sĩ ở miền Đông Syria như một hàng rào chống lại Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).

Trong những ngày qua, các lực lượng Mỹ đã tiến hành hàng loạt cuộc tấn công chính xác ở Syria nhắm vào các vị trí của IS để ngăn nhóm này trỗi dậy.