Theo Luật viên chức, viên chức được ký hợp đồng vụ, việc với cơ quan, tổ chức, đơn vị khác mà pháp luật không cấm nhưng phải hoàn thành nhiệm vụ được giao và có sự đồng ý của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập. PGS.TS Đinh Công Hướng nói khi ông đang là giảng viên cơ hữu của Trường ĐH Quy Nhơn đã ký hợp đồng hợp tác nghiên cứu khoa học với hai trường trên vì nhiều lý do. Trong đó có lý do Trường ĐH Quy Nhơn không quy định giảng viên cơ hữu không được ký hợp đồng nghiên cứu khoa học với trường khác, chỉ yêu cầu giảng viên hoàn thành các nhiệm vụ nghiên cứu khoa học của trường.

“Tôi cũng xin nhận khuyết điểm là không báo cáo với người đứng đầu nhà trường tại thời điểm đó. Điều này tôi cũng trình bày rõ trong thư xin rút tên khỏi danh sách Hội đồng ngành Toán, Quỹ Nafosted”- theo PGS.TS Hướng.

Sau sự việc xảy ra, PGS.TS Hướng cho hay, điều ông muốn là được an tâm công tác và cống hiến cho khoa học. “Điều kiện kinh tế là một phần, phần khác tôi mong muốn các kết quả nghiên cứu của mình được trân trọng, ghi nhận. Tôi cảm nhận được điều này khi công tác tại đơn vị mới”.

Vị PGS Toán học cũng cho hay, ông cảm thấy rất áy náy vì đã gây ảnh hưởng đến cộng đồng các nhà khoa học nói chung, cũng như đồng nghiệp Toán đã cân nhắc, tin tưởng giới thiệu ông vào hội đồng nói riêng.

“Chuyện sai đúng đến đâu, thật sự tôi không biết phải nói thế nào lúc này. Khi công tác tại trường mới, tôi thấy có những quy định khen thưởng kèm các chế tài rõ ràng do đó, sự việc này sẽ không lặp lại. Tôi rất mong sự việc qua đi để mình có thể tập trung cho công việc hiện tại”. 

8 nguyên tắc công bố khoa học

Về vấn đề công tác cơ hữu ở một nơi nhưng lại ghi địa chỉ công bố khoa học ở một nơi khác, GS Nguyễn Văn Tuấn, ĐH New South Wales (Úc) cho rằng: "Trường hợp nhà nghiên cứu có liên hệ chính thức ở trường khác sẽ không có vấn đề gì". Với bản thân ông, công tác ở ĐH New South Wales Sydney và có hợp tác với đồng nghiệp ở Việt Nam nhưng nếu không có affiliation chính thức, ông chỉ ghi ĐH New South Wales là địa chỉ.

Tuy nhiên nếu ông làm ở ĐH New South Wales và có liên hệ chính thức với viện nghiên cứu khác, khi công bố quốc tế ông sẽ phải ghi 2 địa chỉ.

Theo GS Tuấn, khi công bố khoa học cần phải tuân thủ 8 nguyên tắc. Trong đó, nguyên tắc 1: Trung thực, tức là công bố dữ liệu và thông tin một cách trung thực và chính xác trong suốt quá trình đề xuất, thực hiện, phân tích và báo cáo nghiên cứu.

Nguyên tắc 2: Nghiêm chỉnh, nghĩa là chú ý đến những chi tiết về phương pháp nghiên cứu và duy trì tiêu chuẩn khoa học một cách nghiêm ngặt, đồng thời lưu tâm và thừa nhận những yếu tố nhiễu và thiên lệch.

Nguyên tắc 3: Minh bạch, có nghĩa chia sẻ một cách cởi mở và có trách nhiệm về phương pháp nghiên cứu, dữ liệu và kết quả, đồng thời khai báo và quản lý các mâu thuẫn lợi ích cá nhân một cách có hiệu quả.

Nguyên tắc 4: Công bằng, tức là đối xử công bằng và tôn trọng các đồng nghiệp và tất cả các thành viên tham gia vào quá trình nghiên cứu. Người công bố phải tham khảo và trích dẫn thông tin một cách thích hợp, đồng thời ghi nhận và công nhận mức độ đóng góp, bao gồm cả quyền tác giả khi thích hợp, cho những thành viên đã đóng góp vào công trình nghiên cứu.

Nguyên tắc 5: Tôn trọng những thành viên tham gia nghiên cứu, đồng nghiệp, sinh viên, nghiên cứu sinh, và cộng đồng rộng lớn hơn, kể các loài động vật và môi trường. Nguyên tắc 6: Ghi nhận và tôn trọng quyền lợi của cộng đồng, đặc biệt là các dân tộc thiểu số; Tích cực tham gia vào nghiên cứu có tác động hoặc có ý nghĩa đặc biệt đối với họ.

Nguyên tắc 7: Trách nhiệm giải trình, bao gồm cả khía cạnh tài chính và phi tài chính, trong suốt quá trình phát triển, thực hiện và báo cáo nghiên cứu. Dự báo các hậu quả và kết quả của nghiên cứu trước khi công bố.

Nguyên tắc 8: Quảng bá văn hoá khoa học, duy trì văn hóa khoa học cả trong đơn vị và và trong lĩnh vực chuyên môn.

Trường ĐH Quy Nhơn lên tiếng việc PGS 'bán' hàng loạt bài nghiên cứu khoa học

Cho vay 2,6 tỷ phụ huynh ròng rã đòi nợ trường quốc tế suốt 2 năm

Liên quan đến nội dung trên, Phòng GD-ĐT huyện Yên Minh đã có báo cáo chi tiết. Trong đó nêu, theo báo cáo của UBND xã Bạch Đích và qua theo dõi, nắm bắt thông tin từ phụ huynh, từ ngày 7 đến 8/12, phòng GD-ĐT huyện Yên Minh đã chủ động cử lãnh đạo phòng phối hợp với UBND xã Bạch Đích tiến hành kiểm tra, xác minh sự việc.

Kết quả kiểm tra cụ thể như sau: Đối với việc tổ chức thực hiện các hoạt động nuôi dưỡng, chăm sóc cho trẻ tại trường, nhà trường chưa tổ chức thành lập Ban đại diện cha mẹ trẻ em theo hướng dẫn tại Điều lệ trường mầm non, các lớp học chưa thành lập Ban đại diện cha mẹ trẻ em theo từng lớp.

Việc tổ chức họp phụ huynh để thống nhất nội dung giáo dục, các khoản đóng góp, mua sắm bổ sung đồ dùng phục vụ bán trú cho học sinh từ đầu năm học đã được nhà trường chỉ đạo nhưng thực hiện chưa nghiêm túc. Việc họp bàn, thống nhất giữa nhà trường, giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học sinh về các chế độ chưa chặt chẽ, nhiều phụ huynh không biết hoặc chưa nắm rõ được chủ trương, kế hoạch mua sắm, chi tiêu của nhà trường, không có đầy đủ biên bản các cuộc họp.

Đối với việc thực hiện quy định về công khai và các chế độ chính sách khác của học sinh, nhà trường chưa thực hiện đầy đủ các nội dung về công khai (khẩu phần ăn hàng ngày, thực đơn bữa ăn hàng ngày...).

Hồ sơ quản lý các hoạt động liên quan đến việc tổ chức thực hiện nuôi dưỡng ăn bán trú chưa khoa học, không đủ các nội dung theo quy định. Về nội dung thu 10.000 đồng/học sinh/ngày, nhưng nhà trường chi tiêu còn tồn dư.

Liên quan đến nội dung này, Quyền Chủ tịch UBND huyện Yên Minh Hoàng Anh Tuấn cũng đã có kết luận về công tác quản lý và sử dụng tài chính của trường. Cụ thể, kết luận đã giao nhiệm vụ cho các nghành chức năng như: Giao Phòng Nội vụ chủ trì, phối hợp với Phòng GD và ĐT và các đơn vị cơ liên quan, tham mưu cho Chủ tịch UBND huyện ban hành Quyết định tạm đình chỉ công tác đối với bà Đồng Thị N., Hiệu trưởng trường Mầm non Bạch Đích, để phục vụ công tác thanh tra về quản lý tài chính.

Tham mưu cho Chủ tịch UBND huyện phân công Phó Hiệu trưởng Trường Mầm non Bạch Đích phụ trách công tác quản lý, chỉ đạo và điều hành nhà trường trong thời gian tạm đình chỉ công tác đối với hiệu trưởng cho đến khi kết thúc công tác thanh tra.

Kết luận cũng giao Chánh Thanh tra thành lập Đoàn thanh tra tiến hành kiểm tra trách nhiệm về công tác quản lý tài chính của hiệu trưởng Trường Mầm non Bạch Đích.

Phòng GD-ĐT cũng chủ trì, phối hợp với UBND xã Bạch Đích và các đơn vị có liên quan chỉ đạo Trường Mầm non Bạch Đích tổ chức họp phụ huynh để triển khai thông báo rõ các nội dung liên quan đến chế độ chính sách của học sinh. Đặc biệt là việc tổ chức duy trì bữa ăn cho học sinh theo quy định và các nội dung còn tồn tại hạn chế nêu trên.

Cử lãnh đạo Phòng GD-ĐT tham gia cùng đoàn thanh tra huyện để thực hiện công tác thanh tra theo quy định, tổ chức kiểm tra các đơn vị trường học về công tác chuyên môn, công tác quản lý tài chính, tài sản, chế độ chính sách cho giáo viên, học sinh... để phát hiện, chấn chỉnh các vi phạm (nếu có).

Văn bản cũng giao Chủ tịch UBND xã Bạch Đích chỉ đạo các ban, ngành vận động phụ huynh đưa con em đến trường đảm bảo theo kế hoạch năm học. Vụ việc vẫn đang được thanh tra huyện Yên Minh làm rõ.

Vụ thu tiền trái quy định: Khởi tố nguyên hiệu trưởng mầm non