Nhận định, soi kèo Mauritania vs Angola, 0h00 ngày 21/1

Đến vài năm gần đây, nghề phần mềm của chúng tôi bùng nổ. Có thể nói rằng, trừ những trường hợp quá "lầy lội", quá kém cỏi, bất cứ một kỹ sư phần mềm nào cũng có thể dễ dàng kiếm việc. Đi nước ngoài là chuyện gần như tất yếu.

Có những lúc gặp tôi và trò chuyện, bạn cũng nói "Cũng có lúc tao tiếc, làm phần mềm thì nhiều cơ hội hơn". Thế rồi, bạn lại quay lại với team chiến lược ngân hàng của mình. Cuộc sống của bạn, như tôi nhìn thấy, vẫn là đủ hạnh phúc. Công việc ngân hàng không "giết chết" bạn, chí ít là không làm bạn khó chịu như những ngày còn học toán rời rạc hay OOP với tôi.

Tôi biết, ngày bỏ học để chuyển nghề, bạn và bố mẹ bạn đã nghĩ rất nhiều trước khi đưa ra quyết định. Thực chất, ngày chúng tôi học cùng nhau, bỏ phần mềm lại được coi là quyết định dũng cảm và... đúng đắn. Khi đó, giá cổ phiếu FPT bắt đầu xuống, nghề "IT" cũng mất dần sức hút để nhường chỗ cho các ngành kinh tế vươn lên trở thành "hot" nhất. Học IT vừa khó, lương khởi điểm lại không cao, cao nhất cũng không thể giàu như doanh nhân.

Câu chuyện của tôi và Bitcoin cũng gần giống như vậy. Tôi thường nghĩ, quyết định bán hết số coin mình có để thu lại khoản tiền vừa đủ để mua một chiếc tai nghe tầm thường không giống như khi tôi mua laptop chỉ 1 tháng trước khi hãng có sale. Tức là, tôi từ bỏ tiền ảo đến từ những sự cân nhắc và suy nghĩ kỹ càng, chứ không phải vì ... thiếu may mắn.

Hãy nhìn vào biểu đồ phía trên và bạn sẽ hiểu tại sao. Năm 2011, thừa thời gian, tôi cũng dùng máy để đào vài coin. Thế rồi, sang đến 2012, tiền tăng giá rồi... lao dốc dần dần. Tôi bán dần, giữ lại một ít với suy nghĩ, chắc lại tăng.

Tôi đã mất thời gian để dành quá nhiều cảm xúc theo dõi coin lên xuống.

Thế rồi, công việc của tôi bắt đầu có bước ngoặt. Tôi bắt đầu nghĩ, liệu chơi Bitcoin có "đáng"? Thật sự, lượng coin tôi nắm giữ lúc ấy quy đổi ra cũng không đáng để gây ảnh hưởng đến sự nghiệp của mình – xét cho cùng, đó đều là những cơ hội tôi đã phải chờ đợi rất lâu. Tôi không muốn hy sinh những giá trị bền vững chỉ vì Bitcoin.

Với suy nghĩ ấy, tôi bán hết.

Đến 2013, coin leo giá chóng mặt. Tôi có suy nghĩ đôi chút, giá như mình đã giữ lại một ít coin. Thế rồi, vụ hack Mt. Gox xảy ra. Suy nghĩ duy nhất của tôi lúc ấy: OK, không bao giờ trở lại với tiền ảo nữa.

Những người bạn cũng chơi coin kiểu "cho vui" như tôi sau sự cố ấy cũng bán hết số tiền ảo mà mình có.

Đến bây giờ, như bạn có thể thấy, tôi chắc chắn đã giàu hơn rất nhiều. Nếu nói có tiếc không thì đúng là tôi có lý do để tiếc. Nhưng cứ mỗi lần suy nghĩ "hay lại chơi coin" trở lại, những điều tôi đã từng nghĩ đến trong năm 2012, 2013 lại trở lại. Bitcoin có giá trị thực tế gì, ngoại trừ một biện pháp để rửa tiền và mua hàng phạm pháp? Điều gì sẽ xảy ra khi chính quyền các nước ra tay bóp chặt Bitcoin? Điều gì xảy ra khi blockchain không thể tạo coin mới?

Trên hết, đã bao giờ tôi sẵn sàng chấp nhận rủi ro mất 10 triệu hay 50 triệu khi bị hack hoặc khi tiền xuống dốc? Đã bao giờ tôi nhìn những người bạn mất tiền vì cày hoặc vì mua đi bán lại và tự nhủ, à nếu như thế thì mình vẫn không sao?

Câu trả lời cho 2 câu hỏi này đều là "không". Đặt câu hỏi "sao lúc ấy mình không mua coin" chẳng khác gì hỏi "sao ngày xưa không giữ đất ở ABC XYZ", "sao không mua cổ phiếu AAPL hay GOOG từ năm ngoái"... Chuyện Bitcoin tăng giảm là thứ rủi ro tôi không thể kiểm soát được. Nếu tôi sẵn lòng dành thời gian và tâm trí cho việc chơi coin theo kiểu giảm rủi ro nhất có thể, tôi đã mất thời gian và không thể dành trọn tâm trí cho những điều đang có nghĩa bây giờ: gia đình, việc làm, cơ hội phát triển...

Thật sự, những người bạn của tôi, khi bán hết coin vào năm 2013, đều bán vì... biết về coin chứ không phải là những kẻ phó mặc kinh tế cho may mắn. Cũng giống như người bạn cũ của tôi, nói quay lại thời gian để học phần mềm chỉ là vui miệng mà thôi. Tôi vẫn còn nhớ, bạn khổ sở khi học toán rời rạc rồi vui mừng khi được present trong lớp tiếng Anh...

Cái "hiểu biết", cái suy nghĩ của bạn về nghề IT lúc ấy có thể là sai lầm hoàn toàn như suy nghĩ của tôi về Bitcoin trong suốt 5 năm qua... Nếu được hỏi, giá quay ngược thời gian giữ lại vài coin để bây giờ có vài chục nghìn đô, chắc chắn tôi sẽ nói có.

Nhưng tôi không thể quay ngược được thời gian. Và tôi thấy đủ hạnh phúc với 5 năm đã qua để không tự dằn vặt mình, giá quay trở lại để làm một điều gì đó.

Theo GenK

Bạn có tự tin mình biết cách giữ sức khỏe cho viên pin trên smartphone của mình? Có lẽ là không. Thực tế, có thể bạn đang sở hữu những thói quen sạc khiến pin smartrphone nhanh hỏng hơn.

Dưới đây là một vài gợi ý cho bạn để sạc smartphone một cách tốt nhất, theo Battery University.

Sạc từng ít một, bất cứ khi nào có thời gian

Sạc đến 100%? Sạc qua đêm? Để máy cạn pin mới sạc? Tất cả hành động này đều rút ngắn tuổi thọ pin trên chiếc điện thoại của bạn, theo Cadex, công ty chuyên cung cấp thiết bị kiểm tra pin cho smartphone và nhiều loại pin khác.

Do đó, hãy cắm sạc smartphone bất cứ khi nào bạn có thể, thậm chí trong vài phút. Sạc từng chút một không gây bất cứ tổn hại nào.

Đừng để máy cạn pin mới sạc

Để máy cạn pin hoặc gần cạn (deep discharges) khiến pin nhanh hỏng hơn vì phải chịu áp lực lớn từ các ứng dụng hoạt động trên smartphone.

Cố gắng giữ pin ở mức 65-75%

Pin lithium-ion bên trong smartphone sẽ có tuổi thọ lâu nhất nếu giữ ở mức 65-75% trong mọi điều kiện. Việc luôn giữ cho pin ở mức này có vẻ bất khả thi nhưng ít nhất, bạn cũng biết được đâu là điều kiện hoàn hảo nhất.

Mức pin lý tưởng thứ 2 là từ 45 đến 75%. Bạn có thể thiết lập một kế hoạch sử dụng smartphone hàng ngày và việc sạc pin vào lúc nào trong ngày để đảm bảo pin luôn ở trong trạng thái sung mãn nhất. Nếu vẫn khó thực hiện, hãy cố gắng giữ pin ở mức 25 đến 75%.

Sạc máy từ mức dưới 25% đến 100% sẽ làm giảm dung lượng và tuổi thọ pin. Trên thực tế, sạc máy từ bất cứ mức nào lên 100% đều là ý tưởng tồi. Theo Battery University, pin lithium-ion không cần phải sạc đầy. Nó cũng không được thiết kế để làm việc đó. Mức pin cao thường gây áp lực cho nó.

Không sạc qua đêm

Giữ pin ở mức 100% gây ảnh hưởng xấu đến nó thì việc sạc qua đêm chắc chắn sẽ gây hại. Có thể sau khi đọc thông tin này, bạn sẽ từ bỏ một thói quen vốn tồn tại lâu nay.

Theo Zing

Theo Riot, URF khiến cho nhiều người chán chơi LMHT

Riot đã tránh không đưa trở lại chế độ chơi Ultra Rapid Fire (U.R.F) gốc bởi một lý do căn bản – nó khiến cho nhiều người ngừng chơi LMHT?! Theo nhà phát triển của tựa game MOBA hàng đầu thế giới, thường có một lượng lớn người chơi LMHTđã từ bỏ trò chơi mãi mãi, gấp đôi mức bình thường.

“Mỗi khi chúng tôi khởi chạy URF thường, chúng tôi chứng kiến một lượng lớn các trận đấu”, Giám đốc Thiết kế của Riot, Greg Street, nói. “Và sau đó con số giảm xuống mức thấp hơn cả trước khi chúng tôi bắt đầu chạy URF.”

Đại diện của Riot lý giải cho sự việc này có thể là do “hiệu ứng nôn nao” – khi những người chơi quá nhiều URF sẽ cảm thấy các trận đấu LMHTthông thường bất ngờ chậm chạp hơn hẳn.

Rốt cuộc thì không tiêu hao năng lượng, thời gian hồi chiêu gần như không tồn tại, và sát thương dữ đội hơn,…URF đem đến cảm giác như người chơi đang được gian lận một cách hợp pháp trong LMHT vậy. ARURF, với cơ chế xuất hiện tướng ngẫu nhiên, về cơ bản là tương đồng.

Rõ ràng, lý do duy nhất khiến Riot đang cố gắng tạo ra nhiều biến thể của URF là để giữ vững cộng đồng của họ - nhưng có vẻ như nó đang đem lại hiệu ứng phản ngược lại khi Đại Chiến Cầu Tuyết ARURF không khiến cho người chơi cảm thấy thích thú, mà còn tạo ra thói quen không tốt khi họ quay trở lại với nhịp độ thông thường.

Nói tóm lại, Riot vẫn đang và sẽ tạo ra thêm nhiều chế độ chơi đặc biệt xoay quanh URF cho tới khi nó không ảnh hưởng tới tâm lý và thói quen của người chơi LMHT– dù bạn có thể không nhận ra.

Vì vậy, nếu bạn là một trong số nhiều người cảm thấy chán ngán với Đại Chiến Cầu Tuyết ARURF, thì tốt nhất là phải tự thỏa hiệp và hài lòng đi thôi – bởi có thể URF gốc sẽ không bao giờ quay trở lại nữa đâu!

ABC (Theo Dot Esports)