Trao đổi với VietNamNet, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, nghi phạm đã có hành vi dùng tay nhét tỏi vào miệng hay dùng tay siết cổ gây tử vong cho chị H thì đều là hành vi cố ý nên đã cấu thành tội "giết người" theo điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.
Nghi phạm không có mâu thuẫn, thù oán với chị H. nên thuộc trường hợp vô cớ giết người theo điểm n Khoản 1 Điều 123 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Dưới góc độ luật pháp, “ngáo đá” có thể khiến người sử dụng ma túy gây các tội ác trong tình trạng loạn thần nặng nhưng không phải là tình tiết giảm nhẹ.
Pháp luật buộc công dân phải nhận thức được tác hại khi sử dụng các chất kích thích sẽ dẫn tới tình trạng mất kiểm soát hành vi nên hậu quả xảy ra phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Luật sư Thơm viện dẫn Điều 13 BLHS 2015 cho rằng, đã có quy định về trường hợp người phạm tội trong tình trạng say rượu hoặc các chất kích thích mạnh khác vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự và “ngáo đá” cũng không ngoại lệ.
Trong vụ án này, ngoài hành vi xâm hại đến tính mạng người khác thì còn có hành vi xâm hại đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về việc sử dụng chất ma túy với mục đích để chữa bệnh.
Do đó, cần thiết phải làm rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Nếu không có động cơ mục đích vụ lợi sẽ bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật.
Châu Việt Cường có vô ý làm chết người?
Vẫn theo ông Thơm, tội vô ý làm chết người sẽ có 2 hình thức lỗi: Vô ý vì cẩu thả - là trường hợp do cẩu thả mà người phạm tội không thấy trước khả năng gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước hoặc có thể thấy trước.
Tiêu chuẩn để xác định một người phải thấy trước và có thể thấy trước được hậu quả nguy hiểm cho xã hội là căn cứ vào hoàn cảnh cụ thể lúc xảy ra sự việc, một người bình thường cũng có thể thấy trước; ngoài ra còn phải căn cứ vào độ tuổi, trình độ nhận thức, trình độ văn hoá, tay nghề…
Vô ý vì quá tự tin là trường hợp người phạm tội thấy trước được hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội, nhưng tin rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được, nhưng hậu quả đó vẫn xảy ra.
Xét hành vi của đối tượng trong vụ án này đã sử dụng ma túy là chất kích thích mạnh mà nhà nước ta nghiêm cấm sử dụng.
Pháp luật buộc người nào cố tình sử dụng phải nhận thức được tác hại của ma túy. Khi đã sử dụng ma túy gây ảo giác mất kiểm soát, có hành vi gây hậu quả nghiêm trọng thì không đặt ra là có lỗi vô ý trong trường hợp này.
Vụ ca sĩ Châu Việt Cường: Thêm một ca sĩ được mời lên làm việc
Công an TP Hà Nội đã mời thêm một ca sĩ nữa lên làm việc liên quan đến cái chết của cô gái trẻ vào ngày 5/3
" width="175" height="115" alt="Tranh cãi chuyện ca sỹ Châu Việt Cường gây cái chết cho cô gái" />
Tranh cãi chuyện ca sỹ Châu Việt Cường gây cái chết cho cô gái
Dẫn giải các đối tượng xuống sân bay Cát Bi, Hải Phòng
Theo hồ sơ, ngày 21-3-1990, Tuyến đã dùng hung khí chém vào mặt anh Đỗ (ở thôn Sái Nghi, xã Mỹ Đức, cùng huyện An Lão) làm anh này bị thương, ngã xuống ao chết. Sau khi gây án, Tuyến bỏ trốn một mạch từ đó đến nay.
Tiếp đó, vào hồi 22h cùng ngày, tại khu chung cư Thủy Lợi 4, phường 26, quận Bình Thạnh, tổ công tác Phòng CSHS CATP Hải Phòng phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự - CATP Hồ Chí Minh bắt giữ Vũ Quốc Tuấn (SN 2004, HKTT thôn An Dương, xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng). Đây là đối tượng có hành vi tụ tập đồng bọn đi xe máy có tốc độ cao trên đường, khi xảy ra va chạm đã cùng đồng bọn dùng hung khí đánh nhau.
Quốc Tuấn sau khi gây án đã bỏ trốn và bị Cơ quan CSĐT-CATP, Công an quận Kiến An, Công an quận Hồng Bàng ra Quyết định truy nã về các tội Cố ý gây thương tích, Gây rối TTCC.
Cũng trong ngày 24-11, lực lượng CSHS CATP Hải Phòng đã vận động thành công đối tượng Nguyễn Văn Vương (SN 1992, ĐKNKTT thôn Hậu Đông, xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo) đang bỏ trốn vào làm công nhân ở phường Trảng Bom, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ra đầu thú.
Trước đó, vào tháng 4-2022, do túng tiền tiêu, Vương đã mượn xe máy của bạn đem cắm lấy 20 triệu đồng rồi biệt tích khỏi địa phương. Cơ quan CSĐT Công an quận Hồng Bàng đã ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Văn Vương về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 25-11-2022, tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự đã dẫn giải an toàn 3 đối tượng Vũ Quốc Tuấn, Phạm Văn Tuyến và Nguyễn Văn Vương về Hải Phòng.
Theo An Ninh Thủ Đô
" alt="Chém người ngã xuống ao tử vong, trốn một mạch hơn 30 năm" width="90" height="59"/>