Nhận định, soi kèo Al

Lúc này, câu hỏi được đặt ra: liệu có nên mua luôn iPhone 6, hay chờ iPhone SE? Vì trong cùng 1 tầm giá, chúng ta sẽ buộc phải chọn lựa: hoặc cấu hình tốt, hoặc thiết kế tốt hơn. Nếu đang phân vân giữa 2 lựa chọn đó, bảng so sánh sau đây sẽ giúp bạn có được câu trả lời cuối cùng.

Hãy bắt đầu với các thông số

Rõ ràng, việc so sánh cấu hình giữa 2 chiếc iPhone là điều khá kì quặc. Nhưng từ bảng so sánh trên, chúng ta sẽ rút ra được một vài ý chính như sau:

Tôi mua iPhone vì muốn người khác biết mình đang dùng iPhone

Bạn mua iPhone vì muốn người khác biết mình đang dùng iPhone thế hệ mới, hãy mua iPhone 6. Vì thiết kế iPhone 6 thời thượng hơn, mới hơn, giống y hệt iPhone 6s. Không chừng, người ta còn nghĩ bạn mua iPhone 6s hơn là iPhone 6. Do đó, thích thời trang, cứ mua iPhone 6.

Tôi mua iPhone vì muốn cái gì đó thật lớn

Bạn mua iPhone vì muốn trải nghiệm màn hình lớn, xem phim, chơi game thoải mái, hãy cứ chọn iPhone 6. Vì xét cả về màn hình, độ phân giải, iPhone 6 đều nhỉnh hơn. Thật lòng, nếu muốn một chiếc điện thoại thật sự lớn, hãy mạnh dạn chọn iPhone 6 Plus, chênh lệch về giá cũng không đáng là bao, mà pin còn tốt hơn nữa.

Tôi mua iPhone cho mẹ, cho chị?

Theo Dự thảo Thông tư quy định về an toàn, bảo mật cho việc cung cấp dịch vụ ngân hàng trên Internet do Ngân hàng Nhà nước soạn thảo, hệ thống cung cấp dịch vụ Internet Banking phải đảm bảo nguyên tắc được xếp hạng là hệ thống CNTT quan trọng và tuân thủ theo quy định của Ngân hàng Nhà nước về đảm bảo an toàn, bảo mật hệ thống CNTT trong hoạt động ngân hàng.

Đồng thời, đảm bảo bí mật thông tin khách hàng, tính toàn vẹn dữ liệu giao dịch khách hàng và mọi giao dịch tài chính của khách hàng phải được xác thực tối thiểu hai yếu tố.

Các trang thiết bị hạ tầng kỹ thuật CNTT cung cấp dịch vụ Internet Banking phải có bản quyền, nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng; trường hợp không còn hỗ trợ của nhà sản xuất, không có khả năng nâng cấp để cài đặt phần mềm phiên bản mới đơn vị phải có kế hoạch nâng cấp, thay thế theo thông báo của nhà sản xuất.

Dự thảo nêu rõ, phần mềm Internet Banking trên thiết bị di động phải đảm bảo tuân thủ các quy định tại Thông tư và các yêu cầu: chương trình nguồn phải được áp dụng các biện pháp bảo vệ để hạn chế dịch ngược; phần mềm dùng để tạo OTP phải sử dụng mã khóa do đơn vị cung cấp để kích hoạt trước khi sử dụng. Một mã khóa kích hoạt chỉ được sử dụng cho một thiết bị di động; khi truy cập phần mềm phải được xác thực.

Con người sẽ thuộc địa hóa mặt trăng vào năm 2022. Ảnh minh họa: NASA

Mặc dù điều này thật tuyệt, nhưng mục tiêu chính của dự án lại không thực sự là Mặt trăng. Hầu hết các nhà khoa học đều có những cái nhìn xa hơn.

Theo các chuyên gia, những điều chúng ta sẽ trải nghiệm và những công nghệ chúng ta sẽ phát triển để xây dựng các cơ sở của con người ở bên ngoài Trái đất là chìa khóa để thuộc địa hóa sao Hỏa và các hành tinh khác.

"Mối quan tâm của tôi không phải là Mặt trăng. Đối với tôi, Mặt trăng cũng tẻ nhạt như một quả bóng được làm từ bê tông mà thôi", nhà sinh vật học của NASA, Chris McKay cho biết. 

"Nhưng chúng ta không thể có một cơ sở nghiên cứu trên sao Hỏa nếu chúng ta không học cách để thực hiện điều đó trên Mặt trăng trước. Việc xây dựng trên Mặt trăng sẽ cung cấp một kế hoạch chi tiết cho chuyến đi tới sao Hỏa".

Báo cáo này được công bố trong một hội thảo tổ chức vào tháng 8/2014, nơi tập hợp một vài người trong số những bộ óc vĩ đại nhất thuộc lĩnh vực nghiên cứu không gian và kinh doanh. 

Họ đã nhóm họp để cùng nghiên cứu và đề xuất các phương án xây dựng một khu định cư của con người trên Mặt trăng với chi phí thấp.

Ảnh minh họa: NASA

"Chúng ta đã không trở lại Mặt trăng từ năm 1972, đơn giản chỉ bởi chi phí quá đắt đỏ. Nếu xét theo tiêu chuẩn hiện nay thì một chương trình như dự án Apollo - lần đầu tiên đưa con người lên bề mặt Mặt trăng - sẽ có chi phí lên tới 150 tỷ USD", nhà báo khoa học Sarah Fecht viết trong báo cáo. 

"Và với ngân sách 19,3 tỷ đô cho cả năm 2016, NASA chẳng thể xem xét dự án nào đến Mặt trăng hay sao Hỏa", Fecht nói.

Tuy nhiên, nhờ sự phát triển vượt bậc về công nghệ của thế giới hiện đại, những dự án như trên sẽ không còn xa vời.

"Chúng ta có thể một lần nữa đưa con người trở lại Mặt trăng trong 5 đến 7 năm tới nếu được cho phép. Tổng chi phí ước tính sẽ chỉ khoảng 10 tỷ đô (chênh lệch khoảng 30%)", Alexandra Hall- nhà khoa học của NASA và chuyên gia của NextGen Space - Charles Mill kết luận trong báo cáo.

Jurica Dujmovic, một chuyên gia phân tích kinh tế nhận định trên Market Watch: "Đó là cái giá rẻ hơn so với một chiếc tàu sân bay của Mỹ".

"Những công nghệ mới như ô tô tự hành và nhà vệ sinh tái chế chất thải sẽ cực kỳ hữu ích trong không gian. Chính những công nghệ mới sẽ giảm chi phí cho chuyến thuộc địa hóa Mặt trăng", McKay nói.

Theo báo cáo, căn cứ Mặt trăng sẽ là nơi cư trú của 10 người trong một năm đầu tiên - và sau cùng có thể phát triển để có thể tự cung tự cấp cho 100 người trong vòng một thập kỷ. 

Chuyến đi đầu tiên sẽ phải mang theo rất nhiều thứ, nhưng một khi đã đặt chân lên Mặt trăng, công nghệ in 3D sẽ được sử dụng để tạo ra những thiết bị cho những cơ sở khác.

Nơi cư trú của con người rất có thể sẽ được xây dựng ở vành đai ngoài của một trong hai cực Mặt trăng, nơi nhận được nhiều ánh sáng Mặt trời hơn so với phần còn lại. Điều đó sẽ giữ cho các thiết bị sử dụng quang năng hoạt động.

Theo các nhà nghiên cứu, các phi hành gia có thể sẽ sống trong một môi trường tương tự như môi trường sống Inflatable - một ý tưởng của công ty công nghệ Bigelow Aerospace (Mỹ), nơi có khả năng chống bức xạ và cho phép nhiều hoạt động sống diễn ra, cũng như dễ dàng cho việc lưu trữ và vận chuyển.

Ý tưởng về môi trường sống trên các hành tinh cho nhà du hành vũ trụ. Ảnh: Bigelow Aerospace

Nơi này cũng có thể cung cấp môi trường sống cho các loại cây trồng cơ bản. Cây trồng sẽ được chăm bón nhờ toilet tái chế chất thải con người thành năng lượng, nước sạch và các chất dinh dưỡng, như chiếc bồn cầu màu xanh đang được Quỹ Gates tài trợ.

Nhiều người nghi ngại rằng, báo cáo này có vẻ rất tốt nhưng thực tế là 10 tỷ USD vẫn là con số quá lớn so với ngân sách khoảng 3 - 4 tỷ USD cho các chuyến bay không gian hiện nay của NASA.

Tuy nhiên theo các chuyên gia, chi phí này là hợp lý, và thậm chí còn có thể thấp hơn nếu đàm phán được với các nhà cung cấp nguyên liệu. Và kế hoạch này thực sự khả thi.

Thông tin từ Tổ chức giáo dục FPT (FPT Education) cho hay, Đại học FPT vừa chính thức khai trương phòng tư vấn tâm lý cho sinh viên.

Chính thức đi vào hoạt động, phòng tư vấn tâm lý của ĐH FPT mang tên “Cóc Kể” hướng tới mục tiêu mang đến sự thân thiện, gần gũi và tin cậy để sinh viên sẵn sàng đến, chia sẻ câu chuyện của mình và nhận được sự giúp đỡ.

Phòng tư vấn tâm lý học đường có chức năng hỗ trợ sinh viên vượt qua các khó khăn trong tâm lý liên quan đến cuộc sống học đường, thực hành và phát triển kỹ năng học tập, thực hành và phát triển kỹ năng mềm. Từ đó, bản thân mỗi sinh viên có thể khai thác tiềm năng của mình để cải thiện và nâng cao chất lượng đời sống tinh thần nhằm hỗ trợ tối đa cho quá trình học tập và sống độc lập.

Tổ chức giáo dục FPT cũng cho biết, hoạt động tư vấn tâm lý cá nhân, nhóm sinh viên của Phòng tư vấn sẽ được thực hiện theo quy trình hỗ trợ, tư vấn tâm lý chuyên nghiệp và bài bản. Từ bước tiếp nhận vấn đề và đặt lịch tư vấn, đến thiết lập mối quan hệ với thân chủ và đánh giá sơ bộ vấn đề, rồi triển khai hỗ trợ, tư vấn đến đánh giá kết quả, kết thúc qúa trình… Tất cả đều được thực hiện bằng phương pháp khoa học bởi các cán bộ được đào tạo chuyên môn về tâm lý học đường.

Sau này khi “ngân hàng” tên “của mày” cạn kiệt, các game thủ lại có vô vàn sự sáng tạo khác (không tính đến những cái tên tục tĩu, vi phạm thuần phong mỹ tục). Trào lưu “… nên” cũng đã có một thời làm mưa làm gió với những cái tên như “ngu quá nên” hay “biết thua nên”. Điểm chung của những anh em nhà nên này là họ đều afk, rời trận đấu và để lại những bức ảnh huyền thoại cho cộng đồng.

Tiếp đến, chơi LMHT là phải chơi cùng đồng đội. Trào lưu bạn bè rủ nhau làm thành một team và đặt tên sao cho có ý nghĩa nhất. Dưới đây là hình ảnh một team “thương binh” với đủ loại chấn thương từ nặng đến nhẹ:

Và dưới đây là một vài cái tên bá đạo khác:

Theo game4v

Thông tin từ Tổ chức giáo dục FPT (FPT Education) cho hay, Đại học FPT vừa chính thức khai trương phòng tư vấn tâm lý cho sinh viên.

Chính thức đi vào hoạt động, phòng tư vấn tâm lý của ĐH FPT mang tên “Cóc Kể” hướng tới mục tiêu mang đến sự thân thiện, gần gũi và tin cậy để sinh viên sẵn sàng đến, chia sẻ câu chuyện của mình và nhận được sự giúp đỡ.

Phòng tư vấn tâm lý học đường có chức năng hỗ trợ sinh viên vượt qua các khó khăn trong tâm lý liên quan đến cuộc sống học đường, thực hành và phát triển kỹ năng học tập, thực hành và phát triển kỹ năng mềm. Từ đó, bản thân mỗi sinh viên có thể khai thác tiềm năng của mình để cải thiện và nâng cao chất lượng đời sống tinh thần nhằm hỗ trợ tối đa cho quá trình học tập và sống độc lập.

Tổ chức giáo dục FPT cũng cho biết, hoạt động tư vấn tâm lý cá nhân, nhóm sinh viên của Phòng tư vấn sẽ được thực hiện theo quy trình hỗ trợ, tư vấn tâm lý chuyên nghiệp và bài bản. Từ bước tiếp nhận vấn đề và đặt lịch tư vấn, đến thiết lập mối quan hệ với thân chủ và đánh giá sơ bộ vấn đề, rồi triển khai hỗ trợ, tư vấn đến đánh giá kết quả, kết thúc qúa trình… Tất cả đều được thực hiện bằng phương pháp khoa học bởi các cán bộ được đào tạo chuyên môn về tâm lý học đường.

Facebook đang thương thảo với các studio TV và các nhà sản xuất video khác về bản quyền các show truyền hình và hy vọng đẩy mạnh được mảng video trên mạng xã hội này.

Những cuộc đàm phán và trò chuyện bao gồm thảo luận về các show có kịch bản, game show, và thể thao, đều diễn ra dưới bàn tay của Ricky Van Veen, nhà đồng sáng lập chương trình College Humor, người vừa tham gia vào công ty đầu năm nay.

Cuộc trò chuyện này có vẻ có mục đích tương tự như những nỗ lực của Facebook nhằm đẩy mạnh các video phát trực tiếp hồi đầu năm nay khi công ty này thỏa thuận với nhiều nhà xuất bản nội dung bao gồm Vox Media để sản xuất các nội dung trực tiếp độc quyền cho công ty.

Một số thỏa thuận về phát trực tiếp có trị giá lên tới hơn 1 triệu USD/năm. Thế nhưng, nó sẽ không thể nào giống những kênh TV truyền thống hoặc những dịch vụ stream nội dung trả tiền cho những chương trình hàng đầu. Một số người quen thuộc với vấn đề cho biết công ty có vẻ muốn thử nghiệm một số hình thức mới nhưng chưa chấp nhận dấn thân vào một khoản đầu tư lớn nào như Netflix và Amazon đã từng làm với các chương trình truyền hình và phim.